JanT: Om 5-10 omgångar kommer det nog att handla om en ”bottom 3”. Jag tror tyvärr att HV kommer att klättra efter den senaste tidens värvningar, och fler lär det ju bli. Det ser mörkt ut för Alcéns skadekänsliga fuskbygge.
Supportern: Sätt Honken på padelpaus tills han har fixat till Lindbäcks spel eller ge Karhunen chansen mellan stolparna. Målvaktsspelet måste bli bättre. På backsidan hoppas jag att man skeppar Hedberg, framåt får Palve gärna söka sig vidare, men Alcén måste hitta något också. Förhoppningsvis finns det några brödsmulor kvar för Alcén att värva när Nubben och de andra har plundrat marknaden på klasspelare. Kanske borde man också ge Nordh mer istid, han är trots allt en spelare som skulle kunna blomma ut. Men absolut prioritet är att fixa till målvaktsspelet, som vi såg senast mot Växjö kan det vara skillnaden mellan 3 och 0 poäng.
KulaShaker: Absolut. Du får gärna sätta igång en mer intressant diskussion. Jag tyckte det var intressant att höra de olika åsikterna kring bröderna Davidsson igårkväll, men den diskussionen upphörde ju av naturliga skäl när de skrev på för Tappara.
Noterar för övrigt att Anton Gradin har kommit igång med produktionen igen den senaste veckan. Ryktas ju att Brynäs vill ha honom, helst omgående, men annars till nästa säsong. Spännande att följa hans framfart där nere.
Tingsryd tappade dock till 4-2-ledning till 4-5-förlust efter straffar. Gynge med 3 mål varav det sista var avgörande straffen.
J-S: Du skrev ju själv "...självklart är att han fått en kompensation för att lämna.." vilket är vad jag påstår. Så oklart vad du diskuterar nu?
Skvaller på ett forum, som det där med den finländska målvaktstränaren, är ju själva definitionen av hörsägen år 2022. Jag drar inga slutsatser av det.
Luddf: Okej, en andrahandskälla alltså. Alltid kul med skvaller men man kanske inte ska ta det som en bokstavstroende. Det vore intressant att höra om Sandström på GD har rapporterat kring detta, vore mycket märkligt om han som går på varenda träning missat en sån sak. Även om det var en finländsk mv-tränare på plats finns det massa tänkbara förklaringar, exempelvis att landslagets mv-tränare scoutade aktuella målvakter. Det känns ganska långsökt att använda det som ett tvärsäkert argument mot Sohlberg.
J-S: Det var den ekonomiska kompensationen som jag diskuterade med Huge. Han menade att det kanske blev en billigare lösning för Brynäs att kicka Sohlberg och ta in Honken, jag menade att det är orealistiskt eftersom Sohlberg köptes ut och Honken därmed bara blev en extra utgift.
Brynäs var uppenbarligen inte nöjda med Sohlberg, men det är svårt att se Honkens storhet hittills baserat på hur målvakterna har spelat. Till skillnad från Alcén är han ju kvalificerad för jobbet, men frågan är om han verkligen lägger ner tiden och arbetsinsatsen som krävs. Alla andra SHL-klubbar, även tidigare Brynäs, verkar ju göra bedömningen att det krävs en heltidsanställd målvaktstränare.
Supportern: Självklart är målvaktshanteringen ett stort misslyckande. Man kan argumentera hit och dit om att folk inte känner till alla bakomliggande förutsättningar, händelser eller spekulera i om fåglar har skitit i Lindbäcks målvaktsmask innan match, men faktum är det enda som räknas i slutändan är hur spelarna presterar i matcherna. Och vi har tillgång till att se matcherna.
Hur man än vrider och vänder på det så har målvaktsspelet varit för dåligt hittills under säsongen. Det går inte att snacka sig ur det, och även Lindbäck själv medger ju att han har varit för dålig hittills. Det är fakta.
J-S: Påstår mig inte veta alla turer, men alla som har läst Brynäs pressmeddelande begriper att Brynäs sparkade honom och att det därmed blev en dyrare lösning att ta in Honken.
Så du menar att om du har ett kontrakt med en arbetsgivare och de säger att de vill bryta, så går du bara med på det utan kompensation? Du är nog ganska unik om du frivilligt avstår ekonomisk kompensation på det sättet. Brynäs blev givetvis tvungna att betala Sohlberg, precis som man var med Peter Andersson och otaliga andra ledare som man har sparkat under åren.
Om du hävdar att Sohlberg accepterade att få sparken helt utan ekonomisk kompensation så ligger bevisbördan helt och hållet på dig. Du får gärna visa några belägg för det, men det finns ju knappast, utan är bara din och kanske Huges spekulation.
Man skulle kunna spekulera i att Peter Andersson och andra sparkade ledare också accepterade att sluta utan ersättning, men verkligheten ser inte ut på det sättet.
Huge: Det var Brynäs som sparkade Sohlberg. Det framgår tydligt i pressmeddelandet och hans kommentarer efteråt. Så nej, det är inte min spekulation, däremot verkar du spekulera vilt om turerna kring Sohlberg.
J-S: Andra klubbars sportchefsrekryteringar är bara jämförbara med Alcén om de kommit direkt från isen. Pajen Persson gick exempelvis som trainee och lärde sig jobbet av deras dåvarande sportchef i ett år innan han blev sportchef själv.
Den första generationens sportchefer - där Sundlöv ingick - blev sportchefer direkt från isen, men då fanns ju inga personer med sportchefserfarenhet att tillgå. Alltså var det en helt annan situation än nu. I den kontexten ska man också ha i åtanke att det tog många år innan Sundlöv mfl bemästrade jobbet. Han har själv varit inne på att han lärde sig väldigt mycket av Leif Boork och började tänka annorlunda kring lagbygget efter de insikterna.
Mattson: Det är spekulation att RJ hade dragit samma slutsatser om andra klubbar i och med att den analysen inte är genomförd.
Men det är uppenbart att det är ett stort problem i Brynäs i och med att man har vänskapsrekryterat personer uppenbarligen varken varit kvalificerade eller klarat av jobbet. Att andra klubbar eventuellt gör samma misstag gör liksom inte Brynäs misstag bättre.
Huge: Det blev inte billigare att få in Honken istället för Henning. I och med att Henning hade kontrakt med Brynäs så blev det en dyrare lösning, man fick ju Honkens lön som en ren extra kostnad?
Bulten: Det finns en kultur i Brynäs att rekryteringar sker genom informella kontakter och vänskapsband. Det ser jag som fakta i och med att River Jumps analys visade just det. River Jump är objektiva proffs som hade insyn i Brynäs när de genomförde sin analys. Det finns ingen som kan gå emot deras slutsatser på ett trovärdigt sätt.
Om Brynäs vill bli av med denna toxiska kultur måste man rensa bland de anställda. Johan Alcén som själv är en produkt av denna kultur kan exempelvis inte förväntas rekrytera på något annat vis än sättet han själv blev rekryterad på. Alcén är en av flera som måste bort om man ska kunna få en ny mer professionell kultur i Brynäs.
Notera att River Jump drog sina slutsatser innan Alcén blev sportchef, så han är långt ifrån den enda rekryteringen som har gått fel till, men han är definitivt den mest kända. Det är dock fel att låta honom bära hundhuvudet, han är en konsekvens av en rutten kultur. Han ÄR inte den ruttna kulturen. Men det är en självklarhet att han måste gå från sin nuvarande roll om Brynäs ska etablera en ny mer professionell kultur.
Malken: Cibulskis, Gudlevskis, Timashov, Friman, Lindbäck, Björninen etc har inte varit klockrena värvningar i min bok. Också många dåliga kontraktsförlängningar.
Svensson_62: ... Och då kan du tänka på hur effekten hade kunna blivit av TVÅ forwardsvärvningar, vilket hade varit realistiskt om Brynäs hade valt att ha en billigare målvaktssida från början istället för att förlänga med Veini.
Som sagt, många misstag gjordes inför säsongen. Alcén håller fortfarande på att försöka korrigera misstagen, men det är långt kvar. Tror inte han kommer lyckas helt med den uppgiften innan transferfönstret stänger.
Svensson_62: Ja, det var kanske det största, men det var många misstag som gjordes med lagbygget inför säsongen. Det kanske är väntat när man har en så pass färsk sportchef. Om vi har tur är Alcén en person som lär sig av sina misstag, en del personer gör det, andra inte.
Svensson_62: Nja, det jag tyckte och fortfarande tycker är att Brynäs borde fylla ut laget med billiga spelare. Helst egna produkter, men om de inte finns tillräckligt bra sådana att tillgå, så med billiga breddspelare utifrån. Tycker att felet som Alcén har gjort med breddspelarna är att fortsätta med Kvist och Birgersson, de borde ha ersatts av bättre talanger inför säsongen. Nu blir det att man får försöka korrigera Alcéns misstag från inför säsongen och där hade bröderna Davidsson kunna fyllt en funktion. Men själva behovet av bättre breddspelare finns som sagt bara på grund av tidigare misstag.
Sen är hela poängen med att bredda med billiga spelare att få mer pengar till spets, men den poängen försvinner liksom om sportchefen misslyckats med att värva en spetsforward under 6 månaders tid. Då var det ju bara dumt att spara pengarna till något som han ändå inte kommer hitta. Så även om Alcén var inne på min bana med billiga breddspelare så blev det liksom pannkaka av alltihop på grund av en rad dåliga beslut...
J-S: HV värvar en spetsspelare i veckan typ. Det är klart att det blir duktiga spelare över. Poängskördarna som Tigerhjärta nämnde är för övrigt från SHL, så det stämmer inte att de aldrig lyckats i SHL.
Tigerhjärta: Den ena brorsan har ju till och med testats i NHL, det är klart att de har större potential än nuvarande breddspelare. De har verkligen inte lyckats i HV, men de är ändå två bra hockeyspelare och dessutom karaktärsspelare som funkar långt ner i hierarkin även när de inte får igång produktionen. Det är klart att man hellre skulle se spetsspelare, men sannolikheten att Alcén vinner dragkampen om spetsspelare dyker upp på markanden är ju obefintlig.
Silfverkroken: Antagligen. DIF har ju enorma problem med skador och massvis med spelare på JVM, samtidigt som bröderna Davidsson är därifrån och har färsk erfarenhet av att spela upp ett lag i SHL. Men om jag vore dom, så skulle jag se goda möjligheter till ganska framträdande roller i Brynäs också.
Tigerhjärta: Ja, det är ju bara att inse att Alcén aldrig kommer lyckas ro hem spetsspelare om de dyker upp på marknaden nu. Bröderna Davidsson skulle bredda laget på ett bra sätt och skulle också möjliggöra att skeppa Palve. Tror det skulle stabilisera spelet och skapa ett bättre driv på isen, och kanske inte skulle behöva bli en dyr rockad heller om Palve hittar ny klubb.
J-S: Jag gillar Alcén, men inte som sportchef. Dina moraliska ledord var inte närvarande när Alcén blev sportchef, så det har Brynäs redan kastat i sopkorgen. Den förra styrelsen kastade all moral kring den rekryteringen i papperskorgen och därefter eldade de upp papperskorgen i en mörk ritual.
I och med att Alcén knappast skulle avgå självmant vore det bästa om han fick en annan roll i föreningen. Där skulle han kunna se och lära, för att kanske så småningom få en större roll igen. Brynäs är en av Sveriges största klubbar, kanske den allra största hockeyklubben, och ska givetvis inte ha en trainee på en nyckelposition. Det är en självklarhet för alla förutom den förra styrelsen.
Jag vill se förändringar i spelartruppen omgående, men det som skulle hjälpa Brynäs mest är att de befintliga spelarna och Manner höjer sig. Ingenting jag eller någon annan skriver på hockeysnack kommer att påverka deras prestationer varken negativt eller positivt. Det som du kallar tomt gnäll kallar de flesta objektiva för befogad kritik. Brynäs är en storklubb och det finns ingenting positivt med att man ständigt deltar i bottenstrider, men det är givetvis upp till dig om du vill vara nöjd med det.
J-S: Lite svårt att förstå vad du diskuterar när du argumenterar mot saker som ingen har påstått. Vem har förslagit att tränaren och sportchefen borde få sparken under säsongen?
Jag tycker att Brynäs borde börja leta ny sportchef nu och göra klart rekryteringen efter säsongen. Alcén kan erbjudas en annan (mindre) roll som han kanske klarar av.
Noterar för övrigt att Brynäs blir utskåpade av Luleå i SDHL-tabellen.
J-S: Brynäs är 21 poäng från förstaplatsen och 5 poäng från sistaplatsen, så det är väl ganska uppenbart att man är närmare botten än toppen. Precis som så många andra säsonger handlar den här säsongen om att undvika kval snarare än att åstadkomma något minnesvärt. Det är tråkigt att Brynäs ständigt hamnar i den situationen. I bästa fall blir det kvartsfinal, i värsta fall blir det degradering.
Kul att Lindbäck var bra i straffläggningen, jag kollade inte på matchen.
J-S: Ja, sammantaget hade Veini dålig statistik fram till jul, men han spelade ju ändå upp sig från och med slutet av oktober. Att statistiken var dålig innan jul berodde på att han var usel innan det. Veini höll sin första nolla mot Leksand den 18:e november, sin andra nolla mot Djurgården den 4:e december och sin tredje nolla mot Frölunda den 11:e december. Så jag vet inte riktigt vad du försöker bevisa med att Veini hade dålig statistik innan jul, det är ju uppenbart att det inte betyder att han var dålig ända till jul?
Vid den här tidpunkten hade Veini redan acklimatiserat sig sedan en ganska lång tid tillbaka medan Lindbäck fortfarande tappar in puckar. Även om Lindbäck skulle spela upp sig efter jul, vilket på intet sätt är säkert, förstår jag inte riktigt din väldigt kravlösa inställning med att det verkar vara okej att vara skitdålig innan jul bara man når en acceptabel nivå efter det. Faktum är att Brynäs hade varit i en helt annan tabellsits om målvaktsspelet hade varit bättre och med en betydligt bättre tabellplacering hade hela föreningen fått ett helt annat lugn inför fortsättningen av säsongen.
På elitnivå är det givetvis inte acceptabelt att vara skitdålig en halv säsong. Det är så man blir ett bottenlag.
J-S: Du har helt fel i att Veini var riktigt dålig hela tidsperioden före jul. Han gjorde en dålig säsongsinledning, men han var inte dålig ända till jul. Han ryckte upp sig rejält i slutet av oktober. Hans tre raka nollor började den 11:e december, även det innan jul.
xxx BIF xxx: 5mot3 är ju ett sorgebarn. Ser ut som att Brynäs helt saknar en synkad plan för vad man vill åstadkomma när det uppstår. 5mot4 har ändå fungerat ganska bra om man bortser från Palve, att ligga i mitten av den statistiken när Palve schabblar bort nästan hälften av tiden är bra gjort av den andra formationen.
När det gäller BP tror jag att man värvade den nya finländaren för att förstärka just BP och bli mer fysiska överlag. Tom Hedberg i BP har varit ett minst sagt märkligt experiment att bevittna. Hedberg har helt andra kvaliteter än det som behövs där.
Helt klart är förbättringen av backsidan det som gjort Brynäs bättre tillsammans med Johan Larssons entré. Framförallt mv-spelet är klart sämre än ifjol men jag tycker nog ändå att säsongens backar även är bättre defensivt än förra säsongens backar, utöver den uppenbara förbättringen i spelet med puck.
AW-M89: Det är PP-formationen där Palve inte spelar som fungerar, den andra brukar ofta fungera och gör att Brynäs ligger i mitten av PP-ligan. Kinnvall är ju en fantastisk PP-spelare och med honom på isen får man alltid en spets. Palves passningar genom hela boxen är nästan omöjliga att skjuta direktskott på och Palve själv kan ju inte skjuta direktskott när pointen passar honom. Men Brynäs skulle behöva ta fler direktavslut i 5mot5 också, det är nog främst en fråga om mentaliteten. För många spelare gillar att snurra runt i hörnen och vill hellre leta perfekta passningar än avsluta själva.
mattias - 74: Järnkrok skrev på ett 4-årskontrakt inför den här säsongen och är en mycket bra breddspelare i NHL. Det är knappast aktuellt med en återkomst till Brynäs nästa säsong.
Brynäsgubbe: Silfverberg skulle förmodligen kunna vara en topp 10-forward i hela SHL och ändå göra folk besvikna sett till förväntningarna. Jag skulle mer än gärna ta tillbaka Silfverberg, men tycker också att Brynäs måste hitta fler bra unga spelare som är hungriga, utvecklas varje dag och pushar på gruppen.
Bergman, Hedberg, Birgersson, Olesen och Kvist skulle behöva ersättas av bättre yngre spelare. Inte för att Olesen är jätteung men han är nog ändå väldigt hungrig och ivrig att lyckas i SHL. Har ingenting emot dessa spelare men de är för dåliga för att verkligen pusha och på allvar konkurrera med de mer etablerade spelarna. När Silfverberg, Järnkrok med flera tog plats i A-laget blev de etablerade (Nordquist, Widing, Lavander, Lauritzen mfl) pushade på ett helt annat sätt.
Nordh och givetvis Lindstein är lovande från J20, men Brynäs behöver också hitta bättre unga spelare utifrån. Strömgren är en bra start, men det behövs fler.
Anders Berg: Silfverberg har haft några jobbiga skador de senaste åren och stegvis tappat i nivå. Det är egentligen inga konstigheter. Han kommer säkert vara bra i SHL om han kommer tillbaka men han blir ingen frälsare. Kanske mer som Dackell när han återvände från NHL. Det är klart att han skulle vara en riktigt bra spelare och ledartyp för Brynäs även med dagsformen.
Chanzone: Ja, och Kempe ville väl ha 3-4-årskontrakt med galen lön. Vad Västervik kräver och vad Västervik till slut accepterar kommer nog att bli två helt olika saker.
Silfverkroken: Absolut, jag menar detsamma om Lindbom. Menar att han kanske inte vill skriva på för någon annan SHL-klubb medan Djurgården fortfarande har chansen att gå upp. Om han skriver på blir det nog med klausul/trigger att han blir kvar i Djurgården vid SHL-avancemang. Så det skulle också bli en sen värvning, eftersom man behöver vänta till efter säsongen innan man vet, men samtidigt kanske det inte vore en sen värvning med Alcén-mått mätt. Vi snackar ju om 6+ månader för forwarden som skulle värvats förra sommaren...
AW-M89: Idealiskt sett hade jag helst kompletterat Lindbäck med en billig talang, men en förutsättning för att det ska slå väl ut är att antingen Lindbäck eller talangen kan agera pålitlig etta. Där ser jag inte att Lindbäck är baserat på säsongen hittills och ser heller inte vilken talang som skulle kunna göra det. Olof Lindbom kanske ligger närmast till hands, men han lär inte vilja lämna Djurgården innan säsongen är färdigspelad och de vet serietillhörighet 23/24, Brynäs kan nog inte vänta så länge.
I och med att Lindbäck inte håller tillräckligt hög klass och man antagligen inte kan få någon talang så måste ju Lindbäck kompletteras med en målvakt som verkligen kan vinna matcher åt laget. Då är JJ ett bra alternativ.
AW-M89: Om Jonas Johansson hade varit finländare med samma CV, så hade vi garanterat varit positiva till värvningen. Tycker man måste betrakta hemvändare på det sättet, dvs "hade man varit intresserade om spelaren saknat koppling?" och svaret på den frågan är definitivt JA i hans fall.
Däremot tror jag inte att Brynäs hade varit intresserade av typ Birgersson och Kvist om de hade spelat i Allsvenskan.
Tigerhjärta: Noterar för övrigt att AIK hade typ 150 pers på sin match igår. Skulle de kunna säga nej om Brynäs erbjuder ett par hundra tusen för någon av deras spelare? Lite tveksamt, va?
Brickley i Västervik ryktas vara på väg att säljas. Tror han vore en bra förstärkning för Brynäs, inte minst i powerplay. Ruggigt skott.
{7981}: Det skulle nog bli lite som när Dackell kom hem till Brynäs. Många mindes honom som en offensiv stjärna men han återvände i en annnorlunda version. Handledsskottet tror jag finns kvar, även om vi inte ser det så ofta i NHL nuförtiden.
Silfverkroken: Spännande. Silfverberg verkar ha tappat en hel del de senaste åren och vi kan nog inte förvänta oss att han har kvar tillräckligt mycket speed för att kunna vara en av ligans absolut bästa offensiva spelare. Han skulle nog ändå vara en riktigt bra tvåvägsspelare, ledartyp och skicklig i special teams.
{7981}: Vetetusan, om Djoos verkligen levererar i Schweiz kommer han att fortsätta få feta kontrakt där. Lite mer tveksamt om Lucas C och framförallt JJ blir erbjuden kontrakt i Schweiz. JJ verkar dock vara en uppskattad backup-keeper i NHL, och sådana har ju alltid chansen att få nya kontrakt.
Jesper Boqvist måste nog visa mer om han ska bli kvar i NHL nästa säsong, men där kan vi gissa att Schweiz blir aktuellt.
Silfverberg kommer nog tillbaka om han bryter, hur vanligt är det att NHL-kontrakt bryts på det sättet?
Auchinleck: Roligt att Daniel Rudslätts son Rasmus Rudslätt gjorde karriärens första A-lagsmål ikväll. Lagkapten i AIK J20 men spelar med A-laget ibland.
{7981}: Tänker på hemvändare till nästa säsong. Vilka gamla lagkamrater kan Alcén hämta hem? Jag kan tänka mig att Christian Djoos, Jonas Johansson och Lucas Carlsson är spelare som Alcén gärna vill ha.
En doldis som har bra stats den här säsongen är Hampus Eriksson, vore spännande att ta in på tryout nästa försäsong.
JohnnyBotox: HV har letat efter en center länge, precis som Brynäs har letat efter en forward. Ser inga konstigheter med Kaski heller med tanke på att ingen av deras ordinarie backar är högerfattad. Det är inte ogenomtänkta värvningar. Kaski är dessutom signad över nästa säsong också.
Med Andrae, Kaski, LaLeggia och Martinsson på lite längre kontrakt har HV redan en stark backuppsättning till nästa säsong. Tror att Westerlund lämnar inom kort.
Jugge: Lyssnade på GDs podd med Janne Larsson. Några dagar sent, jag vet. Janne har väldigt rätt i att Brynäs av någon anledning inte är konsekventa i sitt spel och att för många spelare nästan alltid väljer att gå på utsida. Det vore intressant att se vad som händer om vi leker med tanken att Timashov och Palve ersätts av andra spelartyper. som jag har varit inne på har Brynäs lite för många "lirare" som dessutom är svaga i egen zon.
Det är intressant att vissa lirare - som Broc Little eller för den delen Woods i allsvenskan - har lyckats kombinera sin skicklighet med ett emellanåt mer direkt spel som resulterar i farligheter framför motståndarkassen. Det är ju väldigt svårt att få till ett stabilt spel över hela isen med en spelare som Palve, som åker runt på en skridsko och chansspelar överallt på banan.
Om man kollar på Brynäs tilltänkta topp6-kedjespelare, så är Palve, Timashov och Rödin lite av högriskspelare. Där skulle jag säga att Rödin är klart bäst när det gäller att ta jobbet, men man kanske inte klarar av att ha fler än ett par sådana spelare i samma lag. Särskilt om man inte är ett topplag i övrigt.
När man hör Janne snacka om hur svårt det är att hitta right-forwards blir det ju bara än märkligare att ingen chansade med Karlkvist och Björklund i ett tidigare skede.
Tigerhjärta: Ja, som en jämförelse betyder det väl att Vigneault är billigare än exempelvis Tom Hedberg, som jag hoppas att Brynäs skeppar snart. Palves och Hedbergs kontrakt skulle man gärna bli av med. Oskarshamn försökte värva Hedberg när Brynäs tog honom så jag hoppas att de är fortsatt intresserade. Hedberg kommer nog inte få till det i Brynäs, men han vore nog ett intressant "projekt" för många tränare.
· · 
