Tigerhjärta: Bödker - ja , men är inte lika säker på att Vigneault är särskilt dyr. Han hade aldrig levererat på motsvarande SHL-nivå innan han skrev på för HV. Den typen av allsvenska nyförvärv brukar på sin höjd ligga i SHL:s mellanskikt när det gäller löner.
Tigerhjärta: Alla hade förstärkt Brynäs trupp. Blir en fråga om vilken roll de förväntar sig och hur höga lönerna är. Skrev inför säsongen att Vignaeult hade varit perfekt till en fjärdekedja och tror fortfarande det, men kan tänka mig att Modo är beredda att hosta upp rejält för att få tillbaka honom. Tror att Bödker vore en bra spelare att få in till mitten av forwardshierarkin, men där kanske hans förväntningar på rollen och lönen är lite för hög för den typen av roll. Känns ganska upplagt för att Bödker går till Malmö om han lämnar HV.
Berge: Tror visserligen inte alla dessa är svindyra, men vad du inte nämner är att HV har värvat dessa till en allsvensk trupp där man dessutom valde att inte förlänga med flera av de dyraste spelarna. Blir ju helt missvisande att bara jämföra med hur andra har värvat när de inte hade en enda(?) dyr spelare på kontrakt innan dessa värvningar.
Rumpelstiltskin: Jag hoppas det. Man måste ju ha realistiska förväntningar på Roy. Blir spännande att se om Brynäs skeppar Palve och Hedberg, det vore ju även viktigt för nästa säsongs lagbygge.
Davey85: Brynäs valde att inte gå vidare med ”Kudden” men han var också en relativt dyr spelare.
Under Boorks år hade Brynäs ofta någon enstaka spelare på tryout under försäsongen. Ofta ville han ge någon underdog chansen. Oftast förlängde man inte men man gjorde det med Martin Öhrstedt. Men försäsongen är en annan sak. Jag vetetusan om Roy ens ges en ärlig chans här: några enstaka veckor, matchotränad och har aldrig spelat på stor is tidigare. Om han sätter avtryck under de omständigheterna gör han det väldigt bra.
Jugge: Om HV kan göra detta utan att ta ekonomiska risker, så gör de ju helt rätt. Istället för att dansa kring kvalstrecket ger de sig själva möjligheten att komma till kvartsfinal genom värvningarna. Snacka om att Brynäs letar brödsmulor i jämförelse.
JohnnyBotox: Jag har aldrig sagt att det är fel att värva spelare som tränarna har haft. Tvärtom. Men det finns begränsningar när det inte längre finns tillgängliga spelare som tränarna har stenkoll på, det är där som organisationens och Alcéns scouting kommer in i bilden. Efter att man gick bet på Saku M och Komarov lyckades de uppenbarligen inte vaska fram någon forward, det hade man ju gjort om man inte varit så förbannat begränsade i sitt urval.
Om Brynäs värvningar har varit bra? Tja, jämför krona för krona med Oskarshamn, som är en mycket mindre klubb med mindre organisation än Brynäs. Lägg därtill konkurrensfördelen som Brynäs borde ha med de finländska tränarna.
Malken: Johanesson är en absolut en bra värvning, men att alla SHL-organisationer har koll på SHL-spelarna tar jag för givet, inte minst eftersom man scoutar motståndarna under säsongen. Det jag menar med elitmässig scouting är att man ska ha koll på exempelvis Liiga, Allsvenskan och AHL.
Rumpelstiltskin: Du missuppfattar. Det jag säger är att detta nyförvärv är mycket bättre om man har en option att förlänga kontraktet efter dessa 2 veckor. Så vitt jag vet har inga uppgifter kommit kring det. Dumt att utesluta något åt endera hållet utan uppgifter. Att Brynäs har dålig koll på spelare är standard, jag har inte längre några förhoppningar om att Brynäs ska uppnå en elitmässig scoutingverksamhet.
xxx BIF xxx: Det är ett tvåeggat svärd. Det bästa hade varit att ha tillräckligt bra scouting och självförtroende för att känna sig bekväma att signa någon resten av säsongen. Att Brynäs inte vågar göra det visar vilken dålig koll man har på spelaren. Jag hade föredragit om Brynäs hade haft koll, därav kritiken.
Förhoppningsvis har Brynäs en option att förlänga kontraktet. I så fall kan man vara säkra på att han blir kvar vid eventuell succé. Annars finns ju risken att han spelar sig i form och skriver på för en konkurrent. Det vore ett ganska misslyckat scenario om han slipar till formen i Brynäs och därefter blir en bra spelare för HV eller någon annan konkurrent.
xxx BIF xxx: Det finns många aspekter av att vara sportchef i SHL. Lagbygge.Koll på spelarmarknaden. Scouting. Kontaktnät. Duktig i förhandlingar. Mediehantering. Bollplank till tränaren. Ledarskap. Och så vidare. Massvis med saker som du inte får i spelarbubblan. Det är ett otroligt komplext jobb, och än mer komplext i en storklubb som Brynäs där pressen är stor och supportrarna många. Det är ett väldigt svårt jobb, även för en person med lång erfarenhet, och i stort sett ett omöjligt uppdrag för någon som kommer direkt från isen. Jag tycker att Brynäs har skjutit sig själva i foten med Alcén-rekryteringen och dessutom gjort honom en stor otjänst. Även om det säkert initialt är roligt att komma in som sportchef, så hade det nog varit långsiktigt bättre för honom att vara mer redo innan han hoppade på uppdraget.
JawKee: Man blir en kunnig yrkesman lämplig för toppjobb genom hårt jobb och erfarenhet. Man arbetar sig uppåt. Avancerar stegvis nivåer genom bra prestationer i arbetet. Att avancera är inte givet, det är någonting man gör genom att man är ambitiös och levererar i den rollen man har. Så går det till på fungerande arbetsplatser. Man rekryterar någon som har erfarenhet från en nivå under eller samma nivå, man rekryterar inte en toppchef direkt från skolan - eller hur?
Det är inte ett naturligt steg att gå från isen till att bli sportdirektör eller sportchef i en SHL-klubb. För att ta sportchefsexemplet, så gick alltså Alcén från att ha Manner som chef till att bli Manners chef över natten Det är som om mannen "på golvet" i en fabrik helt plötsligt blir linjechefens chef, så skulle det naturligtvis aldrig gå till på ett professionellt företag.
Blå grottan: Om Brynäs hade bedrivit professionella rekryteringsprocesser och verkligen anställt kunniga yrkesmän baserat på meriter, så hade kanske hänvisningen till kunniga yrkesmän varit relevant i sammanhanget. Dessvärre sitter flera personer på nyckelpositioner i Brynäs tack vare informella kontakter och spelarmeriter snarare än faktiska kvalifikationer.
{8399}: " Du ger dig aldrig trots att du har noll koll på vad som är bäst för Anders."
Okej. Personligen tycker jag att Brynäs ska göra det som är bäst för Brynäs, inte för en enskild spelare. Tack för att du illustrerar en del av problemet.
Lindbäck spelar sin sämsta hockey i karriären, så det som görs nu fungerar uppenbarligen inte.
Huge: Den mentala biten är också en del av målvaktstränarens jobb. Ni som hånade oss som kritiserade upplägget med Honken menade ju att Lindbäck var ett rutinerat självspelande piano som minsann inte behöver en målvaktstränare närvarande på matcherna.
Det är en beklämmande kombination att Lindbäck kämpar med den mentala biten av målvaktsspelet samtidigt som han är den enda SHL-målvakten som inte har sin målvaktstränare närvarande under matcherna. Han är uppenbarligen inget självspelande piano utan föga oväntat också en människa, precis som alla andra SHL-målvakter. Frågan här blir om Lindbäck och Brynäs övriga målvakter verkligen får samma förutsättningar att lyckas som konkurrenterna, som har målvaktstränaren på plats? Det måste ju också finnas träningstillfällen under bortaturnéer etc där Honken inte följer med.
Dessvärre har nivån i Brynäsboken varit under isen de senaste veckorna. Personangrepp och andra regelvidrigheter har blivit vardag, vilket inte är okej. Jag uppmanar alla att tänka på att det är medmänniskor som ni addresserar med era inlägg och inte robotar. Tänk på vad ni skriver. Läs igenom inläggen ytterligare en gång innan ni trycker på "Skicka meddelande".
På grund av den senaste tidens händelser är följande användare avstängda från och med nu: - LarsGöran (3 dagar, personangrepp) - Forsberg 1978 (3 dagar, personangrepp) - Danne66 (3 dagar, personangrepp) - ellis (3 dagar, personangrepp) - jok3rn (1 vecka, personangrepp) - Axelsson (1 vecka, personangrepp) - Jockster (1 månad, upprepade personangrepp av grövre karaktär)
Övrig information: Användaren Huge är inte längre moderator i Brynäsboken. I samförstånd med mig och övriga moderatorer har Huge valt att lämna uppdraget som moderator. Vi tackar Huge för en gedigen insats under sin tid som moderator och önskar honom all lycka i framtiden.
OBS! Den här tråden är ENDAST till för information från moderatorerna. Så vi vill INTE ha några kommentarer från någon här. Dessa inlägg kommer att raderas.
JawKee: Om målvaktstränarens insats bedöms utifrån resultaten - i hans fall målvakterna prestationer/resultat - så har man ju svårt att se Honken få förlängt på objektiva grunder. Brynäs gick in i säsongen med två kvalificerade målvakter, på pappret ett bra material, men nu sitter man i en besvärlig sits. Brynäs har kanske haft ligans sämsta mv-spel hittills. Det i kombination med en till synes omotiverad sparkning av Henning gör att rekryteringen av Honken framstår som misslyckad. På något sätt lyckades Brynäs göra målvaktsuppsättningen, där jag räknar in Honken, både dyrare och sämre i jämförelse med förra säsongen. Det är inget gott tecken inför fortsättningen och framtida lagbyggen. Honken är en legend men föreningen måste sluta rekrytera spelare utifrån spelarbakgrund.
JawKee: Vi bestämmer inte men vi kan ändå ha åsikter. Om man bortser från grova våldsbrott, vad kan en ung person göra i en arena som rättfärdigar livstids avstängning? Jag kan inte komma på något alls.
Om en äldre person skriker galna saker kan jag förstå det, men en ung person måste man ju ge en andra chans, såvida vi inte pratar om något exceptionellt illa som grova våldsbrott, men det är ju inte fallet här. En avstängning på typ 5 år är liksom en evighet för någon som är 20 bast, denne kan vara en annan, mognare person vid 25.
JawKee: Vet inte vad som stämmer, men ingen lär ju ha gjort något som rättfärdigar en livstidsavstängning. Jag tycker bara att mycket grova våldsbrott kan rättfärdiga det och vi hade vetat om det hade skett i arenan.
PuckkcuP: Jag är från Gävle, känner nästan ingen Brynässupporter som inte är från stan. Vet dock att se finns, man märker en tydlig närvaro online och på bortamatcher. Däremot känner jag som sagt två smålänningar som har sadlat om från HV till Växjö. Vet inte hur representativa de är bland Växjöfans men dom berättade det som om det var vanligt.
Davey85: Jag känner också ett par personer som har bytt från HV till Växjö. ”Det fanns ju inget lag i Växjö förut”, är deras förklaring, på ett ungefär. Samtidigt är det ju svårt för nya klubbar att få fans om alla hockeyintresse redan är ”paxade”. Det måste ha funnits en tid i Gävle då folk gick från att hålla på Strömsbro och Gävle Godtemplare till att hålla på Brynäs. Det fanns en tid då man absolut inte skulle flytta mellan klubbarna. När jag växte upp fanns det fortfarande gamlingar i tex Strömsbro som upplevde en rivalitet med Brynäs och inte ville att se flyttar mellan klubbarna.
mk: River Jump tog upp rekryteringarna och informella kontakter som ett problem i Brynäs i sin analys. Det analysunderlag var alltså rekryteringar innan Alcén rekryterades. Om du och andra väljer att koppla artikeln till just Alcén så får ni göra det, men det gjorde inte jag. Min koppling är främst till River Jumps analys och ett antal av Brynäs rekryteringar. Det är egentligen dumt att peka ut en specifik rekrytering när massa rekryteringar har skötts dåligt.
Bulten: Intressant artikel om hur en orutinerad person fick ett toppjobb. Man undrar hur den formella rekryteringsprocessen såg ut när en viss person fick ett visst toppjobb i Brynäs.
spolaisen: Standarden på laget och hur det ser ut på isen är antagligen det minsta problemet. Sånt bryr sig inte lojala fans om och jag tvivlar inte på att de här grabbarna är lojala fans. Men mycket kan hända på 3-4 år, särskilt för unga personer, och att gå på varenda hemmamatch är enormt tidskrävande. Alla som har haft säsongskort vet vad jag menar med att det är tidskrävande och kräver uppoffringar i vardagen.
Huge: Hur många år har gått sedan KK slutade gå på matcherna? 3 år? 4 år? Det är mycket som kan hända i unga mäns liv på 3-4 år. Är det bekräftat att de fortfarande finns och är beredda att gå på varje hemmamatch under rätt omständigheter?
Kulltorp: Om någon ligger och vrider sig i smärtor är det väl relevant om det gör ont eller om det är skådespeleri? Särskilt om denne reser sig blixtsnabbt och spelar vidare när matchstraffet delats ut. Men fattar samtidigt att en del smällar gör ont en kort tid och att det kan finnas en känsla av obehag.
J-S: Du menar att jag borde ha ändrat uppfattning totalt om Alcén och lagbygget efter en seger?
Nä, knappast, men det finns en tid och plats för allt. Jag tänker inte sitta och såga folk direkt efter en vinst, det är en glädjens tid. Precis som jag antar att du inte satt och hyllade alla efter 5 raka förluster.
{10062}: Ja, Sanny måste ju vara en av de fulaste spelarna under 2000-talet. Kommer ihåg när han skadade Björn Danielsson med en ful tackling i en träningsmatch. Danielsson som var en av de snällaste spelarna i ligan.
BIF Kungen: Kan ha fel, men räknar bort HV från bottenstriden. De hade en tuff inledning, men blir bara bättre och bättre, och hittar bra spelare på den "döda" marknaden. Till och med Lenc levererar ju. Är lite imponerad över att de inte sparkade tränaren under den tunga säsongsinledningen, många klubbledningar hade inte pallat för trycket då.
J-S: Jag tror det är du - och inte jag - som har problem med att glädjas åt segern, med tanke på att du sitter och delar ut kängor istället för att glädjas åt segern.
mattiask: LHC-fansen sa säkert samma sak om Björninen, men jag minns inte att han låg och vred sig i smärta på samma sätt som Lander gjorde. Samtidigt kan han ändå ha blivit skadad, det har ju inte stelnat än. Vi får hoppas att det gick bra med honom.
Kulltorp: ... Men är det en bentackling som är värd matchstraff? Uppsåt? Kraft?
Ser att Lander spelar igen nu. Det kanske inte gjorde så ont ändå. Såg ut att göra jääääkligt ont precis efteråt...Jag påstår att det inte blir matchstraff om Lander studsar upp och spelar direkt, men han ligger och visar tydligt att det var en smäll på knät, Men det kanske gjorde ont just då, inte vet jag.
xxx BIF xxx: Per Svensson - som har blivit nertacklad 10-15 gånger ikväll - står och munhugger med Larsson. Otroligt att få matchstraff på den situationen när det är en helt ofarlig tackling som tar illa eftersom Lander försöker smita undan. Har sett exakt samma tacklingar massvis med gånger utan att det ens resulterat i utvisning, men oftast en tvåa.
Tigerhjärta: Hoppas Måns Karlsson får rätt. Det skulle gynna alla inblandade. Med tanke på att Hedberg var otroligt bra i Allsvenskan innan övergången till Brynäs, så det borde även kunna gå att få till en bytesaffär med en allsvensk klubb, även om hans lön säkert vore hög.
JohnnyBotox: Det går inte att jämföra Brynäs med Skellefteå. De har en helt annan stabilitet, stomme och ungdomsverksamhet som kan bredda truppen. Jag kan tänka mig att Brynäs har jämfört sig själva med t.ex Skellefteå inför säsongen och just den självbilden är också en del av problemet. Självbilden är inte sanningsenlig och av den anledningen förlängde man kontrakten med flera spelare som inte borde ha blivit kvar. Tänker inte klanta ner på vissa spelare igen, men det är ju uppenbart att flera som inte höll SHL-klass förra säsongen inte gör det nu heller, vem förutom Brynäs själva är förvånad? Om man nu har förmågan att se sina egna fel?
KalleTeodor: Jag tycker inte att någon av de andra sportcheferna har i närheten av en lika dålig forwardssida som Brynäs. Spetsen är tveksam, bredden är katastrofal. Så tycker inte att man kan peka på andra och säga "dom gjorde minsann samma misstag som Alcén!" på ett seriöst sätt.
JohnnyBotox: Jag kan förstå om att du nyanserar när diskussionen är så hetsig emellanåt, men helhetsmässigt är ju Alcéns lagbygge underkänt. Målvaktsposten var obalanserad, backsidan är klart godkänd, men forwardssidan är klart underkänd. Helhetsmässigt är Brynäs uppenbarligen ett ganska svagt SHL-lag trots en rad namnstarka värvningar inför säsongen. Man kan ju inte bortse från den misslyckade helheten, i grund och botten är helheten det viktigaste. Detta är inte ett lågbudgetbygge heller.
Att marknaden är mer eller mindre död nu är ett faktum, men den var inte död inför säsongen. Det är alldeles för många hål i dagens trupp för att det ska vara godkänt helhetsmässigt.
· · 
