Peja

32156 inlägg · 28874 besökare

Historik

· 324 ·
MoDo Hockey > Sv: Silly season - 2020
Bamse: Många tränarnamn som kastas runt här inne. Det som jag undrar är vilken typ av hockey föreningen vill att A-laget spelar och vilken ledarstil som passar den nuvarande truppen?

Det är ju omöjligt att resonera kring lämpligheten bland enskilda tränarnamn utan att veta svaren på de frågorna först.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Wesley: Vi får väl se om han kan mogna. Utan att nämna några namn, så finns det ganska många Brynässpelare (och säkert spelare hos andra lag också) som haft liknande problem i ung ålder, men mognat och så småningom blivit kända som spelare med bra attityd i Brynäs A-lag.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Modoit i Umeå: Ja, Nieminens lön i Modo bör vara kaffepengar för honom. Trist att han inte fick till det hos er, men man förstår att det blev en svår situation även socialt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Du har nog rätt om Alcén, men Berglund skulle kunna vara ömsesidigt intressant för Björklöven. Han är trots allt deras grabb och de vill nog gärna ha in SHL-rutin.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Självklart måste man försöka kapa utgifterna nu. Som jag skrev, både Alcén och K Berglund bör erbjudas dealer, så inte bara en back. Brynäs har många backar som är bättre än Berglund och Hedberg har kommer att växa med förtroende. Självklart är Berglund en flopp hittills, han har ju knappast uträttat det han värvades för. Hans kännetecken hittills är att vara osynlig, ha värdelös corsi och ta utvisningar när laget redan spelar boxplay. Han har inte varit den stabila, smarta och skridskostarka backen som han värvades för att vara. Däremote har han varit bra i boxplay, när han inte har tagit utvisningar där dvs. Tycker även det skulle skicka bra signaler att skeppa några av dessa underpresterade rutinerade pjäser, precis som Boork gjorde för några år sedan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Därför att det ekonomiska läget är katastrofalt och han kostar mycket mer än han smakar. Han har en begränsad roll i relation till utgiften som hans lön innebär för föreningen. Det blir ingen relevant skillnad i utgifter att skeppa truppens billigaste som Lindelöf, men det blir det om man får iväg typ K.Berglund.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Luleå skriker helt klart efter Lindelöf. Skämt åsido, så skulle ju K.Berglund kanske kunna vara intressant för dom, men känns ytterst tveksamt, med tanke på kostnaden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Vågar man hoppas på "en in, en ut"?

Blir intressant att se hur övergången är utformad, korttidslån sägs ju vara förbjudet i SHL:

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Det bästa vore om Brynäs försöker göra dealer med några kontrakterade spelare. Erbjud dom 50% av resterande lön på avbetalning mot att kontrakten bryts. Då får de ekonomisk trygghet och framförallt kan de flytta till allsvenskan utan utlåning. Just utlåning är ju svårt nu när allsvenska klubbar kan låna AHL-spelare på löpande band. Enligt min mening bör Lindelöf, Alcén och K.Berglund erbjudas den typen av lösningar. Västerås skulle säkert kunna tänka sig att ta Lindelöf om de slipper lån och kan få billigt, och Lövens fans skulle säkert kunna samla in en peng för att få hem Berglund, och han skulle ju kanske kunna vara taggad på att hjälpa dom tillbaka till SHL. Det skulle innebära en relativt stor besparing utan att offra särskilt mycket sportsligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Det du pratar om nu är den västerländska livsstilen, inte mänsklighetens existens. Det är två helt olika saker.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: En sjukdom som nästan bara dödar redan sjuka eller gamla individer är aldrig ett hot mot en djurarts överlevnad. Sen är det förjävligt att folk dör men att det skulle vara ett hot mot människans framtida existens är bara trams.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, det vet alla, men risken är betydligt mindre. Det finns någonting som heter "riskgrupp" av en anledning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charliejfz: Det kommer alltid att finnas enstaka personer i trupperna och organisationerna som befinner sig i riskzonen, men generellt sett bör det vara betydligt färre än vad gäller samhället i stort. Spelarna är trots allt vältränade elitidrottsmän och ingen inom organisationerna är rimligtvis 65 år fyllda. Det är främst farligt att få in covid-19 inom hockeyn eftersom det "hjälper till" att öka smittspridningen inom samhället i stort.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kulltorp: Det handlar inte bara om publiken. Många inom hockeyn har haft eller är just nu drabbade av corona och Tegnell har särskilt pekat ut hockeyn som ett problemområde. Det är väldigt uppenbart att det sprids mer inom hockeyn än inom fotbollen. Många SHL-matcher har redan flyttats. Brynäs har inte ens blivit drabbade av corona själva men har ändå haft flera flyttade matcher. Det är inte sportsligt rättvist att en drabbad klubb som Linköping ska spela hur många matcher som helst på kort tid medan andra kan ha ett mer normalt spelschema. Det är heller inte rimligt att en pandemi kan avgöra utgången i kvalmatcher där även många civila jobb står på spel. Om fotbollen hade haft lika stora problem som hockeyn så tror jag att Allsvenskan hade stängs. Och om Timrå hade spelat i SHL tror jag att du hade haft en helt annan syn på saken.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Har fotbollsallsvenskan ställt in en enda match hittills? Följer serien lite dåligt sedan GIF åkt ur.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kulltorp: Är inte all vetenskap väldigt klar med att smittspridningen är betydligt större i inomhusmiljö än utomhusmiljö?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kulltorp: Ja, det är klart att ingen vill åka ur SHL och det är lika självklart att du som supporter till ett allsvenskt topplag absolut inte vill stänga SHL :-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Malmös ordförande tror på besked inom 2 veckor angående eventuell stängning av SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: Det viktiga är att Kevin och hans kollegor bygger Brynäs populäritet på sociala medier, inte sin egna. Annars är risken att föreningen tappar många följare om en person tar anställning någon annanstans, och då får man ett problem helt i onödan. Så länge de officiella kontona är aktiva på sociala medier gör de sitt jobb på den fronten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Känns som att IKO kan spela helt utan press och har ett väldigt hungrigt lag. Spelarna verkar inte ha blivit särskilt kantstötta av fjolårssäsongens bottenplacering heller. I Brynäs finns det ganska stora förväntningar och många åldrande spelare. Som chef är det alltid enklare att implementera nya idéer bland hungriga unga medarbetare. Det tror jag är en del av sanningen.

Idealiskt sett hade Brynäs haft många fler utgående kontrakt inför den här säsongen och ersatt ett stort antal spelare med hungriga yngre spelare. Inte nödvändigtvis massa tonåringar men killar som är på väg uppåt i karriären. IKO tog in ett stort antal välscoutade allsvenska spelare som föga överraskande gör det bra i SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Campese verkar inse sina begränsningar kring sporten. Det var väl mycket därför som han tog in Dackell...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Ja, det finns ju ganska logiska förklaringar till varför tränare har misslyckats de senaste åren.
Det funkade fint med Bulan, men han ersattes av Roger Melin, som står för ett helt motsatt ledarskap. Hade givetvis varit mer logiskt att ersätta Bulan med någon som praktiserar en liknande stil, särskilt eftersom Bulan ersatte Tommy (och det inte gick bra i slutet med Tommy).
Sjödin hade aldrig varit huvudtränare i någon av de två högsta divisionerna innan han tog över Brynäs. Där lyste orutinen igenom med bytet av spelsystem på försäsongen m.m.
Sundqfuist hade aldrig varit huvudtränare i SHL och står dessutom för en helt annan typ av hockey än den som föreningen vill spela. Bara det skapade en "mismatch".

Därför menar jag att Peter Andersson trots allt har bättre förutsättningar. Han har erfarenhet, han låter sig inte köras över av föreningen, han kan ställa krav osv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Sundquist var inte redo uppdraget. Väldigt tydligt i intervjun. Han klarade inte av att stå emot åsikter inom föreningen. Och han klarade inte av att vara tuff mot föreningen när de ställde orealistiska krav. Precis som många här inne misstänkte var Sundquist för oerfaren och grön i sammanhanget för att träna Brynäs. En dålig rekrytering av Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Sundquist är en vuxen människa. Han hade kunnat valt att avgå eller ställa krav på spelarrekryteringar om han inte var nöjd med målsättningen. Du omyndighetsförklarar honom med att han skulle vara ett "offer".

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Ja, det var lätt att trampa i fällan och visst bar Campese en större del av skulden, men Dackell visste exakt vilka arbetsuppgifter som ingick i rollen och vi får väl anta att han hade koll på sina egna kompetenser. Det var ingen paniklösning heller i och med att de hade intervjuat flera bra kandidater. Det som man undrar nu är om det överhuvudtaget var nödvändigt att ha den där rollen inom organisationen. Pengen som den tjänsten kostade hade till exempel kunna lagts på att boosta hockeygym eller spetsspelare till damlaget istället.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Ja, det är självklart inte snyggt att kalla någon för en "dåre", men skulle säga att det gäller såväl Brynäslegender som icke-Brynäslegender. Typ Magnus Sundquist förtjänar inte heller att kallas för en "dåre". Tycker personligen man ska visa samma respekt för alla.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Man måste väl kunna ha två bollar i luften samtidigt här. Alla vet att Dackell har gjort otroligt mycket för Brynäs men det betyder inte att han är helt utan skuld i de roller där han misslyckats. Dackell och Campese satt och intervjuade sökande till en tjänst som Dackell fick i slutändan. Det ger inte ett särskilt seriöst intryck av varken Dackell eller Campese, även om Campese självklart är den som verkligen borde ha vetat bättre. Det kan även få långsiktiga konsekvenser i och med att det kan få kompetenta människor att inte söka tjänster inom Brynäs med vetskapen att det gick till så när den tjänsten tillsattes. Flera av kandidaterna som intervjuades är väldigt kompetenta personer med bra CV:n även utanför hockeyn.

I och med att Brynäs väldigt ofta tillsätter "Brynäshjältar" till nyckelpositioner så finns alltid risken att legender förstör sitt "legacy". Personligen tycker jag att man bör separera det som personer uträttar som spelare med vad de uträttar efter spelarkarriären. Att Micke Sundlöv var en bra målvakt är irrelevant när man bedömer hur bra sportchef han är, att Sjödda var en fantastisk back är irrelevant när man bedömer hans tränargärning, och så vidare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Så du tror att de andra personer som sökte jobbet och intervjuades inte ville ha jobbet?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Vilket av Dackells uppdrag menar du att ingen annan ville ha? Sportchef? Sportdirektör?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Din chef står nog å andra sidan inte och granskar varenda rörelse du gör och lyssnar på varenda ord du uttalar på arbetstid. Om din chef hade gjort det kanske du också hade spårat ur ibland.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Är det verkligen rimligt om spelaren får utvisning för att han skjuter pucken mot sargen i bifogat klipp?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Kollade på en dokumentär om pärlugglor häromdagen så fick nog en del vishet därifrån :-)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Jag hoppas på Viasat, om dom behåller sina nuvarande rättigheter. Man måste ju ändå ha det för att se på fotbollen och boxningen... men förhoppningsvis går Gefle upp igen och måste man ju ändå ha cmore för att se Superettan... så blir både rätt och fel hur det än går :-) ... Men detta ligger ju några år framåt i tiden, så typ Dplays nuvarande tekniska lösning kanske kommer se hela annorlunda ut om det blir aktuellt med SHL om några år. Och så får vi förstås hoppas att någon börjar satsa på Greyhound Racing igen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Ja, så är det. Man kan tycka vad man vill om det rent moraliskt, men särskilt innan någon har testats positivt kommer många anta att förkylningarna inte är covid-19 och säkert ta risken i viktiga matcher. På ett sätt är det moraliskt förkastligt men samtidigt skulle det få enorma konsekvenser att åka ur SHL och den moraliska balansgången är inte helt enkel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Om man rent krasst ser på saken kanske en stängning av ligan också behövt av smittspridningsorsaker. Om Rödin och Scott känner sig lite förkylda inför kvalmatcher men inte har fått provsvar än - kommer vi att låta dom stå över matchen eller kommer de spela med lite hysch-hysch?

Om man stänger ligan finns det egentligen inget problem med att spela halva J20-laget i SHL-matcher. Visst kommer resultaten att bli konstiga men det får man i så fall ta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja, med de viktiga skillnaderna att Leksands förstalina har varit formtoppad och relativt skadefri hittills. Rödin och Scott har trots allt missat många matcher, och i Rödins fall även en betydande del av försäsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Enaranger: Vetetusan om Leksands förstakedja kan användas som ensamt argument för att de slipper kvala. När de är så beroende av en kedja är de ju också otroligt känsliga för skador och sjukdomar på enstaka spelare där, och med tanke på hur hårt de matchas ökar risken för skador.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Har du sett situationerna som resulterade i utvisning i Allsvenskan häromdagen, med hänvisning till de nya reglerna?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Sallinen är ju en märklig spelare. Egentligen överkvalificerad för att centra en fjärdekedja med ungtuppar men kan samtidigt förstå att han har hamnat så långt ner i hierarkin, Scott är i en klass för sig och Brynäs vill verkligen satsa på Molin och Ölund (även om det har gått sådär).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: Jo, men jag kan minnas att domarna bestraffade såna saker redan för 15-20 år sedan när de kände för det, eller kanske störde sig på en viss spelare. Typ Jämtin var ju en riktig dryg spelare men domarna var även hårda mot honom ibland, som mot typ Dick Axelsson nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: Det där visar bara att domarna är lika lättkränkta som många andra i Sverige. Tycker det säger mer om landet än om SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: Jag tycker att det påminner lite om när Boork kom in i Brynäs. Då såg han till att sparka en del lata spelare för att kunna lyckas att ändra lagets mentalitet & kultur. Det behövs nog något liknande nu. Dessvärre förstör covid-19 mycket, det är ju antagligen omöjligt att få någon klubb att ta över spelarkontrakt just nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
majk: Frågan är väl hur lyckat det är att matcha Jaedon och Danielsson tillsammans. Dom hade några samspel i början av säsongen när Danielsson hittade Jaedon med passningar, men i grund och botten är båda mycket bättre avslutare än framspelare. Jaedon är dessutom väldigt irrationell i positionsspelet vilket inte gör saken lättare för medspelarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sama: Molin har tyvärr inte växt med uppgiften att centra, men samtidigt har inte förutsättningarna varit de bästa heller. Hockeylabbet visade att Molin är en av de som spelar mest försvarsspel i hela ligan och det är ju egentligen offensivt han har sina kvalitéer. Ett av många exempel på hur det dåliga kollektiva spelet gör att individerna underpresterar, men samtidigt är ju det kollektiva spelet konsekvensen av individernas aktioner. Det som jag kan tycka är att Molin är så pass skicklig i powerplay att han nästan "bara" måste vara "inte dålig" i 5mot5 för att vara värd att ha i laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Håller med, positivt är att många kontrakt går ut. Kommer bli viktigare än någonsin att ha koll på AHL-spelarna. En annan problematisk faktor kan bli om AHL blir inställt den här säsongen och många spelare inte spelar professionell hockey överhuvudtaget, då kommer man behöva ta med i kalkylen att ett eventuellt nyförvärv inte har spelat match på evigheter och räkna med att de har hållit igång på ett okej sätt. Därför bra att Allsvenskan öser på med AHL-spelare, då kan man ha koll på dom och vet att dom har spelat hockey.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Problemet är inte Ersson. Problemet är att Ersson måste göra supermatcher för att Brynäs ska vinna. Det är väldigt sällan som motståndarnas målvakt gör fler kvalificerade räddningar än Brynäs målvakt, oavsett om det är Ersson eller Andrén. Erssons högstanivå kan vara högst i ligan. Ganska dumt om syndabocksletandet leder till just Ersson när man analyserar den här säsongens Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Minns inte matchen mot Skellefteå i detalj nu, men Luleå hade ju många fler klara chanser än Örebro idag. En del helt otroliga missar/räddningar, bland annat ett rent friläge. Då tänker jag främst på chanser i powerplay. För någon omgång sedan hade Brynäs haft näst flest skott mot sig i skottsektorn, att Brynäs defensiv har varit bra den här säsongen är ju verkligen en sanning med modifikation, tyvärr. Det är snarare Ersson som har varit brutalt bra när Brynäs har vunnit matcher än defensiven som har fungerat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Undrar vilken statistik Brynäs använder för att hitta siffror som antyder att spelet är hyfsat hittills. Det måste krävas en väldigt skicklig statistiker för att lyckas få fram någon sådan data.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Låt oss fira med grisfötter i gelé och en god dryck till.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Är det inte svårt att bedöma Örebros insats här? De leder ju med 3-0 innan matchen har börjat, typ. Har ändå förståelse för att de inte orkar göra en toppmatch efter det.

· 324 ·