Gathlopp: Läste du öht artikeln? "Hur är din uppfattning att klubbens ekonomiska läge är?
– De har fått ordning på ekonomin och kommer redovisa ett gott resultat i linje med den ekonomiska planen. De löser resultatet i år, men har problem med likviditeten. Det är där utmaningen ligger."
Det är ägandet av arenan som pekas ut och som gör att de bett kommunen om hjälp. Men fortsätt med din ensidiga barnsliga vendetta mot mig. Haha
Uppgifterna bygger på deklarationer som godkändes före den 8 december 2025. Siffrorna avser inkomst – det vill säga inkomst av tjänst, av näringsverksamhet och av kapital – för inkomståret 2024.
Nisse på Mon or: Precis. Håller med. Men jag tror det var uppe i det här forumet för ett antal veckor sedan när inkomstlistan publicerades och vissa var upprörda över hur hög inkomst MPS hade. Tror dessa tokiga rykten om hans lön fick vatten på sin kvarn då. Sen har väl vissa gjort det till en sanning. Som vanligt...
jk: Jag tror den felaktiga lönen kommer sig från att MPS ska ha deklarerat för en hög inkomst förra året (har för mig ST presenterade någon lista där han var med) vilket folk tror enbart är lön. Det man glömmer då är att deklarerad inkomst också kan innehålla kapitalvinster etc.
Peja: Ingen aning, men det är klart att de 12 miljonerna hade kunnat gå till annat, om nu inte det är finansiering som helt o hållet tagits in enbart för att betala bonusarna som inte annars hade kommit in.
"En annan fråga som varit högaktuell i Leksands IF är sign off-bonusarna, som en stor orsak till att man tyngts ekonomiskt. Nu berättade man för medlemmarna att man har 40 miljoner kronor i sign off-bonusar som ska betalas ut över tid i framtiden, och som klubben behöver spara ihop till. Klubben har därför avsatt 12 miljoner kronor till detta i år, och kommer behöva få in 28 miljoner kronor till i framtiden – något man avser att lösa "så fort som möjligt" enligt kommunikationen på medlemsmötet."
Nämen...?? Jag måste läsa en gång till. Öööööver tiiiiid. Nä, förlåt. Jag kan ju ingenting om ekonomi. Hahaha
Gathlopp: Internet-gräl är lika viktigt för mig som en fjärt i rymden. Därav är dina försök till översitteri och personangrepp verkningslösa. Försök igen. Bättre personangrepp klarar du av. Hahaha Fast bättre om du lär dig lite ekonomi, inte sant? ;)
Gathlopp: Till skillnad från dig bryr jag mig inte om jag har rätt eller fel. Allra minst eftersom jag inte bryr mig om Leksand. Men du får förfasas över Leksand så mycket du vill vännen. *Styrkekramar*
"Jag vet mer än du..." Hahaha. Nawww, ska du komma med "min pappa är starkare än din" också? Hahaha
Gathlopp: Säger fortsatt inget om periodiseringen. Lika samma som för Timrå och de bonusar som ligger men som inte ska betalas ut på en gång. Försök igen.
NotAChipmunk: Därför att landslaget är Schweiz-kåta, har alltid varit. Känns som att proffs i Schweiz alltid går före spelare i SHL, oavsett hur bra eller dåliga de är. Men jag håller med, Dalle borde vara självskriven men han har inte heller riktigt lyckats någon gång i landslaget vad jag kan minnas så det kan också ligga honom i fatet.
Niikeliito: Det är sällan som citaten är direkt från en spelare/tränare/personen i ett pressmeddelande. Det är för det mesta pressansvarige eller liknande som skriver en skiss och rådgör med vederbörande om det är ok. Vet själv hur det funkade när jag var ungdomspolitiker, tror inte det har förändrats speciellt mycket.
Nisse på Mon or: Nu har inte hockeyn samma transfersummor men den fria rörligheten inom EU som Bosmandomen bygger på gäller ju alla. Kommer inte ihåg om det var ett problem i hockeyn men tydligen kunde klubbar hindra spelare från att lämna tidigare trots utgående kontrakt.
Maktankan: Det slutar inte där. Han anser även att Timrå ska slå sig ihop med Sundsvall och bygga en ny arena där... Undrar om han är medveten om att det redan gjordes på 90-talet.
Montén Python: Hur många frilägen fick Päärjärvi när han spelade under Jokinen? Den här säsongen fick han kanske en eller två. Bara där ser jag stor utvecklingspotential.
Zource: Var det inte mot er som vi fick ett liknande mål bortdömt för 2 säsonger sedan? Vill minnas att Hållander hoppade jämfota i frustration över att domaren blåste för tidigt.
Bragd-Birger: Frågan är fortfarande, vem skulle vara bättre och som vi skulle kunna få till Timrå? Det är lätt att klaga sig blå, men ni har då inte kommit med något alternativ, istället håller ni på och snöar in på saker som inte ens är aktuella som med Karlunden som huvudtränare. Herregud.
Smörgåsen : Vem hade vi kunnat anställa vid den tidpunkten? Smörgåsen från gatan? Vad hade denne kunnat åstadkomma strax efter säsongens slut? Ibland tror jag vissa gör sig mer korkade än vad ni är.
Patrick Polly: Han frågade ju var nånstans han skrivit att de hade täckning, och du skriver som svar "...och du säger att de har täckning?" Goddag yxskaft. Här läser vi inte vad den andre skriver.
Gathlopp: Haha jo det är precis vad jag skrev nu och då. Vi sitter i samma situation gällande sign off-bonusarna. Om Leksand sedan har nallat på de öronmärkta pengarna framkom idag, men svaret är detsamma ändå. Liksom för oss. Vi har koll. Och tills motsatsen bevisats väljer jag att inte brusa upp över ingenting. Men du gör som du vill. Men jag kommer inte apa efter.
Då var det det det här med kunskap om företagsekonomi och bokföring: Eget kapital är inte detsamma som likvida medel. Du kan inte använda eget kapital för löpande utgifter.
Gathlopp: Jsg står för det jag skrev tidigare. Situationen med sign off bonusar är densamma. Vad man tydligen gjort i Leksand är att man använt de öronmärkta pengarna som avsatts till bonusar för andra utgifter. Såvida det inte framkommer att Timrå gjort detsamma finns inget att vara orolig för när det gäller den biten för Timrå.
"Men är det någon som tror att Timrå har ett konto med dessa pengar reserverade, och att man tryggt bara hade kunnat plocka ut dom pengarna och pröjsat spelarna om alla klausuler aktiverats idag? "
Varför annars vara så jäkla skitnödig ang ekonomin och orolig för dessa sign off-bonusar?
Bragd-Birger: Jag har varit inne på det tidigare här men säger det igen. Det finns inget lag i SHL som jag tror sitter med hela sign off-bonusarna i ett kassaskåp. Man budgeterar varje år efter samtal med agenter mm vilka spelare som man kan tänka sig kommer att lösa ut sin bonus och anpassar sig efter det. Ni måste också få ur era hjärnor att alla bonusar alltid ska betalas ut på ett bräde, alltid. Så är det inte. Alla bonusar löser inte ut samtidigt. Leksand har också t ex kommit överens med spelare om avbetalningsplaner och håller på att förhandla med flera nu. Det finns ofta en lösning som både klubb och spelare kan gå med på. Chilla.
Borgström har kontrakt ett år till enligt Johan Svensson. Så enligt honom har Eliteprospects alltså fel. Så det är nog bara att ställa in sig på att Nick Shore it is!
Heisenberg: Bara spekulationer från min sida men jag tror Stridh var drömnamnet och Gath blev huvudspåret då det stod klart att Stridh åker med Bulan till Tyskland.
Jåkkinen: Nej men det står högt upp för många supportrar utifrån hur backsidan sett ut de senaste säsongerna. Så jag tror det handlar om vad man helst vill se för rekryteringar.
– De har fått ordning på ekonomin och kommer redovisa ett gott resultat i linje med den ekonomiska planen. De löser resultatet i år, men har problem med likviditeten. Det är där utmaningen ligger."
Det är ägandet av arenan som pekas ut och som gör att de bett kommunen om hjälp. Men fortsätt med din ensidiga barnsliga vendetta mot mig. Haha