I fjol klarade vi plats 6 tack vare Malmö. I år verkar vi klara SHL kontraktet tack vare Malmö (bara dom inte klappar genom nu när de har 3-0). Jag ska börja heja på Malmö. Roligare än att titta på säckgänget Timrå just nu.
Nisse på Mon or: Leksand sitter i samma situation som oss, bara med en större skuld för dessa bonusar. Falu-kuriren försökte ju få det till att Leksand inte hade täckning för dessa 30 miljoner och att dom i princip var konkursmässig. Svaret från Leksand är detsamma som Ersson: dom har koll på detta.
Saken är att jag tror inte någon klubb i SHL skulle klara av att ha täckning för bonusar OM alla bonusar föll ut för utbetalning på en gång samtidigt. Inte ens Färjestad lär ha de resurserna med tanke på vad deras tjecker lär ha i bonus. Så om det skulle hända så är både Timrå och Leksand rökta. Men annars så gör klubbarna en uppskattning för hur mycket som kommer att behöva betalas kommande år för dessa skulder och görs om till utgifter när de faller ut.
Nisse på Mon or: Problemet är att de inte kan grundläggande företagsekonomi eller redovisning. De hör "17 miljoner i skulder!!!111!!" och gör i byxan för de tror att allt ska betalas på en gång och att skuld är detsamma som utgift.
DenRöda: Nu vill vän av ordning bara säga att resultat är skillnaden mellan intäkter och kostnader medan skulder redovisas i balansräkningen och ställs mot tillgångar och eget kapital. Vi kan därför ha skulder på flera miljoner men det ska sedan balanseras mot tillgångar och eget kapital.
Med det sagt, tror jag inte heller att det är riktig kris ekonomiskt även om vår ekonomi inte på några sätt är bäst i klassen. Så tills vidare tror jag detta är en storm i ett vattenglas utifrån okunskap från ryktesspridare.
Smörgåsen : Därför att vi inte är det mest attraktiva valet:
Vilken klubb skulle du inte vilja spela för? 1. Leksands IF – 17,2 procent 2. Malmö Redhawks – 15,1 procent 3. Skellefteå AIK – 11,8 procent 4. Timrå IK – 10,8 procent 5. Brynäs IF – 8,6 procent Övriga – 36,5 procent
JanneH: AB har jag inte betalat ett öre för på över ett år. Har nått erbjudande via Telenor där jag får plus i 6 mån. Expressen har jag med 29kr i mån har jag för mig. Lätt värt det.
Jåkkinen: Så har det alltid varit härinne. Dahlén skulle ju bänkas så fort han inte gjorde mål ifjol t ex. Eller EP som varit i skottgluggen flera gånger för att han var sämst... Typ.
SKRIDSKOSKENAN: Tror du är inne på en viktig sak här. För oss som befinner oss i den här HS-bubblan kan nog många gånger få för oss att allt kretsar kring TIK och kan inte föreställa oss varför alla inte vill till Timrå. Det är ju en sådan metropol! Klubben måste ju också känna att den som tar över är rätt person och tyvärr tror jag att Timrå många gånger måste betala överpriser för att få personer intresserade att komma hit. Det gäller både spelare och övrig personal. Just det gör också att "inavel" blir enklare för det tenderar till att vara mer ekonomiskt fördelaktigt. Så det finns många faktorer att ta hänsyn till bör man tänka på innan man frågar varför vi inte värvae ditten o datten eller alla vi supportrar pekar på.
Kulltorp: Det jag hoppas på är att Linus, Freij och Genborg får ett år till tillsammans i Timrå så kanske vi har en trio hemvändare att se fram emot när deras utlandsäventyr är slut och att de utvecklar ännu mer känslor för klubben likt dagens hemvändare!
Smörgåsen : Nu håller jag självklart med om att det är ett rejält avbräck med Dahlén, men var faktiskt mer oroad inför JVM och då gick det ändå hyffsat bra tycker jag. Får hoppas att Juel eller JJ steppar upp ordentligt och att defensiven sätts på ett bra sätt. Vi får helt enkelt spela mer som Växjö än vad Växjö själva gör och hoppas på 1-0 vinster (eller 2-1)...
JanneH: Egentligen inget märkligt alls eftersom det handlar om olika utgiftsår. Pågående säsongs budget har X antal kronor. Kontrakt för nästa säsong hamnar på nästa års budget som har Y kronor. Naturligtvis har man låst en del av budgeten på Y kronor genom dessa kontrakt men just NU har vi X kronor att röra oss med. Att öka årets budget gör inte att nästa års budget ökar. Tvärtom kommer det att belasta årets resultat vilket i förlängningen kan minska budgeten för nästa år.
Karlsson74: LaLeggia kanske inte var det bästa exemplet, han verkade smått chockad och det verkade verkligen inte ha varit i samförstånd att han skeppades bort. Eisenmenger håller jag däremot med om.
Rödovit : Jag fick det jag ville ha, en massa spekulationer och intressanta gissningar så jag är nöjd utan att veta. Stort tack alla som deltagit! Har varit jätteroligt att läsa.
"Finns det några lärdomar du kan ta med dig från dina månader i USA? – Språket, svarar Lundmark blixtsnabbt. – Jag har blivit en riktig hejare på engelska. Där har jag blivit riktigt bra. Den var halvtaskig när jag kom till Timrå från Tingsryd, men där hade jag turen att ha Olli (Jokinen) som pratade engelska, så jag hade lite engelska i kroppen när jag åkte över – men den har blivit betydligt bättre nu. Det tar jag verkligen med mig och jag hoppas att jag kan hålla den vid liv."
Attans! Hoppas Nubben informerat honom om att vi bara pratar svenska i Timrå. =P
Vargen: Om ni inte satte på era kusiner däruppe i norr kanske du förstått att en sådan här swishkampanj går till klubben och inte direkt till spelarens lönekonto.
Vargen: Du tar likväl en risk. Och jag kan undvara en 100kr, utan att behöva leva på nudlar resten av månaden så vad är problemet? Jag gör vad jag vill med mina pengar tack så mycket.
Vargen: Den risken finns naturligtvis, men det är en risk man får ta som supporter. Tar inte du en risk varje gång du köper en entrebiljett till en hemmamatch för Modo? De kan ju förlora en sådär 6 raka matcher eller nått.