Tänkte resonera lite kring Brynäs risker att åka ut. Vissa verkade vara övertygade att vi skulle klara oss efter luleåmatchen, men efter gårdagens torsk och Leksands suddentorsk verkar en del börja tvivla igen.
Det är 5 matcher kvar. Man kan maximalt ta 15 poäng. Brynäs ligger före Leksand med 4 poäng, men i praktiken måste lif ta in 5 poäng pga den oerhört dåliga målskillnaden. Leksand ska alltså ta 5 poäng fler än Brynäs av dessa 15 att spela om. Om vi tittar på säsongen totalt sett har Leksand snittat strax 1,1poäng/match. Alltså talar detta för att dom kommer ta mellan 5-6 poäng över dessa 5 matcher. Ska dom gå förbi Brynäs måste bif i sin tur kamma hem 0 poäng totalt. Väg in sannolikheten för detta då vi exempelvis möter Örebro och Modo på hemmaplan (Modo som vi vunnit alla möten emot hittills, och ÖHK som vi slagit på hemmaplan bägge gångerna denna säsong).
Om vi istället kollar ur ett kortare perspektiv, respektive lags formkurva de 5 senaste matcherna, har bif tagit 7 poäng och lif 1 poäng. Denna statistik gör det högst osannolikt att Leksand ska ta mer än någon enstaka poäng de kommande 5 matcherna. Vi ska heller inte glömma bort Djurgården som ligger 2 poäng framför Brynäs. Deras formkurva innebär ett poängsnitt på 0 poäng/match.
Totalt sett är risken kanske 10% att Brynäs får kvala. Sannolikheten att förlora mot ett allsvenskt lag i en serie bäst av sju är svår att bedöma. Men om man väger in att Brynäs slipper möta lagen topp 2 i HA och dessutom får möta 3:an i allsvenskans "slutspelsserie" borde risken för förlust över 7 matcher vara oerhört låg. Låt oss dra till med att risken är 15% för att bli utslagen.
Med dessa siffor är risken för Brynäs att åka ut 1,5%.
bifhjärta: Hade man fått slutsålt på en del matcher hade det varit logiskt ja. Nu måste man kämpa för att få över 6000 på en lördag. Då hade det varit rimligare att sälja ett paket för 1000 kr. Meningen med dessa "paket" är ju att man ska få rabatt. Typ "köp 3 betala för 2". Nu har man kommit på en egen variant. "Köp 5 betala för 5".
bifhjärta: Jag föstår inte vitsen med det. Fem hemmamatcher kvar och det kostar 1495 kronor totalt att sitta på långsidan. Det blir exakt 299 kr/match, alltså exakt lika mycket som en lösbiljett. Följaktligen är den enda anledningen att köpa "spurtpaketet" en tröja.
Jag fattar ärligt talar inte vad marknadsavdelningen sysslar med...
Pettisbif: Helt ärligt? Thoresen kommer gå till den klubb som erbjuder mest deg. Tror du på fullaste allvar att det kommer vara Brynäs? Sedan skriver du att det är mer eller mindre klart att Rödin lämnar. Varför då? För att Luleå ger honom bättre lön? Vi har alltså råd med Thoresen, men inte med en spelare som kommer från egna led, och som därmed kanske inte väljer pengarna i första hand?
Powerfade: Håller med. Samtidigt måste man tänka sig in i Bengtzéns situation för att förstå varför det tog sån tid. Det kan inte vara lätt att kliva in som sportchef i en "stor" förening som Brynäs och bara efter några månader sparka tränaren som vann guld för 2,5 år sen.
Fy fan vad man har njutit idag, dagen efter säsongens viktigaste match. Imorgon kommer det bli oerhört tufft. Som någon skrev har vi ett bättre spelschema än både Lif och Dif. Det är matcherna vi ska vinna på förhand, som vi ska vinna. Alla poäng på bortaplan man tar mot exempelvis Skellefteå eller Frölunda är ren bonus.
Roxio: Om det är lönen som blir avgörande för att hålla honom kvar hade jag gärna sett att Brynäs själva gått ut med det. Det skulle förmodligen bli en större morot för folk att vilja skänka mer pengar, även om det inte per definition är en "värvning" som pengarna då skulle gå till.
Huss: bra att dom tar ett initiativ! Jag kan inte minnas något liknande initiativ från Brynäs håll senaste åren. Med tanke på att det troligtvis blir ett negativt ekonomiskt resultat är jag också gärna med och bidrar.
Powerfade: Hehe ja, men Bz får 40 miljoner i spelarbudget och dom antar jag att han får göra vad han vill med. Jag har aldrig hört talas om en förening där ordföranden ska ha ett inflytande över specifika värvningar/förlängningar.
Vilket betyg har du i läsförståelse? Frågan är om han tycker att ett lönetak vore på sin plats eftersom klubbarna driver upp lönerna (där han tar upp Rödin som exempel) till orimliga höjder.
Huruvida Brynäs är beredda att lägga 300 000/mån på Rödin eller inte är dessutom upp till Bengtzén. Silfverberg har ju inte alls något inflytande över det.
Powerfade: Jag tror vi ska passa oss för att klaga på dom som faktiskt ger spelarna stöd. Håller med om att det var löjligt att bojkotta matchen pga klapporna, men utan dom skulle arenan bli väldigt ödslig.
Clarence: "Längre än till ett Play in kommer ändå inte det här laget ta sig som bäst. Där kan jag inte tänka mig att Brynäs med det här laget vinner en matchserie mot någon av de möjliga motståndarna."
Du menar att det här laget är extremt mycket sämre än fjolårets lag som slutade 4:a i grundserien? Nej i mitt tycke har vi potentialen i laget, det gäller bara att få ut den. Sport är 90% psyke och 10% skicklighet var det någon som sa :) Spelarna blev körde i botten mentalt efter alla bottennapp med TJ vid rodret. Efter gårdagens match känns det som att Bulan har lyckats implementera lite energi i laget (jag kanske drar för stora växlar efter bara en match, men matcherna innan dess har också sett riktigt bra ut förutom mot LHC).
Ponera att vi möter Luleå i ett play-in. Vilka är deras spetsspelare? Abbotsystrarna?
Dom har exempelvis ingen kedja som är i nerheten av vår förstakedja. Det dom lever på är att dom är en lagmaskin som jobbar skiten ur sig varje match. Om vi väl skulle hamna i ett play-in mot dom, är jag övertygad om att Bulan lyckats implementera samma "jävlar anamma" i Brynäs som Luleå har. Då kommer lagens respektive spetsspelare bli den avgörande skillnaden, och hur partisk jag än må vara anser jag att vi har ett bättre material än dom.
Nej, kalla mig naiv. Jag kanske drar för stora växlar redan nu, men jag tror att vi kan bli en mardröm att möta för motståndarlagen i ett play-in och slutspel. Ungefär samma resa som Linköping gjorde förra året.
mattiaskarlgren: "Döms Wallins mål mot oss bort så ska detta också bort - hur mycket Brynäsare jag än är."
Varför då? Wallin är i målgården och skymmer Starky. Alltså stör han honom som regelboken uttrycker det. Kolla sedan på situationen med Westerholm, "stör" han Fernström? Han skymmer definitivt inte honom, frågan är snarare om han nuddar Fernströms plock. Min bedömning, och antagligen domarnas, är att han knappt nuddade Fernström och att han därmed inte störde honom.
Nej, i min bok är Wallins mer tydlig. Sen kan man tycka att reglerna är fel, men det är en annan fråga.
Jag rider på den positiva vågen: Är det någon som minns en bättre välspelad period än vår 3:e period idag de sista 3 säsongerna? Jag skaffade kanalerna så att jag kunde se alla matcher med Brynäs inför säsongen 11/12. Omgång 55 mot Timrå 2012 var förmodligen bättre än denna period, och säkerligen 5-0 vinsten mot Frölunda i Scandinavium i kvarten 2012. Men sedan slutspelet 2012 kan inte jag minnas att vi spelat en bättre period än vår 3:e idag. Någon som håller med?
Clarence: Spelarmarknaden är extremt tunn nu har tex. Madhawk påstått. Det var snack om en back (som istället gick till dif) men det hade i mitt tycke varit en onödig värvning. Vem hade blivit petad liksom?
Nej, ska man ta in nån är det en center som gäller, men då ska det vara en klasscenter, för breddspelare har vi och blir över sedan Mannberg anslöt till laget. Jag har hela tiden påstått att det här laget är extremt mycket bättre än att ligga 11:a. Ska vi slippa kval måste alla spelare lyfta sig, det finns inga "frälsare" på marknaden nu. Idag fick vi sen en glimt av det "nya" Brynäs.
TobiasR: En sån spelare tror jag skulle kosta mer än det smakar. 350k i månaden och ingen garanti för succé. Lägg allt krut på Johan Larsson istället. En lite grisig spelare som dessutom kan göra en hel del poäng. Det måste vara Bengtzéns drömvärvning till nästa säsong.
Clarence: "Fakta" som visade sig vara helt irrelevant då alla lag har 1 poäng i en livetabell vid oavgjort resultat. Känns ju mer relevant att snacka tabelläge efter matchens slut. Eller kommer du nämna samma intressanta fakta imorgon när Brynäs har oavgjort mot Växjö?
OM du nu hejar på Brynäs, borde du själv inte må bättre rent psykiskt av att inte bara svartmåla, även om påståendena stämmer?
tjugo8: "- TJ har 12/13 o i viss mån 13/14 på sitt ansvar"
Att säsongen 12/13 komma 8:a är starkt gjort med den trupp vi hade då. Visserligen hade vi Järnkrok och Lindholm, men dom var i princip våra enda producerande forwards den säsongen. Backsidan ska vi inte ens tala om. Förutom Gunde var den ett skämt efter Bertils skada. Dagens trupp är oerhört mycket bättre än den.
Säsongen 13/14 kom vi fyra. Det är bra gjort. Punkt.
Från slutspelet 13/14 fram till idag är allt en enda lång mardröm.
Summerat så har TJ gjort det bra med tanke på det material han haft tillgång till, fram till denna säsong. Detta är vår bästa trupp sedan guldsäsongen och trots det ligger vi 10:a. Det är uppenbart att Tommy har tappat gnistan det senaste året. En hungrig tränare som Bulan är i min mening den bästa lösning man kunde få i nuläget (eftersom Rönken tackade nej).
Det är betydligt värre för Modo som helt enkelt har den sämsta truppen i SHL.
Hehe, Wikegård verkar i alla fall hylla Bulan och åtgärden som Bengtzén gjort. Håller också med honom om att vi på pappret har ett bra lag. Det gäller bara att få ut potentialen ur det.
Hmm. Detta ser i alla fall lovande ut. Frågan är varför dom flesta hellre går på match mot Skellefteå än många andra lag. Det är liksom mycket större risk för en torsk mot dom än alla andra lag.
Bratwursten: 1. Sundlöv meddelade att han avgick i april.
2. KHK släppte Bengtzén, men det var i början på juni, dvs. när dom flesta lag har spikat sina trupper mer eller mindre. Alltså mycket enklare att låta honom gå då.
3. Rekryteringsprocessen pågick under minst en månad. Man hade 3-4 namn som man gick vidare med på arbetsintervju. Alltså en väldigt noga process där det skulle "kännas rätt" för båda parter. I din värld kanske man hade kunnat göra den här processen över en natt, men eftersom att sportchefsrollen är en så pass viktig post är det ju viktigt att man inte hastar fram några beslut.
4. Att jag skrev "lilla vännen" var inget illa menat. Om du tog illa upp ber jag om ursäkt.
Bratwursten: Hmmmm. Sundlöv avgick någon gång i april, alltså mitt under silly season. Skulle man från Brynäs sida "sparkat" Sundlöv p.g.a att han ville avgå och sedan panikvärvat en annan sportchef? Kan nog garantera att KHK vägrat släppa Bengtzén mitt under deras silly.
Nej du lille vännen. Din briljanta idé hade aldrig fungerat i praktiken...
Känns som att vi har stor chans att vinna i en förlängning. Spel 3-mot-3 kanske gynnar oss mest i hela serien? Tänker på våra skridskostarka spelare Sweatt, Rödin och Brodin. Förstakedjan Rödin och Sweatt tillsammans med Djoos kommer bli mycket giftig.
Sitter och kollar på SSK-AIK. Robin Press ser intressant ut. 27 poäng hittills i år som back är riktigt bra. Född -94 och uppväxt i Uppsala. Brynäs och Gävle borde vara ett bra alternativ, då han ju har nära hem.
Känns som att Bz kommer försöka värva en del allsvenska spelare nästa säsong, som förhoppningsvis kan växa ut till något stort. Robin Press skulle mycket väl kunna bli en sån spelare.
Bratwursten: Haha vad är det där för tomte? Tittar han ens på matcherna? Blir till att bojkotta Arbetarbladet hädanefter. Aldrig i livet att bidra till att ge den "experten" lön.
Huge: Dom flesta har nog insett att Rönnqvist är körd att få in mitt i säsongen (möjligen att han tar över nästa säsong), och då finns det inte så många tränare att välja mellan. Lückner känns passé och strumpan ska vi inte ens tala om. Vilka finns då kvar? Bäckman? Usch!
Nej då vill jag hellre att TJ får styra klart skutan tills säsongen är över.
Carl Lejonkräk: Problemet som jag stör mig på med Wennerholm är att han bara skriver helt uppenbara saker. I en serie på 55 omgångar kommer 6-7 lag att hamna i mer eller mindre stora kriser. Varje gång ett lag hamnar i en kris tar han fram motorsågen och skriver "vad var det jag sa", för att sedan bli knäpptyst när laget i fråga sig ur svackan. Exempelvis hyllningskrönikan till Luleå efter starka start, för att ett par månader skriva en ny krönika där han säger att loppet är kört. Nu har han varit knäpptyst sedan dess. Vänta bara, vinner Luleå ett par matcher på raken kommer han garanterat skriva en ny krönika om en SM-guldskandidat.
Powerfade: Tja, mot Örebro var det vårt PP som räddade oss kvar i matchen och som sedan resulterade i 2 poäng. Det finns mycket att klaga över i Brynäs, men PP är nog det sista man kan klaga på.
Johan Norrström: Exakt. Eklund har ju heller inte fått chansen. Av någon jävla anledning har Andersén gått före honom i PP2. Nä, Sundlöv gav Jonsson en bra backsida. Det enda felet var att den var alldeles för tunn. Topp 6 är den riktigt bra, men blir en eller två backar skadade är den för tunn.
Felet Sundlöv gjorde inför denna säsong var på forwardssidan. Det är väldigt lätt att sitta här i efterhand och säga att han inte skulle värvat Westerholmarna. Pa kom ändå två i hela HA:s poängliga och brorsan ett antal poäng bakom. Då var egentligen Gunder en större chansning när han kom. Han vann visserligen backarnas poängliga i HA, så offensiven visste man var OK. Att han sedan skulle utvecklas till ligans bästa offensiva back hade nog ingen vågat drömma om.
Alltså var Westerholmarna OK värvningar som kunde bli bra. Felet var att han förutom dom värvade Olden och Blomqvist. Alltså i mitt tycke enbart chansningar på forwardssidan. Visserligen var Olden bra i norska ligan, men att byta till en mycket bättre liga är alltid svårt. Sedan var Blomqvist i mitt tycke också en chansning. Visserligen 14 mål, men då fick han en oerhört stor roll i Leksand, där han hade två playmakers vid sin sida - M. Johansson och Ryno.
Forsberg 1978: Vem hade man kunnat värva för att "ersätta" Gunde? Svaret är att det inte går och då fanns Djoos i laget som är likvärdig (offensivt) som en betydligt dyrare spelare man hade kunnat värva.
Kolla bara på Lalonde och Connelly (Färjestad, Leksand) som värvades inför säsongen. Båda har floppat och har säkert fyra gånger så hög lön som Djoos. Pengar som Brynäs istället kunnat spara för att värva andra spelare.
Att hitta producerande power play-backar är kanske det svåraste och dyraste (?) man kan göra. Jag kommer inte på en enda sådan lyckad värvning av något SHL-lag denna säsong.
Det är 5 matcher kvar. Man kan maximalt ta 15 poäng. Brynäs ligger före Leksand med 4 poäng, men i praktiken måste lif ta in 5 poäng pga den oerhört dåliga målskillnaden. Leksand ska alltså ta 5 poäng fler än Brynäs av dessa 15 att spela om. Om vi tittar på säsongen totalt sett har Leksand snittat strax 1,1poäng/match. Alltså talar detta för att dom kommer ta mellan 5-6 poäng över dessa 5 matcher. Ska dom gå förbi Brynäs måste bif i sin tur kamma hem 0 poäng totalt. Väg in sannolikheten för detta då vi exempelvis möter Örebro och Modo på hemmaplan (Modo som vi vunnit alla möten emot hittills, och ÖHK som vi slagit på hemmaplan bägge gångerna denna säsong).
Om vi istället kollar ur ett kortare perspektiv, respektive lags formkurva de 5 senaste matcherna, har bif tagit 7 poäng och lif 1 poäng. Denna statistik gör det högst osannolikt att Leksand ska ta mer än någon enstaka poäng de kommande 5 matcherna. Vi ska heller inte glömma bort Djurgården som ligger 2 poäng framför Brynäs. Deras formkurva innebär ett poängsnitt på 0 poäng/match.
Totalt sett är risken kanske 10% att Brynäs får kvala. Sannolikheten att förlora mot ett allsvenskt lag i en serie bäst av sju är svår att bedöma. Men om man väger in att Brynäs slipper möta lagen topp 2 i HA och dessutom får möta 3:an i allsvenskans "slutspelsserie" borde risken för förlust över 7 matcher vara oerhört låg. Låt oss dra till med att risken är 15% för att bli utslagen.
Med dessa siffor är risken för Brynäs att åka ut 1,5%.
Cheers!