Brynäs IF

Givetvis för vi över lite pengar! Många bäckar små... Vad ska man lägga? 100, 200, 500?

Nu uppmärksammas Fansens värvning i Gävletidningarna. Kul! 

Carl Lejonkräk:

Pust. Skönt...

Peja:

Precis. Verksamhetsberättelsen ger en bra historisk bild i alla fall. Intressant att jämföra olika klubbars verksamhetsberättelser...

Jajjen:

Det känns som ett konstruktivt upplägg för alla inblandade.

Auchinleck: Jag är inte nöjd med en elfteplats, lägg ned nu för bövelen.

Redigerad kommentar

Auchinleck: Jag menar verksamhetsberättelse för föregående år och stadgar. Ger mer insyn att läsa än att inte läsa, i alla fall... 

Peja:

Ja, lite nyans är allt att eftersträva.

Vilka dokument tänker du på?

Håller med om att det Huss benämner good citizen-arbetet förmodligen kostat kraft på Sportens bekostnad... 

Jajjen:

Hosta på du... och samla in pengar. Det är ju du nöjd med.

Jajjen:

Det är väl ett diskussionforum...?

Diskussioner med valberedning, styrelse eller andra i föreningen förs inte via HS...

Även om det kanske vore intressant.. för några... = )

Men du kanske hellre vill begränsa dig till att läsa Huge försvara föreningen och Rodrigues "AVGÅ alla"?

Auchinleck: Jag syftade inte på mina egna åsikter. Jag syftade på de som ständigt skriker att alla i Brynäs borde vara avgå. Om man har den åsikten bör alternativet rimligtvis vara att styrelsen ska bytas ut. Allt annat är ju teoretiskt omöjligt, eftersom varje förening måste ha en styrelse. 

Jag föreslår att folk som vill ha svar på frågor framförallt ska framföra dessa på årsmötet när många andra medlemmar är närvarande. Men jag håller med om att styrelsen gärna får kommunicera mer och vara tydligare. Det känns som att det här med UNICEF har fått väldigt stort mediafokus vilket kanske har gjort att den sportsliga biten har hamnat lite i skymundan. Samtidigt finns en rad dokument att läsa för den som verkligen vill sätta sig in i hur styrelsen tänker och resonerar.

Redigerad kommentar

Auchinleck: Så om medlemmarna skiter i att bidra med pengar och i stället engagerar sej genom att låta styrelsen "berätta vad de tänker göra annorlunda för att vi skall vinna SM-guld", då är vi på rätt väg?

host*BS*host

Peja:

Du ser bara alternativet byt ut?

Inte tex byt färdriktning för nuvarande styrelse?

Om inte en ny färdrikting anses möjlig för nuvarande styrelse/ledning då återstår ditt alternativ.

För att inte tappa fart är det rimligt att de har möjligheten att först berätta vad de vill göra annorlunda. De borde vara intresserade av det om man skall tolka Silfverberg. "Han håller inte på med det här för att förlora" eller hur han uttryckte sig i intervjun i AB/GD.

Bra, vad vill han göra annorlunda som ordförande i styrelsen för att vi skall vinna SM-guld?

Auchinleck: Tror du att många som sitter och gnäller hela dagarna på nätet någonsin har hört av sig till valberedningen? Absolut inget personligt menat, utan snarare en fråga om diskussionen i sig, dvs om somliga Brynäsfans som klagar på precis allt.

Redigerad kommentar

Bratwursten:

Konkretisera...

Det har betydelse vad Brynäs styrelse gör och vad de vill med föreningen. Alltså är deras mandat viktigt. Mandatet kommer från medlemmarna.

Är medlemmarna nöjda med sakernas tillstånd eller finns det förbättringspotential?

Har man synpunkter på hur föreningens styrs hör man av sig till valberedningen.

Auchinleck: Medlemmarna har ju makten att byta ut styrelsen om de så önskar. De som tycker att den nuvarande styrelsen är kass och ser ett bättre alternativ borde rimligtvis föreslå den potentiella styrelsen till valberedningen. Svårare än så är det ju inte. Det känns inte seriöst att hålla på gnälla utan att föreslå en bättre lösning. 

Jajjen:

Tror alla har råd att engagera sig. Att engagera sig handlar inte om pengar (feel free att göra insamling om du har pengar men inte har tid att engagera dig i det som gör skillnad).

Det handlar inte om att byta folk i första hand, det handlar om att de som företräder medlemmarna berättar vad de tänker göra annorlunda för att vi skall vinna SM-guld.

Hittills har jag inte sett något som visar vägen framåt. Förståeligt eftersom fokus säkert ligger här och nu. Det i sig är en bra garant för att vi får en till här och nu säsong 15/16 och inte ett eller helst flera kliv framåt.

Förslag på namn till ny styrelse lämnas med fördel till valberedningen.

Auchinleck:  tack för svar, men du får gärna konkretisera lite om du har lust !

Redigerad kommentar

Carl Lejonkräk:

En "vanlig" supporter är nöjd med en elfteplats? Är det så längt involveringen sträcker sig?

Skrev precis vad jag gör för att förändra till det bättre (scrolla). Som vanlig supporter och medlem. Som inte är nöjd med kvalplats.

Auchinleck: Typ - har du synpunkter på att tågen inte går i tid, engagera dej i politiken och förändra från riksdagen? (Förutsätter inte det att man har tid, intresse, kunskap och framförallt idéer om hur man kan göra det bättre?)

Men då vet vi som klagar via inlägg på HS hur vi ska göra. Låter skitsmidigt för han stackarn som tidigare klagade på att han måste välja mellan ungarna och Brynäs.

PS. Mao var också en j-vel på att tala i gåtor men kräva att andra begrep vad han menade.

Auchinleck: "Jag gillar inte att Brynäs ligger på kvalplats när man borde kriga med SAIK om att vinna SM.
Gillar du en elfteplats? Om inte, vad gör du åt"

Vad jag gör åt det??? Jag är inte involverad i Brynäs på det sättet, jag är en vanlig supporter. Vad gör du åt saken förutom att posts en massa gnäll här?

Bratwursten:

Påverkar det som man kan påverka som medlem. Vem som styr föreningen. Vem som sätter nivån i föreningen. Vem som ansvarar för att utvärdera föreningens verksamhet, tillsätter och avsätter klubbdirektör.

Det börjar där... och det är dags att styrelsen sätter ner foten stenhårt så att det märks internt och externt!

1kr in är bättre än 0kr...

Auchinleck: vad gör du åt det då ? Inget provocerande bara nyfiken

Carl Lejonkräk:

Jag gillar inte att Brynäs ligger på kvalplats när man borde kriga med SAIK om att vinna SM.
Gillar du en elfteplats? Om inte, vad gör du åt det?

Jajjen:

Har inte läst Mao, var han bra på hockey?
Om klubben krisar startar du en insamling.
Är det inte smartare att först påverka hur klubben drivs så att dina insamlade pengar får någon som helst effekt...?
Tycker du att ledningen för Brynäs imponerar?
Imponerar Brynäs på isen?
Ger ledningen en tydlig bild över hur de avser driva föreningen framåt och vsd de har lärt av resan efter senaste guldet?
Vet du hur du skall påverka den processen (förutom att skriva inlägg på HS och samla in pengar)?

faceoff: Absolut, hur vi ökar utrymmet för spelarbudgeten är en prioriterad fråga. Fokus bör förstås vara både på att öka intäkterna och minska utgifterna. Lönetaket som diskuterats på mellan 40 och 45 miljoner är också intressant i sammanhanget.

Peja: Ja du, det är inte mycket som är logiskt när det gäller Brynäs😂😉

Carl Lejonkräk:Är inte det viktigaste,det måste va att se över organisationen ,kanske skära ned på vissa poster,då ha vi mer att spendera....

Carl Lejonkräk: Så för att man ifrågasätter Brynäs IF och dess agerande i olika frågor så är man inte Brynäsare, eller vad menar du?

Auchinleck:

"När de som leder föreningen visar att de vill rikta in Brynäs mot SM-guldnivå så har vi skapat förutsättningar som leder till möjligheten att vinna."

Har du läst Mao?

Auchinleck: Det jag som brynäsare bör göra i det här läget är alltså att sitta still i båten och titta på när Brynäs fortsätter krisa? Är det ditt mest konstruktiva förslag?

Men du, när vet jag att föreningen "visar att de vill rikta in Brynäs mot SM-guldnivå" och att "de kan hantera situationen"? Som alla andra elitlag i ishockey gör?

Jajjen:

Precis.

När de som leder föreningen visar att de vill rikta in Brynäs mot SM-guldnivå så har vi skapat förutsättningar som leder till möjligheten att vinna.

Att du samlar in pengar är som sagt mindre konstruktivt, framför allt eftersom de som skall nyttja pengarna inte visar att de kan hantera situationen.

Elementärt, Jajjen.

Auchinleck: Konstruktivt!

"Ser bara möjligheter när det gäller att öka nyttjandet av arenan"

Brynäs har ju en jäkla otur när alla som har lösningarna finns utanför organisationen och de som är i organisationen inte har fattat nånting. Väntar med spänning på nästa konstruktiva förslag.

Peja: Jag håller medom att storleken på arenan är en möjlighet. När vi väl går långt i ett slutspel så gynnar det oss och det är nog bara en tidsfråga innan vi är där igen.

Jajjen:

Förstår att du inte ser skillnad på vad som gör skillnad. Men du borde leda ligan med din argumentation och starta ett eget konto så att du kan visa hur duktig du är att bidra till föreningen. Bryns lägger säkert upp ditt konto på hemsidan...

Det räcker till lite målarfärg i B-hallen. Hurra! SM-guld nästa...

Auchinleck: Hur ska du ha det, ska supportrarna bidra ekonomiskt eller ska dom inte bidra?

Peja:

Ser bara möjligheter när det gäller att öka nyttjandet av arenan. Hävstångseffekten är betydande. SAIK har som mål att spela för fulla hus senast 2016. Vad har Brynäs för strategiskt mål när det gäller att fylla arenan (och hur skall det gå till)?

Leda serien och vinna SM-guld är den enkla vägen. Hylla breddspel och ligga på kvalplats är den svåra vägen...

Om dessutom Jajjen och 7999 medlemmar löser klubbens lån för arenan och pyntar in 17.500 per person så är lån och amorteringar historia...

Peja: Sexig hockey ger sexiga publiksiffror? Sanslös klyscha. Toronto Maple Leafs, Modo och Leksand är tre lysande exempel på vilken lögn det är.

Redigerad kommentar

Auchinleck: Sexiga publiksiffror ger sexig hockey, och sexig hockey ger sexiga publiksiffror... MEN jag noterar att Skellefteås hemmasnitt den här säsongen ligger på 5062 personer och Brynäs dito på 5003 personer. Växjö har 4946 personer i snitt. 

Brynäs byggde nog en lite för stor arena, men det är enkelt att konstatera med facit i hand. Samtidigt ger den stora arenan även klubben möjligheter att växa ytterligare på sikt. 

Auchinleck: Gör en Ironman på 9 timmar så är du ännu duktigare.

Jajjen:
Köp arenan så är du jätteduktig!