Bee: Albin Carlsson är väl inte den snabbaste. I hockeyallsvenskan levde han på att läsa sönder motståndarna, men är svårt i SHL där det går så fort. Han kanske kan funka som extraback, men vore bra om vi kunde få in någon kvick och resolut back.
Kvällens laguppställning. Att Didrik står som sjunde back tolkar jag som att de kör lite lugnt med honom i början för att se hur han svarar på matchtempo.
Knylan: Det har sagts förr, men får man önska lite så ser jag gärna sett de flyttar upp LaLeggia som forward i några matcher framöver nu när Didrik är spelklar. Kanske inte direkt i de viktiga matcherna mot DIF och Oskars, men mot Färjestad vore det intressant att prova något liknande. Carlsson har ju som sagt gjort bättre ifrån sig nu senaste matcherna. Tror LaLeggia skulle göra mycket mer nytta som forward än som Back.
KulltorpsOlli: Inget ont om Uffe, men han är en av de sista jag skulle vilja ha in. Ska vi byta tränare måste det in ett fullblodsproffs som inte är kompis med Nubben och helst inte har särskilt mycket kopplingar till klubben överhuvudtaget, utan kan se på allt med fräscha ögon och ser det som en personlig utmaning att kanske etablera sig och göra något bra i SHL-miljö.
Håkkybåkky: Det finns några riktigt bra beprövade spelare på marknaden i bland annat Schweiz, men har vi stålarna och attraktionen att värva något riktigt bra? Jag ser hellre färre värvningar men med högre kvalitet i det läge vi är nu. Bredden har vi, så är inte orolig vi ska stå med skador och få spelare. In med spets!
Olli Hahl: Håller med. Skönt det inte blev Gallo. Trevlig kille som sprider glädje, men vi behöver spets och inte bredd som sagt. Han är en helt okej spelare, men inget i hans statistik imponerar.
Allt verkar vara frid och fröjd sen vinsten mot Brynäs. Laget fortsätter att jobba på "detaljer" och det enda som hänt är att Liljegren lånas ut till Västervik. Känner personligen att luften har gått ur en lite när bara hör gamla klyschor upprepas. Det är väl lite vänta och se och upp till bevis efter uppehållet-känsla just nu. Jag orkar nog inte kolla många matcher till om laget fortsätter spela helt utan överbelastning och press i försvarsspelet.
Skönt med vinst. Men spelet imponerar inte direkt. Nä något måste fortfarande göras för att det inte ska bli 12 raka förluster igen efter uppehållet. Men nu får vi lite minimalt med andrum iaf.
Bragd-Birger: Håller med helt och hållet. Vi verkar ha någon slags idé om att ligga väldigt passivt och att det på något sätt ska löna sig och tråka ut motståndarna. Det funkar inte så, åtminstone inte i hockey på SHL-nivå. Förr eller senare slinker puckarna likt förbannat in och då har vi samtidigt dragit ned på tempot och forwards får ägna sig åt att "släcka bränder" som Blomqvist uttryckte sig mot Luleå senast. Vet Nubben sa något om att vi inte kommer spela ut lag i SHL, men att vi ska ha ett bra grundspel och försvar. Ska man lyckas med det måste man steppa upp och vara aggressivare. Nog för att vi kanske har ett för långsamt lag, men så här jävligt ska det inte se ut ens med det lag vi har kan man tycka. Nä fan, skulle vilja se en match där vi är aggressiva att vinna tillbaka puckar och stänger ned motståndarna snabbt som tusan innan de hinner etablera sig i zon.
Är det bara jag som har allt mer får en känsla av att spelarna blivit itutade ett system som inte funkar överhuvudtaget och att det är en stor del av problemet vi ser? Iofs tycker jag att spelare som Erixon och Bohm ser rätt loja ut. Erixon sa väl något om att vi inte ska försöka spela som ett topplag, vilket vittnar lite om att passiviteten är djupt rotad i detta lag.
Känns som en väldigt viktig match på lördag mot Brynäs. Sista innan uppehållet och Brynäs som är en av bottenkonkurrenterna. 3 poäng är nästan ett måste för att inte vara helt åt helvete avhängda.
Söderöver: Timrå grundproblem är ändå försvarsspelet. Om en sån som Blomqvist går ut och snackar om att de hela tiden får släcka bränder i egen zon skvallrar det om endel. Dessutom har vi släppt in överlägset flest mål i hela SHL. Hålla motståndarna på utsidan gör vi sedan krymper vi ihop till en liten vilsen boll och låter motståndarna åka åttor bäst dom vill och har så mycket utrymme att spela kreativt att tillslut trillar det ändå in några puckar. Nej ett sånt försvarsspel håller inte. Till att börja med måste vi stänga ned motståndarna mycket tidigare. Det går inte släppa fri gata in i våran zon gång på gång. Kolla hur det ser ut för oss när vi kommer in i motståndarnas zon? Det är tre pers som kommer och mosar vår gubbe direkt mot nästan varenda lag. Håller inte på denna nivå att ha ett passivt försvarsspel, man måste ligga mycket närmare och vara aggressiva och försöka vinna tillbaka puck.
Som Blomqvist säger i pause mellan andra och tredje så får Luleå spendera alldeles för mycket tid i våran zon, då är det svårt att lyfta upp och spela offensivt. "släcka bränder" snackar han om. Måste vara frustrerande som anfallare att känna så och han är nog inte ensam. Har sett likadant ut hela säsongen, alldeles för passivt försvarsspel.
Nisse på Mon or: Så är det. Jag håller med om att försvaret är största problemet fortfarande. Vi har gjort 2 mål färre med en match mindre spelad än LHC framåt. Bakåt har vi släppt in 15 fler mål. Hade vi haft ett bättre försvar hade vi legat ungefär där LHC ligger tror jag.
Nisse på Mon or: Tyvärr hänger defensiv och offensiv ihop. Vi är för långsamma, passiva och enkelspåriga över hela banan, det är det som är grundproblemet. Är vi bra defensivt hinner vi inte ställa om framåt, är vi bra offensivt hinner vi inte ställa om bakåt. Fixar vi offensiven nu så kommer vi bli dåliga bakåt igen. Tyvärr.
Vore intressant med någon riktigt hockeykunnig som kunde rita på skärm och belysa de problem Timrå har i sitt spel. För problemen är många.
Icingpucken: Precis. Hade räckt med att Nubben kollat lite på SHL-slutspelet när vi satt i karantän förra säsongen för att se vad mycket snabbare spelet i SHL är. Jag gjorde det själv och tänkte något i stil med: "Oj, här hade Timrå inte haft en chans". Att man då plockar med sig en massa halvdana spelare från allsvenskan och fyller på med ytterligare halvdana spelare är helt obegripligt.
Kolla på lönerna. En jävulsk massa kompiskontrakt som kastar pengarna i sjön. Fy fan. De enda som går härifrån med feta löner är spelarna och ledarna och vi, supportrarna är de stora förlorarna som betalar för dyra matchbiljetter och Cmore.
Sputnik: Jo jag gillar också Liljewall personen. Men det går inte ha med hur många som helst upp som man gillar som personer om man ska ha någon chans. Det är ju rätt uppenbart nu. Utan spets i försvar och framåt är man ju tyvärr rätt körd. Vi har några få spelare som sticker ut, resten är katastrof. Nubben hade en idé att spelare i laget skulle blomma ut och lyfta i SHL, nu vet vi ju ungefär hur det gick med den biten.
Laken: Jo och redan i försäsongen såg man ju att det inte såg bra ut. Att inte vissa spelare höll på SHL nivå. Det har gått 23 matcher och ingenting har förändrats. Det gäller att ha tålamod.
cloon: Ja vete fan. En kapten önskar man ska vara högst delaktig och drivande i spelet. Behöver inte vara bäst i laget, men gärna en skicklig och samtidigt kämpande spelare.. 52 verkar inte ens särskilt förbannad utan mest uppgiven, kanske inte så konstigt med tanke på att han inte håller på den här nivå. Säkert en bra kille dock vad det verkar.
{8633}: Nr 52 var seg redan i Allsvenskan. Nu är han kapten och har förmodligen förtroende resten av säsongen. GG. Bra jobbat att ha en kapten som själv inte är med i spelet.
Katastrofbygge tyvärr. Förstår inte hur Nubben kunde tro ett lag med så många halvdanna spelare skulle lyckas i SHL. Man såg ju redan tendenser förra året att vi hade svårt mot vissa lag som spelade bra försvarsspel som Västervik t.ex. Lägg då till att vi knappt fått in bättre spets och att motståndarna är mycket bättre framåt. You do the math.
Sputnik: Det är en kombination av att motståndarna har bra försvarspel, och vi inte riktigt får till det framåt och att vi hamnar för djupt i egen zon och är alldeles för passiva. Det är jobbigt att jaga puck i egen zon även för anfallare. När vi väl får tag på pucken måste vi byta.
ionloo: Om du skiter i om vi spelar i SHL eller Hockeyallsvenskan varför ska vi då vara i SHL? Det är skillnad på att satsa och idiotsatsa. Just nu känns det som föreningen bromsar sig ur SHL för andra gången i rad och skulle behövt satsa mer. Går mycket hellre på en fullsatt arena med snitt 4500 och 6000 vissa matcher pers än i allsvenskan med ca 3000 snitt och kanske 4500 som max. Men det är frågan ska vi vara en proffsförening(på gott och ont) eller ska vi vara en mysig småstadsförening som vi varit mestadels. Det är ett identitets och vägskäl där inget egentligen är mer fel än det andra, men där jag saknar vision och tydlighet från föreningens sida.
Timråhej: Jo förvisso. Min farhåga är att han skulle bli en Bohm/Erixon 2.0. Kommer från ett "etablerat" SHL-lag till en nykomling. Nu är det ju här bara spekulationer eftersom han är kvar i Malmö än så länge, men det är intressant på ett teoretiskt plan att se vilken typ av spelare som skulle kunna vara aktuellt att förstärka med. Kan hålla med om att vi verkligen skulle behöva en defensivt skicklig back till, minst. Jag har tidigare efterfrågat någon som har speed men samtidigt är fysisk och aggressiv. Vi skulle verkligen behöva någon som är som en igel och är snabb på att stänga ned motståndarna vid spelvändningar. Som det ser ut nu blir vi ganska lätt ifrånåkta/utmanövrerade innan vi hinner kommer in på kropp på motståndarna.
Måns Karlsson tycker Oliver Lauridsen borde byta klubb från Malmö till Timrå. Vad tror ni om det? Själv är jag tveksam. Verkar inte visat upp bra spel senaste tiden och drar på sig många utvisningar.
KB: Vi behöver se över hela laget och ledningen. Men en fördel med en ny tränare kan komma in och vara objektiv och bli en ny röst. Inget ont om Freddan men han har än så länge inte bevisat att han håller på denna nivå med konstiga beslut i coaching och laguttagning. Risken är också att importerna lessnar på Freddan med hans dåliga engelska och märkliga beslut. Vore även bra att slippa känslan av nepotism och att klubben blir lite mer professionell genom att ta in någon som inte är bästa polare med Nubben. Sedan behöver vi förstärka laget, det är ingen snack om den saken. Skulle behövas snabbare och mer fysiska backar och mer spets framåt
Från KHL till polska ligan. Nystart i Timrå? Har producerat bra på NHL-nivå tidigare och sett lite klipp med honom verkar vara en snabb och fysisk forward med målsinne. Nu var det några år sen iofs men kanske vore något med miljöombyte
roger_sundsvall: Lag som Oskarshamn har inte heller världens bästa ekonomi, men har vågat satsa lite. Timrå har byggt ett trubbigt lag med för mycket allsvenska spelare som skulle "växa in i shl" men som inte gjort det. Dags att rätta till det nu med en ny tränare och lite spets. Löser vi några spelare/lånar ut + kvarvarande pengar i budget + kanske någon insamling så kommer man långt. Antingen det eller så fortsätter man ha huvudet i sanden.
Tyvärr kommer det nog inte hända mycket kring laget eller ledningen. Snart kommer det väl en slumpvinst och angelägenheten är som bortblåst att förstärka laget. Hade jag varit Nubben nu hade jag satt in en ny tränare omedelbart. Vem som helst, bara det inte är någon gammal polare. Alla ser ju vart detta barkar och då måste man vara proaktiv snarare än reaktiv(när det är för sent). Vi är i botten av tabellen med absolut sämst målskillnad trots en match mindre spelad. Det är ingen slump. AGERA.
Nisse på Mon or: Vete fan. Vi vinner skotten, men inte så mycket mer tycker jag. Man är inte bättre än motståndarna om man gör så många misstag och är så trubbiga framåt. Ska man verkligen slå sig för bröstet om Frölunda spelar på halvfart och vi gör allt vi kan men ändå inte lyckas vinna?
Hockeyleksing: För bara 3 år sen slog vi er i Hockeyallsvenska slutspelet och gick sedan upp. Svänger fort i hockey. Men grattis ni verkar ha köpt er ur harvandet i HA. Bara att njuta av det. Ni har i alla fall en kompetent ledning som vågar agera och fattar att det inte går att bromsa sig kvar i SHL, det ger jag er.
Har en känsla att ju längre förlustsviten blir desto envisare kommer ledningen för klubben bli. "Ingen ska bytas ut, vi ska göra det här tillsammans". "Det gäller att jobba på detaljerna och spela i 60 minuter". "Vi måste minimera misstagen". Rätt vad det är så står vi där i ett stundande negativt kval med 30 poäng på kontot efter 52 spelade matcher och vi tappat några av våra toppspelare till andra klubbar.
Kanske dags att inse att det inte är någon slump att vi ligger där vi gör i tabellen. Redan rejält avhängda om vi ska vara krassa. Det handlar inte om att sätta spelet längre...
Sputnik: Bättre kanske, men fortfarande inte bra. Vi släpper in Frölunda för enkelt. De hade ju några frilägen redan tidigt i matchen pga vårt passiva spel. Som tur är verkar vi hitta positionerna bättre, men har fortfarande svårt att stänga till i mittzon och vid defensiv blå och hänga med i svängarna. Frölunda är samtidigt duktiga och låter oss inte komma till särskilt farliga målchanser. De tidigare gångerna vi mött Frölunda har de kontrollerat spelet totalt, nu nöjde de sig med att spela defensivt, och gjorde det bra. Samtidigt är vi som du säger uddlösa framåt, men det tror jag snarare är ett symptom på var vi befinner oss än ett grundproblem.
Zambonin: Inget ont om Wiercioch men han skulle inte hålla. Vi behöver snabba spelare. Bohm, Erixon, Carlsson är redan för långsamma antingen i tanke eller på rören.
TIK86030: Syftar på det Freddan sa i intervjun att försvarsspelet ser bättre ut. Dvs att det är en process dom jobbar på. Själv tror jag detta är ungeför maxkapaciteten vi nått försvarsmässigt. Det ser bättre ut visst, men det räcker inte på långa vägar. Han kan inte på allvar tycka det ser bra ut med allt slarv och bortskänkta frilägen motståndarna får. Vad hade hänt om Frölunda inte gått på halvfart?