thorwald

Va fan Pettersson... Edit NICE

VI har ingen idé hur vi ska spela igenom mittzon. Det är bara dåliga pass eller halvdana dumpningar. Skulle behöva matcha folk som vågar hålla i puck mer utan att för den skull gå bort sig.

palleparling: Ibland lönar det sig att skjuta istället för att passa. SKE PP bra bevis för det.

Sputnik: Det gäller de med dubbla medborgarskap vad jag vet, inte alla utländska medborgare. Så de flesta svenskar lär inte kallas in. Sen kan man väl tycka de som ställer sig på Rysslands sida i konflikten ändå borde kallas in, men det är en annan femma ;)

Det går inte gå ut i tredje och tro att Malmö inte kommer ut frenetiskt. Gäller vinna alla puckar i ett sånt läge. Spela fysiskt

Så oförtjänt, så skönt. Hoppas det blir en väckarklocka till resten av laget

Vilket jääkla skott

Olle: Halloran dåligt skott? tycker hans 3-1 i krysset mot HV71 var rätt hyfsat. Men håller väl ändå med om att han inte är någon spelare för PP.

empa11: Jo så är det. Men tror nog vi kan knäcka dom nästa match om vi fortsätter som vi gjort med några småjusteringar i anfallet. Förra säsongen tog vi iaf 4 poäng mot dom och då hade vi ett sämre lag än detta år så det ska nog gå.

empa11: Jo jag förstår, men jag tänker då att man stjäl poäng att det andra laget egentligen borde ha vunnit. Ser inte den likheten med Växjömatchen idag. Tycker de hade relativt bra kontroll hela tiden och det är inte direkt så att vi bombar dem med 50 skott som Brynäs gjorde mot oss. Hade vi varit i ledning med 2-0 inför tredje och Växjö vänt mot oss och vunnit med 2-3 trots ett liknande spel som idag ja då skulle jag kanske sett det som en stöld.

Växjö är ruggigt kompakta i försvaret och står alltid rätt på blålinjerna. Sen spelar vi mycket bättre idag än vi gjorde senast mot Växjö. Men det offensiva spelet har brister precis som Ante är inne på.

Det är heller inte så bra att Lundin och Hartmann får de hetaste lägena med tanke på deras form. Skulle hellre sett Pettersson, Wedin eller Pääjärvi i dom lägena.

empa11: Hade vi nollat ett annat lag och vunnit med 3-0 så tror jag folk hade varit rätt så nöjda oavsett. Timrås signum denna säsong har ju varit att hålla tätt bakåt, så det hade nog varit något i stil med vad vi gillar. Och absolut vi hade sett det som att motståndarna skjutit alibiskott på oss om det varit omvända roller. Har hört de tongångarna mot fler lag denna säsong när vi tagit poäng, t.ex mot Brynäs när vi blev bombarderade. Vi skapar max 3 någorlunda målchanser i denna match, stora delar av matchen är vi inte farliga någonstans.

Sen kan man säga vad man vill om Växjös insats, men 0-7 på två matcher talar sitt tydliga språk, de är ruggigt bra på det som de gör.

Jag tycker ändå denna match var ett fall framåt jämfört med förra matchen mot Växjö, men det egna spelet 5vs5 och även i PP har en del att önska fortfarande

vonDöbeln: Tycker inte vi var bättre än Växjö. Möjligtvis var vi bättre första 10 min, sedan blir vi uppkäkade och Växjö får matchen precis dit de vill. Vi har inte verktygen för att förändra matchbilden. Vi var bra på att passa runt pucken och skjuta några alibiskott. Förutom 2-3 målchanser där iskalla spelare får chansen hade vi inte mycket att komma med.

Det enda som var positivt var att vi inte släppte in 3 mål i första perren som vi gjorde förra gången vi mötte Växjö. Men vi borde haft något mål i första eller andra, för sedan tappade vi ork och koncentration.

Olle: Jo absolut, men känns ju som något är fel när det är Lundin och Hartmann som får de vassaste chanserna. Borde ju vara Pettersson, Wedin, Pääjärvi eller Hanzl

Bee: Precis, tror jag sett fler pass på skridskor än på bladet i denna match. Men sen så letar man desperat efter pass hela tiden istället för att själv vårda pucken, då blir det såhär.

Lundin och Hartmann som var så bra förra säsongen och till och med fick spela i landslaget i 6 matcher, var har de tagit vägen? Båda ser trötta ut är inne på ganska många mål bakåt och inte så mycket framåt. Spelar de i felkomponerade kedjor? Lundin brukar ju kunna dra fina pass från kortsargen in i slottet, eller ta någon retur, nu är han inne på flest baklängesmål i laget

Jadu: Fjärdelinan med juniorerna spelade tydligen bra första perioden. Kanske deras bästa lina.

Stor skillnad hur IKO kommer samlat med 5 pers i försvaret, betydligt större ytor för dem offensivt. Blir livsfarligt att ge Karlkvist o co ytor

Ser inte bra ut

DenRöda: Vet inte tufft i som att Halloran skulle vara sämre än Pääjärvi. De är olika spelare. Kan gilla Hallorans speed vilket säkert funkar klockrent med t.ex tredje eller fjärdelinan som brunkar fram puckar som Halloran sedan kan snappa upp. Om spelare passar ihop så struntar jag i att de är först, andra tredje eller fjärde.

Ta bort pp/bp helt och hållet. För mycket kretsar kring det och domsluten. Inför varningar och utvisningar ungefär som i fotboll fast bara att det drabbar den enskilde spelaren 5vs5 spel gäller alltid(förutom om man väljer att plocka målvakten och i förlängningen)

Sputnik: Jo jag håller med absolut. Det är en bra egenskap om man har det under kontroll. Han får gärna fortsätta så.

Grattis!

Villervalla: apropå OJ, är det bara jag eller har man inte visat lite kort tålamod med honom? Hans första a-lagssäsong och när han väl gör bra saker på isen som t.ex stolpskottet mot SKE, ja då är han redan på förhand utlånad. Hade önskat man gett honom lite mer tid än 5 min per match i några matcher.

Verkar inte få så mycket tid i Björklöven nu heller.

Zäta75: Sant man får ha tålamod. Jag blir gärna överraskand om denna förändring leder till något bättre. LaLeggia är ju inte oersättlig på något sätt men gäller att det vi får in håller kvalitet och det är egentligen den stora frågan just nu, men även hur man tänkt på forwardssidan som någon var inne på.

Nooky: Som Zajac alltså, låter illavarslande. Vår sämsta back förra säsongen efter Bohm och en stor säkerhetsrisk. Får hoppas detta enbart är en utfyllnadsback och att något bättre är på g.

Dubbeld: Finnarna är alltså glada över att bli av med denne back? Finska ligan är dessutom sämre än den svenska. Ger inte någon bra magkänsla, men Kapanen kanske ser något annat i honom som HIFKs supportrar inte ser?

Vi har knappast haft en dålig defensiv denna säsong trots att vi dras med LaLeggias defensiva brister så för mig ter sig beslutet lite märkligt. Kort om backar ja, men då ska man komma ihåg att LL även lyfter mest istid. Men vill man göra något med truppen och har ont om stålar är väl att kicka honom den lättast framkomliga vägen då många klubbar nog nappar på en sådan spelare. Kommer göra stor nytta i det offensiva spelet för HV. För Timrås del är det fortfarande många frågetecken hur Kapanen tänkt, men det visar sig förhoppningsvis. Det jag dock undrar är hur den närmaste framtiden blir, kör vi med 6 backar hur länge och vilka forwards kommer spela, OJ plockas in mot Luleå exempelvis?

Octagon: Offensiv power, javisst. Men inte på backsidan. I ett idealscenario är alla spelare forwards som backar nära varandra både offensivt och defensivt på en hög nivå. Annars blir laget "långt"

Luktar GIF Sundsvall att göra sig av med sina bästa spelare. Man får hoppas det är två riktigt bra backar påväg in och att Pääjärvi är billig.

Tick tock tick tock. Händer inte mycket, ser lojt ut tyvärr

DenRöda: Ja kanske, men just pucktappen är han inte ensam om i laget. Vi har spelat alldeles för svårt och Halloran ska nog hämta upp med speed bakifrån istället för att passa runt. Alla kan inte ta emot passningar som Hanzl eller Rattie ifrån LaLeggia. Vi har även backar som sinkar tempot genom att ta alldeles för lång tid på sig. Såklart frustrerande om man är en spelare med speed som sitt signum.