Willow

Nucky: Ja, eller så har vi som anser att Karlin skulle fått ordning på det här om han själv skött träningen och implementerat spelsystemet.
Så om någon annan tagit in Fitzgerald än Hinken hade han varit bättre alltså?
Och kom ihåg att tränarteamet godkänt precis varenda värvning, för sportchefen har aldrig värvat en enda spelare utan at majoriteten velat ha spelaren i fråga. Dvs, de tre tränarna och Hinken (möjligen även Dahlin) har tillsammans tagit besluten.

Jag förstår helt enkelt inte resonemanget att det är sportchefen som får spelare att prestera bättre eller sämre? Varför har man ens tränare är då frågan???

NuMo: Från första intervjun med Rhodin i Allehanda:
Rhodin kommer att ha ansvaret för backarna, vilket är logiskt då han själv är en gammal storback och vet att det är viktigt att bygga ett lag bakifrån.

Sedan hittade jag en senare intervju med främst Andersson där Pelle utvecklar:
Rhodin kommer ha hand om backarna och Andersson forwards. I den tidigare tränartrojkan är det Sundell som skött om boxplay, medan Andersson fokuserat på powerplay.

puffe4: Fast AI har möjligheten att söka på ett sätt som är snudd på omöjligt som människa.

Jag är den första att medge att det ibland blir fel, men oftast har den inte det.

Vargen: Har pratat med många av MoDos tidigare tränare, men inte med Freddan eller Rhodin. (Jo, jag har pratat hockey med Freddan, men inte om just detta i hans nuvarande roll).
Skulle inte ha något som helst problem att fråga om Rhodin som vanligt coachar backar och styr deras istid. Vore grymt förvånad om MoDo frångår praxis och har Freddan coachande båda backar och forwards faktiskt.

Det är rätt stökigt att ha koll på både backar och forwards istid och därför brukar alla huvudtränare delegera en lagdel.

Smurfen: Uppenbarligen inte.
Man gömmer sig bakom vem som har ansvaret utan att faktiskt se hur det i praktiken fungerar. Det är Rhodin som coachar backarna.

Sedan är det säkert så att det diskuteras internt också. Även om Rhodin skriker vem som ska spela i matchsituationen så kan Freddan ha haft åsikter.

Vargen: Formellt har styrelsen ansvar för idrottsföreningen MoDo Hockey också, men de har delegerat det nedåt. Inte fasen ser vi Byberg, Påhlsson och Strinnholm ta ut laget, utan det har delegerats nedåt.

Sedan diskuterar säkert Freddan och Rhodin både backar och forwards inför matcher, men under match ansvarar Freddan för forwards och Rhodin backarna.

Vargen: Det är ju Rhodin som bestämmer vilka som ska spela i varje byte. Rhodin gjorde stora förändringar i speltid bland backarna när han tog över den coachningen.

Rhodins ansvar är backarna och boxplay. Sedan har han påverkat även pp en del.

Formellt har Freddan allt ansvar, men i praktiken fungerar det inte så. Spola tillbaka i dagens match och se vem som bestämmer över vilka backar som ska spela respektive byte för guds skull.

Gavelo: Att någon påhittad
figur anser sig ha överbevisat mig utan någon form av erfarenheter gör mig faktiskt ingenting.

Jag konstaterar att du tidigare gjort dig känd för märkliga påhopp som du skämdes för. Har du ytterligare en sådan kväll kanske?

Återigen. Menar du att Rhodin inte coachar backarna? Kan du berätta för mig vilken match Freddan kört över Rhodin gällande att spela Berglund. Du vet precis som mig att det inte skett...

Gavelo: Ok. Så du menar att även om Rhodin coachar backarna så är det Freddan som tvingat honom att spela Berglund?

Givetvis är det inte så, för alla som sett MoDo spela under nuvarande ledning ser att Rhodin coachar backarna.

Men ska man vara formell så är Freddan huvudcoach och i teorin skulle han kunna köra över Rhodin. Så fungerar det inte i praktiken. Det är bara att titta på coachningen i båset så får du facit.

Smurfen: Här är statistiken för MoDo så här långt in i säsongen:
Målsnitt hemmaplan: 3,4 mål per match.
Målsnitt bortaplan: 2,2 mål per match.
Totalt målsnitt: ca 2,8 mål per match.

Willow: Fast egentligen är diskussionen irrelevant. Freddan skulle inte bänka Berglund till förmån för Hallin eller Norén så allt skulle ändå handla om hur Rhodin väljer att ge backarna istid. Om nu Freddan valt att bänka Berglund (som jag inte anser att han skulle göra) så är fördelning av istid Rhodins jobb helt oavsett.

Sundstrom: Utåt sett ja, men om det varit så skulle backcoachen sagt upp sig. Ska man bestämma vilka som ska spela under en match så måste man kunna bestämma vilka som spelar.
Man delegerar inte ett ansvar och sedan inte förmedlar det I min värld. Så har det aldrig fungerat.

Men Bogren kommer på papperet ha ansvaret oavsett, men som sagt har jag svårt att tro att han skulle gå emot den han delegerat ansvaret till.

Modomas: Lite som Lehtinen, men Lehtinen var rätt bra stundtals I alla fall.

Sundstrom: Det är din förklaring. Så fungerar det verkligen inte överallt. Ska psykopaten Rahmini coacha backarna så kan inte HC gå tvärtemot. Då skulle nog backcoachen lämna för att ansvara för backarna samtidigt som man får noll förtroende fungerar inte.

Gavelo: Det handlar om hur mycket man delegerar. Delegerar man till Rhodin att coacha backarna så kan man faktiskt inte ta ut backarna som ska spela över huvudet på Rhodin, utan det delegerar man.
Sedan kanske Rhodin precis som Freddan och Karlin anser att Berglund är bra, men jag anser att det är felaktigt.

Om huvudcoachen går tvärtemot backcoachen Tror jag att det blir seriöst galet I ett lag. Dock tror jag att det är en diskussion och inte något som bestäms av en personer utan gemensamt.

Vargen: Freddan har det övergripande ansvaret, men då Rhodin har ansvaret över backarna och coachAr dem så är det han som även tar ut vilka som ska spela. Allt annat är ju löjligt. Rhodin beställer vilka backar som ska vara med i laguppställningen och hur mycket de spelar. Enda undantaget är pp och boxplay, men där styr Rhodin över boxplay just i MoDo.

puffe4: Vi borde såklart haft ledningen efter första, men det är som du skriver så att laget inte hänger ihop.

Vargen: Som att backcoachen inte bestämmer över backarna?
Ta ett steg tillbaka och fundera över det.

Vargen: Fast nu hade jag återigen argument, även om du inte gillade dem. Mina refererar till det verkliga livet.

Vargen: Det blir rätt uppenbart att du själv aldrig varit mer än en supporter. Du har aldrig varit inblandad i laguttagning eller coachning

Vargen: Backcoachen tar ut vilka som ska spela och hur mycket istid de får. Förstår du inte hur korkat det låter att någon annan tar ut laget, men inte bestämmer över istiden?

Du menar att Freddan skulle ta ut spelare, men att Rhodin skulle protestera och bänka uttagna spelare?

Gavelo: Jag tror dig inte. Jag är oerhört förvånad om du har en aning om hur det fungerar i ett elitlag.

Vargen: Rhodin tar ut backarna. Ska Freddan plötsligt bestämma hur Rhodin coachar backarna så går han emot hur det fungerar.

Sluta låtsas som att du har någon aning alls kring hur juniorer och seniorer styrs om du på allvar anser att HC ska toppstyra backcoachen.
Så fungerar det aldrig och då kan vi lika gärna sparka Rhodin för då har vi fullständigt kört över honom.

Bad_Brett: Bra tanke. Kanske. Tyvärr fungerar det inte så.

Gavelo: För att jag vet att Rhodin coachar backarna. Allt annat är faktiskt korkat om man vet hur det fungerar.

Det blir rätt tydligt att du inte vet hur det fungerar helt enkelt.

Vargen: Tror du på allvar att Freddan coachar backarna när Rhodin har det ansvaret så förstår jag dig.
Annars tänker jag att du är helt ute och cyklar.

För varför ta in en backcoach och var så djävla korkad att man tror att han inte coachar backarna?

Gavelo: Det är med all säkerhet Rhodin som coachar backarna. Tror man någonting annat är man nog rätt korkad.

Frontschwein: Vad kul att du skriver samma inlägg för tusende gången.

smyl: Fast 3-13 I skott har inte bara med tre mot fem att göra.

NuMo:) Löven har 2-13 I skott.

Gusse: Till slut så.

Heyerdal: Du kan inte på allvar mena att vi inte skapat klart bäst chanser. Jag hade önskat att vi kuggat i betydligt bättre, men vi har varit klart bättre hittills

Gavelo: Man kan ha åsikter om Holmström var en lysande taktiker eller inte, men det är uppenbart att hans roll inte har fyllts. Frågan är om han inte hamnade lite på sidan om redan år två i SHL med Karlin och Sundell som en dynamisk duo.

Sedan vet jag att Dahlins roll har varit att stötta med de underliggande siffrorna. När vi plötsligt gjorde ett par mål i PP så hette det att hans inspel hade hjälpt laget, men nu är vi nästan tillbaka på ruta 1 gällande just pp:/
Dahlin är ansvarig för juniorerna, men vad jag vet så har han också åtaganden mot seniorlaget.

Berglund har spelat upp sig lite, men jag har också svårt att se varför han får så mycket speltid. Jag tycker att det i PP räckt med Anderson och Rundblad av backarna när vi kan köra två gånger fyra på forwardsplatsen.

grimiss: Jag tycker också det. Kelleher verkar bli frustrerad och då försöker han göra ännu mer på egen hand. Jag tycker väl att han skulle gjort tvärtom och börjat spela enklare samt snabbare. I PP drar han ned tempot när han hela tiden letar en avgörande passningen istället för att börja med att sätta upp några snabba passningar så motståndarna måste flytta runt boxen.

Ska vi varje spelare behandla pucken varje gång de får den så hinner motståndarna alltid justera boxen och ta bort de farligaste passningsvägarna eller hinna ivägen för ett skott.

SPOODI: Swett kan gröta absolut, men jag är inte helt 100% på att han platsar på tre kedjor. Fjärde verkar tyvärr gjuten.
Och jag gillar ha Swett på kanten om han ska spela, för om han ska gröta framför mål får han svårt att hinna med hemjobbet som center.

grimiss: Berg är nog bäst där. Han har ett sätt att spela och det är fullt blås. Jag tror det är omöjligt för Rundblad att inte påverkas av en spelare som ger järned i alla situationer, oavsett om det är på träning eller match.

M Horava: En defensiv back med Rundblad vore önskvärt, men för min del kan det lika gärna vara Berg.

modomille: Förstår faktiskt inte din poäng. Vad menar du?

Frontschwein: Jo, Leksand har verkligen oceaner av pengar att strössla med. Mindre än det DIF hade när vi gick upp.
Kvarten tror jag att vi tar. Problemet blir semi mot Löven.

Sigge: Nja, vi får se. Berg kan inte spela så och förhoppningsvis drar han med sig de övriga.

grimiss: Du svarade bara på en gåta.
Dessutom har nämnde person ingenting emot att spy galla över personer som inte ens kan försvara sig.

Vikingmodo : Du är medveten om att MoDo faktiskt gick upp med nämnde sportchef och tränare? Det är oerhört märkligt att skriva att de inte har kompetensen att ta upp ett lag när de defacto har gjort just det.

Bad_Brett: Jo, AI är som det är.
Det finns en anledning till att Microsoft har mer och värre buggar än någonsin. Man är så korkade att man litar på AI

Bad_Brett: Fast Berg var topp fyra ifjol I det Djurgården som gick upp. Han var betydligt bättre hos dem än hos oss.

Tuppen: Bra egentligen, men Björk har varit usel den här säsongen. Överlägset sämst plus/minus av deras backar.

Sigge: Tror inte det. Tror inte det handlat om pengar.

modomille: Enkelt. En halv miljon för en spelare man inte vill ha, innebär inte att man säger nej till en spelare för en miljon man vill ha.

Smurfen: Han har väl varit ganska svag i år och därför släpptes Björk, förutom att Kärpät troligen missar slutspelet. Han har haft betydligt bättre säsonger. På papperet en väldigt bra värvning, även om han varit dålig den här säsongen alltså.

-15 i plus/minus är tredje sämst i laget och klart sämst av backarna.

grimiss: Det kan ha varit ett potentiellt byte.
Jag kan för övrigt aldrig tänka mig att Hinken är den drivande heller, utan då är det antingen spelare eller tränarteamet som skulle vilja ha en förändring.

Jag har extremt svårt att tro att en sportchef skulle släppa en spelare om det inte föranletts av att tränarna vill ha en annan spelare/spelartyp. Alternativt att typ styrelsen kräver försäljning för att pengarna är på väg att ta slut (något inte är relevant för MoDo, men i Almtuna skulle det kunna hända).

Det finns nog i princip inte på världskartan att sportchefen är den som fattar beslutet på egen hand.