Zzz

4249 inlägg · 9014 besökare

Historik

· 81 ·
Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅD KVART 3 BIF-DIF MÅNDAG 22/3 KL 19.00
Bissett19: "Markström var värdelös idag!!!"

Hur fan kan du säga det?! Jag såg inte ett mål han borde ta på sig. Hade det inte varit för honom hade matchen varit död efter första perioden.

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅD KVART 3 BIF-DIF MÅNDAG 22/3 KL 19.00
Gurra88: Jag tycker Kahnberg står bra där på blålinjen. Han har den viktigaste rollen och tycker han gör det bra. Skulle dock gärna se att han gick på eget avslut lite oftare.

Brynäs IF > Sv: Backfrågan 2010-11
henke1: Hietanen har 1+1 år så det blir inte tal om något köp. Ekholm har även NHL och elitserieklausul så det blir inget köp där heller.

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅD KVART 2 DIF-BIF LÖR 20 MARS 16.00
Huss: Vilket nummer på femman dom har skiter jag i, spela dom som är hetast.

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅD KVART 2 DIF-BIF LÖR 20 MARS 16.00
Huss: "..Undrar om det inte är läge för Sandin istället för Dacke snart, han ser inte alls bra ut.." Håller med till en vis del. Dacke är idag lika bra som vanligt i 4 mot 5, men det händer absolut ingenting i dom andra spelformerna. Han ser mer ut som en belastning för Dixon och Eero. Kanske dags att skifta Dacke mot Granis? Vi måste få igång första femman som kan avlasta med lite längre anfall.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Backfrågan 2010-11
70 Rodrigues: Beaudoin kanske skulle vara ett bra namn eftersom han även kan användas på en kant. Samt att han är bra i boxplay där Molin (och Dixon?) lämnar en lucka efter sig.

Brynäs IF > Sv: Backfrågan 2010-11
70 Rodrigues: Då säger vi det, skickar du ut pressmeddelandet? =)

Brynäs IF > Sv: Backfrågan 2010-11
70 Rodrigues: Jag har inte sett honom så mycket men han verkar ju ha gjort en ritkigt bra säsong i Växjö. Men jag hoppas verkligen att Hietanen stannar.

Brynäs IF > Sv: Backfrågan 2010-11
Bissett19: Täknte samma sak, och det frigör garanterat pengar för att stärka upp back eller forwardssidan. Om vi lyckas behålla samtliga centrar blir Järnkrok svårplacerad nästa år. Du nämner Angell, kanske kan han vara en ersättare för Hietanen?

Brynäs IF > Sv: Backfrågan 2010-11
70 Rodrigues: Inte rakt av eftersom han inte är rightare. Vi måste ha en spelskicklig rightare att använda i powerplay.

Brynäs IF > Sv: Backfrågan 2010-11
sylf: Tror nog att fler spelare ligger i förhandlingar. Lauritzen har garanterat gjort klart med Timrå, han sitter nog inte i en sits där han kan vänta för länge med att ge svar. Dixon kanske gjorde klart med en KHL klubb under OS, kanske därför han har varit sämre på slutet.
Tycker du underskattar Hietanen när du säger att vi kan ersätta honom lätt, det ska i så fall vara en spelskicklig rightback som är bra nog att styra i powerplay, dom växer inte på träd direkt.

Det blir inte kul nästa år om vi tappar Markström, Hietanen och Dixon.

Brynäs IF > Sv: Backfrågan 2010-11
70 Rodrigues: Sant, jag dömmer ingen. Jävligt tråkigt att tappa spelare till konkurrenter dock. Men pengarna styr och det var väll för pengarna han valde oss före Skellefteå.

Redigerad kommentar



Brynäs IF > Sv: Backfrågan 2010-11
Satan vilken skillnad på stämning härinne mot igår! Jag såg inte matchen igår och lika bra verkar det. Men jag tycker inte vi ska räkna ut Brynäs än, vinner vi nästa match så är vi med på banan igen.

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅD KVART 1 BIF-DIF TORS 18 MARS
GävleLasse: Jag förstår inte varför alla är så upprivna över Ros. Jag slutade läsa hans blogg och krönikor för länge sedan. Grunda, dåligt underbyggda rena faktafel är något som speglar Ros krönikor. Skulle vilja se en hockeydebatt med Boork och Ros, men tyvärr tror jag inte att Ros skulle ställa upp på det. Enda gången man ser honom i tv är när han får babbla fritt och leka expert, så jävla less på honom.

Brynäs IF > Sv: MATCHTRÅD KVART 1 BIF-DIF TORS 18 MARS
Gurra88: "Tror vi kommer få se pinsamma övergrepp på markström.. Ölvestad har gjort de förr och kommer göra igen.."

Det är inte omöjligt, frågan är vad dom vill uppnå. Att Markström tappar fokus och börjar överagera och blir frustrerad och att våra backar tar utvisningar och att vi tappat fokus på matchen tror jag, om vi då ska "skydda" Markström och ge tillbaka lär dom lyckas med sin taktik.
Motmedlet måst vara att ta det lugnt och hoppas att domaren ser vad dom gör. Funkar inte det skickar vi in Sandin som kör över Wesslau. Men att OPG och Sunkan mfl ska sitta i utvisnings båset lär vi inte tjäna på.

Brynäs IF > Sv: Silly Season
Erat: Ett tryout skulle kunna vara ett alternativ. Dock är han "endast" 184cm, jag vill gärna se en defensiv klippa på 190cm+

Brynäs IF > Sv: Slutspel 2010
GävleLasse: Tycker att Dixon har gjort en tillräckligt bra säsong totalt sätt för att attrahera KHL klubbar, så jag tror inte att det helt är fabrikation av agenten. Är det hans önskan att åka till Ryssland så är det bara att önska honom lycka till. Det kommer dock säkerligen vara svenska klubbar som kommer att vara intresserade, Linköping tappar tex. båda Hlinka och Mårtensson, och till dem ska vi fan inte tappa spelare. Till NHL/KHL kan jag köpa, men när svenska klubbar bjuder över Brynäs känns det riktigt värdelöst.

Brynäs IF > Sv: Slutspel 2010
Enligt aftonbladet är både Dixon och Hietanen aktuella för KHL, nu vet vi ju inte sanningshalten i det. Men om Hietanen har KHL-klausul så ligger vi nog risigt till där.

Brynäs IF > Sv: Slutspel 2010
sylf: Risken finns att Sundlöv tänker like som han gjorde med Korhonen och Sperrle. Dvs. att han inte vill stänga dörren för Läck genom att värva en för bra målvakt. Att man är intresserad av Modig tar jag som att Lindbäck och Eriksson har tackat nej.

Brynäs IF > Sv: OM vi går till slutspel...
Gusten: Kanske blir det ingen ersättare till Dixon som du skriver, i så fall skulle ett givet alternativ vara att flytta upp Järnkrok. Sundström skulle kunna vara ett alternativ som back på heltid. Vill han ha mer speltid på den här nivån så är en backplats enda chansen för honom.

Sen håller jag inte med om Sandin, han är säkerligen inte speciallt dyr, kommer förmodligen aldrig att komma till NHL/AHL. Han kommer garanterat att acceptera en roll i fjärdelinan. Kanske ska han lånas ut till att börja med nästa år men absolut behållas.

Brynäs IF > Sv: OM vi går till slutspel...
sylf: Jag är inte heller så oroad om Lauritzen skulle sticka, som jag ser det är det den enda plats där vi kan flytta upp en junior tex. Silferberg.

Det ropas efter toppnamn, men vi har trots allt inte råd att värva bättre namn än dom flesta andra klubbar i serien så att utveckla våra unga spelare är enda vägen framåt för oss. Jag skulle vilja se att man behåller det man kan av den trupp vi har. Om Molin och/eller Dackell slutar måste en ersättare kanske in men jag är inte helt säker på att det är helt nödvändigt. Både Rödin och Sliferberg kommer att tillföra bra mycket mer offensivt nästa år med ettårs rutin i kroppen. Wännerström kommer in nästa år, Rensfeldt, Rohdin, Johan Larsson mfl. knackar på dörren.

Sticker Dixon måste självklart en center in, men jag hoppas verkligen att han stannar. Jag ser egentligen bara två möjliga förändringar, Sticker Nolander hem till Värmland så har vi chansen att ta in en defensivklippa, kanske Kudroc? Annrs behåll Nolander som har gjort en kanonsäsong.
Sen skulle jag gärna se en stor, tung och fysisk forward, kanske Anton Hedman? Det jag har sett av honom i år imponerar, kanske någon som har bättre koll på allsvenskan?

Brynäs IF > Sv: Laget 10/11
Anders Berg: Som jag skrev så har jag ingen aning om sanningshalten, så den reserverar jag mig ifrån. So no more to come.

Brynäs IF > Sv: Laget 10/11
Ang måvakter, två kommentarer på mrmadhawk.se/ hävdar att Brynäs slutförhandlar med Marcus Svensson. Vet inte sanningshalten i det, men jag ser hellre Jocke eller Lindbäck.

Brynäs IF > Sv: Nya backen?
Huss: Tycker det verkar som en bra värvning. Han verkar ha varit uppskattad av Frölunda fansen om man ska tro kommentarerna på expressen och aftonbladet. Smart också av Sundlöv, liksom han gjorde med Kokko, att ta en back som redan har meriter från elitserien.

Så här vill jag att backarna formeras när Grönholm är på plats.

Hietanen Andersén
Bertilsson Grönholm
Sundqvist Nolander
Löf

Brynäs IF > Sv: Laget 10/11
Huss: Målvakterna blir nog snarare dyrare, tror inte Eriksson nappar på 35 000 i månaden. Det var skillnad när Markström skrev på, då hade han 8 matcher i eliteserien, Eriksson har en säsong i allsvenskan och kommer inte att sakna erbjudanden.
Pikkarianen skulle jag gärna se i Brynäs, riktigt riktigt bra back. Men det känns ändå inte realistiskt.

Är det någon som hört något om eventuella kontraktsförlängningar? Granström, Jonsson, Nolander(Förjestad?), Dixon m.fl. har ju utgående kontrakt.

Brynäs IF > Sv: Laget 10/11
faceoff: Japp men tyvärr kostar dom ändå

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huss: Ja det är ett vågspel hur man än gör, men bättre safe than sorry. Jag är riktigt orolig över ekonomin, man budgeterade med -1,1 i år och jag vågar inte tänka var prognosen ligger nu.
Ska det in en back tycker jag det ska vara en ledande back, offensivt eller defensivt, annars har vi killar som gör det mer eller mindre lika bra. Går det att hitta en ny Kokko eller Kudroc till ett bra pris så tycker jag att man ska ta in honom men annars tycker jag att man ska vara försiktig.

Brynäs IF > Sv: Laget 10/11
Pettisbif: Det ser ju bra ut givetvis men dyrt. Skulle inte lägga så mycket pengar på backsidan, 8 etablerade backar är dyrt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
MarcusElving: Enligt Hockeyligan har Sundström spelat 7 matcher, snittar över 18 minuter per match och har +2.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
tompap71: Absolut, det skulle vara kul att se Bertilsson med den istid i powerplay som tex. Norlander har.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
GävleLasse: Japp men både du och jag vet att +/- inte är hela sanningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huss: Samtidigt måste man väga in ekonomin i det hela, är det värt att ta hit en bredd spelare? Det verkar inte finnas så många bra backar på marknaden och Brynäs är inte ensamma om att behöva backar. Blir det någon ledig så kommer det säkerligen bli budgivning och då är det frågan om det är värt det. Går det inte hem lånar vi pengar av nästa säsong och är det verkligen värt det? Jag tycker man ska bygga vidare på det som finns i laget, det är alltid en risk med att få in någon ny i gruppen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
MarcusElving: Det syns i positionspelet i mellan åt att han tappar bort sig lite. Men inte som sagt, får han bara lite mer rutin så kommer det att bli bra. Att skola om sig är nog det bästa alternatviet för honom, som forward lär han inte platsa längre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huss: "En back, Sundlöv, nu behöver vi en ny back!"

Behöver vi verkligen det? Någon skrev att Bertilsson kommer snart är tillbaka och får jag bestämma tar han Löfs plats. Tycker att vi ska köra på med Sundström som jag tycker bara blir bättre och bättre, helt klart ett back ämne!
Han har speluppfattningen och styrkan och får han bara rutin kommer han att bli en bra spelande back.
Ser gärna att Bertilsson får ta ett större offensivt ansvar i bl.a. powerplay. Ska det in en ny back ska det absolut inte vara någon chansning utan någon som inte breddar utan höjer backspelat som Kokko gjorde. Brynäs budgeterade med förlust den här säsongen och om inte snittet förbättras ordentligt är det bara att hoppas¨på ett långt slutspel.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Frölunda Indians den 26/12
Peja: Ja det verkar lite som om Sundlöv har snöat in på den Finska marknaden, borde det inte finns några europeiska backar i AHL som tröttnat på att inte få chansen i NHL? Men jag ser hellre att man väntar tills man hittar rätt i stället för att ta hit någon i paník som inte håller.
Lite orutinerat är det väll också att inte ha med en junis som sjundeback och det sänder lite fel signaler att spela med två forwards isället för Berglind som har gjort några inhopp tidigare. Även om Sundström har gjort det mer än godkändt så är det ju en ordentlig omställning att spela back och han gör en ordentlig merkerings miss vid ett av Modos mål. Sen tycker jag väll också att det är en investering att ge en junis istid som kan växa och lära sig av erfarenheten istället för en center som hellst av allt villfå återgå till sin position.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lasse J är borta resten av säsongen.. Hoppas verkligen att det förs till lite extra pengar nu för att hitta "rätt" back. Får man inte tag i en bra offensiv back hoppas jag att man tar in en utpräglad defensiv klippa och låter Bertilsson ta mer offensivt ansvar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huss: 26 sekunder efter att GD har publiserat har aftonbladet ett "avslöjande" om att det samlas pengar till Brynäs så att det inte ska nå ut lär vara det minsta problemet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Qvarre: Ja det är kanske så det är =). Ärligt talat tror jag Sundlöv gör vad han kan, och det är ju helt rätt av HGK att inte riskera ekonomin mer än nödvändigt.
Känns som om man inte riktigt törs be oss supportrar om att hjälpa till igen eftersom medierna skulle skandera "Brynäs tigger igen". Vi kanske får göra det på eget bevåg, någon driftig som orkar mobilisera?`Problemet är att nå ut till alla, men kanske GD kan hoppa på.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huss: Ja det känns lite panikvärvning.. Är det på den här nivån så kan det lika gärna vara. Även den envisaste optimist måste väll ändå säga att det är en väldigt liten chans att han gör succé i Brynäs även om man såklart hoppas.
Antar att det är en väldigt liten peng Sundlöv har fått till en back.

Ser hellre att man kör med Berglind eller letar på någon i allsvenskan. Det måste finnas någon med eliteserieklausul att få tag i.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
GävleLasse: "När jag varnade om tunn backbesättning och att det var dumt att skrapa rent på kistbotten för inköp av center så sa man ju att det inte var nån fara. Vi hade ju inga backskador förra säsongen.."

Ja du är en klok man. Men samtidigt, om man hade tagit in en till back från start så hade det förmodligen varit en 7-8 back dvs. vi hade forfarande inte haft någon ersättare till Jonsson, Kokko eller vem han nu ersätter och bundit upp kapital i någon back av allsvensk kvarlitet.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Är Petrasek komplett?!

Ja jag tycker det finns flera riktigt bra backar i brynäs, som Jonsson och Kokko exempelvis. Men som Peja sa, det beror på vad man har för referenseram.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Hur många kompletta backar som håller samma nivå som Tuulola finns det i elitserien just nu? Nämn en enda!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
inlägg

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: "Jag tycker inte att det finns en enda RIKTIGT BRA back i Brynäs IF 09/10, faktiskt."

Och du har inte skrivit ett enda väl underbyggt inläg.

Brynäs IF > Sv: Timrå IK-Brynäs IF den 1/12
Kanske har diskuteras tidigare, men det känns som om man gjort vissa justeringar i ledarstabben. Janne Larsson är nu den som sköter presskonferansen och intervjuer innan match samt är den som intervjuas på hemsidan. Från inget till allt. Har Janne fått ta ett kliv framåt?

En helt annan sak, petningen av Hermansson kommer väldigt otaktiskt, med tanke på att vi snart går in i ett hårt matchande runt jul och nyår där vi saknar Silverberg och inte vet statusen på Nordqvist. Kan det vara så att Brynäs redan nu ser att det kommer bli röda siffror att man försöker skära kostnader?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Nej det är precis som du säger. Synd att det aldrig riktigt lossnade för honom offensivt som det gjorde i allsvenskan. Jag trodde sten hårt på honom när han kom från Arboga, men det är alltid svårt att veta om en spelare från en lägre division ska klara av tempot.

Nu när det är klart tycker jag att vi ska komma ihåg att han har gjort 196 matcher för Brynäs och förtjänar respekt därefter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Herman lämnar!

Brynäs IF > Sv: Rödin på utlån
mattiaskarlgren: "Det kvittar vad som hänt i Rödin-fallet för det han gjort under året har inte en sån som Herman gjort dom två senaste säsongerna. Varför då inte satsa på en ung hungrig spelare som alltid ger 100% än att lira med en Herman som inte tillför nånting."

Jag är lite kluven angående Herman och Rödin. Klart man vill se Rödin, men inte i en checkande roll som Herman har. Om vi lånar ut Rödin får han förmodligen spela i en ledande offeniv kedja och får spela powerplay på senior nivå vilket kommer att utveckla honom och ge honom självförtroende.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
sylf: Fattar inte att du hackar på Herman idag, tycker han gör en bra match. Herman är bra mycket bättre än Rödin för tillfället, men Rödin har potential att bli jävligt bra och det kommer Herman aldrig att bli.

Hietanen speade 32 min idag enligt hockeyligan, kan det verkligen stämma?

· 81 ·