HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10349 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3026621 inlägg i våra forum. Just nu är 46 användare inloggade.
jonsson: Jag skriver extremt sällan på X men igår kunde jag inte låta bli, jag bad någon ställa Freddan mot väggen och fråga varför I hela…. Berglund får så mycket förtroende fast han varit sämsta back isch i 60 omgångar och varför man envisas med att spela Kelleher i 1a kedjan. Är det syns redan på uppvärmningen att han inte kommer ha en bra dag. Sen taggade jag Pelle och Gullik.
På deras Podd senare hade Pelle som tyckte Berglund varit bästa back på slutet annorlunda och tyckte att han var svag och borde inte spela PP.
Jag vet inte om det var mitt inlägg eller andras inlägg eller om dom bara kommit till insikt själva. Freddan verkar också ha fått sina fiskar varma från omgivningen för nu verkar det iaf som att det blir någon typ av förändring.
Maktankan: Det slutar inte där. Han anser även att Timrå ska slå sig ihop med Sundsvall och bygga en ny arena där... Undrar om han är medveten om att det redan gjordes på 90-talet.
Game misconduct: ”Och därefter kommer hemvändare in som spelar en helt annan typ av hockey än vad Gälla står för.”
Nog bär väl Silfverberg, Lindbom, Bäckström mm. kunna spela Gällas hockey? Spelare med bra hockey iq klarar det absolut. Det har visat sig på isen om inte annat.
mk: Kanske var otydligt. När man räknar kostnaden vs nästa års budget måste man naturligtvis se kostnaden för vad den är, dvs 6 månader. När man diskuterar värvningen i sig är det dock väldigt relevant att han inte fanns med stora delar av säsongen, delar där man spelade många matcher och många poäng delades ut. Så kostnaden blir ju över 6 månader, men likväl är det ett dumt resonemang att resonera som om bara de 6 månader han tillhörde klubben räknades när man bedömer värvningen.
Peja: "Samtidigt blir Witkowskis månadslön lite missvisande. Utslaget på ett år blir det hälften."
Läser jag rätt nu. Du har ju i 100? inlägg förklarat dumheten i att Alcén betalat 249" i månaden till W. Nu helt plötsligt har du fattat att det är på 6 mån, så att det blir hälften på helåret? Detta har × antal personer försökt förklara i flera månader, men bara fått att han betalar 249" i månaden.. Vilket iofs stä.mer men på helåret så blir det annat.
För hela andemeningen har ju varit att han betalat alldeles för mycket. Har det ändrats?
Realisten: Tycker det är fint att se drygmånsar få på pälsen, så jag försökte hitta detta fröjdefulla ögonblick. Men det fanns tyvärr bara en sammanfattning kvar på TV4Play, där detta ögonblick hade valts bort.
Rallarn: tror inte Nubben är ett dugg intresserad av Westerlund. Inte bra nog för top 4, och han var väldigt hattig med sina eventuella förlängningar och ville vänta ut marknaden och Nubben flera ggr. Varf finns info om att Svensson är på väg bort? Vilka 8 backar tänker Nubben på av;
Nästa lördag, apropå backar, finns kanske möjlighet att kolla in Ilari Kapanen. Kl 18 möter Sverige P19 hans Finland och matchen sänds på svenskhockey.tv.
Om inte Anderson spelar powerplay imorgon istället för Berglund så blir jag galen. Målvaktsbytet och deras ständiga övertro till Berglund i PP kan ha kostat oss den här serien.
Smörgåsen : Var bara en spekulation, skulle det ske så är det lite upp till honom, skulle säkert kunna konkurrera högre upp, med en sån som Forsmark t.ex.
Game misconduct: Din formulering går att tolkas på två olika sätt. Med tanke på att du konstant försöker peka på negativa saker om Alcen och Brynäs i allmänhet så kanske det inte är så konstigt att man tolkar dig som jag gjorde. Träffsäkerheten ska förstås bedömas i relation till när värvningarna har gjorts. Det är ju lite svårare att få hög träffsäkerhet om man av olika anledningar tvingas värva nytt under en säsong, än om man värvar i god tid innan säsong. Därför måste man titta på hur många värvningar som gjorts under resp tidpunkt för att mer seriöst kunna bedöma ifall förutsättningarna för en hög träffsäkerhet har varit bra eller mindre bra. Mao: om träffsäkerheten har varit dålig så behöver det inte alltid bero på att Alcen har gjort ett dåligt jobb om han tvingats agera på en tunn marknad och fått ta det som finns sas. Typ...
Svensson_62: Verkligen, om man vill åka jojo fortsättningsvis är det bara tuta å köra på samma spår! Finns ju stor ekonomisk vinning att hanen filosofi man går efter istället för att anpassa den efter tränaren hela tiden
Det syns ju tydligt vad som brister, ändå sker inga riktiga förändringar. Då blir det snarare envishet än något annat, att stå kvar i samma spår när det uppenbart inte funkar är inte styrka det är svaghet.
Kan ju ha lite att göra med att man inte ser hela bilden när man är med i den? Tänker att tränare som är upp i laget hela dagarna, ser spelarna på träning och på matcher från båset kanske missar delar av helheten?! Förr och säkert på många håll även nu använde man ju sig av en ”objektiv” person på läktaren med hörsnäcka som kunde rapportera ner till båset under matcherna, tänker att det kan vara lite åt det hållet ?!
Gavelo: Tyvärr verkar ju Freddan lika jäkla envis och tjurig som Karlin. Varför kan vi inte få en tränare som gör nödvändiga förändringar när alla ser vartåt det barkar?
Jugge: Samtidigt blir Witkowskis månadslön lite missvisande. Utslaget på ett år blir det hälften.
Det som man verkligen skulle behöva för att göra en riktig push är ju: - En förstamålvakt - En backup-målvakt - Två toppbackar, helst med spelskicklighet som adelsmärke. - En toppcenter (Järnkrok) - Två bra ytterforwards som kan bidra starkt i offensiven och åtminstone en också vara bra i boxplay.
Jag befarar att det blir: - En målvakt som konkurrerar med Källgren (Chrona) - En toppback - Nytt 6-månaderskontrakt med Witkowski - En toppcenter (Järnkrok) - En ytterforward till mitten av hierarkin (typ Lang) - En ung ytterforward som fyller ut laget
Svensson_62: "Det viktiga är att man ser till att uppgiften blir löst, oavsett vilka hjälpmedel man använder, oavsett om man tar hjälp av ett nätverk. Lös uppgiften bara => om Alcen tar hjälp av andra att få till värvningar är inget negativt. Snarare bra att han bygger nätverk."
Det här är att börja i helt fel ände, och det är också kärnan i det som blir fel med Alcén som sportchef. Plötsligt har vi Manner som tränare och då ska laget spela styrspel och värvningarna baseras på hans kontaktnät och spelstil. Nej, sedan sparkar vi honom och ersätter med Gälla – ska vi då ha spelare som är byggda för styrspel ändå? Och därefter kommer hemvändare in som spelar en helt annan typ av hockey än vad Gälla står för. Och så fortsätter det. Att värva kompisar kan man göra i Åshöjdens BK.
I en av världens bästa hockeyligor borde man kunna kräva mer. En klubb som säger sig vilja ”leda svensk hockeys utveckling”, måste sätta en tydlig egen identitet: "Det här är Brynäs – så här spelar vi."
Sedan värvar man ledare utifrån den identiteten och det spelsättet. Och därefter värvar man spelare som passar in i samma identitet.
Huge: Märkligt att du som kommenterar folks läsförståelse inte ser att det är en uppräkning som en helhet. Och nej, jag hävdar bara att man inte kan ha så dåligt träffsäkerhet den dagen vi slutar skörda hemvändare. Du väljer som sagt att fokusera på kritiken. Finns många bra värvningar, men i stort är träffsäkerheten för dålig
Jugge: Tror inte Alcen behöver höja, åtm inte mycket med Kinnvall. Han verkar etablerad i Gävle nu med familjen. Vore ju jobbigt att nu riva upp allting och flytta till Jönköping eller Luleå eller nåt.
Sen taggade jag Pelle och Gullik.
På deras Podd senare hade Pelle som tyckte Berglund varit bästa back på slutet annorlunda och tyckte att han var svag och borde inte spela PP.
Jag vet inte om det var mitt inlägg eller andras inlägg eller om dom bara kommit till insikt själva.
Freddan verkar också ha fått sina fiskar varma från omgivningen för nu verkar det iaf som att det blir någon typ av förändring.