HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10349 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3026816 inlägg i våra forum. Just nu är 23 användare inloggade.
IronKrook: Ja, det är väl möjligt att några har gått ner lite i lön, men det motsvarar knappast lönehöjningarna hos de andra. Särskilt då antalet som fått högre lön rimligtvis är större.
Det skulle nog hjälpa mycket att få behålla en bra center till ganska låg kostnad (Bäckis) och få in en spetsspelare till en ganska låg kostnad (Järnkrok). En annan sak som sparar otroligt mycket vore att få in riktigt billiga spelare från HA eller på rookiekontrakt. Vesels och Scott sammanlagda löner skulle till exempel kanske kunna räcka till en spetsspelare och en billig värvning, men inte till två spetsspelare.
Tror LC handlande mer om hierarkin bland lönerna, sponsorer och fans hade utan tvekan skjutit till pengar för att få hem honom.
Svensson_62: Håller med. Laget och spelet är stommen. Det spelar ingen roll hur fin arena man har eller hur påkostat arrangemanget är laget/spelet/prestationen inte matchar kostymen.
Satsa nu, och smid medans järnet fortfarande är lite fisljummet.
Peja: Rödin och Bertilsson borde ha gått ner i lön. I 35-36-års åldern brukar lönerna sänkas eftersom spelarna har passerat sin peak. Har svårt att tro att just de två, som hade relativt höga löner norr om 180-200k inte gått ner 20-30 papp, annars är det svag förhandlingsteknik av SC.
Sett till prestation och förväntningar borde även Lindblom gått ner ett hack eller två i kurvan. Silfverberg låg långt under marknadslön så han är säkert kvar på sin nivå.
Om Berra & Co. fått behålla sina lönenivåer samt Trivigno och Kinnvall fått sina påökta - är nog bara Bobby & Kinnvall som är värda ökningar - blir det sannolikt ett fåtal spetsvärvningar från Alcèn (en på backsidan och en forward) samt några utfyllnadsspelare från HA. Har svårt att tro att spelarbudgeten får öka med mer än några miljoner.
Det kanske även förklarar återhållsamheten med LC...
Svensson_62: Brynäs hade 3 målvakter (Delia inkluderad), 8 backar (Djoos inkluderad) och 13 forwards (LP inkluderad). Vart ska man skära ner på numerären förutom bland målvakterna? Och då kommer ju mv-uppsättningen förmodligen bli dyrare om man skeppar Källgren.
Peja: Framförallt måste truppen sitta och dessutom ha bredd när pucken släpps. Vi behöver ha en sportchef som ser de spelarna som inte alla sportchefer ser och budar om. Fynd från AHL och hockeyallsvenskan gör att det borde gå att få ihop.
Peja: Kan ju också minska truppens storlek - inget CHL. Om vi har chans på t ex en toppback vi tror på ska vi hugga. Bättre höja budgeten lite än att snåla oss ned i näringskedjan. Vi har mycket pengar så det kan vara värt att investera i att bygga en förstklassig herrtrupp som kan vara med allra högst upp och vara attraktiv för publik och sponsorer.. Finns det något bättre att lägga pengarna på?
Karlsson74: Har för mig att Nubben pratade om 8-9 backar i Nedsläpp Timrå-podden. Håller tummarna för 9 och att Hallquisth är den eventuella 9:e eftersom han är lite av en chansning och att det finns en mer etablerad ersättare till Nässen och Pilö som är mer eller mindre klar men inte läckt ut än.
Sigge: Caderoth är dock en helt ok spelare, ett ledarämne framförallt och det är väl lite det vi saknar. Caderoth var kapten i usa och assisterande i Vimmerby så det är nog en ledartyp. Men speciellt sexigt är det inte. Det bästa vore om man kunde byta Bjerselius mot Ejk och värva Caderoth som 3:e center
Svensson_62: Om vi ska spekulera lite kring spelarbudget vs föregående säsong.
Först förlängningarna: - Bertilsson. Rimligtvis lägre lön, men åtminstone inte högre än tidigare. - Kinnvall. Måste ha höjt sin lön. - Hägg. Gissar på oförändrad lön. - Axel A. Högre lön. - Bobby. Högre lön. - Rödin. Oförändrad lön. - Lindblom. Oförändrad lön. - Silfverberg. Oförändrad lön. - Bellows. Lurig men hade nog hög lön så gissar på oförändrad.
Blir kanske kvar: - Bäckis. Oförändrad lön. - Lucas Pettersson. Oförändrad lön (lån från Anaheim).
Sammantaget kommer Brynäs att betala mer för att behålla spelarna som har förlängt. Flera har uppenbarligen höjt sina löner sett till prestationer. Kanske gick Bertilsson ner lite för att få två år, men den summan motsvarar knappast andra spelares totala höjningar.
Med andra ord måste Brynäs att höja sin spelarbudget om man ska ersätta spelarna med utgående kontrakt med lika dyra spelare.
De som har utgående kontrakt är: - Clara. Inte särskilt dyr. - Delia. Bort sedan ett tag men stor kostnad sett till vad man fick ut över säsongen. - Witkowski. 249 i månaden utslaget på 6 månader. - Kempny. Uppenbarligen ingen billig pjäs, men Prag uppges ha tagit en del av lönekostnaden. Alltså kanske inte Brynäs utlägg har motsvarande en absolut toppback. - Kopacka. Spelade på ett relativt billigt kontrakt enligt medier. - Scott. Lär ha legat i mittenskiktet bland lönerna. - Vesel. Också i mittenskiktet, kan man gissa med gott samvete.
Sammantaget är det 6 kontrakt som går ut (7 med Clara) varav kanske ingen hade betalt som en toppspelare. Nu sitter folk och hoppas på 3-4 dyra toppspelare, men är det verkligen realistiskt? Då måste det till en ganska dramatisk höjning av lönebudgeten. Det verkar inte särskilt realistiskt att alla värvningar ska fylla på i toppen av hierarkin.
Det kommer givetvis inte bli enklare om man skeppar Källgren, men Chrona lär ju vara billigare än vad Clara och Delia var tillsammans.
(man ska inte ta för givet att spelare går tillbaka till moderklubben; titta på Börje, Näslund, Per Djoos, Tomas Sandström, Janne Larsson, LC, Honken, AJF, Hägg m fl)
Men alltså att orka sitta och älta johans värvningar vi åkte ut SHL och tog hos raka vägen upp till SHL och vinner serien och säsongen efter kommer vi 6a
Ingen hockey på ''vanliga'' fyran idag. Är ju viktigare att visa OMGÅNG TVÅ i fotbollsallsvenskan än en SEMIFINAL Fast det ''kanske'' har att göra med vilka som sparkar boll
Game misconduct: Slängde ihop en annan liten lista på namn från vår store sportchef, namn som jag förstår att du inte vill nämna när du bedömer utfallet på hans värvningar:
Samuel Johannesson Sklenicka Björninen Johan Larsson Jordie Benn Kelleher Kopacka Vesel Axel Andersson CEDA Djoos Trivigno Hägg Norlinder Witkowski Bellows Lucas Pettersson
Nisse på Mon or: naturligtvis ...sedan menar jag att Timrå har en svag backuppsättning jämfört med andra SHL-lag...därmed inte sagt att den är dålig eller usel. Det jag saknar är en riktig toppback med SHL-mått mätt...fast det lär knappast komma till säsongen 26/27 heller om jag känner Nubben rätt.. han pratar om 8 backar och det är ju vad vi har med Barkemo och Hallquisth. Det är till att hoppas på steg och positiv utveckling för såna som Freij..Sundin och Forsmark. .att Barkemo kommer in och växer in bra i SHL-kostymen ..Hoppas att Svensson kommer tillbaks som han var innan skadan .. osv..
Nisse på Mon or: Varken Pilö eller Nässén ansågs väl som offensiva backar? Pilö blev en defensiv back hos oss och Nässén hade väl inte dom där tydliga offensiva kvaliteterna även om han var duktig med pucken (första året)
DrCox: Det gör inte jag heller. Caderoth var viktig för Vimmerby men detta är ju långt långt ifrån en toppspelare i HA, och det är väl ändå toppspelare man behöver för att vinna serien?
Men Hinken verkar ofta fastna för stora spelare som inte kan åka skridskor så vi får se.
Gavelo: Jag har svårt att se var i lagbygget Caderoth ska passa in möjligtvis i en fjärdekedja om Jacob Bjerselius inte skulle bli kvar.Caderoth må ha utvecklingspotential men jag har svår att se honom som en första eller andra center i ett topplag som har som mål att gå upp i SHL
Labban: Om det funnits ett genuint intresse för Hammarby som hockeyförening hade de åtminstone varit ett topplag i HockeyEttan. Känns lite som han försöker dra likhetstecken mellan fotbollen och ishockeyn.
SpecterV2: Vi surrade lite om det igår och det korta svaret är givetvis ja. Men det finns alltid ett men och det är om nu hinken signar Caderoth , då har vi Bjerselius, Ejk och Caderoth på det 2 sista centerplatserna om inte Hinken målar upp Caderoth som 2:a Center vilket jag verkligen inte hoppas.
Sen finns det ytterligare ett men, blir Gästrin kvar så ska han ha en topp 3 centerroll vilket gör att det då blir rätt trångt , samtidigt är det bra med bredd och att Ejk är begåvad med talangen att han kan spela på i princip alla positioner.
SpecterV2: det enda problemet är väl att han gärna fortsätter ha MoDo i HA så länge han är aktiv spelare. Vad har han för morot i att ta upp MoDo under ett slutspel då han vet att det innebär flytt till Östersund för honom själv?
Nisse på Mon or: Sundin är ju iof inte en mer offensiv back än Forsmark..sen hade antagligen Forsmark mer speltid än vad både Sundin och Pilö. Man måste även se till roll, speltid när man bedömer poängsnitt... nu är det bara antaganden. Naturligtvis. Så jag kan ha fel.. Men en back som ofta spelar PP bör göra fler poäng än en back som aldrig spelat pp..🤷
Wennerholm på AB vill att Timrå, Örebro och Växjö lämnar SHL och skall ersättas med AIK, Hammarby(!?), Björklöven och Leksand. Publikintresse och arenans storlek är bland annat den ultimata måttstocken enligt herr W. Att Björklöven har en gammal liten lada försöker han rationalisera bort. Att Hammarby huserar i div2 spelar inte heller någon roll, de var ju så nära div1 och har en oerhörd "sprängkraft" som förening. Leksand och AIK ska "givetvis" vara i SHL utan vidare förklaring.
Cardigan Daffipoff: Ward har ju också spelat otroligt mycket mer än Söderström och Mann i detta slutspel, särskilt om man inkluderar play-in. Hittar tyvärr inte speltiden snabbt men däremot antal skott. Ward har fått 354 skott mot sig, Söderström har fått 77 skott och Mann 91 skott. Det är ju en otrolig skillnad i arbetsbelastning även om istiden kanske hade varit bra att få med för många ytterligare kontext.
Hur ska backars poängskörd bedömas? Offensiva backar lär visa upp högre poäng än defensiva åtminstone teoretiskt. Så här ser Timrås backsidas poängskörd ut 25/26;
Den "bespottade" Forsmark har fler poäng än de offensiva backarna Freij, Sundin, Nässén och Pilö. Den defensive backen Strömberg ligger 2:a i poängligan efter Hardegård. Även Hardegård är "bespottad". Har har dock 0.46 i snitt. Är inte det godkänt?
Det borde väl finnas förbättringspotensial på backsidan?
Bad_Brett: Det är mycket intresserant med historia och jag älskar hockeyhistoria. Däremot tror jag vet vad problemet med årets Modolag är och varför vi inte kunde slå in matchbollen. Det är för mycket frihet till spelarna där det inte ställs krav att matchplanen ska fullföljas. Sen tror jag matchplanen från Freddan är skit från första början så det blir dubbel negativ effekt.
Men skulle Modo vinna på måndag så är det bara att nollställa. Vi har tagit en match till förlängning i Umeå tidigare och skulle vi teoretiskt sett ta match 1 så kommer det bli helt andra tongångar
Absolut eftersom vår backsida är relativt svag .. Var försvann pilö och nässen pengarna? Är barkemo och hallquisth de enda backar som ska in så är ju backsidan fortfarande inte så stark.
Peja: Så kan det såklart vara. Den matchserien har ju alla förutsättningar för en magnifik urspårning, dessutom, till skillnad från vår mot Växjö som känns lite avslagen i jämförelse.
Dock tror jag att ”dynamiska nivåer” är av ondo. Det är ju i så fall ett tecken på att de känner att de är på väg att tappa det.
Realisten: Den looken är väl mer eller mindre standard. Om de fått en tveksam icing avslagen eller vad det nu är. Orättvist behandlad, ledsen, gråtfärdig. De ville kanske testa motpolen till att skrika sig blålila för samma icing.
Orolig för svensk hockey hur lag bli för fördelade hur domarna styr matcher. De är exakt så där man tar en liten hakning och en liten slashing som händer ungefär 150-200 gånger på en match. Exakt så styr man matcher och får över momentum till andra laget. Korruption på hög nivå! Koppling till BIK Karlskoga: Nord har vid flera tillfällen varit domare i BIK Karlskogas matcher. Omdiskuterad: I april 2025 rapporterades det om ett domarbyte i semifinalserien mellan AIK och BIK Karlskoga, domare Nord var en av de som plockades bort efter kritik från AIK:s sida.
Sven.Savage: Ward är ju och har varit ett slutspelsmonster av stora mått. Men också människa, och därmed får man väl räkna med att han är mänsklig nån enstaka gång emellanåt.
Cardigan Daffipoff: De hade åtminstone kunna anmält både Cooper och Lindblom, så som de gjort med Lindholm och Laaksonen nu… men det blir himla fel när dessa crosscheckar bara ibland resulterar i anmälan. Kanske är de rädda för att matchserien ska spåra ur?
Nisse på Mon or: har kollat han nu mot Modo. Ser väldigt intressant ut, bra fart och vilja. Verkar bara köra på. Om det håller i shl är en annan fråga. Men han har ju verkligen utvecklingspotential. Sen en back som åker skridskor tackar man inte nej till 😊
Det skulle nog hjälpa mycket att få behålla en bra center till ganska låg kostnad (Bäckis) och få in en spetsspelare till en ganska låg kostnad (Järnkrok). En annan sak som sparar otroligt mycket vore att få in riktigt billiga spelare från HA eller på rookiekontrakt. Vesels och Scott sammanlagda löner skulle till exempel kanske kunna räcka till en spetsspelare och en billig värvning, men inte till två spetsspelare.
Tror LC handlande mer om hierarkin bland lönerna, sponsorer och fans hade utan tvekan skjutit till pengar för att få hem honom.