· + 2
Föregående · 470 · Nästa
Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct: jag har ofta tänkt stt Linköping o Hv 71 har in i helvete dåliga fans men nu vettefasen om du o vissa andra härinne i forumet går förbi...
+ 10
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tycker det är förjävligt att Alcen vaskade chansen för Bäckis att få ett SM guld för han skulle fynda målisar (igen) och inte bygga laget klart FÖRE sessen startade.
Eller uppgradera truppen när det bevisligen fanns pengar utan satt och hoppades på att någon skulle vända hem av backarna.
Om DU tycker te x att Scott håller SHL klass så förstår jag att du är nöjd.
Men kul för dig om du sitter nöjd och viftar med flaggan och tycker att vi bara har otur när Gälla & co sover i båset.
Måste vara snudd på unikt att vi släppt 4-5 PRECIS lika mål i BP under loppet av 1 vecka.
Måste vara otur?.
Eller uppgradera truppen när det bevisligen fanns pengar utan satt och hoppades på att någon skulle vända hem av backarna.
Om DU tycker te x att Scott håller SHL klass så förstår jag att du är nöjd.
Men kul för dig om du sitter nöjd och viftar med flaggan och tycker att vi bara har otur när Gälla & co sover i båset.
Måste vara snudd på unikt att vi släppt 4-5 PRECIS lika mål i BP under loppet av 1 vecka.
Måste vara otur?.
+ 9
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Haha nä jag driver med dig helt enkelt för dina analyser är helt horribla när du anklagar skadade målvakter för att ha vaskat ett slutspel.
Om någon skall bära hundhuvud för att ha vaskat förra säsongen så är det ju isåfall Gälla som valde att spela med skadade målvakter.
Men så långt kan du tydligen inte tänka!
Haha nä jag driver med dig helt enkelt för dina analyser är helt horribla när du anklagar skadade målvakter för att ha vaskat ett slutspel.
Om någon skall bära hundhuvud för att ha vaskat förra säsongen så är det ju isåfall Gälla som valde att spela med skadade målvakter.
Men så långt kan du tydligen inte tänka!
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Mm tyvärr ligger vi under med 3-1 i matcher för att vi förlorat kampen framför mål… Det är för mjukt helt enkelt.
Majoriteten av gångerna vi tar oss in i offensiv zon så tar vi oss självmant ut mot sarghörnen när det finns yta att gå en mer rak väg tex.. mycket märkligt..
Majoriteten av gångerna vi tar oss in i offensiv zon så tar vi oss självmant ut mot sarghörnen när det finns yta att gå en mer rak väg tex.. mycket märkligt..
+ 2
MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - BIK Karlskoga: 1:a april i Nobelhallen 2026
·
Willow:
Precis, och där tycker jag att HV71 är ett ganska talande exempel på hur en sådan spiral faktiskt kan se ut i praktiken. De senaste åren har det ju känts som att de gång på gång hamnat i ett läge där de “hänger med huvudet i repet”, klarar sig kvar med små marginaler, möter på pappret svagare motstånd i avgörande lägen – och ändå först i sista stund lyckas skärpa till sig tillräckligt.
Det man kan ta med sig därifrån är att den typen av överlevnad inte nödvändigtvis är ett styrketecken, utan snarare ett tecken på att man befinner sig väldigt nära gränsen under en längre tid. Förr eller senare tenderar marginalerna att slå åt andra hållet. Att “leva på tur” eller tillfälliga uppryckningar är sällan hållbart över tid.
Och kopplar man det till resonemanget om analys så hade HV71 sannolikt visat en ganska tydlig bild om man tittade på prestation över flera säsonger – där bottenstrider återkommer trots förändringar. Det pekar ofta på att problemen inte bara sitter i enskilda matcher eller kortare formsvackor, utan i mer strukturella delar av organisationen.
Det är också där parallellen till din ursprungspoäng blir tydlig: kontinuitet i sig räddar inte en klubb om den kontinuiteten sker på en nivå som konsekvent är för låg. Då riskerar man snarare att normalisera ett läge där “det räcker att överleva” istället för att faktiskt bygga något som är stabilt och konkurrenskraftigt över tid
Sängen nästa anhalt!
Precis, och där tycker jag att HV71 är ett ganska talande exempel på hur en sådan spiral faktiskt kan se ut i praktiken. De senaste åren har det ju känts som att de gång på gång hamnat i ett läge där de “hänger med huvudet i repet”, klarar sig kvar med små marginaler, möter på pappret svagare motstånd i avgörande lägen – och ändå först i sista stund lyckas skärpa till sig tillräckligt.
Det man kan ta med sig därifrån är att den typen av överlevnad inte nödvändigtvis är ett styrketecken, utan snarare ett tecken på att man befinner sig väldigt nära gränsen under en längre tid. Förr eller senare tenderar marginalerna att slå åt andra hållet. Att “leva på tur” eller tillfälliga uppryckningar är sällan hållbart över tid.
Och kopplar man det till resonemanget om analys så hade HV71 sannolikt visat en ganska tydlig bild om man tittade på prestation över flera säsonger – där bottenstrider återkommer trots förändringar. Det pekar ofta på att problemen inte bara sitter i enskilda matcher eller kortare formsvackor, utan i mer strukturella delar av organisationen.
Det är också där parallellen till din ursprungspoäng blir tydlig: kontinuitet i sig räddar inte en klubb om den kontinuiteten sker på en nivå som konsekvent är för låg. Då riskerar man snarare att normalisera ett läge där “det räcker att överleva” istället för att faktiskt bygga något som är stabilt och konkurrenskraftigt över tid
Sängen nästa anhalt!
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Norlinder skulle istället bara be om ursäkt för hans egoistiska beteende som sumpade matchen
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Du trollar och det är okej. Om det ger dig något så varsågod. Att sen vi alla såg matcherna och vilken usel målvakt vi har att göra med är en annan sak.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: det märks som du säger att man lärt känna detta laget under säsongen och hur man kan gissa sig till nästa skede kusligt ofta i matcherna. När laget överraskar i år är det tyvärr oftast i negativ bemärkelse. Som när vi släpper in allt inom några minuter.
Laget är tyvärr inte så bra som förra året, med god marginal. Det är surt när man känner att Brynäs kommer åka på utvisning och släppa in ett mål vid 2-2. Som en föraning eller en Deja-vu upplevelse.
Alltid bittert när en säsong tar slut med tanke på allt som investerats under lång tid. Nu hoppas jag förstås vi vänder detta och går vidare. Men jag tror de flesta är eniga om att Brynäs sannolikt inte kommer vinna tre raka.
Laget är tyvärr inte så bra som förra året, med god marginal. Det är surt när man känner att Brynäs kommer åka på utvisning och släppa in ett mål vid 2-2. Som en föraning eller en Deja-vu upplevelse.
Alltid bittert när en säsong tar slut med tanke på allt som investerats under lång tid. Nu hoppas jag förstås vi vänder detta och går vidare. Men jag tror de flesta är eniga om att Brynäs sannolikt inte kommer vinna tre raka.
+ 6
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: absolut, men den är bra och erfaren. Kan föryngra lite här och där, exempelvis Scott.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
"Det är lite slarvigt."
Kom inte och säg att dessa grabbar bryr sig ett piss.
Kom inte och säg att dessa grabbar bryr sig ett piss.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Håller med, viktigt att få in lite ledande spelare i "rätt" ålder framöver. De andra sakerna är ju rätt självklara, vi bara MÅSTE hitta en trygg målvakt och ha ett godkänt boxplay. Sjukt att vi kommit såhär långt trots fundamentala brister.
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Trött på folk som ska raljera.
Känns det bättre om du raljerar när det går dåligt för vårt lag?
Räta på ryggen karl!
Känns det bättre om du raljerar när det går dåligt för vårt lag?
Räta på ryggen karl!
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Losermentaliteten sitter i väggarna. Det är uppenbart att Brynäs är nöjda med att bara delta. Det är 26 år sen sist man gick förbi kvarten två säsonger i rad. Då blir det så, tyvärr.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag funderar fortfarande när vårat meriterande slutspels byggda lag ska börja spela slutspels hockey?
För så var ju laget byggt, inte för serie spel utan slutspels hockey.
Riktiga holmgångar där Bertil, W & Hägg skulle hålla hov, tackla och hålla rent och chefa över ynkliga motståndare.
En 28 & 29 som skulle vräka in poäng med sitt geniala spel!!!
För så var ju laget byggt, inte för serie spel utan slutspels hockey.
Riktiga holmgångar där Bertil, W & Hägg skulle hålla hov, tackla och hålla rent och chefa över ynkliga motståndare.
En 28 & 29 som skulle vräka in poäng med sitt geniala spel!!!
+ 3
MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - BIK Karlskoga: 1:a april i Nobelhallen 2026
KRB: Absolut, men bara det inte blir en sanning. Brynäs hade samma ledning två år på raken och skillnaden är hygglig stor mellan klar serieseger och lite turlig sjätteplats.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alltså jag känner att laget redan gett upp. Kanske innan seriens ens började. Vi inleder med Gälla som av någon anledning vill hitta bortförklaringar varför Växjö är favoriter. Vilket mod ingjuter det? "Vi tror på oss själva och har segrar i ryggen mot dem", kanske hade varit ett bättre alternativ. Istället sitter han i två skilda intervjuer och vill framhäva hur stora favoriter Växjö är.
Sedan intervjun med Kinnvall ikväll. "Surt", "Irriterande", är inte ordval man använder när man brinner av ilska av det som precis hänt. Jag får uppfattningen att hela laget och ledningen tar detta med en axelryckning. Det är signalerna dom skickar iallafall.
Jag ser ingen desperation, uppoffringsvilja, jävla anamma och en avsky att förlora. Det ser helt avslaget ut från både spelare och ledare.
Varför är det så lätt att förutspå vad som kommer hända när Brynäs spelar? Man sitter och väntar på misstaget, allt från en målvaktstavla, stillastående BP, total hönsgård i egen zon där spelarna i ren panik försöker sortera motståndare. Men och vips så sker det. I avgörande lägen viker Brynäs ner sig konstant. Vad är det som gör att andra lag kan ha en stabilitet, men spelarna i Brynäs faller som korthus i alla pressade situationer? Alltid.
Ju äldre jag blir desto mer tappar jag intresset för hockeyn och på sättet Brynäs fördriver sin verksamhet. Allt är så jävla mellanmjölk. Jag ser ingen vilja att bli bättre, vi läcker som ett såll i BP hela säsongen och vad gör man för att bli bättre? VAD GÖR MAN???
Sedan intervjun med Kinnvall ikväll. "Surt", "Irriterande", är inte ordval man använder när man brinner av ilska av det som precis hänt. Jag får uppfattningen att hela laget och ledningen tar detta med en axelryckning. Det är signalerna dom skickar iallafall.
Jag ser ingen desperation, uppoffringsvilja, jävla anamma och en avsky att förlora. Det ser helt avslaget ut från både spelare och ledare.
Varför är det så lätt att förutspå vad som kommer hända när Brynäs spelar? Man sitter och väntar på misstaget, allt från en målvaktstavla, stillastående BP, total hönsgård i egen zon där spelarna i ren panik försöker sortera motståndare. Men och vips så sker det. I avgörande lägen viker Brynäs ner sig konstant. Vad är det som gör att andra lag kan ha en stabilitet, men spelarna i Brynäs faller som korthus i alla pressade situationer? Alltid.
Ju äldre jag blir desto mer tappar jag intresset för hockeyn och på sättet Brynäs fördriver sin verksamhet. Allt är så jävla mellanmjölk. Jag ser ingen vilja att bli bättre, vi läcker som ett såll i BP hela säsongen och vad gör man för att bli bättre? VAD GÖR MAN???
+ 9
MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - BIK Karlskoga: 1:a april i Nobelhallen 2026
Vikingmodo : Jag tycker att det är orimligt att ha kravet att kontinuerligt ligga i mitten av SHL. Vi har för litet upptagningsområde för det. Visst hade man kunnat bli som Skellefteå, men varenda klubb vill vara som SAIK utan att lyckas.
Imponerande att du känner kompetensen av alla i styrelsen. Speciellt de som har helt andra kompetenser än hockey. Jag kan väl tycka att man exempelvis ekonomiskt skött sig bättre än någonsin i MoDo då vi tidigare alltid varit en klubb med väldigt litet eget kapital även när vi var som bäst kring 99. Men det duger inte för dig alltså.
Tycker du att AJ och Peter Andersson var de två bästa tränarna I HA då de är de två med högst kravställan och att Roger Melin var en usel tränare? I Skellefteå är det spelarna som står för kravställan i första hand då det är tio gånger bättre än att det bara kommuniceras ned från ledarna. Melin lyckades genom väldigt gott ledarskap, men inte genom hård/tydlig kravställan.
Jag tycker det är så sjukt trist när man slentrianmässigt alltid hävdar kravställan, medan I realiteten kan man få framgång på väldigt mycket olika typer av ledarskap.
Imponerande att du känner kompetensen av alla i styrelsen. Speciellt de som har helt andra kompetenser än hockey. Jag kan väl tycka att man exempelvis ekonomiskt skött sig bättre än någonsin i MoDo då vi tidigare alltid varit en klubb med väldigt litet eget kapital även när vi var som bäst kring 99. Men det duger inte för dig alltså.
Tycker du att AJ och Peter Andersson var de två bästa tränarna I HA då de är de två med högst kravställan och att Roger Melin var en usel tränare? I Skellefteå är det spelarna som står för kravställan i första hand då det är tio gånger bättre än att det bara kommuniceras ned från ledarna. Melin lyckades genom väldigt gott ledarskap, men inte genom hård/tydlig kravställan.
Jag tycker det är så sjukt trist när man slentrianmässigt alltid hävdar kravställan, medan I realiteten kan man få framgång på väldigt mycket olika typer av ledarskap.
+ 3
MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - BIK Karlskoga: 1:a april i Nobelhallen 2026
Vikingmodo :
…och det är ju där det blir ännu mer problematiskt över tid. För om ledningen återkommande inte lyckas sätta konkurrenskraftiga lag, då stannar det inte bara vid interna resultat – det spiller över på klubbens rykte utåt.
Spelare pratar med varandra, agenter har koll, och marknaden är ganska effektiv i den bemärkelsen. Om en klubb får ett rykte om att ha bristande sportslig riktning, otydlig strategi eller helt enkelt dålig träffsäkerhet i sina rekryteringar, så påverkar det vilka spelare som ens är intresserade från början. De mest eftertraktade alternativen väljer då andra miljöer där de upplever att chansen till utveckling och framgång är större.
Det skapar en negativ spiral: svag prestation → sämre attraktionskraft → sämre spelartrupp → fortsatt svag prestation. Och den spiralen är betydligt svårare att bryta än att bara byta en tränare eller värva någon enstaka spetsspelare.
Så även om kontinuitet i sig kan vara något positivt, så bygger det på att det faktiskt finns en underliggande progression. Annars riskerar kontinuiteten snarare att cementera problem än att lösa dem. Det är där jag tycker att en mer datadriven analys, som du är inne på, hade varit väldigt intressant – inte bara för att utvärdera tränarna, utan hela den sportsliga ledningens effekt över tid.
…och det är ju där det blir ännu mer problematiskt över tid. För om ledningen återkommande inte lyckas sätta konkurrenskraftiga lag, då stannar det inte bara vid interna resultat – det spiller över på klubbens rykte utåt.
Spelare pratar med varandra, agenter har koll, och marknaden är ganska effektiv i den bemärkelsen. Om en klubb får ett rykte om att ha bristande sportslig riktning, otydlig strategi eller helt enkelt dålig träffsäkerhet i sina rekryteringar, så påverkar det vilka spelare som ens är intresserade från början. De mest eftertraktade alternativen väljer då andra miljöer där de upplever att chansen till utveckling och framgång är större.
Det skapar en negativ spiral: svag prestation → sämre attraktionskraft → sämre spelartrupp → fortsatt svag prestation. Och den spiralen är betydligt svårare att bryta än att bara byta en tränare eller värva någon enstaka spetsspelare.
Så även om kontinuitet i sig kan vara något positivt, så bygger det på att det faktiskt finns en underliggande progression. Annars riskerar kontinuiteten snarare att cementera problem än att lösa dem. Det är där jag tycker att en mer datadriven analys, som du är inne på, hade varit väldigt intressant – inte bara för att utvärdera tränarna, utan hela den sportsliga ledningens effekt över tid.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kent747Socker: Vi har en gammal stomme.
Det viktiga är att JA slutar förlänga kontrakt och börjar planera och värva inte bara för nästa utan även för efterföljande säsong. Annars skjuter han bara de jobbiga besluten framför sig.
Det viktiga är att JA slutar förlänga kontrakt och börjar planera och värva inte bara för nästa utan även för efterföljande säsong. Annars skjuter han bara de jobbiga besluten framför sig.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Det säger ju sig självt att skillnaden där är målvaktsspelet. Växjö sopar knappast mattan med Brynäs spelmässigt.
Tänk om Växjö hade skapat samma målchanser som Brynäs gjorde idag, är det någon som på riktigt tror att Källgren eller Clara bara hade släppt två?
Tänk om Växjö hade skapat samma målchanser som Brynäs gjorde idag, är det någon som på riktigt tror att Källgren eller Clara bara hade släppt två?
+ 13
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bisset:
Det är en ren hypotetisk killgissning för ingen kommer någonsin få veta om det är sant eller inte.
Ja Persson hade bättre % än Källgren men Källgren vann ändå mest matcher av alla målvakter & var en starkt bidragande orsak till att BIF gick till final.
Så var även Persson.
Det är en ren hypotetisk killgissning för ingen kommer någonsin få veta om det är sant eller inte.
Ja Persson hade bättre % än Källgren men Källgren vann ändå mest matcher av alla målvakter & var en starkt bidragande orsak till att BIF gick till final.
Så var även Persson.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Delar inte din emfas, men lutar åt ditt håll ändå som sagt....
Delar inte din emfas, men lutar åt ditt håll ändå som sagt....
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: Spelarna blir helt paralyserade när Källgren står. Ett endaste misstag och det blir mål. De får fokusera på helt fel saker och allt blir pannkaka. Clara måste stå!
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Ja, med resonemanget där har du en poäng när jag inte tog upp källgrens insats.
Tänker faktisk inte lasta källgren för hans 4 backdoor mål heller.
Det var inga lösa "smyginspel" vid dom målen direkt.
Skulle han gått på backdoor spelet hade han gett skytten öppet mål.
Tycker vekheten i försvaret är större bov än målvakternas insats (och I kväll vår usla effektivitet)
Ja, med resonemanget där har du en poäng när jag inte tog upp källgrens insats.
Tänker faktisk inte lasta källgren för hans 4 backdoor mål heller.
Det var inga lösa "smyginspel" vid dom målen direkt.
Skulle han gått på backdoor spelet hade han gett skytten öppet mål.
Tycker vekheten i försvaret är större bov än målvakternas insats (och I kväll vår usla effektivitet)
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Horace76c: Med den summeringen är det ju ändå helt galet att du landar i att det inte spelar någon roll vem som står? Redan glömt Källgrens inledande matcher? Men jag vet att Gälla kommer byta, sinnessjukt nog.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
parks: ”Gällstedts gloria börjar hamna på sned. Han har varit alldeles för obeslutsam med målvaktsvalet under hela sin tid i Brynäs. Det är dags att bestämma sig för en förstamålvakt och faktiskt satsa på honom”
Varför i hela friden skall han satsa på någon av dessa slipsar som förstemålvakt? Helt obegriplig idé måste jag säga.
Varför i hela friden skall han satsa på någon av dessa slipsar som förstemålvakt? Helt obegriplig idé måste jag säga.
Rögle BK > Sv: Nästa säsong 2025 och 2026
·
Tyvärr kunde vi inte betala igen med samma myntjävel och vinna med 4-0 i matcher
Timrå IK > Sv: Silly Season 2026-27
·
Villervalla: ja men nu blev han opererad i april och kastades inte in dagen efter, förstår inte syftet med att raljera. Du har ingen läkprocess i september liksom. Du lägger på lager i diskussionen som inte hörde hit. Det jag säger är att knät i sig inte är facit på att han är slut nu, bara för han gjorde en svag säsong. Utan att han som sagt hade sin försäsong i grundserien och hade mest problem med sin tajming.
Jag tror ju också att han kan komma tillbaka starkare nu med en riktig försäsong.
Jag tror ju också att han kan komma tillbaka starkare nu med en riktig försäsong.
+ 8
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Jag skulle säga att det är en slantsingling om vilken som skall stå.
Skall till ett smärre mirakel om vi vinner ändå.
VÄXJÖ är så galet effektiva och bra (vill jag säga) att vi får svårt oavsett.
Deras 2 första mål idag var så vackra så jag omöjligt kan lasta Clara för dom... (3:an vet jag inte för jag lämnade läktaren då och satte mig inne på Sky, kunde inte titta)...
Skulle jag gissa så skulle jag däremot chansa på att Clara har större chans att göra en idiotmatch.... Men fan vet....
Jag skulle säga att det är en slantsingling om vilken som skall stå.
Skall till ett smärre mirakel om vi vinner ändå.
VÄXJÖ är så galet effektiva och bra (vill jag säga) att vi får svårt oavsett.
Deras 2 första mål idag var så vackra så jag omöjligt kan lasta Clara för dom... (3:an vet jag inte för jag lämnade läktaren då och satte mig inne på Sky, kunde inte titta)...
Skulle jag gissa så skulle jag däremot chansa på att Clara har större chans att göra en idiotmatch.... Men fan vet....
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
havre: Måste säga att jag tyvärr är sjukt imponerad av Elvenes.. Nog den spelare jag är mest impad av på hela säsongen..
Tycker definitivt han är en av seriens bästa och borde pratas om ännu mer än vad som görs.
Typ lite så man hade hoppats att få se Bäckström (i den bästa av världar)
Tycker definitivt han är en av seriens bästa och borde pratas om ännu mer än vad som görs.
Typ lite så man hade hoppats att få se Bäckström (i den bästa av världar)
+ 7
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
parks: För att bestämma sig för en förstemålis behöver man ju ha en uttalad etta. Det har inte vi. Det är därför vi ligger under med 3-1
+ 8
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Har ju aldrig hänt så varför skulle han spika igen på onsdag? Kommer däremot kräva Gällas avgång om han ställer Källgren
Timrå IK > Sv: Silly Season 2026-27
Gathlopp: "Verkar riktigt galet om en operation gör knät sämre än när han spelade skadad."
Jo jag har läst.
Jo jag har läst.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gällstedts gloria börjar hamna på sned. Han har varit alldeles för obeslutsam med målvaktsvalet under hela sin tid i Brynäs. Det är dags att bestämma sig för en förstamålvakt och faktiskt satsa på honom. Dessutom har han förlorat coachmatchen mot Hellqvist totalt; de har sönderscoutat oss och utnyttjar våra svagheter. En skicklig matchcoach måste våga göra förändringar som faktiskt ger effekt..
+ 2
Timrå IK > Sv: Silly Season 2026-27
Andersson: Dom skjuter bättre tom Hudik är bättre än Timrå men det är ett kollektiv med mycket bra målvakt i Hudiksvall Sundsvall är Lindholm helt outstanding något för Hudiksvall igen kanske om dom går upp skillnaden var fysiken Hudiksvall mer starka men Sundsvall åkte lika mycket skridskor..
+ 1
Timrå IK > Sv: Silly Season 2026-27
Gathlopp: Boyce kommer inte spela med Hudik , varken i div1 eller HA är vad jag tror.
+ 1
Färjestads BK > Sv: Det elfte Guldet
janersa:
Ser sjukt fram emot finalen mellan er och SAIK (för jag tror ända SAIK kommer dra det längsta strået mot Luleå) .
Växjö är bra, men tror dom blir en munsbit för er...
Kommer bli skönt att sitta på sidlinjen och inte bry sig och bara njuta av bra hockeyfinal.
Ser sjukt fram emot finalen mellan er och SAIK (för jag tror ända SAIK kommer dra det längsta strået mot Luleå) .
Växjö är bra, men tror dom blir en munsbit för er...
Kommer bli skönt att sitta på sidlinjen och inte bry sig och bara njuta av bra hockeyfinal.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : fast vi vann inte, det gjorde Luleå med ward i kassen.
Källgren hade 17:e bästa räddningsstatistk med 89% förra säsongen.
Helt sjukt att vi lyckades vinna grundserien med han som målvakt. Fast det var ju Ludwig som räddade oss, synd att han blev skadad inför slutspelet.
Källgren hade 17:e bästa räddningsstatistk med 89% förra säsongen.
Helt sjukt att vi lyckades vinna grundserien med han som målvakt. Fast det var ju Ludwig som räddade oss, synd att han blev skadad inför slutspelet.
+ 2
Föregående · 470 · Nästa
Sv: A proposito de nada
Peja: Att Brynäs kommer att "tappa i stort sett alla tongivande spelare inom 1-2 år eftersom nästan alla kommer att ha lagt av då" var väl en extrem överdrift men var kanske inte meningen att ta bokstavligt. För all för all del ... | Läs mer
+ 15
JA har en gyllene chans att bygga en helt ny förstalina som kan brygga över de många, i brist på bättre ord, pensionsavgångar vi kommer se de kommande 1-2 åren.
Det är just huvudlösa förlängningar av spelare, som t.ex Scott inför denna säsong, som ställer till det.