Välkommen till HockeySnack

HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet. Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka!
Vi har 10362 st hockeytokiga medlemmar som tillsammans skrivit 3037140 inlägg i våra forum. Just nu är 43 användare inloggade.
· 469 ·

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: ”Om trenden fortsätter blir Brynäs ett bottenlag nästa säsong.”

Inte fullsatt igår heller. Håller brynäshajpen i Gävle på att lägga sej och tillbaka till siffror på 4-5 tusen till nästa säsong?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Till den här säsongen blev de äldre fler och lite sämre, och framförallt omges de av sämre spelare. Svagheterna på mv-fronten och boxplay består men lagets kanske största styrka förra säsongen (spelskickligheten på backsidan) raderades effektivt ut under silly season. Om trenden fortsätter blir Brynäs ett bottenlag nästa säsong. Samtidigt är problemen så pass tydliga att de borde vara ganska lätta att adressera och (försöka) fixa till.

Tror att målvakterna och några av de nya spelarna har varit rejäla felkalkyler den här säsongen. En spelare som Kempny skulle nog vara en toppback, men det är han långt ifrån att vara.

I special teams har man nog haft stor tilltro till att Bertilsson och Bäckström ska bli tungan på vågen i respektive form. Även många här inne trodde ju det. För mig är det ett svaghetstecken i lagbygget att man inleder säsongen med Scott i PP#1 och avslutar den med Vesel där. Man har saknat en högerfattad pusselbit hela säsongen. Scott och Vesel kämpar på, men är ju långt ifrån att vara spetsspelare i SHL nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Obegripligt att Brynäs inte får ihop special teams bättre med så många skickliga och rutinerade spelare i laget. Vad talar för att samma tränarstab lyckas bättre nästa säsong?

Vi blir sexa vilket är bra med Brynäsmått men med årets spelartrupp borde man kunnat gjort nåt ännu bättre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Fördelen med en kanonmålvakt är att man kan dra upp täcket ibland och förlita sig på målvakten. Tyvärr saknar vi den möjligheten.
Visst var det Boork som brukade prata om täcket?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: den här meningen stämmer så bra med årets Brynäs.

” Det är som med det där täcket: hur Brynäs än drar i det blir någonting bart”

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - BIK Karlskoga: 1:a april i Nobelhallen 2026
Hägglundsmaffian: Han har ju flera vänner där klart han ska gå på hockey om vi är lediga! Du vet ju precis vad du får av TK. En legosoldat som vill till SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Tycker generellt att Abris har tacklat av, men där håller jag med, han summerar det bra. Jag var på plats igår och här är mina anledningar till varför vi förlorade matchen igår och om man ska vara realistisk även serien.

- Ojämna målvakter, varken Clara eller Källgren är tillräckligt stabila för att vinna tajta matcher i slutspelet. Båda kan göra en och annan bra räddning, men den stora missen kommer för eller senare. Jämför med Åhman exempelvis, men det gäller alla övriga lag i slutspelet. Brynäs har svagast målvaktspar i slutspelet, kanske i hela ligan. Förhoppningsvis har vi en helt ny backsida nästa år.
- Alldeles för vekt spel framför båda målen. Backarna är alldeles för dåliga på att boxa ut och plocka undan klubbor framför mål. Samtidigt har forwards ingen genombrottskraft att ta sig in i den heta ytan. Vi har till och från mycket offensiv zontid, men det blir ärligt talat mest snurr längs sargerna. Växjö känns trygga med att hålla Brynäs på utsidan.
- Trubbiga avslut när lägena dyker upp. Jag räknade till 2 riktigt vassa lägen för Norlinder, halvt friläge på Rödin och friläge på Trivigno. Hade Växjö fått dessa lägen hade det varit 2-3 mål. Där har vi största anledningen till gårdagens förlust tillsammans med de 2 ”too many men”…
- och på tal om too many men… Hur f-n man kan ta 2st sådana varav det sista blir direkt avgörande. Det tyder på lite hönsgård på bänken och rejäla junismisstag. Ska inte hända med detta rutinerade lag.
- Till sist backsidan, vad ska man säga? Just nu är det varken hackat eller malet. Förra året var den spelskicklig, men i slutändan bedömdes sakna fysik. I årets slutspel finns ingen spelskicklighet och fysiken lyser med sin frånvaro fullständigt. Då menar jag inte att det ska smälla i sargen i varje byte, för det gör det ju inte. Men man klarar inte ens att hålla rent framför eget mål. Tycker en sån som Hägg ofta blir helt felplacerad i egen zon för långt från målet. Sen numerären. Nu är ju Witkowski uppenbarligen skadad, då har Gällstedt inget val än att spela både Andersson och Kempný som båda varit en katastrof den här serien.

Som jag sa i inledningen av mitt mastodontinlägg så är nog serien körd nu. Ska jag vara ärlig så ska det bli ganska skönt. Som supporter investerar man ju otroligt mycket känslor och denna säsong har varit en sådan otrolig besvikelse med tanke på förra årets säsong.

Besvikelsen riktar jag främst mot Alcén och tränartrion. Alcén för att han startade säsongen med för tunn trupp och aldrig hittade, eller aktivt valde att tacka nej, till den spelskickliga backen. Tränartrion för att dom aldrig lyckats lösa problemen som funnits sedan starten på säsongen. Under kortare perioder har man lyckats ”sminka grisen”, men problemen har hela tiden funnits kvar för att helt plötsligt poppa upp igen.

Nu lär säsongen ta slut på onsdag tror jag. Bara hoppas på en bra silly och att en del kontrakt bryts om man ska kunna hoppas på en bättre säsong nästa år…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Kopacka var alltså helt petad igår. Antog att han var skadad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Asterix: ja då får dem skylla sig själva. Tar man ut seger i slutspel i förskott så är man naiv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : verkligen men man hade Frans Tuohimaa att tillgå. Han hade varit bättre än en skadad Källgren, ja även bättre än en hel Källgren. Gälla vågar inte ta obekväma beslut. Därför är det dags för honom att lämna in.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - BIK Karlskoga: 1:a april i Nobelhallen 2026
Hägglundsmaffian: med tanke på hur han spelat kan han göra precis vad han vill

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Exakt. Det har sett precis likadant ut hela säsongen. Det om något är oroväckande att han inte sett dessa problem under säsongen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo:
Så fort Växjö vrider upp tempot i passningsspelet är det juniorhockey i Brynäs zon.

Timrå IK > Sv: Silly Season 2026-27
nila: Finns inget oseriöst med det upplägget jag beskrev.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Det var bittert med domarinsatsen igår, särskilt utvisningarna på Andersson och Sundqvist var situationer som de konsekvent släppt hela matchserien. Men det blir också tuffare att få utvisningar mot sig när man har ett så svagt boxplay…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Fofi : ”Hela organisationen ruttnar inifrån just nu”

Seriöst, Brynäs mår ju bra, både organisatoriskt, sportsligt och ekonomiskt.
Guld är ingenting man tar på beställning men ligger vi topp sex så kommer guldet att komma så småningom.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - BIK Karlskoga: 1:a april i Nobelhallen 2026
Hägglundsmaffian: Gör mig inget, dom hade väl några lediga lediga dagar.

Aagaard var ju och hejjade på oss MoDoiter nere i Mora också.

Timrå IK > Sv: Silly Season 2026-27
nila: Oseriös klubb? Frölunda och Sundström gate?
Nog för att den utgången blev långt ifrån bra då Frölunda fick stå för en stor lön.

Men nu sitter inte vi med en spelare med stor lön och snarare i åldrar som lär vilja röra på sig.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - BIK Karlskoga: 1:a april i Nobelhallen 2026
Vad tycker ni om att Kelleher går på Brynäsmatch och minglar med deras fans?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Asterix: När Gällstedt i GD påstår att han ”inte känner igen oss” så undrar i varje fall jag var han varit hela säsongen då det sett likadant ut.
Kanske är de nya glasögonen…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Abris summerar det väl.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Hur många spelare har bokat resa med familjen i nästa vecka? Det kan man ju undra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Asterix:
Hela organisationen ruttnar inifrån just nu. Vi har haft våra chanser 17 och 25 för att ta just ett till guld. Gjorde vi? Nä, vi slarvade bort både chanserna. Och i år gör vi det också med Bäckis i laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Asterix: Det blir tomt vid herrbordet när guldet ska firas. Vad i hela h-e håller de på med? Bästa laget spelare för spelare men viker ned sig ideligen. Mår riktigt illa. Samurajtal innan onsdag? Kan någon berätta för laget att det gäller att vinna matcherna hela säsongen och sedan alla matcher i slutspelet?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: yep.
Jag minns hur det var min slutsats efter förra säsongen.
Oberoende hemvändare och dylikt kommer vi inte att vinna SM-guld så länge Källgren är förstamålvakt :/

Timrå IK > Sv: Silly Season 2026-27
Smörgåsen : brukar sällan vara så det fungerar eller hur? iaf inte om man vill slippa bli förknippad som oseriös klubb och arbetsgivare. som andra redan påpekat är andra lösningar det mest förekommande oavsett vad du tycker eller gissar...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:
Ja 6 av dom namnen ev 7 kanske till och med 8 kommer ju inte få nytt kontrakt. Så smart räknat..

Gissa vilka som är kvar?

Min gissning är att alla utom Hägg, Djoos och AJF sitter mer eller mindre löst.

Som jag räknat och tänker så är ju 6 platser klrt öppna nästa år.
Clara, Kempny W, Kopacka, Scott och Vesel är ju borta nästa år.
Förhoppningsvis Källgren och och kanske Bäckis.
Nu kommer väl Calle så då kör nog Bäckis 1 år till, i tredje.
Så sillyn numerärt är ganska enkel.
Sen vilka som ska in är svårare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:
"Det som man behöver är:
- bättre målvakter
- spelskickligare och rörligare backar
- fler toppforwards i bra ålder
- något as till forward som både ger och tar skit"

✅️

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jag hoppas verkligen att vi kan vända denna serie för motståndarna i slutspelet känns inte alls oöverkomligt, speciellt inte om Luleå skulle gå vidare. Det är dags att lägga i en växel till nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dom för nog ta en semester! Tänka igenom ordentligt, hur ett välfungerande PP fungerar i ShL. När andra lag får ett PP så blir det mål nästan direkt, för oss nada , mycket som som måste stämma in i laget för att komma långt! Inga korkade byte med 4 min kvar när det gäller liv o död!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Man måste kunna se att ”bra försvarsspel” och ”bra målvaktsspel” många gånger inte alls är samma sak. Att påstå att Växjö nästan inte gjorde några misstag den här matchen, där Brynäs skapade många kvalitativa målchanser, är helt fel. Jag menar, man hade väl typ 3-4 riktigt farliga lägen bara sista fem minuterna av andra perioden?

Bara för att Åhman räddade eller Brynäs missade blir det inte helt plötsligt ett stabilt försvarsspel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Är väl klart att han är förbannad och lite väl inne i det direkt efter en match och han har ju rätt i att det var löjligt av Hellqvist att gång på gång dra upp domarna på presskonferensen senast.

Norlinder fick kritik för att han inte visade känslor, Larsson får kritik för att han gör det. Går inte vinna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Själv tycker jag det är natt och dag mellan lagen. Alla deras lagdelar fungerar och jobbar tillsammans.

Växjö vet att de inte behöver skjuta 95 skott och ha hundraelva minuter zontid. De gör mål på sina chanser. De vet att Brynäs är mjuka framför mål, har svagt målvaktsspel och uruselt special teams. De behöver bara bida sin tid och de kommer vinna. De har ett stabilt försvarsspel och gör nästan inga misstag alls. Och en bra målvakt.

Jag vet inte hur man ser matcherna och tycker att Brynäs håller samma eller högre nivå.

Här är förresten Larsson, med fokus på rätt saker.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Ja, Brynäs skapade mycket i match 4. Tycker det säger ganska mycket om denna Brynäsupplaga att man blir snudd på svepta av ett lag som förmodligen kommer vara det sämsta laget som går till semifinal.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Alcén tog in en dyr målvakt på treårskontrakt. Det gick sådär. Naturligtvis måste föreningen ta in två nya målvakter och förmodligen också en ny målvaktstränare efter säsongen. Att ha kvar en mv-tränare som har handplockat och tränat idel otillräckliga målvakter ger inga förhoppningar om att situationen kommer bli bättre till nästa säsong. Det finns saker som är good enough med den här truppen, men mv-sidan är inte en av de sakerna.

Backsidan lider också av en uppenbar brist på spelskicklighet. Ta bara kvällens match där Kempny kommer in i spel med dryga minuten kvar. Karln hade knappt ett rätt på hela matchen och betyg 1 på en skala 1-5 hade varit generöst för hans del, likväl bedömdes han platsa där i slutet. Jämför med backarna som Växjö ställer på isen vid offensiva situationer, det är klasskillnad (jag vet att Kempny har bättre meriter än samtliga deras backar men han är uppenbarligen en föredetting nu).

Det som man behöver är:
- bättre målvakter
- spelskickligare och rörligare backar
- fler toppforwards i bra ålder
- något as till forward som både ger och tar skit

Timrå IK > Sv: Silly Season 2026-27
Gathlopp: Var väl ganska tydligt att hans rörlighet och fart blivit lidande? Vilket i sin tur då ledde till att hans tajming var si så där. Det kan gå fort utför i den åldern. Även när man är hel.

Han hade som sagt tid till att läka ihop, rehabilitera, träna upp sig och komma tillbaka i gott slag. Det var verkligen inte så att man stressade fram comebacken. Det som oroar mig mest är att han inte direkt spelade sig i form utan snarare tvärtom. I slutdelen platsade han knappt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: När hade vi senast en målvakt som vann matcher och slutspelsserier på egen hand? Ersson lite grann. Kommer inte ihåg nån annan.

Tror Brynäs borde göra som Wikegård. Våga lägga prngar på kvalitet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Nej. Håller med om målvakter. Fattar inte att vi ska ha så svårt att få till den biten.
Hade vi haft Ward eller Hellberg hade vi vunnit guld förra året. Hade gått bra med nån av Frölundas bägge eller Strass Mann eller kanske nån av Leksands målvakter. Är enormt irriterad över att vi ska vaska våra chanser till guld över detta.
Vad stod det idag? 15-5 i skott tror jag och Växjö leder - som vanligt - med 1-2.
Vill se xG vs actual på målvakter i slutspelet hittills.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Vanligt förekommande att skadade spelare måste spela i slutet av säsongen iom att det är just i slutet av säsongen.

Många spelar småskadade & kör endast rehab mellan matcherna.

Persson spelade även han när han var skadad i slutspelet.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - BIK Karlskoga: 1:a april i Nobelhallen 2026
Willow: Du snurrar till det där lite tror jag. Du säger ju själv att i Skellefteå finns kravställan. Jag sa inte vart eller vem kravställan kom ifrån i Modo. Det spelar ingen roll. Det ska vara en samlad sportslig enhet som jobbar tillsammans på det ena eller andra sättet.

Vet inte riktigt vad du vill komma med ditt inspel om Roger Melin. Jag antar att han är en extremt duktig tränare och därför får resultat. Kravställan kan ju också komma från supportrar. Jag har kikat in lite i HVs olika facebooksidor och forum och där får man leta länge innan man hittar nån som är positiv. Vårt forum har en mycket mer förlåtande ton än HV. Och då spelar de ändå i en serie högre än oss.

Sen missförstår du även styrelsefrågan, det är väl klart som fan att varken du eller jag hade gjort ett bättre jobb än de som sitter där nu. Jag tvivlar inte heller på deras kompetens. Men när en negativ spiral är i rullning med svaga resultat/svaga nyförvärv och mer svaga resultat så kan även kompetenta personer dras med och bli en del av det och det måste in nya personer med nytt tänk.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vad som måste ske:

Skeppa Clara
Skeppa Källgren

Skeppa Hägg
Skeppa Kempny
Skeppa Norlinder
Skeppa Witkowski
Skeppa Djoos

Skeppa Bäckis
Skeppa AJF
Skeppa Kopacka
Skeppa Scott
Skeppa Vesel

Get to work Alcén!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: För att jag kallar en spade för spade?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : om Källgren säger att han kan spela så går Gälla på den info. Du tror väl ändå inte på riktigt att han tvingat honom att spela skadad?😂😂🤣

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kent747Socker: Nja, den är bra och erfaren men kan inte längre mäta sig med topplagen. Nästa år innebär ytterligare ett steg nedåt i uthållighet och tempo.
JA har en gyllene chans att bygga en helt ny förstalina som kan brygga över de många, i brist på bättre ord, pensionsavgångar vi kommer se de kommande 1-2 åren.
Det är just huvudlösa förlängningar av spelare, som t.ex Scott inför denna säsong, som ställer till det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct: jag har ofta tänkt stt Linköping o Hv 71 har in i helvete dåliga fans men nu vettefasen om du o vissa andra härinne i forumet går förbi...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: norlinder verkar inte ha alla hemma

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tycker det är förjävligt att Alcen vaskade chansen för Bäckis att få ett SM guld för han skulle fynda målisar (igen) och inte bygga laget klart FÖRE sessen startade.

Eller uppgradera truppen när det bevisligen fanns pengar utan satt och hoppades på att någon skulle vända hem av backarna.

Om DU tycker te x att Scott håller SHL klass så förstår jag att du är nöjd.

Men kul för dig om du sitter nöjd och viftar med flaggan och tycker att vi bara har otur när Gälla & co sover i båset.
Måste vara snudd på unikt att vi släppt 4-5 PRECIS lika mål i BP under loppet av 1 vecka.
Måste vara otur?.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Haha nä jag driver med dig helt enkelt för dina analyser är helt horribla när du anklagar skadade målvakter för att ha vaskat ett slutspel.

Om någon skall bära hundhuvud för att ha vaskat förra säsongen så är det ju isåfall Gälla som valde att spela med skadade målvakter.

Men så långt kan du tydligen inte tänka!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Mm tyvärr ligger vi under med 3-1 i matcher för att vi förlorat kampen framför mål… Det är för mjukt helt enkelt.

Majoriteten av gångerna vi tar oss in i offensiv zon så tar vi oss självmant ut mot sarghörnen när det finns yta att gå en mer rak väg tex.. mycket märkligt..

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - BIK Karlskoga: 1:a april i Nobelhallen 2026
Willow:

Precis, och där tycker jag att HV71 är ett ganska talande exempel på hur en sådan spiral faktiskt kan se ut i praktiken. De senaste åren har det ju känts som att de gång på gång hamnat i ett läge där de “hänger med huvudet i repet”, klarar sig kvar med små marginaler, möter på pappret svagare motstånd i avgörande lägen – och ändå först i sista stund lyckas skärpa till sig tillräckligt.

Det man kan ta med sig därifrån är att den typen av överlevnad inte nödvändigtvis är ett styrketecken, utan snarare ett tecken på att man befinner sig väldigt nära gränsen under en längre tid. Förr eller senare tenderar marginalerna att slå åt andra hållet. Att “leva på tur” eller tillfälliga uppryckningar är sällan hållbart över tid.

Och kopplar man det till resonemanget om analys så hade HV71 sannolikt visat en ganska tydlig bild om man tittade på prestation över flera säsonger – där bottenstrider återkommer trots förändringar. Det pekar ofta på att problemen inte bara sitter i enskilda matcher eller kortare formsvackor, utan i mer strukturella delar av organisationen.

Det är också där parallellen till din ursprungspoäng blir tydlig: kontinuitet i sig räddar inte en klubb om den kontinuiteten sker på en nivå som konsekvent är för låg. Då riskerar man snarare att normalisera ett läge där “det räcker att överleva” istället för att faktiskt bygga något som är stabilt och konkurrenskraftigt över tid

Sängen nästa anhalt!


· 469 ·
Sv: A proposito de nada
Peja: Att Brynäs kommer att "tappa i stort sett alla tongivande spelare inom 1-2 år eftersom nästan alla kommer att ha lagt av då" var väl en extrem överdrift men var kanske inte meningen att ta bokstavligt. För all för all del ... | Läs mer