Välkommen till HockeySnack

Karlsson74: håller med, men ändå...finns ju många parametrar...

Bragd-Birger: du tror inte det har någonting med hur Tommy och nubben coachade? Coachen är A och O!

DrCox: Det gör inte jag heller.
Caderoth var viktig för Vimmerby men detta är ju långt långt ifrån en toppspelare i HA, och det är väl ändå toppspelare man behöver för att vinna serien?

Men Hinken verkar ofta fastna för stora spelare som inte kan åka skridskor så vi får se.

Nisse på Mon or: Hardegård var 11 p i powerplay där han slog en pass till Dahlén. Men 2 mål med den istiden är under all kritik

Costanza: Du kan få låna, till bra kompisränta :D

Gavelo: Jag har svårt att se var i lagbygget Caderoth ska passa in möjligtvis i en fjärdekedja om Jacob Bjerselius inte skulle bli kvar.Caderoth må ha utvecklingspotential men jag har svår att se honom som en första eller andra center i ett topplag som har som mål att gå upp i SHL

Labban: Om det funnits ett genuint intresse för Hammarby som hockeyförening hade de åtminstone varit ett topplag i HockeyEttan. Känns lite som han försöker dra likhetstecken mellan fotbollen och ishockeyn.

SpecterV2: Vi surrade lite om det igår och det korta svaret är givetvis ja.
Men det finns alltid ett men och det är om nu hinken signar Caderoth , då har vi Bjerselius, Ejk och Caderoth på det 2 sista centerplatserna om inte Hinken målar upp Caderoth som 2:a Center vilket jag verkligen inte hoppas.

Sen finns det ytterligare ett men, blir Gästrin kvar så ska han ha en topp 3 centerroll vilket gör att det då blir rätt trångt , samtidigt är det bra med bredd och att Ejk är begåvad med talangen att han kan spela på i princip alla positioner.

SpecterV2: det enda problemet är väl att han gärna fortsätter ha MoDo i HA så länge han är aktiv spelare. Vad har han för morot i att ta upp MoDo under ett slutspel då han vet att det innebär flytt till Östersund för honom själv?

Nisse på Mon or: Sundin är ju iof inte en mer offensiv back än Forsmark..sen hade antagligen Forsmark mer speltid än vad både Sundin och Pilö.
Man måste även se till roll, speltid när man bedömer poängsnitt... nu är det bara antaganden. Naturligtvis. Så jag kan ha fel.. Men en back som ofta spelar PP bör göra fler poäng än en back som aldrig spelat pp..🤷

Saik-Småland: Eller är Växjö mer påkopplade. Slutspelet är som en maraton march.

Cardigan Daffipoff: Ward har ju också spelat otroligt mycket mer än Söderström och Mann i detta slutspel, särskilt om man inkluderar play-in. Hittar tyvärr inte speltiden snabbt men däremot antal skott. Ward har fått 354 skott mot sig, Söderström har fått 77 skott och Mann 91 skott. Det är ju en otrolig skillnad i arbetsbelastning även om istiden kanske hade varit bra att få med för många ytterligare kontext.

Hur ska backars poängskörd bedömas?
Offensiva backar lär visa upp högre poäng än defensiva åtminstone teoretiskt. Så här ser Timrås backsidas poängskörd ut 25/26;

Freij, 52, 11/52 => 0.26
Forsmark, 14/51 => 0.27
Sundin, 51, 9/51 => 0,18
Svensson, 43, 7/43 => 0,16
Nässén, 46, 11/46 => 0,24
Pilö, 39, 4/39 => 0,1
Strömberg, 48, 15/48 => 0,31
Hardegård, 41, 19\41 => 0.46

Barkemo, 50, 22/50 => 0.44, dock i HA.

Den "bespottade" Forsmark har fler poäng än de offensiva backarna Freij, Sundin, Nässén och Pilö.
Den defensive backen Strömberg ligger 2:a i poängligan efter Hardegård. Även Hardegård är "bespottad". Har har dock 0.46 i snitt. Är inte det godkänt?

Det borde väl finnas förbättringspotensial på backsidan?

Bad_Brett: Det är mycket intresserant med historia och jag älskar hockeyhistoria. Däremot tror jag vet vad problemet med årets Modolag är och varför vi inte kunde slå in matchbollen. Det är för mycket frihet till spelarna där det inte ställs krav att matchplanen ska fullföljas. Sen tror jag matchplanen från Freddan är skit från första början så det blir dubbel negativ effekt.

Men skulle Modo vinna på måndag så är det bara att nollställa. Vi har tagit en match till förlängning i Umeå tidigare och skulle vi teoretiskt sett ta match 1 så kommer det bli helt andra tongångar

Absolut eftersom vår backsida är relativt svag ..
Var försvann pilö och nässen pengarna?
Är barkemo och hallquisth de enda backar som ska in så är ju backsidan fortfarande inte så stark.

Peja: Så kan det såklart vara. Den matchserien har ju alla förutsättningar för en magnifik urspårning, dessutom, till skillnad från vår mot Växjö som känns lite avslagen i jämförelse.

Dock tror jag att ”dynamiska nivåer” är av ondo. Det är ju i så fall ett tecken på att de känner att de är på väg att tappa det.

Realisten: Den looken är väl mer eller mindre standard. Om de fått en tveksam icing avslagen eller vad det nu är. Orättvist behandlad, ledsen, gråtfärdig. De ville kanske testa motpolen till att skrika sig blålila för samma icing.

Sven.Savage: Ward är ju och har varit ett slutspelsmonster av stora mått. Men också människa, och därmed får man väl räkna med att han är mänsklig nån enstaka gång emellanåt.

Cardigan Daffipoff: De hade åtminstone kunna anmält både Cooper och Lindblom, så som de gjort med Lindholm och Laaksonen nu… men det blir himla fel när dessa crosscheckar bara ibland resulterar i anmälan. Kanske är de rädda för att matchserien ska spåra ur?

Charliejfz: Idag gör ni också 3-0 i matcher 👍

2 säsonger utan att vi ser ut som ett lag. Men Hinken får nog till det nästa år va?

Hinken kanske är bra på att hitta spelare, vad vet jag. Men att komponera ihop ett välspelande lag Verkar Han inte kunna.

Annaaa: skulle tro en del backar i Timrå får steppa upp till nästa säsong. Sundin, Svensson, Forsmark ex.vis. Tror han går in på 2 backpar.

Costanza: Något åt det hållet.

Kulltorp: Skulle nog låtit så här inne också om domaren bjöd på ett 5mot3 läge i en semi dock.

Gathlopp: Vet inte exakt, men han lär ha minst 21-22 minuter i snitt i speltid över säsongen. Den speltiden får man inte om man inte är toppback i laget. Ska Barkemo bedömas utifrån poäng, hur ska då befintlig backtrupp i Timrå bedömas?

Game 3 i Catena

k1m: Argumentera för varför scoutingrapporter är fel så ofta. Därför att det är nämligen scouter som har för yrke att bedöma spelare som gör exakt samma sak som vi, tittar på match och skriver ned det dem ser. Skillnaden är att de har kvalifikationer och erfarenhet, till skillnad från forumet. Det är inte som att vi forumnissar är trovärdigare.

Jag gömmer mig aldrig bakom någon annans ord utan använder det bara som ett ”Hej, titta, han är uppmärksammad på många håll och av personer som har lång erfarenhet av att bedöma spelare av hans kaliber”

När du skriver att jag säger att ”X är sant för att Y har sagt det” är en ren felbedömning och missuppfattning av dig. Jag använder aldrig ordet sant när det kommer till ishockey för att det enda man kan argumentera för är sant är exempelvis att himlen är blå utan moln och gräset grönt på sommaren. Det är fakta. Att säga att Milan Sundström är en stor talang är en ÅSIKT. Och när jag använder referenser från etablerade namn visar jag bara att jag inte är ensam med min åsikt.

Känslan är att MoDo massmördar på måndag. Hade jag haft pengar hade jag satsat på stora siffror,

Zource: Är Bella damspelare och kan bömba från blå som Big Bernie?! Länge leve förresten..

Costanza: Ge Bella mer speltid på Måndag. Freddan kan hockey!

Gavelo: bra analys, jag trodde innan match att BIK skulle desperat pressa våra backar och ha mkt spel i våra defensiva zon likt game #5. Och att vi skulle få mkt snabba kontringar. Nu blev det tvärtom. Lite oroväckande att BIK hittat luckan ovanför Hellstens högra axel, han är väldigt likt Lassi där.

Robin Ztorken L: Så sant. Därför jag tycker att vi ska bomba puckar på mål och driva mer på mål, skapa kaos med tunga gubbar, för som du säger har inte laget nåt lir som funkar.

Nu har BIK-Podden släppt ett nytt avsnitt. Intressant. 😂

Fanns ingenting att podda om efter förlusterna?

Costanza: Laget Modo är fortfarande inte samspelt, tycker det hackar betänkligt.
Sen när våra stjärnor slocknar som dom verkar gjort nu, då har vi inte mycket att komma med.
Vi gör ett mål på två hemmamatcher i en fylld hemmaarena, det är inte okey.
Nu måste vi grisa oss till en sjunde och hoppas BIK känner pressen!

Costanza: Ska man se nykter på det så gör Modo en riktigt bra match igår fram till att domaren klev in i handlingen med 2 ganska billiga utvisningar.
Fram till dess hade vi 100% kontroll, men att försvara 5 mot 3 mot seriens bästa PP i 1:32 blir såklart nära på omöjligt.

Sen går vi bort oss ett par gånger de efterföljande minutrarna som BIK utnyttjar med nära på 100% perfektion.
Jag tycker ändå vi repar mod och avslutar andra starkt, att vi bara gjort 1 mål är nästan helt osannolikt, jag tror ingen som kollade på matchen hade reagerat nämnvärt om vi hade gjort 5 mål fram till slutet av 2a.

I 3e vaskar Freddan om, Olofsson får gå med Fitz och Carlsson samt att Anderson petade Berglund i periodens enda PP. pushen är kraftfull första 7-8 minutrarna där Modo bombar Lars Volden i Karlskoga kassen men pucken går inte in, ju längre perioden går så avtar kraften från Modo, spelarna börjar dribbla, åka soloräder, till och med Rundblad var längst uppe och snurrade bakom mål men vi fick inte in pucken och med 5 kvar av 3:e så var vi ett slaget lag, inte för att vi spelade dåligt eller för att BIk spelade så fantastiskt bra, helt och hållet för att vi hade enorm otur med avsluten samt att Volden gör slutspelets bästa prestation.

Matchbilden är inte på något sätt unik men samtidigt är det ovanligt att man förlorar fler än 1 sådan match i ett slutspel om 7 matcher. 31 skott och 66 försök bör rendera i mer än 1 mål.

Nu förlorade vi 1-3, men som chanserna såg ut kunde den slutat 6-3 i våran favör, det är väl något vi får ta med oss.

Frontschwein: risken är ju att går vi till final kommer alla problem sopas under mattan och ingen verklig förändring kommer att ske. Jesper Olofsson kommer att vara en självklar del i nästa års lagbygge hinken kommer att böna och be att Rundblad ska förlänga sitt kontrakt och Berglund har naturligtvis en given plats i pp och som om inte det vore nog så kommer Freddan hockeydum vara en viktig del av nästa års ledarstab.Nästa år trupp ska dessutom byggas av samma sportchef som har misslyckats med dom senaste årens lagbygge

mattias - 74: Tycker inte att MoDo är värda att gå upp. Vore lite kul men samtidigt inte rättvist. Sen kan allt hända i hockey ;-) Glömde säga att alla får säga emot mig

Nucky: Berglund, Rundblad och Jeppe måste bara bort. Med den nonschalansen har man exakt INGENTING i ett lag som bör satsa järnet för att gå upp. Hört redan i höst att attityden hos vissa spelare varit ett problem i gruppdynamiken, och jag tror att ganska många skygglappar har ryckts bort även hos många inbitna supportrar i det här skedet.

Farsang: Vi får väl hoppas det är exitsamtal och inte avtalsförhandlingar…

mattias - 74: Tack Mattias! Det blir rättvist hur som helst. Må bästa lag vinna. Känner att det finns en trötthet hos MoDoiter, Ingen kanonsäsong, mest strul och gnäll..

Bisset: Det är klart att

Costanza:

Synd att ni inte kunde slå i spiken i kistan igår men jag är övertygad om att ni avgör imorgon då jag tycker ni är ett bättre lag

Jan-Erik :

Vegas nästa lag att bli slutspelsklara