Bragd-Birger: nu har väl ingen av dom 300k? vet vi ens om den lön de har detta år är samma som alla år tidigare?
5-års kontrakt är väl inte helt ovanligt för nyckelspelare o ikoner? sen får man såklart ha åsikter om de ändå men att som på dig låta som att vi sticker ut i detta håller ja inte med om. de ja kommer på som skrev 5 år på rak arm är bla linus johansson o bristedt till 250-299k (enligt expressen), friberg för 300k, tömmernäs skrev 4 år för 300k.
så du får ha invändningar mot strategin men det låter verkligen som du försöker göra detta som nåt unikt för timrå.
Bragd-Birger: Finns alltid fog för invändningar när man inte vet vad som hade varit i stället. Hade Nubbsz konkurrerat med andra lag om alternativa toppspelare som inte vänder hem till Timrå pga historik tvivlar jag att vi fått ut mer för peningarna.
Hur väl han lyckas med det får vi väl se i detta övergångsfönster.
Håkkybåkky: snittade drygt 0,7 pinnar på 7 matcher i JVM och snittade drygt 0,7 pinnar på 26 matcher för Almtuna... det måste ju betyda att han kommer snitta 0,7 pinnar på 52 matcher i SHL, för oss eller? Skämt åsido, äntligen lite silly här inne och naturligtvis ligger vi alla i fel tråd
SKRIDSKOSKENAN: Både Wedda och EP hade kunnat få samma summa (300k) i någon annan klubb, ja. Men på 5-årskontrakt? Har svårt att se att någon skulle våga skriva längre än 2 år på Wedda givet hans grava skadeproblematik. EP hade dock kunnat få ett 3-årsavtal. 5 år hade han nog fan inte fått ens i Örebro.
Långtidskontrakt skriver man oftast med lite lägre årslön, men med en större trygghet över tid. Timrå bakade in både maxlängd och maxlön i sina hemvändarkontrakt. Jag anser att det finns fog för invändningar mot den strategin.
Patrick Polly: menar du att wedin lander o ep har för stora kontrakt? tror du nån av dom bara kommer hem från khl eller schweiz o skriver kontrakt för 150k när flera av dom kunnat få de dubbla hos en konkurrent? nu gjorde väl lander ifs det men då har han en nhl-buffert till skillnad från de andra
Håkkybåkky: det är nästan omöjligt att värdera om en värvning är bra eller dålig så länge som man inte vet hur många vi kommer att bryta kontrakten med.
Tar t ex Liam alla dagar i veckan före Lilja. Kan inte bli sämre och garanterat billigare.
Håkkybåkky: Svårt att placera honom i dagsläget. Hade känts given om vi satsade i HA.
Men allt beror lite på hur dyrbara kulor det är för oss med tanke på alla som skall ersättas. Innebär det fortfarande att 3 spetsspelare skall in. Ja då kan det visa sig vara en klockren värvning.
Håkkybåkky: Ja han är lovande kittlar. Men tänker på den kompetens som behöver komma in för att det nånstans ska kännas tryggt så kittlar det inte särskilt mycket än så länge.
Smörgåsen : lite kittlar det ju ändå. Poängspelare på både J20 och HA-nivå. Ung rightare som väntas gå runt nr 80 i draften. Alltså, ingen megatalang a la Björck men ändå hyggligt spännande
Montén Python: tog jvm-guld iaf. 19 år högerfattad, varit utlånad till Almtuna i år. Kommer få svårt att ta en plats i ett satsande Örebro nästa säsong enligt madhawk. Typisk Nubbenvärvning säger jag.
Montén Python: När det gäller prestationsbaserade idrotter så vore det ju inte fel att vi också har delvis prestationsbaserade löner. Det tror jag skulle vara bra för båda parter.
JanneH: Är det inte lite så Skellefteå gjort? Hållt nere lönerna men bakat in lite bonusar för slutspel? Kan ha fel men har för mig man läst nåt sånt förut.
Tom Topp: Alltså nu får det fan börja komma lite värvningsrykten vi kan börja tjata om. Hela morgonen har vi fyllt upp med att diskutera Wedda och hans kontrakt som går ut nästa säsong. Give me some news, pleeeeeaasse
Tom Topp: Utgår man från hans kontrakts siffror IDAG så känns de som ett solklart case från Timrås sida att man drar ner lönen till 150 pannor I månaden och en bonus motsvarande 200-250 i månaden om han spelar 40+ matcher. Tanken blir ju att om Wedda är hel kan vi gå till slutspel eller dyl.
Jag låter det vara osagt hurvida han borde gå ner i lön överlag.
sargad: självklart borde det vara läge att omförhandla Weddas kontrakt när det går ut. Han har rotat sig i distriktet med hus och barn, och han borde ha satt undan en slant under sina utlandsäventyr plus att han är skadebenägen. Sedan så är väl 100 till 150 tusen i månaden en ganska hyfsad lön?
Man måste kunna hantera flera saker samtidigt i tanken och i resonemangen. 1) Att jag och kanske flera här tycker att det är för riskabelt att skriva nya högavlönade år med Wedin innebär inte att vi tycker han fick för hög lön när nuvarande kontrakt skrevs och det tar inte bort allt gott han bidragit med under dessa år. Ångrar inte hans kontrakt. 2) Bara för att skador och ålder eventuellt håller på att ta ut sin rätt NU... så blir inte allt gott Wedda bidragit med historiskt värdelöst.
Utan att ha statiststiskt fastställt det så tror jag att en majoritet av spelare som börjar komma upp lite i ålder och samtidigt hamnar i skadeloopar inte tar sig tillbaka till i närheten av sitt max. Men givetvis finns det undantag.
Rip Kirby: Man kan ju ifrågasätta kontraktslängden på 5 år avseende Wedda. Samtidigt så säkrade vi upp våra hemvändare under en lång tid, vilket har gett någon typ av trygghet iaf.
Men man kan ju säga att ett nytt kontrakt med Wedda bör ligga ganska mycket lägre. Det behöver inte handla om en "skaderabatt" från hans sida, utan snarare att jag har svårt att se någon SHL-klubb pynta 280 kakor i månaden för en spelare med den skadehistoriken, så hans alternativ utöver Timrå är hyggligt knapra. Sen är han ju fortfarande en spelare som driver spelet jäkligt bra, och har en fullgod poängproduktion.
Ge honom 150k i månaden, och en bonus om motsvarande 50-70k/månaden(betalas retroaktivt) om han spelar 40 matcher eller mer
SKRIDSKOSKENAN: Vill dessutom tillägga att det åtminstone för mig vore helt förjävligt att se någon av dessa i motståndarlag så snacket från vissa under alla dessa år om att de som gör några dåliga matcher i rad alltid är övertbetalda är oerhört tröttsamt.
SKRIDSKOSKENAN: Folk förstår heller inte det här med marknadsmässiga löner. Har du spelat i NHL, KHL och landslag, samt är i en bra ålder då är det de pengarna det handlar om.
Patrick Polly: " Vi har betalat summor som jag inte tror många andra klubbar skulle betala. Snarare har vi fått betala en premium...."
vem tänker du vi överbetalt för ? vilken av spelarna hade inte fått samma kontrakt i en annan klubb? ha i åtanke att dahlén kom från nhl, hållander från ahl, lander från schweiz, wedin från khl o ep från khl.
RYGG HANS: man skriver liksom inte kontrakt utifrån att man kanske blir skadad. har väldigt svårt att tro att en spelare går med på ett rabattkontrakt på den premissen. inga arbetstagare skulle väl godta att få mindre i månadslön för att man har migrän i släkten?
här är några exempel på skadedrabbade spelare: rydahl, frölunda, 250–299.999 kr/mån, spelat 28/104 matcher 2 senaste säsongerna zaar, rögle, 200–249.999kr/mån, spelat 130 matcher av 156 senaste 3 säsonger bristedt, rögle, 250–299.999 kr/mån, spelat 157 av 208 matcher senaste 4 i shl kruger, djurgården, 200–249.999kr/mån, spela 167 av 208 matcher senast 4 säsonger lennström, linköping, 300.000+kr/mån, spela 63 av 156 matcher senast 3 säsonger
Zäta75: Skulle säga att Wedin har ett väldigt bra skott... Problemet för honom har ju förutom skadorna varit att han fått spela med fel spelare i min mening. Han har varit/blivit den som blir puckdrivande, istället för att vara den som tar avsluten. Skulle han fått samma förtroende och roll som Dahlén är jag övertygad om att han öst på bra mycket mer i målkolumnen. Killen kan ju dessutom skjuta direktskott, något som får klassas som ett unikum i Timrå IK, men som man inte drar nytta av.
Patrick Polly: "Vi betalde för mkt för alla hemvändare (minus Dahlen), punkt. "
så himla lustigt att många tror att vi ska få någon jävla rabatt på bra spelare? ofta från samma personer gnälls de om att vi ska sluta se oss som ett småstadslag.
vilka betalade vi för mkt för?` ep: nej? hållander: nej? lander: nej? dalle: nej? wedda: sett till skador: kanske, men produktion o marknadsvärde: nej?
Montén Python: nej skadehistoriken är ett problem o ja hoppas att man kan enas i detta med nästa kontrakt så att kontraktet går ner.
en skadefri wedin har ett högt marknadsvärde, men blir tyvärr ohållbart för ett lag i vår kaliber med hur mycket han är borta. för ja hoppas verkligen man hittar en lösning så han är kvar
SKRIDSKOSKENAN: Ja precis. Vill förtydliga att jag inte har nåt mot Wedda som spelare. Men med vår sköra ekonomi så har vi inte råd att lägga dom pengarna för de få matcher vi ändå får ut.
Svårt nog med truppbygget inför 26/27. Men inför 27/28 går 9 kontrakt ut;
J.J, -eftersom man valde J.J framför Juel borde det bli förlängning. Sundin, -förlängning. Svensson, -om inte förr så ej förlängt. Eriksson, -förlängning. Heikkinen, - beror på om han steppar upp kommande säsong. Levinsson, -samma som ovan. Pääjärvi, -om inte förr så ej förlängt. Walli, -förlängning? Wedin, -förlängning om lönesänkning.
Nubben och sportrådet har en del att fundera över.
· 
