Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Välformulerat av Andreas Ignell i ST. Man blir rörd när man läser ovanstående rader.
Annars otoligt tråkig match, begravning i arenan också eller?
Boxplay-spelet är ju helt horribelt. Är man så osäkra i sitt agerande att man sjunker ner så mycket eller vad kan det bero på?
Alternativt borde du ägna dig åt någonting annat än ishockey...
zita: Nä, tänk vad folk kan se olika, en fröjd att se den som haft mest skadeproblem visar vad skåpet skall stå. Timo är magisk att skåda.
Lika bra igår som emot Dif.
static.timraik.se/upload/image/galleri/2009-2010/Davids_kamp_mot_Goliat_som_David_vann-1816.jpg
Perra ser lite missnöjd ut
static.timraik.se/upload/image/galleri/2009-2010/Klingberg_trycker_fast_Paerssinen-1821.jpg
Hynning ser konstigt nöjd ut, sicket smile
static.timraik.se/upload/image/galleri/2009-2010/Matchens_lirare_Fredrik_Hynning-1826.jpg
Vi har visst offensiv! Om vi spelar på rätt sätt...
Vi ska spela som igår med aggressivitet, kämpaanda, och hög forechecking!
Inte som Challe vill, med burskydd, backa hem och ställ upp när motståndarna har pucken, samt värdens mest passiva boxplay!
Powerplay bör man spela så enkelt som möjligt, back to basics.
Backskott och ALLTID någon framför mål.
Jag kommer aldrig vika mig ifrån att vi ska värva - karaktär.
Laken: Backar?, vi har ju inget offensiv alls och jag antar att alla ser att det är där det brister mest.
Bremberg vore ju den optimale spelaren att få in, dyr absolut men det är Mattias Karlsson också. Powerplay är ju den spelformen vi har störst problem med, och det vänder man inte hur som helst med vilket material som helst, även där vore Bremberg en dröm.
Sedan att han lyfter vilken femma som helst och att hans fördetta lagkamrat inte får det att fungera gör ju saken än mer spännande.
Boxplay däremot behöver man inte ha så konstruktiva spelare, Timrå har idag en hel drös som skulle få BP att fungera, problemt där anser jag helt o hållet vara Challes. Ställer man upp i en minemal fyrkant som tik gör så får man skylla sig själv. Alla lag kör med stress under kontroll, Tik gör tvärt om.
Vi har flera spets spelare, tex Hynning, Anger ,Päärsinen och Mps. Dessa fyra måste kompliteras med en vassa spelfördelare och någon med bra defensiva kvalliter. Ett tecken på detta fick vi ju redan igår när Hynning tog plats i först, en plats jag tidigare gärna sett Anger.
Svindyr men framför allt ingen karaktärsspelare!
Jag vill värva in KARAKTÄR till laget! Sådana spelare som Sonnenberg.
Dessutom kanske en back är mer prioriterad, för att stabilisera upp, än en forward? I och för sig försvinner ju MPS och Lander framöver.
Hahl Bundy: Hehe. Iofs kanske det är fel att jämföra en målvakt med en utespelare, kanske svårt att bedöma dem mot varandra. Men jag tycker att Timos jävlaranamma fullständigt överglänser det mesta i laget. De senaste två matcherna har faktiskt Timo varit den som med fysiskt spel försökt få igång övriga spelare.
Kanske ska tillägga att jag gärna ser en brunkare/hårding i laget då jag tycker att vi i många matcher inte haft den där spelaren som tar några byten och bara smäller på för om möjligt smitta av det på övriga laget.
"Efter fyra matcher på bänken var Anders Lindbäck tillbaka i Timrås mål.
Resultatet? Lagets första seger efter sju raka förluster."
Precis som att vi vann tack vare Lindbäck. Nej, snarare är det väl så att vi vann TROTS Lindbäck, om man vill vara lite cynisk.
...så ser jag att Dagbladet ger Timo Pärssinen betyget 2 för gårdagens match. Jamen det verkar rimligt, allrahelst då Lindbäck får betyget 3.
Center, rightare, kreativ, målskytt.
AGERA LINKAN!!11!