HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10352 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 3027935 inlägg i våra forum. Just nu är 13 användare inloggade.
ellis: Bäckis dominerade innan han drog över och var naturligtvis ännu bättre senare i sin karriär. Det hade varit omänskligt att hålla samma enormt höga nivå med hans skadehistorik. Jag tycker att han är klart bättre än spelaren han ersatte i lagbygget, dvs Schroeder. Det var omöjligt att veta vilka förväntningar man skulle ha på honom inför den här säsongen, jag tror att många av de som är besvikna nu hade väldigt höga förväntningar.
ellis: Brynäs var mycket mer feltippade inför säsongen 95-96. Nu är man bara ett tippat topplag som är ett mittenlag, sånt händer. Det som är exceptionellt nu är hur man misslyckades så fullständigt under en silly season där man hade väldigt goda förutsättningar att bygga ett topplag. Alla är inte helt värdelösa men sammantaget är spelarna som hämtades in inför säsongen alldeles för dåliga, till råga på allt är många dyra och silly seasonen blev än värre när man hämtade in Witkowski för löjliga pengar.
På en helt annan femma - Florida Panthers överkörda av Carolina efter deras (Panthers) hyllning från en viss President i Washington. Dansken Ehlers gjorde hattrick och fyra poäng.
Poetisk rättvisa under rådande omständigheter får man kanske kalla det...
Anders Berg: "De som tippade Brynäs i final och uttalandet från klubben att man skulle gå längre än i fjol måste varit under något rus av någon substans som ingen bör bruka."
Det gäller större delen av hockeysverige. Frölunda och Brynäs delade på favoritskapet när experterna tippade. Du är nog en av få som förstod att Brynäs skulle floppa.
Forsberg 1978: Jag älskar Bellows forcheck och krig vid sargerna!!! Stenhård. Jävla granit. Slutspelslirare deluxe. Små grinig dessutom. Kung förlängning tack!!!
mattias - 74: Läs om, läs rätt. Skrev ingenstans att jag hoppas att Leksand åker ur. Däremot tror jag att Leksand åker ur och om Leksand mot förmodan spelar i SHL finns det enligt min bedömning noll chans att åstadkomma någonting under ett fortsatt ekonomiskt stålbad.
Det är vad jag tror baserat på tillgänglig fakta om Leksands nuvarande lag och ekonomi, precis som jag tror att Frölunda kommer att fortsätta vara ett topplag. Ingen tvingar dig att ha samma åsikter. Att Leksand åker ur nog en vanlig tanke bland hockeysupportrar runt om i landet, det är trots allt ligans klart sämsta lag hittills och ett lag ska åka ur.
När det gäller publiksiffror är inte Brynäs ett dugg beroende av Leksand nuförtiden, men jag bryr mig inte nämnvärt vilket lag som åker ur sålänge det inte är Brynäs. Lider med det lagets supportar oavsett vilka de blir. Min enda önskan kring det är att Växjö åker ur, men det kommer ju icke ske den här säsongen.
OveJärnkrok: Kinnvall fick Kovacs klubba i ansiktet med ca 2.40 kvar av matchen. Ingen aning om det vevades i TV men det hade verkligen gett Brynäs en gyllene möjlighet att ta tre poäng. Tyvärr spelade inte Kinnvall över och då struntar ju domarna i det.
parks: Jag tycker det är helt rätt att ifrågasätta tränare/sportchef och att man ska få göra det precis när man vill (även när det går bra). Men man får ju skillnad på att ifrågasätta och att skrika "avgå" också tycker jag.
Det många (menar inte du här) skriver är ju knappast ett ifrågasättande utan mer "allt är skit, avgå!" och det ger ju inte jättemycket till diskussionen tycker jag. Folk skriker efter att man ska sparka tränare (och sportchef) men har ingenting att säga om VEM som ska ta över heller.
Sen kan jag inte stoppa någon från att skriva så på något sätt. Därför väljer jag bort att svara på såna inlägg istället.
Charles: Vi kör över Malmö spelmässigt men lyckas förlora. De skapar INGENTING på egen hand. Domarna bjuder på första, det andra är inte ens ett läge, och Berra serverar det tredje. Fan så jävla ilsken man blir.
xxx BIF xxx: Det är nog ingen som har problem med att Brynäs betalar topplöner till toppspelare, men självklart reagerar folk när Brynäs betalar topplön till en utfyllnadsspelare (Witkowski).
Angående Hägg så har jag skrivit precis hela tiden att min förhoppning är att Brynäs förlänger kontraktet, eftersom han är en potentiell stommespelare i bra ålder, men att man inte borde betala honom som en spelskicklig toppback när han uppenbarligen inte är det. De bäst betalda backarna ska inte vara renodlade defensiva backar, det begriper nog (nästan) alla.
jag ber dig uppriktigt om ursäkt för att jag ändrade ditt inlägg på Luleåssidan från ”Shinnimin, vilken jävla filmare ni har i laget” till ”Ber om ursäkt för mina inlägg. Jag har problem mellan öronen”.
• Dina inlägg har återförts på Luleås sida • Du är inte avstängd på Luleås sida • Jag har bett om ursäkt i brev direkt till dig.
Ditt inlägg kom ju vid en kritisk och infernaliskt spännande tidpunkt på matchen då ni i tredje perioden helt överraskande tappat 3-0 och överlägset spel, till 3-2 och Luleå under en tid framöver ägde allt spel och avlossade bra skott efter skott, medan Brynäs tappade det mesta, med bl a vändningen från 4-0 till 5-7 vid förra mötet i seriens inledning. Och så utvisades Tyler Vesel sedan han slagit klubban i ansiktet på en Luleåspelare. När publiken och Brynässidan upptäckte att Luleåspelaren hette Brendan Shinnimin blev det omedelbart massiva protester för filmning men det visades ju snabbt från repriser i bättre vinklar att det inte var filmat påhitt och protesterna lugnade ned sig.
Men i detta kritiska läge hann komma en rad inlägg på Lulesidan med budskapet om att Shinnimin och Luleå var filmare. De togs bort, och eftersom du lagt flera ”bra” inlägg åkte alla dessa också, förutom ovanstående som var tänkt bli ett svar från mig till dig men jag helt förvirrat skrev i ditt inlägg som kom det från dig. samtidigt. Slarvläste tyvärr dina övriga inlägg dessutom. Jag var djupt engagerad framför matchen och borde verkligen inte inbillat mig att jag hade simultankapacitet att moderera sidan samtidigt.
Mycket fel av mig och jag kommer i fortsättningen inte att moderera medan spel pågår.
Jag hoppas att du förlåter mig för mitt misstag och fortsätter berika Brynäs sida med dina kunniga och sympatiska inlägg.
Det här vet du ju redan efter mina brev till dig men jag menar att jag också ska officiellt på Brynäs och Luleås sidor framföra denna ursäkt till dig.
Rodrigo: Det är väl ingen som verkligen tror på det där. Minns med fasa hur usel Witkowski var i semifinalerna mot Brynäs men ändå försöker somliga nästan tvångsmässigt intala sig att han minsann kommer bli skitbra i slutspelet. Han hängde inte med i tempot mot Brynäs och man skapade mycket genom att forechecka på just honom, man skapade mycket på hans felpass och pucktapp. Grahn som Skellefteå tog från SSK har varit mycket bättre än Witkowski.
Gavve: Jag tycker fortfarande det är rätt beslut. Jag anser att Shinnimin ställer sig på klubban och hindrar Clara i sin aktion. Jag tror inte man får ställa sig på nåns klubba nånstans på isen.
Sen är det märkligt att det största fusklaget ska hela media + Brynäsfans som klappar dem på ryggen.
Peja: Glasklart att vi borde gå för Brad Hunt. En spelartyp vi behöver helt enkelt. Skiter ifall han är 19 eller 41. Men jag har inte några större förhoppningar att vi ens försöker landa honom.
Om jag fatta det hela rätt så var det helt korrekt att döma bort målet trots tv 4 och några andra tycker helt tvärtom men Målet ska inte godkännas eftersom målvakten hindrades i ett avgörande läge. Även om kontakten med utespelaren började utanför målområdet, så drogs spelaren in i målområdet och påverkade målvaktens möjlighet att använda klubban och rädda pucken. I SHL och enligt IIHF:s regler avgör effekten på målvakten, inte var kontakten började eller om det var oavsiktligt. Eftersom målvakten inte kunde spela pucken fullt ut på grund av störningen är det korrekt att döma bort målet som målvaktsinterference.
Tillräckligt stabil insats idag. Tycker Luleås mål korrekt blir bortdömt. Tycker även att fördelningen av utvisningar var väldigt missvisande till vår nackdel.
Bra att pp levererar. Bobby bäst idag. För övrigt tycker jag att Luleå och Skellefteå är de största kärringgängen i SHL.
Trollcarl: 250k för Witkowski, cirka 300k för Hägg, minst 200-250k för Kempny antagligen…vilket jävla lönehaveri! Alltså, att lägga sådana topplöner för dessa begränsade brunkare (eller föredettingar i Kempnys fall) är tamejfan tjänstefel!
Jockster : Det intressanta är väl spelet mellan JA och tränartrion. Status quo är inte ett alternativ så var kommer förändringen? Helt klart är att JA misslyckats kapitalt med silly och att tränartrion misslyckats med att sätta defensiven samt återigen special teams. JA kanske kan lära sig av sina misstag. Gälla däremot är jag mer orolig för, om han styvnackat håller fast vid Masken och Molin så bör hela trion bytas ut, då kastar vi bort ännu en säsong. Med två nya assisterande blir saken annorlunda.
Stefan R 63: ” ursäkta?? Men menar du Silver? Bäckis Rödin...larsson när du skriver gamlingarna?”
Imorgon blir det jävlarimej karusellåkning för brynäsgubbarna när Saik sätter upp tempot. Det kommer ligga tupéer och löständer huller om buller i Brynäs zon. Masken får ta på sig dubbelbottnade brillorna för att överhuvudtaget se skymten av pucken och Hägg kommer sätta nytt rekord för antalet icings i en SHL-match.
Bedrövlig är väl ett beskrivande ord. Såg ut som mot Timrå matchen innan, håglöst, mycket spel på utsida/gula tejpen.
Andra perioden
Vi tar över helt, delvis tack vare PP. Bra intensitet, smällde på, bra fart, först på många puckar. Fick bra tändvätska som sagt: domarinsats inkl bortdömda mål, straff pga filmning, ja mycket skit.
Kul för Lindblom att få ”revanschera sig” efter det felaktigt bortdömda målet.
Tredje perioden
Såg ut som andra men bättre utdelning. Vi är klart bättre i andra och tredje.
Tyvärr skänkte vi bort en 3 poängsvinst.
Mina toppar
Hela första-linan, drev spelet. Bobby, här finns det som tycker olika. Gillar hans mod, fart och driv. Lindholm Ölund Hillström
Säkert glömt någon.
Nått som vi inte glömmer: team randigt, hittade en ny bottennivå.
Horace76c: Om blickar kunde döda. Har satt som ära i att inte gnälla på domarinsatser, varken när man var ledare eller som sofftyckare men om jag hade gjort det någon gång så hade det varit idag. Ett skämt.