Välkommen till HockeySnack

Jockster : Håller med. Clara höll nere förlustsiffrorna.

honken21: Mjo då. Du glömde en person. Clara. Såg riktigt stabil och påkopplad ut igår.

Peja: Jag tror HV har större chans än Leksand att klättra ovanför strecket dock. De kan sprattla till och göra rätt bra matcher som de gjorde i dag mot SAIK. (eller i.a.f. okej matcher). Leksand har så stora problem att de knappt kan göra en bra match. HV vann mot Leksand med 5-0 och LHC vann mot Leksand med 6-1...

HV är bara 3 poäng efter LHC nu och jag tror LHC är mycket mer rädda att förlora än vad HV är. Skulle inte ha något emot att LHC går ned på kvalplats själv...

Sen är det så klart inget jag skulle satsa pengar på. HV brukar ju hitta sätt att förlora på. Men Leksand? Där är jag nästan beredd att satsa pengar på att det blir kval då de inte har några pengar att värva för heller.

mattias - 74: Leksand ska vara i shl . Städa upp ekonomin å se till att ätägg byter plats med er . Sen kan Hv skicka ner ätägg där dom hör hemma . Byta plats med löven .

eljuliano:

Tack

Sådana här inlägg värmer.

Hoppas du får rätt 😌

IronKrook: Tycker att Kopacka är piggare och bättre nu

OveJärnkrok: Otroligt skönt med vinst i dag. Speciellt skönt när LHC, Luleå och Örebro förlorar (i OT) också. Vi kommer närmare topp 6 och längre från botten. Bara 4p upp till Malmö på topp 6 nu och 6 (eller 7 om DIF vinner i OT) upp till topp 5.

Detta samtidigt som vi nu har 9p ned till kvalplats (just nu när HV leder mot SAIK). Eller egentligen 10 p.g.a. målskillnaden.

Rätt kul att se hur bra Lindblom fungerar i andrakedjan. Var väl några (eller någon) som uttryckte lite kritik kring att köra Lindblom så pass högt upp... ;)

Kommer ihåg när justitieminister Bodström beklagade sig i morgonradion över att han bara fick en massa porreklam i telefonen. Varpå någon försynt kommenterade att reklamen riktades beroende på ens sökhistoria.

Nåväl, när jag gick in här på HS nyss fick jag reklam från Rolls Royce om att det finns en uppgraderad version av jetmotorer till min Airbus A330…
Känns aningen överambitiöst för mig att köpa en A330 som privatjet samt att börja kolla efter bättre motorer till den 🙂

Svensson_62: Inte lika tragiskt som att ligga på plats 56 på backlistan när man lyfter 250 kakor i månaden.

ELFBIF: #TeamHägg

Fan jag gillar tekniks-varianten i offensiven, där Kopacka backar upp mot blå mellan backarna & avlossar. Den kändes inövad!

Tigerhjärta: Att Hägg ska spela i 3kr igen visar ju på landslagsledningens inkompetens. Han har ju inte varit bra. Sen kan man prata om roller och spelstil etc. men spelar ingen roll. Till syvende och sist kommer det ner till prestation. I Brynäs är han inte topp 4 bland backar...

Cardigan Daffipoff:
”Tycker hetsjakten börjar bli tröttsam. Tycker Hägg gjorde en fin match igår.”

Inte bara igår!
Han och Kinnvall blev ju (med vissa ramar) vald till näst bästa backparet i SHL i en podd.
Det säger väl att han måste göra nått bra.
Han gjorde det även bra i landslaget och håller där.
Men i Brynäs är han helt fel enligt vissa supportrar.
Jag fattar inte.

lapad: Fler som börjar vakna nu . Chl är bra träningsmatcher..

blandsaft: Satan vad snyggt mål av AJF där.

ellis: Bäckis är grym, gillar när man ser honom mumla i PP och har lite hyss o knep för sig. Det är alltid kul att se honom spela lite oavsett hur det går.

Silfver: Om man får fason på målvaktssidan, tar in ett par spelskickliga klassbackar, ersätter typ Bellows och Kopack med lite annorlunda typer, och tar in 1-2 rollspelare (inte minst för boxplay) till fjärdekedjan så tror jag resten av laget är tillräckligt bra för att slåss om guldet nästa säsong. Jag tycker man ska vara rädd om hemvändarna i bland kedjespelarna som ärligt talat inte riktigt får chansen att visa hur bra de är den här säsongen på grund av den felkonstruerade backsidan. Som det är nu handlar mycket i spelet om att hela tiden hitta sätt att kompensera för backsidans brist på spelskicklighet.

De som "gillar Hägg" har verkligen inte förstått Brynäs problem den här säsongen.

IronKrook: Så 2026 har vi ett gäng bärande spelare, kaptener och kulturbärare som blir 39, 38, 36 x 2, 35, 34, 32 x 2 och ungdomen Ölund bara 29. Det var bra att JA kompenserade med två killar som blir 36 och unge herr Hägg 31 vårar. Boomers IF?
Vi har några jobbiga år framöver. Får hoppas att JA slutar letar namn och fokuserar på egenskaperna istället.

Cardigan Daffipoff: Jag har ju varit inne på att det hade varit intressant att få se Norlinder (och Axel A kanske) bredvid en mer defensiv back. Tänk liksom Hägg med Norlinder, Berra med Kinnvall & Axel med Witkowski (bara exempel).

Då tror jag man skulle få mer ut av alla backar. Du har en renodlad defensiv back i alla backpar och den andra kan då få ut lite (eller mycket) mer av offensiven. Sen är jag säker på att det finns argument till varför det är en dålig idé också. Jag är ju bara en hobbytyckare. :)

Tack alla! Så skönt att vinna! Inte minst över HV
Tänk när vi börjar spela bra…

Zappaholic: Framför allt skönt att se laget resa sig för en gångs skull. Detta kan bli viktigt.

Fofi : Svårt att fatta att Hägg och Fjällby haft en karriär i NHL/AHL.

Huge: Man hade kunna ersatt Söderström och D’Astous med liknande spelartyper. Det gjorde man inte. De ersättarna hade antagligen inte varit lika bra, men det hade inte blivit en monumental skillnad på backsidans egenskaper och laget hade kunnat spelat ungefär likadant.

Alcén lär aldrig göra om det misstaget igen. Han verkar vara en person som lär sig av sina misstag. Antar dock att du inte ser så på Alcén eftersom han enligt din mening aldrig gör några misstag som han därefter kan lära sig av.

Stefan R 63: Varken Clara eller Ludvig var tänkta som 1a. Hur såg det ut när vi åkte ur?

Mattson: Jag kommer aldrig glömma hans debutmatch borta mot Örebro. Gick in och tokdominerade och Brynäs tog sin första trea på bortaplan och alla experter bara snackade om Chucky efter matchen. Han gjorde 3-0-målet och Örebro hade väl typ 13-14 skott på mål…

Det är kul med oss Brynäsare, jorden går under efter en förlust på fyra matcher (CHL inräknad). I en arena där vi har knappt vunnit sen 2017.

Mattson: Visst har Silfverberg tappat, men han har heller inte lika bra förutsättningar att prestera.

1) Han var samspelt med Larsson. Nu är de splittrade eftersom Alcén var för inkompetent för att värva en högerfattad forward som parhäst till Bäckis. Med tanke på Bäckis dynamik med Ovetjkin var det öppet mål att förstå att den spelartypen borde ha tagits in för att kunna behålla Silfverberg och Larsson i samma kedja. Snacka om miss av Alcén.

2) De långa anfallen, som var deras adelsmärke förra säsongen, blir mycket svårare att få till när minst hälften av lagets backar enbart är kapabla att spela enkelt på offensiv blå. Det var en helt annan sak med Söderström och D’Astous. Även detta är uppenbarligen en konsekvens av dåligt värvande.

3) Gällstedt matchar Silfverberg stenhårt även i boxplay. Mot LHC spelade även Bäckis BP. Det är naturligtvis ytterst problematiskt att samma spelare som nästan spelar non-stop i powerplay även är tränarens ”go to guys” i BP. Då är någonting allvarligt fel med lagbygget. Givetvis tröttar det ut Silfverberg med flera ännu mer än de inte hade spelat BP. Även här måste man ifrågasätta lagbygget, vart är de bra BP-spelarna som är skickliga där men inte spelar PP? Alla fungerande hockeylag har de rollspelarna.

BIF Kungen: Opolerad spelare. Men som kommentatorn älskar lille Loke. Pinsam mancrush

DIFFEN: Det mest irriterande med den sekvensen var ju att Larmi inte dömdes för det i efterhand. Precis alla är ju överens om att det var en filmning (vad jag vet) och ändå anmäldes han inte ens i efterhand.

Svensson_62:
Jag gjorde ett försök att räkna ihop hur det döms hemma/borta på hovet. Jag har bara kollat denna säsong och har bara räknat faktiskt utdömda utvisningsminuter. (vid matchstraff har jag bara räknat fem minuter och alltså inte 25 minuter)
Vi har haft totalt 68 utvisningsminuter emot oss och 80 utvisningsminuter för oss så innan igår var det nästan helt jämnt, 66 mot 68min, men nu har vi alltså haft en fördel på tolv minuter spritt på elva matcher så ca 65 sekunder per match.
En lustig detalj är att det faktiskt bara är i fyra av elva hemmamatcher som vi haft mer PP än BP men i de fyra matcherna som t.ex. igår blev skillnaden rätt stor.

På bortaplan har vi istället haft totalt 67 utvisningsminuter med oss och 106 minuter emot oss på även där elva matcher. Vi har alltså på bortaplan ca 213 sekunder per match som nackdel.
Tittar man totalt hemma/borta får vi ca 148sek/match mer i BP än PP

Jag misstänker att du egentligen är mer intresserad av Brynäs och i detta fall ser det ut på följande sätt:
Utvisningsminuter emot hemma: 71min
Utvisningsminuter för hemma: 74min (här har jag räknat bort en personlig tia som LIF fick emot er)
Ni har mao ca 16 sekunder mer i PP än i BP på hemmaplan
Utvisningsminuter emot borta: 76min
Utvisningsminuter för borta: 58min
Ni har mao ca 98 sekunder mer i BP än i PP borta

Tittar man totalt hemma/borta får ni 82sek/match mer i BP än PP

Det framgår ganska tydligt att både BIF och DIF har en viss fördel med hemmaplan men ännu större nackdel av bortaplan.

Farsang: Har så många erfarenheter sedan 70-talet och tills nu som går ut på att DIF-supportrarna till hockeylaget hyllar våld så jag spyr. Ska alltid leka tuffa.
Har alltid varit så och Expressen//Aftonbladet/DN/SvD-journalisterna på detas hemmaplan inom T-baneområdet samtidigt tycker att det är så coolt med supportrarna på hovet. ”Ååh dom skriker så härligt”.

Varför kunde man inte ha bortasupportrar när DIF och AIK möttes? P g a våldskulturen.

Orkar inte gå igenom hur mycket fjantkultur man upplevt genom åren med dessa supportrar.
Och nu - hoppa på en 14-årings huvud!
Hallå. Hallå!

nittontolv:
Bäckis lägger in några fina ord till Capitals.

mattias - 74: Fast i just det här fallet var det ju inte för att någon skrev sådant man inte gillade, det var osammanhängande svammel, i motståndarnas forum, enkomt i syfte att retas - dessutom kombinerat med diverse grammatiska fel... Inte en allt för höga odds att något sinnesförändrande var med i bilden.
Så det var ju inte "Han gillar inte Brynäs - han är full!" direkt...

Med det sagt, man borde bara låta bli att mata trollen i de här fallen, oavsett varför någon skriver något.

Peja:
Chauffören kan släppa av spelarna vid hotellet och sedan parkera bussen i en inhängnad på en industritomt (polishuset kanske). Brynäs skjutsar denne till från hotellet.
Eller
Chauffören släpper av spelarna på hotellet i stan.
Sedan bor och parkerar denne på Scandic Väst utanför stan där snorhyvlar sannolikt ej passerar förbi.
Dock sjukt att man ens ska behöve tänka på sånt.

PåveMolin: Man skäms, vad är det för jävla svin som håller på så här?

Treklövern1912: Vi har 65 min mer hockey + resande i benen än rögle. Det här är ett enormt styrkebesked

Men sluta lipa tagnes. Fan trodde bättre om honom. Men tränar matchen mot sin kompis gälla sved väl nog

Zappaholic: Helt sinnessjukt alltså. Rögle spelaren trycker ju in han.

Gavve: Jag tänker att Larsson och Silfverberg inte är SÅ bra i boxplay att de måste spela så pass mycket där att det riskerar att gå ut över deras spel i övriga spelformer, där de uppenbarligen är bra. Som sagt, vart är Brynäs BP-specialister som avlastar? Bobby är duktig där, men vilka fler?

Den här truppen är lite av ett fuskbygge som saknar en rad viktiga rollspelare. Mixen på spelartyper är helt fel vilket gör alla lite sämre på något sätt.

Troja verkar för övrigt ta in Viktor Svedberg, som spelat KHL-hockey efter krigsutbrottet.

Lemp:
Ingen dålig bild på Dastous

Peja: Kanske är jag lite naiv, men jag känner ändå ett visst hopp om att Källgren kan höja sig jämfört med förra säsongen. Om hans egen beskrivning stämmer – vilket man ju får utgå ifrån – blev han skadad väldigt tidigt. Därför har jag ändå en känsla av att han kan närma sig den nivå han var tänkt att hålla från början.

Peja: Bra för Svrcek. Personligen svårt att förstå att han inte får chansen ordentligt i Brynäs. Övertygad att han gör succé i Västerås

Stefan R 63: Jag kollar på underliggande siffror istället för den anekdotiska bevisföringen. Men jag tycker inte Delia var bra mot Bern.

Clara är en okej andrakeeper. Delia håller inte SHL-klass. Sammantaget är de antagligen ligans sämsta målvaktsuppsättning. Vilken skulle vara sämre?

Forsberg 1978: så kan man också uttrycka sig när någon gör en otroligt fin styrning upp i krysset

Blå grottan: Det som är är ju att visst var höjden högre på Ludvig. Men vinsterna som EK har är ju där.
Vad gör man med det?

Han stod trots allt i kvart mot Malmö som "ratad" och redde ut det. Han stod mot Saik och gjorde det bra.
Sen i final och vad jag minns inte gjorde en dålig insats på totalen.
Bara det att Ward gjorde en final som visar sig nu inte var hans nivå. Han var besatt..

Sen att han inte kunde träna mellan matcherna pga smärta.
Det är helt egalt eller?

Det är bara i Brynäs som man blir sågad som målvakt när man förlorar en final..

Jan Grismöbel: Nej. Clara först av värmningen, så han står med 99% säkerhet om han inte ramlar in i ett element eller något på eftermiddagen.

På kort sikt kan det mycket väl vara en moralisk, blytung vändning som bygger laget starkare.

Nu när vi ändå åkte hela vägen ner till Alperna med i princip fullt lag (frånsett slipsen i kassen) borde denna seger ge extra energi och självförtroende.

Skönt att Kopacka fick stänka in två strutar också!

Viktigaste ikväll, ingen verkade skada sig. Tråkigt att vi gick vidare i pajasturneringen dock. Förhoppningsvis kan det vara bra för spelarnas psyken att lyckas vända en match för en gångs skull. Det kanske kan bli viktigt i förlängningen