HockeySnack (HS) är en mötesplats där vi snackar hockey i allmänhet och svensk hockey i synnerhet.
Bli medlem, välj ditt lag och börja snacka! Vi har 10305 st hockeytokiga
medlemmar som tillsammans skrivit 2981623 inlägg i våra forum. Just nu är 50 användare inloggade.
Ja man ska inte kasta allt skit på JJ, försvaret är bedrövligt och det är ju inte bara backarna, hem jobbet och försvaret från forwards är bedrövligt.
Jag försöker lära min son att hela laget jobbar i försvaret jag tror det verkar så på Timrå också, alla måste försvara också inte alibispela med att peta lite med klubban. EPs täckning, jag vänder mig ifrån och täcker med klubban och lite med benet, det ser nog bra ut. Hade Didde stått där skulle det inte blivit mål.
5 spelare 3 meter från målvakten, ingen checkar? Jävla divaspel, jobba för laget även hemåt.
SnabelA: Hahaha, jag älskar ilskan i ditt inlägg. Jag tror dock inte att Nubben skulle svika Timrå så ordentligt. Tror snarare på det Knylan skriver, att Nubben var där för att surra med Tuurala och sen rullade han vidare.
Nu har vi förklaringen till Heikkis låga produktion
"Anton Heikkinen placerar sig på plats 25 med 78 skott. Backen har gjort sju mål och totalt 15 poäng. Med drygt 15 minuters istid används han selektivt. Skotten kommer främst från blålinjen. Han är mer defensivt balanserad. Skottviljan sticker ändå ut."
Stefan R 63: Ja, naturligtvis släpper målvakterna in färre mål om de får färre lägen emot sig. Att Brynäs inte släppte in fler i boxplay mot Växjö var antagligen en kombination att man inte drog på sig fler utvisningar och lite tur. För inte sjutton är det varken bra försvars- eller målvaktsspel när deras spelares klubba går av vid öppet mål medan Clara försöker ta simborgarmärket på fryst vatten?
Clara har inga egentliga styrkor på SHL-nivå. Han är inte bra på att se igenom trafiken, han är inte särskilt bra i sidled, han är inte särskilt bra på närskott och han har stora problem med att läsa spelet när motståndarna söker bortre stolpen och andra kombinationer, och har definitivt inte ett bra samspel i positionsspelet (vilka delar av målet man täcker) med utespelarna när motståndarna förflyttar pucken i sitt powerplay.
Clara är Brynäs bästa målvakt men han hade inte varit etta i något annat SHL-lag och naturligtvis inte i Anaheims AHL-lag heller. Clara och Anaheim är de stora vinnarna i den här lånedealen. Likväl är Clara bättre än Brynäs två NHL-meriterade målvakter…
modomille: Det där var väl ingen hakning alls? De ser inte en armbåge I huvudet, men uppfinner en hakning ur en vanlig box out. Typ som man ser hundratals under en match.
Peja: Ingen med någon form av vett tror att vi har målvakter som duger. Visst, både Clara och Källgren skulle säkert ha en eller två procentenheter högre räddningsprocent i Frölunda eller Skellefteå, men faktum är ju att de är för dåliga. Det är inte näthat, det är fakta. Våra målvakter underpresterar i princip match efter match, kolla på siffrorna, för att vi ska vinna - Vilket vi gjort på slutet - så krävs att vi skjuter ut (årets sämsta översättning) våra motståndare 3 mot 1. Sedan har vi lyckats med det på slutet, men när vann vi en match utan att vi vann skottstatistiken grovt sist?
Edit: retorisk fråga, men svaret borde vara 3 januari (bara tre veckor sedan!) mot Luleå. Då vann vi 4-2 trots att vi "bara" vann skotten med 21-18. Innan dess var det Rögle, 3-2 PS, då vann vi sjukt nog trots att vi hade 20-34 i skottstatistiken.
Jan Grismöbel: Men lite så... Tröttsamt att man inte kan vara kritisk mot målvaktsspelet utan att det blir tjafs om det. Självklart hänger allt ihop, men målvakterna är för dåliga. Har man målvakter som ligger på 88% är man inte ett topplag i den här ligan, det är dessvärre fakta.
Jadu: ett annat förslag är väl att argumentera mot det som man tycker är fel? Det är mestadels åsikter som presenteras här, inga sanningar.
Angående backsidan tycker åtminstone jag inte att vi har den sämsta backsidan i SHL. Defensivt och i spelet utan puck är vi jättebra. Däremot anser jag att vi har den stabbigaste. Dvs för dålig rörlighet (och därmed för dålig förmåga att hantera press) och för låg spelskicklighet. Vi tvingas därför att jobba mer (och annorlunda) defensivt med våra forwards, och denna kombination försvårar våra uppspel. Detta i sin tur påverkar vår offensiva förmåga.
Hypocrisy: Timrå IK, ena sekunden pratar vi om unga och utvecklingsbara spelare, nästa kastar vi istid på 34-åriga Magnus Pääjärvi som noterat 2 ass på hela säsongen. Lite oklart vad vi vill stå för om du frågar mig.
Zappaholic: Jag har så fruktansvärt svårt för Lena. Och innan folk börjar dra kvinnokortet..Nej, det är inte är för att hon är kvinna. Hon är bara jävligt störande.
Erre92: firma walli-Eriksson-Lundmark driver vårat anfallsspel just nu. spelar liljas kedja idag eller sitter dem kvar i bussen? HELT JÄVLA SJUKT…. Blir fan ledsen påriktigt
Det där är en fjantig utvisning, och jag stör mig på att det faktum att man lägger sig ner gör att domaren blåser. Spelarna anpassar sig när domarna gör som de gör.
Jag vet att Nubben inte gillar att sparka någon så det gör vi inte men det hade varit läge att förklara med symbolik att huvuden måste rulla om man vill spela 20 minuter per bortamatch i i en hel jävla säsong utan att man visar annat än fullständig harmoni inför faktumet!
Nu ser spelet fullständigt odugligt ut för fan. Vi får inte ut ett jävla skit av att ”hedersamt” förlora.
Sanningen är ju den att utan Juel skulle det varit stängt i första!
Så nä sorry Tommy och grabbarna men när det är konsekventa sanningen match efter match efter match så är det faktiskt bara dysfunktionellt.
Kemin i våra formationer kräver att alla jobbar jävligt hårt och hedersamt varenda kväll och nu ser det inget bra ut så vaska om hela skiten inklusive PP för det ser fördärvligt ut.
Tvinga alla killar att koncentrera sig och fightas hårdare.
Bort med kompis sölandet nu för läget blev just allvarligt och det är dags att inse att föreningen riskerar att tappa mer miljoner än spelarna tillsammans klarar av att samla in i lön kommande 5 år!
Läget är rött!
Det såg tufft ut på förhand den här veckan och det blev precis så.
Problemet förstärks av att ”slagpåsarna” i serien inte längre är det heller så vi har ett jävla mörker framför oss.
Hypocrisy: Vilket jävla bottenlagspsyke man visar upp. Gång efter gång. Nu möter man iof ett jävligt bra Rögle. Men nog måste man kunna slå en passning på ett par meter ändå?
Herrejävlar alltså, passningsspelet är helt vansinnigt dåligt. Backarnas insats idag är katastrofal från start till mål. Och då har Nubben också lyckats förlängt med två ur den här uppsättningen. Hur kan man ens komma på tanken att förlänga med nån ur det här gänget? Det MÅSTE finnas bättre i allsvenskan.
Det största bekymret är ju inte att Dahlén försvinner nästa säsong. Det är att vi mönstrar ungefär samma backuppsättning nästa säsong som den här. Skrämmande tanke, eller hur?
Juel mer än godkänd idag, det är tack vare honom som Timrå ens är med i matchen inför tredje. Och han skeppar vi iväg. Jisses alltså.
Powerplay. En jävla parodi.
Nu sa jag det redan förra januari; Timrå åker ur inom närtid. Men förlängningar och spelet gör det ju uppenbart att det bara finns en väg framåt för Timrå. Känslan nu är ju att det kan ske redan i år.
Stefan R 63: Du som ständigt pratar om helheten och lagspelet borde även zooma ut från målen. Självklart påverkar det försvarsspelet med en målvakt som tappar bort pucken flera gånger under matchen, och som flera varit inne på borde han inte ha blockerat pucken innan kvitteringen. Du får gärna inbilla dig i att Clara är en supermålvakt men faktum är att han väldigt sällan vinner några målvaktsmatcher. 0-1-målet var exempelvis svårt, men Hellberg reflexräddade en ännu svårare styrning senast Djurgården var här. Vid 3-2-målet sjunker Clara ihop och gör sig väldigt liten, tvärtom allt man lär sig av en målvaktstränare.
Om du hade läst hela inläggen hade du också sett mina anmärkningar mot utespelarna i slutet av matchen, men som vanligt är du fixerad vid Clara. Kritiken mot Kopacka, Hägg etc är ingenting som du verkar notera.
Söderöver: Man kan inte ha en spelare som enbart spelar PP. Antingen så spelar du eller så spelar du inte. Att Dahlén är hämmad syns tydligt. Inte tagit en närkamp sen ”skadan”.
Stefan R 63: Det stör mig att du hittar på allt möjligt om Brynäs försvarsspel också i tafatta försök att försvara målvakternas insatser men det är helt okej att tycka olika.
Tråkigt med Kopacka. Verkar vara en riktigt go kille, o vi vet ju hur bra han kan spela. Men självklart kan han inte vara kvar, han har tyvärr tappat allt.
Rip Kirby: Timrå IK och viktiga matcher = förlust varje gång.
Inte konstigt när det kryllar av hängskallar med mjukisbrallorna på som Pääjärvi, Hartmann, Lilja, Forsmark. Det räcker att det kommer en motståndare och jagar dom så blir det brunt i kallingarna direkt.
Såg matchen i efterhand pga fotbollscup för ungarna. Juel bra i kassen. Walli och L.E bra bland utespelarna i övrigt en kass insats, skrapades det ens ihop en målchans?
Jaja, det är väl bara att vinna några hemmamatcher för att slippa kvalet & sen börja våndas inför nästa säsong som lär suga hästpung.
Cobbel: Pääjärvi spelade 08:26 senast, Hartmann 16:59, Lander 17:14, folk får sluta stirra sig blind på vad laguppställningen säger och kolla vad som faktiskt händer på isen. Han spelar MINST av ALLA spelare på isen, och har gjort så i bra många matcher.
Jag försöker lära min son att hela laget jobbar i försvaret jag tror det verkar så på Timrå också, alla måste försvara också inte alibispela med att peta lite med klubban. EPs täckning, jag vänder mig ifrån och täcker med klubban och lite med benet, det ser nog bra ut. Hade Didde stått där skulle det inte blivit mål.
5 spelare 3 meter från målvakten, ingen checkar?
Jävla divaspel, jobba för laget även hemåt.