1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776367 inlägg · 7967 ämnen


Sv: Silly Season 2025-26
Karlström klar för LHC, jag förstår faktiskt inte varför LHC är så lockande för många spelare🤔 man kan väl omöjligt endast gå efter pengar?




Tacka vet jag Larsson som tackat nej till Monster kontrakt hos dem 2 gånger om 💪🏼

Sv: A proposito de nada
mk: Det är precis spelare med Lucas Carlssons profil som man ska lägga stora pengar på. Spelare som fortfarande är i bra ålder och befinner sig i gränslandet mellan AHL och NHL. Det är för att ha råd med den typen av spelare som man inte bör lägga massa pengar på breddspelare.

Sen måste man såklart ta rätt beslut och göra rätt val kring den typen av spelare, men det gäller ju alla kategorier spelare. Källgren och Fjällby var spelare som signades på feta 3-årskontrakt, det finns ingenting som talar för att de kommer att visa sig vara värda de pengarna. Man kan möjligtvis få ut en väldigt nyttig rollspelare av Fjällby, men även i det optimistiska scenariot hade han ju varit överbetald.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”Det är ändå otroligt att Källgren inte kan sparkas, vad har han för hållhake på ledningen tro.”
Det kallas ett gällande kontrakt - påskrivet av bägge parter.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Viss överlägsen individuell skicklighet? Växjös backsida är uppenbarligen mycket skickligare än Brynäs och Elvenes gjorde 50 poäng i grundserien, det har ingen Brynässpelare gjort på evigheter.

Det fanns mycket som Brynäs hade kunna gjort bättre, men att Gällstedt skulle vara totalt taktiskt oförmögen är så låg nivå att det inte är lönt att bemöta.

Sv: A proposito de nada
Om LC inte tycker att det räcker med 300 000 i månaden för att spela i Brynäs så är det väl så. Trist att vi går miste om en bra back här, men jag tycker Carlssons agerande är konstigt.

Spelare med större meritlistor än honom har gjort uppoffringar för Brynäs. Om man nu tycker att 300 000 i månaden är en uppoffring.

Sv: A proposito de nada
Huge:

Det blir svårt att ha en seriös diskussion när du använder ord som "löst folk" och "oinsatta
tangentbordstyckare" om de som inte tycker som du.
Min poäng är inte att allt som sägs är absolut sanning, utan att det finns ett utbrett missnöje och information som läcker från flera håll.
Det är en del av analysen, oavsett om du håller med eller inte.
Du verkar väldigt fokuserad på att klanka ner på personerna bakom åsikterna istället för att bemöta det som faktiskt sägs. Varför är det så viktigt för dig att avfärda andras källor som "löst folk" istället för att diskutera sakfrågan om hur klubben styrs?

Sv: A proposito de nada
Huge: Det går utmärkt att diskutera sportsliga förväntningar utan att kalla folk för obegåvade eller prata om dagisnivå. Om vi håller oss till sakfrågan: Vad i Alcéns agerande tycker du tyder på att kritiken är obefogad?

Sv: A proposito de nada
Huge: Du förstår att det är klart att gamla spelare och folk runt Brynäs får höra saker, att det pratas.
Hur du ständigt sitter och klankar ner på folk som tycker och hör saker med din härskarteknik.
Du sitter nog på en jävulsk inre ilska du Huge...

Sv: A proposito de nada
Jugge: Som Växjöbo och Brynäsare så kommer det bli ”payback-time” på jobbet i morgon. Som redan konstaterats är det skönt att slippa hockeys svar på Petter Northug i final. Kan man inte driva spelet och enbart kapitaliserar på motståndarnas misstag har man inte i en final att göra.

Sv: A proposito de nada
Retse: Ur min synvinkel är det två olika approach till lagbygget över tid. Brynäs verkar vilja bli ett stabilt topp 6-lag över tid och bockar av den punkten efter säsongen. De tänker långsiktigt och tänker att den här säsongen är okej över tid. Det är ett sätt att tänka och så länge bokslut visar på x antal miljoner plus hjälper ju den här säsongen att bygga en bra framtid också.

Ett annat sätt att se på lagbygget är att konstatera att klubbens bästa ungdomskull genom tiderna är i 35-årsåldern, många har kommit tillbaka efter utlandsäventyr och att man befinner sig i ett ganska kort fönster på 1-4 år (då är 4 kanske i överkant) där 24/25 var år 1. Det är ett fönster där man har extremt meriterade spelare som spelar för under marknadsmässiga löner. Det är med andra ord ett unikt fönster som är öppet och som förmodligen inte kommer komma igen på flera årtionden (ingenting tyder på lika gyllene kullar framöver) om ens någonsin igen.

Om man tänker att Brynäs verkligen kan gå för guld i detta korta fönster så är inte den här säsongen godkänd. Jag gissar att laget själva tänker så, men att styrelsen tänker över många fler år. Det går väl att förstå och ha båda tankarna i huvudet samtidigt.

Sv: A proposito de nada
Sorgligt att se Greg Scott avsluta karriären. Även som motståndarsupporter så var han väldigt uppskattad och en trotjänare och enligt mig en klubbikon för er.
En grovjobbare som man önskat att se i sitt egna lag!
Jag tvivlar inte på att ni kommer ge honom en ordentlig avtackning vilket han gjort sig förtjänt utav.
Kanske erbjuda han ett jobb som assisterande tränare eller annat jobb inom organisationen med hans rutin kan han bidra med positivt till Brynäs, tänker jag?

Sv: A proposito de nada
Peja: Enligt Hökens senaste lönelista, inför säsongen 25/26, så hade Kinnvall mellan 200-250K. Det är samma lön som Pudas det… Det är ju först denna säsong som Kinnvall är i närheten av att vara värd sin höga lön. Om Alcén gått med på att höja den rejält för 3 nya år med möjligheten att spela kvar i Gävle på hemmaplan så tycker jag det är otroligt dåligt sportcheferi av Alcén. Kinnvall borde inte ha mer än 250K iaf.

Berra och Rödin räknar jag med ha fått sänkt lön, enbart med tanke på 2 år och deras ålder. Det är ju ingen av dom som kommer bli bättre direkt. Lindblom borde också ha fått sänkt lön när man aktiverade de 3 optionsåren. Igen, allt annat är dåligt sportcheferi.

Bobby hade enligt Höken 90.000 Euro netto, han har så klart fått höjd lön. Svårt att veta hur mycket.

Andersson hade mellan 95-120K, han har så klart fått höjt med tanke på landslagsspel också. Säkert mellan 150-200K.

Men Witkowsis 250K i månaden och Kempnýs 200.000 Euro netto är ju pengar som kan läggas på spets. Sen Scotts 120.000 Euro netto är ju väldigt mycket pengar sett till leveransen.

Kommer Järnkrok hem så lär han inte bli alltför dyr. Har vi möjlighet att få hem Söderström så får det kosta vad det gör. Ge killen vad han vill ha, blir ju bästa backen i ligan.

Lönebudget borde öka med flera miljoner inför nästa säsong iaf. Dels med tanke på den goda ekonomin, vi lär göra flertalet miljoner i vinst i år också. Även fast det bara blev 2 hemmamatcher i slutspelet. Men TV pengarna ökar ju också till nästa säsong.

Ska det dumsnålas på spelarbudgeten så är det absolut det sämsta man kan göra. Det är Brynäs herrlag som driver hela föreningen och framgång där är det som betalar alla andra anställdas lön.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Fan vad pinsam Shinnimin är alltså. Ligger och sprattlar, kliver dessutom ut i gången för att sätta extra press på domaren. Spelar bytet efter Skämmigt.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
”barnrumpa”
”fullkomlig tönt”
”är han 5 år gammal”
”riktigt bortskämd snorunge”
”direkt osympatisk”
har du kallat honom bara idag. Apprpå din fråga om vad vi talar om.
Upprepar: du skulle aldrig ha modet och ryggraden att säga detta face to face till en Brynässpelare
Pratar du så här till människor?

Sv: A proposito de nada
Fofi :
Jag skulle inte vara så säker på att De Haan eller Rafferty hade hamnat i BIF oavsett och det är fullt möjligt att JA var med och konkurrerade om deras namnteckning.
Lindbäck, Delia, AJF och Witkoski däremot är ju uppenbara missar.

Med det sagt får man nog räkna med att det blir några missar. Wikegård t.ex. har ju gjort ett bra jobb i DIF (enligt mig iaf) men allt har ju inte blivit som det var tänkt.
Här är några exempel från årets lag.

Jesse Ylönen: 7poäng på 24 matcher och skeppades iväg till Örebro, allt för den facila summan 232000kr/månad (enligt bötesbelopp).

Valtteri Pulli: Platsade inte i laget och hamnade som åttondeback. Täckte visserligen upp vid skador och agerade professionellt.

Hugo Hävelid: Förlorade alla matcher han stod och hade en räddningsprocent i klass med Delias

Oliver Kylington: Skadad mer eller mindre hela säsongen och när han väl spelade var slog han väldigt många indianare.

Oula Palve: Var hyfsat bra när han kom men det höll bara några matcher. Jag misstänker att han spelade småskadad. Han slog även en hel del chanspass vid offensiv blå.

Samuel Solem: Inhyrd av Östersund i slutet av säsongen för 400k plus lön. Spelade 7-8 minuter per match, gjorde noll poäng på elva matcher. Jag är helt övertygad om att vi kunde haft en junior som gjort samma sak mer eller mindre gratis.

Om man tittar på övriga lag lär man förmodligen se något liknande, dvs att ingen sportchef kommer lyckas med allt utan det kommer bli en del misslyckade värvningar.

Sv: A proposito de nada
Sanny i Expressen (Premium):

"...Med en åldrande kärna av spelare har Brynäs ett fönster på max två säsonger där jag ser dem som en legitim utmanare till att vinna guld. Då är det en rimlig fråga att ställa sig huruvida Erik Källgren är en målvakt som Brynäs kan vinna guld med?

Om svaret är nej så mår nog alla parter bäst av att gå skilda vägar. Källgren kan börja om i en ny miljö medan Brynäs kan leta efter en målvakt som ger dem en större chans att vinna med."

Sv: A proposito de nada
Nu kommer jag med en avvikande åsikt men:

Tycker det är väldigt obefogad kritik mot Bäckis här. Visst han blir inte yngre men att efter att ha varit borta från hockeyn två år gå in och producera över 30 poäng på större rink i en tempostark liga tycker ändå jag vittnar om att han inte är slut. Jag tror, tvärtemot dom flesta, att han kan göra en betydligt starkare andra säsong med rätt träning och anpassning till stor rink.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Tycker generellt att Abris har tacklat av, men där håller jag med, han summerar det bra. Jag var på plats igår och här är mina anledningar till varför vi förlorade matchen igår och om man ska vara realistisk även serien.

- Ojämna målvakter, varken Clara eller Källgren är tillräckligt stabila för att vinna tajta matcher i slutspelet. Båda kan göra en och annan bra räddning, men den stora missen kommer för eller senare. Jämför med Åhman exempelvis, men det gäller alla övriga lag i slutspelet. Brynäs har svagast målvaktspar i slutspelet, kanske i hela ligan. Förhoppningsvis har vi en helt ny backsida nästa år.
- Alldeles för vekt spel framför båda målen. Backarna är alldeles för dåliga på att boxa ut och plocka undan klubbor framför mål. Samtidigt har forwards ingen genombrottskraft att ta sig in i den heta ytan. Vi har till och från mycket offensiv zontid, men det blir ärligt talat mest snurr längs sargerna. Växjö känns trygga med att hålla Brynäs på utsidan.
- Trubbiga avslut när lägena dyker upp. Jag räknade till 2 riktigt vassa lägen för Norlinder, halvt friläge på Rödin och friläge på Trivigno. Hade Växjö fått dessa lägen hade det varit 2-3 mål. Där har vi största anledningen till gårdagens förlust tillsammans med de 2 ”too many men”…
- och på tal om too many men… Hur f-n man kan ta 2st sådana varav det sista blir direkt avgörande. Det tyder på lite hönsgård på bänken och rejäla junismisstag. Ska inte hända med detta rutinerade lag.
- Till sist backsidan, vad ska man säga? Just nu är det varken hackat eller malet. Förra året var den spelskicklig, men i slutändan bedömdes sakna fysik. I årets slutspel finns ingen spelskicklighet och fysiken lyser med sin frånvaro fullständigt. Då menar jag inte att det ska smälla i sargen i varje byte, för det gör det ju inte. Men man klarar inte ens att hålla rent framför eget mål. Tycker en sån som Hägg ofta blir helt felplacerad i egen zon för långt från målet. Sen numerären. Nu är ju Witkowski uppenbarligen skadad, då har Gällstedt inget val än att spela både Andersson och Kempný som båda varit en katastrof den här serien.

Som jag sa i inledningen av mitt mastodontinlägg så är nog serien körd nu. Ska jag vara ärlig så ska det bli ganska skönt. Som supporter investerar man ju otroligt mycket känslor och denna säsong har varit en sådan otrolig besvikelse med tanke på förra årets säsong.

Besvikelsen riktar jag främst mot Alcén och tränartrion. Alcén för att han startade säsongen med för tunn trupp och aldrig hittade, eller aktivt valde att tacka nej, till den spelskickliga backen. Tränartrion för att dom aldrig lyckats lösa problemen som funnits sedan starten på säsongen. Under kortare perioder har man lyckats ”sminka grisen”, men problemen har hela tiden funnits kvar för att helt plötsligt poppa upp igen.

Nu lär säsongen ta slut på onsdag tror jag. Bara hoppas på en bra silly och att en del kontrakt bryts om man ska kunna hoppas på en bättre säsong nästa år…

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: "säsongens mest onödiga utvisning, Leo övertänd, bedrövligt"

Ja han måste lära sig att crosschecka mot halsen istället. Det är tillåtet. Samt kasta sig bakåt och simulera skada.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Nu startar vi med Clara nästa match. Mer yta att träffa.

Sv: A proposito de nada
Tommy: Bellows gladast av alla i segerhögen

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: klockrent av damerna! Hoppas de firar ordentligt!!

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Ett stort Grattis till SM guldet det förtjänade ni utan diskussion.

Sv: A proposito de nada
Brynäsaren1912: Alltså, jag ryser. Jag är så glad just nu, tjejer förtjänat verkligen detta

Sv: A proposito de nada
Av 13 målvakter som spelat i årets slutspel är Källgren i särklass sämst på 69,44 SVS%. Världsrekord?

Sv: A proposito de nada
Nicho: ingen skugga ska falla över Alcén i det här. Det här är enbart på Carlsson. Han vill hellre spela i djurgården för 50k mer än sin egen klubb där han har fostrats och hängt med på "svarta och vita" genom åren..

Under stunder som det här är det fint att tänka tillbaka till när vi åkte ur och Johan Larsson nobbade samtliga bud för att spela med Brynäs i HA.

Sv: A proposito de nada
Lindström: Är du full? Snacka om svammel.

Sv: A proposito de nada
munkas: Brynäs har tagit poäng i 12 raka matcher och varit ett av dom hetaste lagen inkl klättrat i tabellen!!

Nämen se vem som då vaknat . DETTA EVIGA GNÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄLL.

Kollade tillbaka dina senaste 20-30 kommentarer. Tror du har en enda (!) kommentar sedan januari som inte var gnäll eller ironisk mot vårat lag. Vårat lag. Brynäs. Är ju som ett skämt.

Vad f-n begär du? (se första meningen ovan om prestation).

Gnäller du så här på jobbet också? Är hela världen allrid emot dig?

Sv: A proposito de nada
Börjat samla hockeykort igen med mina söner. Första paketet!
Uppladdat:

500x0-img20260306134141.jpg


Sv: A proposito de nada
cog: Nu vinner vi matcher även om vi förlorar skottstatistiken. I höstas kunde vi förlora matcher trots att vi vann skotten med det dubbla.
Det visar på en ny styrka, sen var det väl i ärlighetens namn ingen superinsats vilket även Kinnvall påpekade i intervjun och det är rätt uppfriskande att man inte är nöjd trots att man vinner med klara 4-1 till slut.

1:a kedjan är överlägset bäst ikväll, Silfverberg och Larsson visar fjolårsform och Bellows har ju blivit den perfekta 3:e länken där och det känns som att har blivit snabbare på skridskorna också:)
Vill ge ett litet plus till Ölund också som jag tycker har höjt sitt spel sista månaden och det är viktigt för hela 3:e kedjan. Norlinder fortsätter att ta steg och ser ut att spela med ett större självförtroende.

Källgren fortsätter att spela förtroendeingivande och ser till att den här matchen är i Brynäs ägo från början till slut.

Sv: A proposito de nada
Hahaha Fjällby och Källgren härjar om vem som ska åka först mot klacken 🤣

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Vårt bespottade boxplay och målvaktsspel var kvällens behållning! Och Kinnvalls straffar förstås 😎

Sv: A proposito de nada
Reglerna säger att en straff bara får videogranskas om det handlar om mållinjebeslut, aldrig om utförandet av straffen.
WTF! Snacka om poängstöld av domarna.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen:

Sannolikheten att en händelse som inte skett på 44 omgångar plötsligt inträffar tre gånger i samma match är extremt liten, teoretiskt sett omkring 1 på 178 miljoner, vilket i praktiken innebär att det nästan alltid finns en bakomliggande förklaring snarare än ren slump.

Sv: A proposito de nada
Samsung: Fuleå har fullständig tappat sin rätt att klaga på motståndarna å eventuella utv . Är otroligt besviken på en tränare jag respekterat som en bra tränare. Att han kan stå i båset för en så vidrig förening är för mig en stor besvikelse . Sen hans tid i Brynäs önskade jag honom framgång som tränare . Det gör jag inte längre så länge han står bakom spelare som chinnimin .Chinnemin och Bristedt är en skam för ishockeyn . Dom 2 värsta i hela ligan ..retsticka är en sak . Men att vara ett fuskande svin på isen är inte värdigt vår liga .

Sv: A proposito de nada
Bellows bäst på isen idag, varje gång han fick pucken hände saker.
Riktigt skönt att få tvåla till Djurgården rejält med Hellberg i kassen också.

Sv: A proposito de nada
Astral : Luleå förlorade också. Vi närmar oss dem också!

Sv: A proposito de nada
Vet inte vad ni andra tycker, men jag tar hellre Rögle hemma en torsdag kväll än Sverige-Slovakien när som helst.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: ”Har en fråga som jag inte riktigt har hittat svar på. Finns det en anledning till att Ekholm inte är med?”

Ekholm ifrågasatte ju Samhalls coachning under 4 Nations, så han ligger väl på Samhalls shitlist… I min bok går Ekholm före Broberg och OEL alla dagar i veckan.

Sv: A proposito de nada
Huge: Heeelt otroligt . Huge har under många år tillrättavisat ALLA som kritiserar Brynäs för dom "riktiga " experterna och yrkesmännen kan å vet bäst. Nu sitter samma Huge å kritiserar experter och yrkesmän . Detta tamefan stor komik . På riktigt .

Sv: A proposito de nada
Huge: Ett annat sätt att se på saken, ur ett mer civiliserat perspektiv, är att man missförstår varandra ibland och kan klargöra genom att ställa frågor och skriva förtydliganden utan att för den skull förolämpa varandra.

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Vill Bäckis aktivera sitt optionsår så är det en självklarhet i min bok. Killen besitter en spetskompetens som väldigt få kan matcha, även fast han är långt över peak. Dessutom spelar han ju för en spottstyver och gör det enbart för glädjen till hockeyn och Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Zzz: "Hur hade vi resonerat om det vore en annan spelare?"

Bäckström har mer poäng än alla andra våra centrar. Han har 9 poäng mer poäng än Scott och Ölund tillsammans. Han är fyra i Brynäs poängliga.

Han är dessutom en av ligans absolut bästa tekare på nästan 60%. Dessutom är han sexa i hela SHLs assistliga i PP. I Brynäs är det bara Kinnvall som gjort lika många poäng som honom i den spelformen (13). Silfverberg har 1 poäng mindre (12) och sen är Rödin nästa på 9.

Bäckström är verkligen inte den som är anledningen till att Brynäs PP stundtals inte fungerat. Och jag är övertygad att om det stått valfritt annat namn på ryggen där hade många varit nöjda med hans siffror.

"han har ärligt talat blandat och gett under säsongen."
Vilka har inte gjort det i årets Brynäs? Det har väl även Silfverberg, Larsson, Kinnvall, Hägg och massa massa andra gjort också? Är väl egentligen bara Bobby jag tycker hållit en någorlunda jämn nivå över hela säsongen. LP också kanske men svårbedömd när han får spela långt ned. Möjligtvis att man kan nämna Rödin också men han är ju knappast felfri han heller.

Sv: A proposito de nada
mk: Så bra match. Glädjen hos gubbarna är så härlig att se . UNNAR så Erik att få hålla nollan efter all skit han har fått i detta forum
Vart är Munkas ..Berg..???
De skulle säkerligen hitta fel ändå idag....

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Verkligen "a propósito de nada": Jag körde ett 24 timmars blodtryckstest för att reda ut varför blodtrycket far iväg då och då. Pratade med läkaren igår som hade kollat mätningarna. Hon sade "det ser väl OK ut överlag, men i torsdags kväll hade du en 'spike' vid 20-tiden. Nån aning om vad det kan ha berott på?". "Ingen aning", svarade jag men det hade jag förstås. Det var Leksands reducering i numerärt underläge. Tro fasen att blodtrycket far iväg då.

Sv: A proposito de nada
Pajasen Hedqvist i Fuleå fortsätter att bära Fuleås ”stolta” fana att vara laget som filmar mest i ligan. Men enligt cyklopen där uppe så sysslar ju inte Chickenmin och resten av gänget där uppe med sånt längre…

Sv: A proposito de nada
I morgon får ni klara er utan mig under match (98% av forumet jublar) då min kära fru har lyckats tacka ja till en inbjudan till några vänner kl 18:00 (kriminelt beteende), men men hon har haft förstående för mitt besatthet av brynäs i alla år så jag får bjuda på den, mobilen stängas av och omvärlden kopplas bort dom timmarna vi är borta (vännerna är inga sportnördar som mig). 3 poäng är ett måste men ser tufft ut på förhand. Önskar er brynäsare en trevlig helg!

Sv: A proposito de nada
Adam Johansson i Expressen på frågan vilket lag som behöver värva inför deadline:

"– En målvakt till Brynäs. Jag tror inte att laget kan ta guld med Källgren och Clara. Och det måste vara den givna målsättningen fortfarande med tanke på att man sjunger på sista versen med spelare som Bäckström, Silfverberg, Rödin, Scott, Bertilsson m.fl. Dyker det upp en burväktare som man tror kan lyfta målvaktsspelet - som varit lagets akilleshäl hela säsongen - då måste man agera."

Sv: A proposito de nada
Jocke7: Kan redan se Alcens kommentarer "Vi tittar alltid på spelare som kan göra oss bättre, men vi är trygga med våra målvakter inför avslutningen på säsongen, det är hela laget som ska prestera, blablabla".
Larsson går till valfri konkurrent och står på huvudet.

Sv: A proposito de nada
Spelarna älskar kontakten med Johan Alcen. Jag tror inte det finns en sportchef i hela ligan som har samma relation med "sina spelare" utomlands. Jag tycker det är väldigt problematiskt i hur många här inne hatar på den staben vi har. Genom att byta sportchef eller tränarna så blir det inte lika attraktivt att komma hem till Brynäs. Tro mig.
Jag menar inte att någon i staben är untouchable men jag tror verkligen att det vore ett snedsteg att skicka Johan. Han står för den kärleken till Brynäs, Klubben och laget som gör att folk vill komma hem och lira. Bara hör på bäckis, silfver, Larsson,rädda och inte minst Berra.
Jag förstår att folk är frustrerade men det värsta vi skulle kunna göra i det här läget är att göra oss av med Johan Alcen. Hatten av.

· 14 ·