1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 753367 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
lapad: jodå, men fattar inte varför eller hur dem kan kolla på situationen? Bara för att spelaren ligger på isen och säger att han träffade han i ansiktet?

Sv: A proposito de nada
lapad:
Alltså solklar hög klubba, men konstigt med review.
Andra regler för review i chl antar jag...

Sv: A proposito de nada
Väldigt kul med Källgren! Såg inte matchen men såg stabil ut på highlights.

Vesel är ett mysterium. Som ni säger nästan så han borde skolas om permanent.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Nu vill jag se Hägg agera som i Tre Kronor. Skräm livet ur skåningarna.

Sv: A proposito de nada
Vad har kostat flest baklängesmål den här säsongen? Häggs "onödiga" icingar eller allt onödigt jävla kladd med pucken i egen zon?

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: "missad utvisning igen"

Undrar om vi överhuvud taget kommer få nåt PP? Det kommer väl bara om Rögle leder med 2 mål och det är 1 minut kvar.

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Fast det går att ha två tankar samtidigt. Clara gör ett misstag där i positionsspelet vilket Röglespelaren vaket utnyttjar. Bra lag gör sånt.
Sen har Clara varit vår outstanding bäste spelare i matchen och den största anledningen att vi tog poäng ikväll.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Mycket STORA 2 poäng. Härligt Brynäs! Clara bortsett från den andra målet han släppte in är Brynäs bäste spelare helt klart.

Sv: A proposito de nada
Farsang: "Jag hade velat ha bellows där, men han var ju inte bättre han"

Bellows är bra på att placera sig och vara där han ska vara, men klubbtekniken är fantamej usel.

Och Silfver har slagit samma straff de senaste 20 gångerna nu. Variation please?

Sv: A proposito de nada
Intressant att det bara är 6 lag i serien som har plusmål, varav Brynäs är ett!
Uppladdat:

500x0-screenshot20251219070939chrome.jpg


Sv: A proposito de nada
Lemp: Lindbloms kontrakt kommer med största sannolikhet omförhandlas till nästa säsong. Tror inte Brynäs kommer aktivera hans +3 med den lönen han ska ha (Expressens uppgifter). Ser heller inte att han skulle tacka nej till att gå ned mycket i lön för att få stanna. Så där kommer nog Brynäs tjäna in lite pengar nästa säsong.

Alternativet är så klart att han inte går med på att sänka lönen och lämnar. Men han är knappast oersättlig sett till lönen han har. Även om jag gillar honom och ser honom som nyttig tjänar han väl typ bäst i laget (med Djoos, Hägg & Larsson enligt Expressen) och SÅ nyttig är han inte.

Sv: A proposito de nada
Lindblom kommer stanna med lägre lön.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Är hennes fel att jag suttit här i 15 år . Hon fann sidan .

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Och ingen Ivar Stenberg som kan göra spökassists för FHC idag.

Sv: A proposito de nada
ME88x: Lindblom är en stabil stomme att bygga på. Han är bara 29 år. En spelare som växer när det fysiska spelet höjs.

Sv: A proposito de nada
Herregud vilken jäkla idiotpassning i egen zon där. Witkowski va?

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Fast Frölundas destruktiva spel har ändå tagit dom till en första plats samt 10 poängs ledning.
Dom är otroligt välorganiserade och enligt mig SHLs klart bästa lag just nu.
Rögle må vara mer offensiva och spela en "finare" hockey.
Men Frölunda är ju som sagt ett ruskigt starkt lag just nu och klart mest välorganiserade.

Tycker vi spelar bra, men räcker inte till mot ett bättre Frölunda.

Sv: A proposito de nada
parks: Jag håller med, är inte alls helt hundra på den förlängningen. Jag tycker dock att Lindblom är värd 3 år till OM han går ned mycket i lön. Nu ligger han ju (enligt Expressen) på 250-300k i månaden och det finns väl inte en chans i h-vete att Alcén skulle förlänga med 3 år med den lönen?

Om han istället skulle sänka sig till 100k (bara exempel) så är det ju något helt annat i mina ögon. Så sent som förra året gjorde han trots allt fjärde mest mål i grundserien och flest mål i slutspelet (i Brynäs så klart). Och denna säsong är det bara 4 spelare som gjort fler mål i Brynäs och han var inför dagens match tvåa i Game winning goals också. Och då har han väl dessutom spelat en del i fjärde med en osynlig AJF.

Och jag säger det igen. Jag tycker INTE att man ska förlänga med honom för 250-300k i månaden. Men 3 år för 100k hade jag accepterat alla dagar i veckan. Och jag tror Lindblom är beredd att gå ned ganska mycket i lön för att få stanna då han trots allt tjänat nästan 17 miljoner dollar i NHL (enligt Puckpedia). Lucas Carlsson har som jämförelse "bara" 1.4 miljoner dollar" och där lär det nog kosta lite mer (bara jämförelse mellan vad de tjänat, inget mer än så).

· 16