1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776386 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Pratar du någonsin sådär till andra människor?
Nej tänkte väl det. Är bara när du sitter anonymt bakom tangentbordet.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”En sportchef som inte riktigt fixar uppgiften. I år genom att inte ens försöka täppa till luckorna på de som lämnade inför säsongen och istället hamna i ett läge där man får panikvärva dyrt.

En tränartrio som är oförmögen att förändra matchbild, hitta lösningen på BP-problematiken som funnits i två år nu. Spelidén saknar enormt mycket kreativitet och slutar med att vi fortsätter snurra runt i anfallszon för att sedan knäppa iväg alibiskott utan täckning.

Målvaktshaveriet - från rekrytering av målvakter till hur Anton inte verka lyckas få någon målvakt att gå åt rätt håll när de kommer till Brynäs.

Man kan inte byta alla men just nu är det väl Gälla jag hade velat ha kvar men i en assisterande roll.”



Nu lade du dig på rätt nivå.
Stötta Brynäs och spelarna, trots allt skapar dom fritidsnöje för oss. Annars hade vi inte varit här inne och skrivit om vår glädje, frustration osv. Kritisera om du vill, men hat hör aldrig hemma hos en riktig supporter. En riktig supporter lyfter sitt lag, särskilt när det är som tyngst.
Våra ord kan vara skillnaden mellan att bryta ner och bygga upp.
Har t ex Källgrens ”misslyckande” påverkat din ekonomi negativt? skapat skilsmässa eller separation i din relation? Gjort att ditt umgänge har lämnat dig? Osv, du vet vad jag menar. Om så är fallet förstår jag lite att hat kan kan utryckas. Annars förstår jag inte hatet riktat mot honom och övriga berörda parter.

Sv: A proposito de nada
Peja: ” Men… Hägg, Kempny, Witkowski och Bertilsson skulle ju bli giganter i slutspelet?”

Witkowski spelade ju knappt i slutspelet och var förmodligen inte 100% i sista matchen. Oerhört besviken på Häggs och Berras spel i kvartsfinalen. Inte ens i fysiken stod som upp.

Men överlägset störst besvikelse med tanke på förväntningarna och meritlistan inför säsongen är ju Kempný. Tror jag kan räkna matcherna då han var bra på ena handens fingrar. Övriga matcher pendlade mellan klappkass till medioker.

Edit: klumpigt av Lindholm att ge Fuleå en möjlighet in i matchen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Var ju en drös Fuleåspelare i förra säsongens slutspel, varav Allard var en, som hade karriärens formtopp. Andra var ju spelare som Andreasson och O’Neill. Dom lär aldrig nå dom nivåerna igen.

Sv: A proposito de nada
Lemp:
"Brynäs behöver en ny stomme för att kunna utmana."

Ja, det kommer att ta några säsonger med tanke på alla förlängningar.

Sv: A proposito de nada
Huge: Lägg till Silfverberg, Bäckis, Söderström

(man ska inte ta för givet att spelare går tillbaka till moderklubben; titta på Börje, Näslund, Per Djoos, Tomas Sandström, Janne Larsson, LC, Honken, AJF, Hägg m fl)

Sv: A proposito de nada
Peja: Kan ju också minska truppens storlek - inget CHL.
Om vi har chans på t ex en toppback vi tror på ska vi hugga.
Bättre höja budgeten lite än att snåla oss ned i näringskedjan. Vi har mycket pengar så det kan vara värt att investera i att bygga en förstklassig herrtrupp som kan vara med allra högst upp och vara attraktiv för publik och sponsorer.. Finns det något bättre att lägga pengarna på?

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Håller med. Laget och spelet är stommen. Det spelar ingen roll hur fin arena man har eller hur påkostat arrangemanget är laget/spelet/prestationen inte matchar kostymen.

Satsa nu, och smid medans järnet fortfarande är lite fisljummet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Så är det troligtvis (ang ditt första stycke).

LC tror jag sket sig dels för att Alcén kallt räknade med att Gävlesonen skulle nöja sig med en lön kring 250-300 lakan, dels inte ville gå långt norr om 300 eftersom sådant inte hålls hemligt bland spelare och agenter och därmed påverkar kommande spelarvärvningar i framtiden. Taket i Brynäs går nog vid 300k-strecket och om det sprängs tänker nog Alcén att spelarbudgeten snabbt riskerar skena iväg.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: så här är en SC vardag .... Idag är hela spelarmarknaden väldigt kartlagd och det är agenternas förtjänst just genom det nätverk jag beskrev ovan. Det är sällsynt att någon klubb själv hittar en spelare som ”ingen annan känner till”. På så sätt etableras även en utvecklad och marknadsmässigt korrekt prislista, dvs löneläge, på aktuella spelare. Det gör det ännu svårare att kunna göra ekonomiska fynd. Det finns undantag, men de är väldigt, väldigt få.

Sv: A proposito de nada
Det var bättre förr.
Uppladdat:

500x0-17760011463972755805512523579416.jpg


Sv: A proposito de nada
Resten av laget
Uppladdat:

500x0-17760012521465340343113062639526.jpg


Sv: A proposito de nada
munkas: Kul att du ändå tror på kvartsfinal ..inte illa:)

Sv: A proposito de nada
Huge: "Då kan man ex på ett lättvindigt sätt erbjuda 400 mille eller mer i månaden till en spelare man vill ha."

400" mille/ om året eller månaden?
Mycket pengar är det..

Matten är svårt ibland😀😀

youtu.be/Rig4gD1d6Bs?is=NIc_HqteU9lMGDzb

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: ”Rätta munnen efter matsäcken” eller ”Tail wagging the dog”?

Föreningen borde (har redan?) sätta klubbens identitet gällande spelet - hur Brynäs ska spela i stora drag och ha det som en röd tråd även i junislagen. Tränare rekryteras sedan i enlighet med detta.
Oklart om klubben redan gjort det och det blev därför Gälla?

B t w Råkade tjuvlyssna på Campese och konsult-Gunnar på lunchrestaurangen i arenan för några år sedan - hade bordet bredvid. Hörde då att Campese sa att man ville ha en röd tråd i spelet men att en duktig juniortränare inte köpte detta och slutade (Thelin?).
Campese sa även att man kunde ju börja undra när Brynäs ledning återkommande fick höra från landslagsledningen att Brynäsare i Tre Kronor var ofta lite slöa/sköna. Vad det berodde på? undrade Campese.

Var en intressant lunch - mina öron blev bara större och större.

Sv: A proposito de nada
Hejdå Modo.👋🏻

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Kelleher är för dålig för att spela i en toppkedja SHL och är inte kompatibel med någon annan roll där. Rätt oseriöst att älta honom och samtidigt ”kräva” att Brynäs ska bli ett topplag igen, han har aldrig varit tillräckligt bra för ett topplag i SHL.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Så varför värvar inget topplag i SHL, eller för den delen något annat lag i SHL, Kelleher om han nu är tillräckligt bra för att spela där? Vad är ens din poäng, att Brynäs borde värva tillbaka honom nu?

Kelleher nådde aldrig 30 poäng i SHL och hade svårt att platsa så fort han kom till ett lag som inte tillhörde botten. Han är en väldigt endimensionell spelare vilket blir övertydligt varje gång man ser honom live mot en halvbra motståndare.

Indrasis är i grund och botten en spelare av en betydligt högre kaliber än Kelleher, det förstår nog alla, men Indrasis hade sina bästa år bakom sig när han kom till Brynäs. Likväl gjorde han massa poäng i HA och var bättre än Kelleher någonsin varit i SHL.

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Vi får väl se vad det blev för trupp sen när träningsmatcherna drar igång.
Om Djoosen fortfarande är ”skadad” sen när säsongen drar igång så är det bara för Alcen att värva in en klassback i okt-nov. Eller så kan Bäckis hoppa in på backen några veckor. Det ordnar sig nog.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Det är fel tänkt att förvänta sig värvningar medan spelares säsonger fortfarande pågår. Givetvis har vissa spelat färdigt, men långt ifrån alla har gjort det. Söderström och andra som många hoppas på spelar fortfarande.

Att man inte har släppt kring spelare som lämnar innan Exit-samtalen är inte heller så konstigt. Nordamerikanerna hade nog inte planerat att resa hem redan nu heller ändå. Känns som att man gärna vill ha lite mediematerial när spelare som Kopacka, Vesel och framförallt Scott checkar ut. De har gjort mycket för klubben.

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Dom säger jag skiter i allt, men det skiter jag i

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Problemet är inte vilka som är i klacken, problemet är de som inte är där.

Jag förstår inte vad pettisbif yrar om angående exit-samtal, varför är det pinsamt att ha det med alla i laget innan man börjar kommunicera om framtiden?

Sv: A proposito de nada
Peja: kanske går att låna Träff från Anaheim.
Pettersson och Träff i samma kedja skulle vara intressant

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja precis det blir väldigt knepigt om vi ska vänta med att fylla truppen och avvakta för att t.o.m. 2 spelare ev. blir tillgängliga efter camperna. Det känns som ett väldigt högt spel och jag hoppas att Alcén har dragit lärdomar av denna säsong för att inte sätta sig i en sån sits igen.

Sv: A proposito de nada
mk: samtidigt hade Persson ingenting att förlora när han kom till Brynäs, det var oväntat att han överhuvudtaget fick ett SHL-kontrakt och det dröjde nog ett tag innan motståndarna hade scoutat honom. Nu är det en annan situation för honom. Däremot borde han ju ha stannat i Brynäs där han var på en bra plats och inte hade tuffare konkurrens än i Växjö.

Sv: A proposito de nada
mk: roligt skrivet.. fakta: han var vår bästa målvakt förra året och borde stannat. Egentligen bryr jag mig inte om hans insats denna säsong, utan hoppas han inser sitt misstag.
Lika mycket fakta är att källgren sett till lön inte alls presterar det vi kan kräva. Han ska spika igen och vinna oss vinster, regelbundet. Han ska vinna sm-guld åt oss.
Ja, det är olika måttstockar beroende på din roll och lönekuvert.
Sen hade man ju önskat att vårt försvar kunde vara bättre och hjälpa målvakterna bättre. Men fortsatt gör de även individuellt för svaga insatser.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct:
Så det är ursäktat att släppa 3 på dryga minuten?

Så om Källgren kommit in efter Clara efter 32 sek och släppt 3 på samma sätt. Det är ursäktat?
Ja jävlar😀😀

Nu är det bättre att du är tyst, tror jag.
"Bättre att vara tyst och låt folk tro man är dum, än att prata och bevisa att folk har rätt".

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Håller med, det måste man ge Sundlöv. En oerhörd spelare och människa. Bittert att man inte lyckades vinna ett guld tillsammans. Kommer kännas tomt utan honom! Brynäshjärta personifierat. Om inte han får hänga i taket så kan man lägga ned tröjhissningar.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Förstår vad han menar. Om ryktet Oskar Olausson.
Med så få forwardsplatser att fylla till nästa år så håller jag med att Oskar skulle vara en besvikelse och fel spelartyp för oss att värva.
Det är min soffcoachanalys så jag har sagt det så jag inte får i ansiktet att jag ska lämna det till yrkeskunnigt folk som minsan vet bättre. :)

Sv: A proposito de nada
Supportern: Uppembarligen har du med flera en annan målbild än vad Brynäs hade inför säsongen. Så klart är vi många som drömde om guld för herrlaget denna säsong, det gjorde nog hela Brynäs också. Men mål och drömmar är ju olika saker så man måste också kunna vara nöjd med att ha uppnått målet, utvärdera och sätta nya mål för nästa säsong. Om du inte håller med målsättning går det ju alltid att delta på årsmötet och lyfta frågan där innan nya verksamhetsplanen klubbas. Jag tror säkert Brynäs även svarar på mejl och förklarar hur de ser på det vilken målsättning de har och har haft.

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja för i arenan och särskilt på ståplats finns dom riktiga fansen.

Sv: A proposito de nada
mk: Ok, det hade jag missat. Då förstår jag än mer om folk är besvikna. Jag är inte personligen skitupprörd, tycker det är tråkigt att en förmodat bra egen spelare inte kommer till oss, men om vi har gett ett bra bud och det inte duger så är det upp till honom.

Sv: A proposito de nada
Copy detta. Redan nu känner jag att vi kommer kvala kommande säsong.
Gamla gubbar blivit äldre. Källgren kvar.. visst vi har en Chrona som jag hör mycket mycket gott om. Men vad sker om han blir skadad??
Vi tar inga kliv med Alcen som sportchef och med Gälla som head coach. Tyvärr är det sant.
Gällas matchcoachande är samma som vi har på korpen nivå.
Alcens silly luktar redan fiasko. Ska mycket till för att rädda detta.
Jag börjar bli riktigt less på hur Brynäs sköts år efter år.
Var nöjd med att bara vara. Otroligt tröttsamt.
När blir vi en ledande förening och klubb igen? Förmodligen aldrig.
Drömmen hade varit Bulan som coach igen. Gälla som ass ihop med Kyrö.
Vad behöver vi ens Nicke till? Onödig utgift enligt mig. Precis som massa andra roller i föreningen. Läggs pengar på helt fel saker.
Sen junior verksamheten känns sisådär. U16 kullen är fantastiska. Men det dröjer.
Men när vi väl får fram juniorer så vågar inte Gälla spela dom på deras sätt. Utan dom sätts i brunkiga 4e line kedjor och tror att dom ska komma till sitt rätt jag där. Mmm..
Är så less på Brynäs. Därför jag valde att inte gå på en enda match i år.
Så mycket som kunde gjorts bättre säsongen som var.
Fick Delia nån match i Kalmar?? Nån som vet?
Bara hoppas att det nån gång kommer in duktiga utifrån. Räcker inte med Svedman.
Är för mycket som i Fbk. En sekt.
Önskar nån gång man kunde få vara stolt över Brynäs. Men dom sprattlar till vart 10 år som mest. Sen förvaltar dom aldrig det.
Nej. Jag har inga större förhoppningar.
Kanske får in nått enstaka namn till nästa säsong. Men som nån skrev. Vi har för många kvar som inte tillför det dom har lön för. Dessutom uddlösa tränare.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Jaså, du börjar bli less på hur Brynäs sköts år efter år?
Konstigt. Att du inte har visat det missnöjet i nåt av alla dina 13589 inlägg härinne, menar jag.
Aja, det kommer väl nåt kritiskt gnällinlägg snart, blir intressant att se vad det innehåller….

Sv: A proposito de nada
magr: "Vad som har varit kommer att vara,
vad som har skett skall ske igen.
Det finns ingenting nytt under solen.
Säger man om något: "Det här är nytt!",
så har det ändå funnits före oss,
alltsedan urminnes tid.
Ingen minns de släkten som gått,
och framtida släkten skall glömmas,
av dem som följer efter.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Jag syftade på Källgrens säsong i Växjö 🙂 Jag förstår att du inte kommer ändra åsikt om honom och kommer fortsätta att hetsa och hata mot honom. Men det jag efterlyser är att alla inte hoppar på det drevet utan försöker se lite nyktert på det

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Sista inlägget igår halv ett. Och nu 24 negativa inlägg över hela dan idag. Utom när det var håltimme runt lunch.
Hade ni vikarie idag så det var bara att skita i allt och sitta med telefonen?

Sv: A proposito de nada
Här kommer konstruktiv kritik mot Källgren:
•Verkar vara allmänt oskön i media.
•Släpper alldeles för mycket returer rakt ut.
•Är dålig med klubban och spelsinnet.
•Har en kass plock.
•Har otroligt svårt med höga skott.
•Gör sig ständigt liten och mindre än han är.
•Räddar sällan skott som är pass över central linje och därefter direkt skott.

Något mer??? 😅

Sv: A proposito de nada
Peja: Är det inte dags för utvisningsbåset för vår käre "Källgrenfantast"? Jag tycker att han samlat ihop till det vid det här laget..

Sv: A proposito de nada
Peja: Hörde på podd idag att flera HA-lag slåss om honom.

Å andra sidan kanske han tackas av som forward varpå han omedelbart presenteras som ett nyförvärv som vår nye spelande back. ”kan bli hur bra som helst efter en hel försäsong med *backträning* - blir några pass i *Hemlingbybacken* inför säsongen”

Nej nu ska jag inte vara sån 🙂

Sv: A proposito de nada
Huge: Appropå Snoddas:
” Så jag smet in och såg Snoddas göra sitt första offentliga framträdande. I den allmänna yran och stojet så får jag nog säga som gubben sa,
- Dom säger den där Jussi Björling sjunger så bra, men inte tycker jag det är så märkvärdigt.
- Men hur kan du säga det?
- Ja brorsan va’ å’ lyssna på’n och kom hem och härma’n , men inte fan tyckte jag det lät så märkvärdigt.”. 😂
(Gävledraget)

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Ganska intressant det du skriver.

Först skriver du (igår) följande.
•Är dålig med klubban och spelsinnet.

Idag skriver du följande.
•Duktig att läsa spelet nära målet.
•Står ofta rättplacerad.

För mig är ju de två sista punkterna väldigt förknippade med just spelsinnet.
Jag tycker att Källgren är en svårbedömd målvakt.
Han kan ha matcher där han spikar igen fullständigt.
Sen kan han ha matcher där han i mångt och mycket överarbetar situationer.
Ta som exempel Växjös 1-2 mål i match 2. (Hoppas det är rätt mål)
Spelaren som får pucken i slottet har ju vår back emot sig. I det fallet kan inte han skjuta utan har egentligen bara ett alternativ, att passa i sidled varpå deras andre spelare får öppet mål. Källgren spelar aggresivt men läser ej spelet tillräckligt bra i den situationen.
Jag tycket dock att Källgren i stor utsträckning har ett bra spelsinne MEN att han överarbetar den typen av situationer för ofta.

Sv: A proposito de nada
mattiask:
Jag tycker alla dessa målvakter överarbetar situationer:
Lindbäck
Delia
Clara
Källgren
Courue

Alla dessa tränas av Hansson. Så då kan man ju istället ifrågasätta Hansson kan man ju tycka. Antingen det eller Alcen.

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Ja, det är nog hög tid att Hansson sätts under lupp. Man kan ju inte vara nöjd med målvaktssituationen de senaste åren.

Sv: A proposito de nada
Försöker lyssna på det nya avsnittet av "Nedsläpp Brynäs". Nu sitter de och gissar om Silfverberg kommer göra bra ifrån sig i Tre Kronor eller inte. Det är så otroligt segt. Avsnittet är över 40 minuter och det är som vanligt oredigerat. Jag återkommer om det kommer fram något nytt eller något intressant. Det var allt. (Intressant inlägg va?)

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Karlskoga är bland det värsta jag sett, lär jag säga. Otroligt deprimerade ställe.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag har snarare svårt att se att något NHL-lag ska erbjuda honom ett kontrakt. 35 år, haft ganska mycket skador senaste åren, och har harvat i en fjärdekedja väldigt många säsonger nu. Till slut platsar man helt enkelt inte längre i ligan, och jag tror den tiden är kommen för Calle nu.

Sv: A proposito de nada
Farsang: Hade Lucas Carlsson och Victor Johansson varit sammantaget dyrare än Witkowski och Kempny?

Johansson lär spela på rookiekontrak, dvs omkring 30 000 i månaden. Nu kommer någon påpeka att Witkowski bara hade 6-månaderskontrakt, men 6 månader på 249 000 blir uppenbarligen mycket mer pengar än 12 månader på 30 000. Du har i regel även högre omkostnader för importspelare än svenska spelare, särskilt nordamerikaner.

Prag uppges ha tagit en del av Kempnys lön, men vi snackar knappast om en billig spelar ändå.

Sv: A proposito de nada
Peja: Apropå backar, Abris tog upp i en av Aftonbladets sändningar att backmarknaden redan är skral. Utbudet av tillgängliga namn innan free agency är väldigt begränsat, vilket är en av anledningarna till att Rindell är så eftertraktad, både i Sverige och i Schweiz. Oavsett vem man lyckas värva lär lönenivåerna bli höga, säkerligen i samma trakter som Lucas Carlsson, som många anser var för dyr.

Kanske självklarheter för många, men säger något om utmaningen att hitta spets.

Sv: A proposito de nada
Charles: Jag har inget intresse att på något sätt försvara dessa personer, men går att argumentera för att en föryngring inte per automatik innebär att man måste värva juniorer. Bra spelare i åldern 22-28 skulle fortfarande vara en föryngring av truppen.

· 16 ·