1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777758 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
Farsang: Det blir kaos vid andra målet eftersom Larsson i princip var satt ur spel.

Nej, försvarsspelet är inte perfekt, men det är inte Malmös heller. Brynäs skapar många fler lägen men deras målvakt gör bra räddningar.

Det ingår liksom i arbetsbeskrivningen som SHL-målvakt att göra bra räddningar. Om lag alltid har perfekt försvarsspel och motståndarna inte får några svåra lägen alls kan man ställa vilken div1-målvakt som helst.

Sv: A proposito de nada
Brynäsaren1912: Med Clara 2-0

Sv: A proposito de nada
Peja: Ofattbart att de väljer Delia i mål ikväll

Sv: A proposito de nada
lapad:
Varför spelar vi Delia? Vill vi inte vinna några matcher?

Sv: A proposito de nada
Haha va fan gör Delia? 😂😂😂

Sv: A proposito de nada
dabif: jävla kul att se Norlinder utnyttja sin fart äntligen. Han gjorde ju många uppåkningar mot Bern med 💪🏼

Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: tycker Delia var bra mot Bern. Helt rätt att ställa han den här matchen med och hoppas på att han fortsätter på samma spår.

Någon gång måste man ju låta han försöka igen liksom

Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Avtal resten av säsongen med Luke…….

Sv: A proposito de nada
Jugge: Tyckte han var sämst på isen i varje semifinal, som jag skrev efter flera av matcherna var han en uppenbar svag länk hos Skellefteå. Urusel med pucken och seg. De som tror han kommer vara en faktor i ett eventuellt slutspel kan ju ställa sig frågan om han var en faktor mot Brynäs?

Dessutom har Hockeynews rapporterat om en sargad kropp efter en lång karriär…

Sv: A proposito de nada
aplusb: Det kändes nästan mer som att Alcen var tvungen att göra den här intervjun efter alla fulla mailkorgar och knorrande sponsorer…
Sen vet jag fortfarande inte riktigt vad han försöker säga angående den där backen. Annars var det väl mest samma ”Vi vrider på varenda sten för att få resultat med oss”…..”De befintliga spelarna måste komma upp i nivå”… o.s.v

Sv: A proposito de nada
ellis: Ok.
Om jag säger så här.

Vilka backar i andra lag som signat i shl har varit av den profilen som Brynäs sökte efter förra året.
Profilen var 1:a back, klar spets, med betoning på offensiv.
Vilka har signat.
Jag kommer på Lennström, Rafferty oxå.
Gabriel Karlsson i Färjestad.
Missat några säkert, vilka?
De Haan är en defensiv profil, så den går bort.

Det är på detta som Alcén ska bedömas.
Sen är det fortfarande skit att inte lösa någon!
Om det beror på snålhet eller kyla får man avgöra själv.
Jag tror på övertro att Brynäs skulle vara attraktivt.


Sv: A proposito de nada
Huge: Men om scenariot är såhär då, den gnälliga fyraåringen till pappa:

- Vi kanske borde köpa det där godiset innan det tar slut.

- Nej, vi har ju 5 st hallonbåtar, det räcker nog hela helgen. (Pappa)

Helgen kommer. Godiset räckte inte. Som förväntat.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Jag kräver inte att tränarna sparkas men jag tycker att en sportchef som sitter in en av mest anrika ishockey föreningar i Europa bör klara av sitt arbete bättre. Skulle jag misslyckats på liknande sätt i mitt arbete då skulle jag fått sparken för länge sen. När man planerar sitt arbete tar man oftast fram nödvändig verktyg för att klara av jobbet/uppdraget och där har man misslyckats i Brynäs. Ingen, absolut ingen kan hävda att det inte fanns tillräckligt med bra backar ute på marknaden i somras och i höstas. Det handlar om också på vilket sätt man lagt fram värvningsstrategi, Alcén är en trevlig prick men samtidigt kaxig vilket kan vara både till fördel- men även nackdel.
Om vi hade fått in 2 backar då hade vi trots allt kunnat känna oss någorlunda trygga inför fortsättningen men när ett lag på högsta nivå pga spelar bristen tvingas skola om en spelare från forward till back är oroväckande i mina ögon.

Sv: A proposito de nada
aplusb: jättebra förslag. Tror det skulle skapa en förståelse för hur vi hamnat här istället för floskler.

Sv: A proposito de nada
Huge: Som vi redan varit inne på, vi diskuterar och är missnöjda med att Alcén har misslyckats. Varför han har misslyckats är inte relevant för den diskussionen.

Sv: A proposito de nada
Zzz: Du skjuter bredvid målet. Vi medlemmar ser att herrlaget är felbyggt och vill se att sportchefen agerar eller i varje fall kommunicerar vettigt istället för att försöka förklara bort att han missade att gå in i säsongen med full trupp.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jonsson är ju några nivåer högre än våra juniorer och Vesel som back. Som Norlinder och Djoos spelat hade nog Jonsson levererat stabilare.

Sv: A proposito de nada
SpecterV2: Det som kanske gör Jonsson attraktiv för Brynäs är tillgängligheten. Om han hade varit en spelare som man verkligen vill ha, så hade man ju löst honom för längesen. Han var varit oväntat bra i Kalmar, men frågan är om han är bättre nu än när han hade svårt att hävda sig i Rögle.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Mads Hansen spelade också back vid några få tillfällen.

Sv: A proposito de nada
Jag tycker att vi gör en bra match igår trots förlust.
Vi lyckas få fast puck i offensiv zon, får långa anfall på dom.
Sen är det den här sista procenterna där vi är lite för uddlösa framåt - vi sätter inte våra chanser samtidigt som AR är bra i deras mål.

Bakåt är det hyggligt men inte mer.
Men svårt med så många backar borta.
Delia gör ett par riktigt starka räddningar.

Matchen kändes givetvis väldigt avslagen på läktarna, men tyckte det var bra fart på isen.
Bern var ju ett starkt och stabilt lag.
Men jag tycker som sagt att vi framåt gör en bra match. Jag trodde inte med tanke på gårdagens lag att vi skulle göra en så bra match mot ett Bern som har ett riktigt bra lag.
Tyckte verkligen att vi såg "gamla" Brynäs igår där givetvis backsidan och uppspelen stundtals är ett skämt. Men puckinnehavet och att starta om anfall istället för att sprätta puckar var tillbaka igår.
Jag är nöjd med vårt spel - men långt ifrån resultatet.

Sv: A proposito de nada
Man kan inte alltid få exakt det man vill ha, men det betyder ju inte att man skita i att bygga färdigt en lagdel. Stod Ronald Knot högt upp på FBK's lista? Nä, men han bedömdes kunna förbättra och stabilisera laget.

Sv: A proposito de nada
Sportnisse: Djoos är ju dock fruktansvärt enkel att ersätta kroppsmässigt. Ta valfri medioker back från HA så har vi någon som kan spela minst lika bra (dåligt?) som Djoos har gjort den här säsongen.
Dessvärre.

Sv: A proposito de nada
Lindström: ” Hoppas Alcen är nöjd med sitt fuskbygge, saknas bara en panikvärvning av nån doldis i AS ny så har han Check på alla panik boxar.”

Blir panik lån av back backar ifrån AS nu i veckan,
Men det löser sig sa han som sket i badkaret.

Sv: A proposito de nada
Lika blöta som en bakfyllefis, tack och gonatt!

Hoppas Alcen är nöjd med sitt fuskbygge, saknas bara en panikvärvning av nån doldis i AS ny så har han Check på alla panik boxar.

Skrattretande att pissa fans/sponsorer/spelare i ansiktet med att inte klara av att bygga en slagkraftig trupp.
För Gälla & co deklarerade redan på upptaktsträffen att dom skulle gå längre i år än förra året….

Sv: A proposito de nada
Fint PP👍🏼

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: VI spelar ganska bra enligt mig. Men herregud, Vesel spelar back.

Sv: A proposito de nada
Grin-Olle: Det är så klart dennes fel som önskade fler backskador,
Inte Alcen som värvade in sex backar inför en säsong med både SHL och CHL spel,
Låt oss skylla på denna jixande supporter måste vara hans fel med back skadorna, tjära och fjädrar tack.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Alcen sitter lugn i båten, här ska vi minsann inte värva bara för värvandets skull!
Hellre tre backar som passar in i truppen än en komplett, fungerande backsida med sju spelare!

Sv: A proposito de nada
Ticko : tycker det också, jävla fart!

Gälla måste verkligen tryckt på intensitet och fysik.

När till och med juniorerna går för fart/tacklingar konstant.

Även mer försök till uppåkningar av backarna. Särskilt Norlinder som brukar vara så passiv.


Sen gör kanske motståndet en del med. Det är bra fart på dem också.

Sv: A proposito de nada
munkas: Lite avis är vi i största allmänhet till klubbar som har sportchefer som inte sover på jobbet . Utan ser vad som måste göras .

Sv: A proposito de nada
Erat: Kanske inte, men Marmenlind är skadefri. Wikegård imponerar verkligen, Marmenlind blir ju en ypperlig tvåa.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Har inte ofta samsyn som Huge men, han säger väl inte att
” Att hävda att man måste ha full insyn för att få yttra sig i frågan, som du gör, är bara löjeväckande.”

Det han säger är väl att han tror att en person med full insyn vet mer i frågan, än en person utan insyn, och för de efter det klargörandet litar mer på personen med insyn

Pragmatisk hållning men med sina fläckar

Dock, vilket är poängen.. han förbjuder ingen att yttta sig , han väljer bara att lita ner på de med dokumenterade insikter

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx:Vissa nyanser som inte riktigt framgår i ditt inlägg är att Bertilsson, vår sjunde seniorback, har varit skadad sedan april 2025. Det blir därför ganska missvisande att räkna in honom, när han troligen inte är tillbaka förrän i februari eller mars 2026.

Jag tycker att argumentet om att gemene man "inte känner till marknaden eller förutsättningarna” används lite väl ofta som ursäkt för att avfärda berättigad kritik. Ett annat återkommande försvar är att vissa spelare helt enkelt inte ville till Brynäs – som om det per automatik skulle friskriva sportchefen från ansvar. Det är sportchefens roll att övertyga spelaren.

Det som provocerar mig är att den sportsliga ledningen, efter ha haft en hel sommar och höst att värva, efter flertalet gånger kommunicerat att man förstärka med spets, istället för att ta ansvar, plötsligt kommunicerar som om det här var planen från första början.

Sv: A proposito de nada
Heggih2k: Nej, risken är väl väldigt stor att man kommer vänta in Berra nu och sedan värva in någon helt överflödig breddback innan deadline som kommer sitta på läktaren resten av säsongen...

Sv: A proposito de nada
Jugge: Axel Andersson och Ludvig Persson var också bra värvningar. Synd att man slarvade bort Persson bara, det hade verkligen varit skönt med ett längre kontrakt och kontinuitet på målvaktsposten. Det var fel, fegt men begripligt att man initialt bara skrev ett år med Persson.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: ...och Sasse tror på allt JA säger. Fira Jul ihop, eller?

En normal fundad journalist skulle ställa honom mot väggen.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Bern bör ni ha bra chans mot här på hemmais , de ligger väl typ sist i sin liga väl?
Heja Sverige

Sv: A proposito de nada
Visst har det varit en skön paus från SHL och Brynäs. Anaheim har börjat lysande i år och det är riktigt kul att se. Har följt dem sedan Silfverberg blev flyttad dit och de har haft många tunga år.

Det kanske blir lite rolig hockey i år trots allt.

Sv: A proposito de nada
Jag erkänner att jag zappat fram o åter i Sveriges matcher men det jag sett av Hägg så visar han att han har en bra defensiv sida även på internationell nivå framför egen bur.
Sen kan det ha varit lite stressat spel ut ur egen zon ibland.
Måste ändå vara en icke fråga att försöka behålla honom kvar i Brynäs.

Ni som sett alla minuter. Vad säger ni? Har jag fel?

Sv: A proposito de nada
Backar känns så 70-tal. Anfall är bästa försvar!

Sv: A proposito de nada
mk: Nästan att man hoppas på att Alcen avsiktligt avstår från att värva en ny back bara för att ge munkas och övriga yrkesgnällare en läxa och göra dom ännu mer magsura….

Sv: A proposito de nada
Silfver: tycker dock att det är en väsentlig skillnad på diskussionen som var då...
Taskig ekonomi
Sprakade tränare o sc till höger o vänster
Brynäs som organisation dålig.
Inget långsiktigt tänk ..kontinuitet
Brynäs renome ej bra...

Nu har vi det och en stabil grund.

Så att då jämföra den situationen och nuvarande är inte rättvis

Jag har varit tränare och det sista man önskade sig var skador eller bortfall med eller utan full trupp...

Vid skador o bortfall får man ändra om ...göra om i fler kedjor...o det vill man inte göra....
Det tror jag de flesta fattar. .

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Alla som tycker det är okej att inte värva är ju okej med att ha 6 backar.

Att räkna in Bertilsson är som att räkna in Källgren. De kommer ju tillbaka så småningom, men det var inget alternativ att inkludera Källgren på 2 målvakter från säsongsstart och på samma sätt är det inte ett alternativ att inkludera Bertilsson på 7 backar när bygger truppen.

Med det sagt verkar Källgren dessutom vara mycket närmare comeback än Bertilsson. Jag hoppas bara inte att backsituationen gör att Bertilsson stressas tillbaka, om han slår upp sin skada kan ju karriären vara över.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Alla förutom möjligtvis enstaka 6-backarsförespråkare förstår nog att skador och sjukdomar troligtvis kommer att uppstå under grundserien. För övrigt lustigt att de personerna menar att det är helt rätt att ha 6 backar nu, med tanke på att de aldrig har kritiserat Brynäs för att ha för många backar tidigare.

Sv: A proposito de nada
munkas: Det där säger faktiskt allt om dig som fan till Brynäs...Att du hoppas på förkylningar eller skador på backar Fy faaan

Sv: A proposito de nada
Zzz: Son utomstående är det svårt att förstå att ni/Alcén är villiga att ta risken med en sån som Vrana. Som verkar vara ett sänke för moralen i en grupp.

Är det dessutom inte målvakt som ni borde lägga dessa pengar på?

Menar inte att komma in och vara dryg här. Bara en ärlig fundering.

Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Nu har Peja svarat dig, men ja.. Jag tycker att det är helt sanslöst solklart att en skicklig back som D'Astous eller Söderström hade gjort stor skillnad för oss.

Jag förstår verkligen inte hur så många kan vara relativt nöjda med situationen. Varför prioriterade man inte att lösa en riktigt spelskicklig back INNAN säsongen började?

Man hade ju till och med kunnat värva in en som Laleggia, trots sina brister hade han varit vår offensivt skickligaste back.

Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Enligt Hockeynews kollar Brynäs främst på spelare som har hamnat i kläm i AHL/Liiga med tillägget att det går trögt, vilket säger mycket både om ambitionerna och hur extremt grovt man har missbedömt marknaden det senaste halvåret.

TV4 hade även en topplista över de bästa värvningarna. Den ena personen in podden påpekade i sin iver att värvningarna generellt sett varit bra till SHL den här säsongen, men det sköts ner snabbt av Bibic med motivationen att det bara är att kolla på Brynäs för att se motsatsen, med tillägget att Pettersson har varit bra.

Brynäs har varit överlägset sämst i ligan på att värva det senaste halvåret.

Sv: A proposito de nada
Huge: Du tror väl inte på fullt allvar att Hunt valde Vasa Sport för han tycker klubben verkar vara så bra och staden så fin? Lite som Maione efter ett 10-tal matcher i AIK tröjan kysste klubbmärket?…

Kommer en NA spelare med Hunts historia till Europa så är han så klart en legoknekt som tar det bästa kontraktet han erbjuds. Lön och roll är det enda som dom går efter.

· 170 ·