1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777728 inlägg · 7967 ämnen


Sv: A proposito de nada
Jugge: Palve är åt helvete för ojämn som alla andra men dom jag är mest besviken på är Scott och Rödin, det är dags att sära på dom men då blir väl kapten sur och ska ha bort Manner.....

Sv: A proposito de nada
mattiask: Varför är ingen SHL-spelare värd 300 000 i månaden? En spelare som Ryan Lasch har ju nästan på egen hand tagit Frölundas PP från botten till toppen av PP-ligan. Däremot håller jag med om grundtesen, dvs att en målvakt inte påverkar spelet tillräckligt mycket för att vara värd högst lön i laget etc. Jag skulle även argumentera för att defensiva backar som inte är drivande i spelet inte heller är värda att ha bland de bäst betalda i laget.

Det är en intressant diskussion. Tror att Brynäs skulle behöva tänka över hur man har fördelat pengarna de senaste åren. De riktigt stora pengarna måste man lägga på toppspelare som driver spelet. Utfyllnadskillarna i fjärdekedjan ska helst vara billiga, utvecklingsbara spelare, inte 30-åringar med en månadslön på över 100 000, samma sak med utfyllnadsbackarna. Där har Brynäs tänkt helt fel de senaste årena.

Det borde inte vara särskilt svårt att räkna ut i vilket lönespann respektive roll ska ligga på, givet att man har den totala spelarbudgeten framför sig.

Sv: A proposito de nada
Berglund brukar vara en hackkyckling, men idag tycker jag han faktiskt ska få lite cred. Det förtjänar han.
Härlig insats i övrigt.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag kan skicka honom mina emojis som avspeglar de senaste 4 säsongerna.

😫😤🤬😡🤢🤮

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Torsdag och ingen torsk. Vad fan blir det då till middag?? Höhö

Sv: A proposito de nada
Jäkla massa skriverier om hemvändare hit och dit och name-dropping om spelare man knappt hört talas om i andra SHL-klubbar.

Så här skulle en lista med RIKTIGA hemvändarstjärnor se ut:
Bäckis, Elias, J Boken, Silfver, J Larsson, Järnkrok, Lindblom, (Clark och Hajen), Ekholm, Söderström, A Boken, Djoos, Karlsson, Gunderson, Markström, Ersson, Lindbäck. Krydda med Rödda, Scott och Bertil så har du ett lag som inte skulle göra bort sig ens internationellt i vilket sammanhang som helst.

Fatta vilka PP och uppställningar Pettis skulle kunnat göra av detta!! (pp1, pp2, pp3, pp4… 🙂)

Bra att ha detta perspektiv för de som dissar klubben.

Sv: A proposito de nada
Första träningen för veckan och GD rapporterar att Timashov och Molin är på is, se om de stannar hela träningen eller ej

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Jo men väg in det faktum att vi har ett ännu sämre spelarmaterial i år så är tre poäng bättre än förra året inte kattskit.

Även om det gränsar till uruselt.

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Vad får dig att tro att Kangas & co inte ser samma sak som supportrar?

Det var aldrig aktuellt att en ny styrelse skulle komma in och vifta med ett trollspö och vips skulle truppen bli dramatiskt förändrad på en månad eller två. Jag förstår att du och andra är besvikna om ni hade de förväntningarna.

Det finns liksom en verklighet att förhålla sig till också.

Brynäs har påbörjat en process att förändra truppen. Den är pågående. Och jag upplever att man tar rätt beslut nu, till skillnad från de senaste åren när man har samlat dyra ospelskickliga backar och utfyllnadsforwards på hög. Nu gör man sig äntligen av med rätt spelare och värvar in rätt spelartyper, men det är så pass många förändringar som måste till för att fixa till den här soppan att det naturligtvis tar sin tid.

Sv: A proposito de nada
Kan man hoppas på att man låter Manner slippa att plågas på presskonferensen om en stund?
Skicka dit han den där meriterade backtränaren från Hofors som har lyckats klamra sig fast föreningen i flera år.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Vi ligger under med 3-0 mot ett lag som har TOLV raka förluster och det diskuteras domarinsatser. Patetiskt!
Det står 3-0 pga att Brynäs är så jävla klappkassa och uddlösa. Sämsta laget i modern tid.

Sv: A proposito de nada
JanT: Så kan man se det. En annan anledning kan vara att Brynäs faktiskt uppträder otroligt stabilt i seriens kanske svåraste bortamatch. Enligt Rönnqvist hade Växjö en A-chans dom två första perioderna.

Skillnaden mot i fjol när man läckte som ett såll men tränarna inte hade något motmedel annat än att trumma på med samma snack och taktik.

Det är således inte bara Wikegårds retorik som förändrats,

Sv: A proposito de nada
Huge: "Jag står för att dom som jobbar med hockey inom föreningen, både på och utanför isen, är bättre lämpade att sköta jobbet än vad nån hackande, raljerande och skitkastande "supporter" är."

Motsatsen till vad du anser om domare alltså?

"Oavsett hur mkt rätt eller fel dessa ansvariga gör eller har gjort."

Antyder du att ansvariga i Brynäs har gjort fel någon gång?

Ditt problem är att hockeyvärlden, inom Brynäs, är svart eller vit för dig, det finns inga gråzoner. Jobbar man inom Brynäs är man untouchable, en helig ko. Ingen kan ifrågasättas. Som jag skrev tidigare, varje upplaga av det nuvarande Brynäs är alltid den bästa upplagan enligt dig.

På grund av detta saknar du trovärdighet härinne, ingen tar dig på allvar och dina försvarstal saknar tyngd.

För det blir alltid problem när spelare, ledare och övriga inom föreningen till slut får sparken för att ännu kunnigare yrkesmän anser att dessa kunniga yrkesmän inte gjort ett bra jobb. Aktörer som du försvarat med en dåres envishet anses, av föreningen, inte hålla måttet. Tur då att Hugge-kappan alltid vänder efter vinden.

Ett annat problem med detta svart-vita synsätt blir att alla aktörer i föreningen är den mest lämplige på posten och kan inte ifrågasättas. Mikko Manner är den bäste tränaren och Johan Alcén den bäste sportchefen.

Det är orimligt att jämföra en coach som vunnit vm-guld och finska ligan med en sportchef direkt från gatan. Det måste finnas sämre coacher och bättre sportchefer att anställa.

Tänk dig det omvända. Att Brynäs anställde en erfaren sportchef, typ Evertsson i Växjö, som satt ihop flera guldtrupper och anställde en tränare direkt från gatan.

Iofs hade det väl blivit den bästa upplagan av Brynäs, enligt ditt sätt att se saker.

Sv: A proposito de nada
Kan vara världens snyggaste laguppställning.
Älskar.
Uppladdat:

500x0-img20211102171416.jpg


Sv: A proposito de nada
spolaisen: helt enkelt svagt av brynäsföreningen, att inte ta tag i denna mobbing från kommentatorernas sida, men de vågar väl inte sätta sig upp mot STORSTOCKHOLM..

Dina inlägg blir märkligare och märkligare, mår du bra??

Sv: A proposito de nada
Jugge: Klockorna stannar en timme inatt för Sören dömmer så uselt

Sv: A proposito de nada
Davey85: Åhhh finns inge härligare, än att vara Brynäsare .... Mycket roligare att vara supporter när spelarna visar den här attityden som dom visat de båda sista matcherna. Nu är det ju roligt att se på hockey igen. Tack alla spelare och Manner för att du är så klok. Längtar redan till Tisdag och ny match. Instämmer i skålen för Brynäs.

Sv: Matchtråd Skellefteå AIK - Brynäs IF 2021-10-30
Tror ni vi får se en ny spelare (back) innan landslagsuppehållet?
Verkar som om Brynäs agerar efter att behovet visat sig. Alcén, Grahm och Manner kanske ser vad som behöver göras och har nya KDs välsignelse att se till att vi får ett mer konkurrenskraftigt lag.

Jag är oerhört förtjust i Manner, han är skillnaden i mina ögon. Hoppas vi har tålamod att låta honom jobba. Personligen ser framtiden an med en viss tillförsikt.
Må gott goa Brynäsvänner 😊

Sv: A proposito de nada
Jalapeno: Det som många Brynäsare reagerar på är att medierna dömde på förhand och att Gävletidningarna hängde ut Berglund. Man hänger inte ut dömda mördare, men en polisanmäld hockeyspelare skulle minsann hängas ut. Det är väldigt svårt att se varför Gävletidningarna tog det beslutet och jag kan inte annat än anta att de fick fullständig moralpanik efter metoo-svängen.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Sjukt att vi sjunkit så lågt att vi måste hålla på Örebro mot ett riktigt klassiskt hockeylag som Timrå.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Bra jobbat! Dylik initiativkraft har inte skådats på år och dag i Brynäs IF!

Ut med det gamla - in med det nya!

Sv: A proposito de nada
Peja: Att vi återigen måste ut på marknaden och leta dyra spelare till överpris för att lappa och laga denna sörja till lagbygge var väl kanske inte någon överraskning för oss hobbytyckare här inne på HS. Och då har vi knappt någon spelare på skadelistan heller…
Självklart skulle det ha jobbats mycket mer aktivt innan säsongen med att bryta kontrakt, utlåningar o.s.v.
(Det går ju tydligen ganska bra, lex Nyberg.)
Där har den sportsliga ledningen misslyckats totalt och ÅTERIGEN övervärderat truppens kapacitet, vilket borde vara helt omöjligt vid det här laget.
Nu får vi se om det dyker upp nån skadeskjuten kråka innan fönstret stänger i februari. Förhoppningarna är små.

Sv: A proposito de nada
Hur står det egentligen till med våra backar och hur matchar vi laget?

Här följer en del observationer:

Chay Genoway, som spelar mer än hälften av tiden i våra pp, har 4 poäng och är minus 12.
John Nyberg som inte spelat något pp och knappt fått någon speltid har också gjort 4 poäng och är +5
Nu spelar John med LHC och var förstås + 2 i den matchen medan Genoway lika självklart var – 2.

Är det något som inte stämmer här?

Sen så är det väl ändå lite märkligt att Hedberg spelar BP och Bertilsson spelar PP? Eller?
Vem som gjort flest poäng av samtliga backar? Jo det är ju Hedberg förstås.

Jag tycker f ö att Hedberg är vår bäste back hittills och är egentligen inte emot att han spelar i BP då han har en smartness i egen zon som är bäst i laget. Har väl egentligen inte så mycket emot att Bertilsson spelar PP heller. Men om man tänker vem som skulle kunna ta nästa steg och bli en dominant spelare i PP så är det nog inte Bertil.
Hur tänker man här?

Min analys av backsidan förutom att den är spretig och att det fattas beslut som jag inte riktigt förstår är:
Genoway är en skicklig back men verkar inte riktigt hålla för att vara no 1. Han skulle må bra av att ha en mer utpräglad försteback i laget och få vara lite mer en joker tror jag. Hedberg har massor med potential men är ju inte en spelare som får andra att växa med sin blotta uppenbarelse. Björk blommade en vår men har sen tyvärr inte förmått nå dit igen. Tror dock att det finns en potential här med lite mer självförtroende (jo jag vet, jag är en idiot som inte förstår ett skit om hockey).
Bertilsson är som vanligt en stabil tvåvägsback men jag tycker att det finns mer att ge här. Som laget ser ut nu så är det här nyckeln finns som kan få övriga att börja fungera i sina roller. Han måste ta rollen som ledare på ett tydligare vis och agera mycket mer, snacka med de övriga och leda. Kanske t o m ta över kaptensbindeln från Rödin inte för att Rödin gör ett dåligt arbete men därför att vi nog behöver ha en back som leder laget.

Så mitt förslag till Manner är att ta en snack med Rödin och Bertilsson i frågan och se om vi kan få en samsyn.

Hej svejs!

PS. Och spela Hedberg i PP förstås...

Skriker Modo om hela situationen
Modo var i exakt samma läge som Brynäs är i nu dvs allt gick stadigt utför med misslyckade värvningar, dålig publikuppslutning osv och till sist gick det inte längre och då skall ändå påpekas att de mötte ett HA lag som till stora delar var totalt utspelade men ändå lyckades vinna.....
Brynäs var riktigt illa ute förra säsongen men det har uppenbarligen inte dragits några lärdomar av det utan kaoset har fortsatt i samma riktning men denna säsongen är truppen ännu sämre än förra....
Hur kommer detta att sluta då?
Tja, om Brynäs mirakulöst överlever gatloppet denna säsongen också så snackas det om att värva nytt nästa säsong.....
Som truppen ser ut nu så betyder det att det måste värvas nytt till ca 95% ....
Vem skall göra det? Alcén?
Är han kompetent nog att göra det?
Ekonomin lär knappast vara bländande med sviktande publiksiffror osv
Kommer sponsorerna att vilja fortsätta synas i samband med en förening i kaos?
Vilka spelare kommer de att attrahera?
Vilka spelare vill spela I ett lag med potentiellt kaos?

Vill påstå att oavsett hur det går denna säsongen så går Brynäs en fortsatt mörk framtid till mötes

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Dom som har bäddat för detta är Sundlöv och Co. Inte lätt för Alcén m fler att sätta sin prägel på så kort tid då vi har massor med löner att betala inklusive alla sparkade som får sin lön av Brynäs.

Sv: A proposito de nada
{8975}: Sparkar vi Manner så är det hål i huvudet, man måste inse att det inte är fel på tränarna det är primadonnorna som glider runt på isen för löner mellan 100-200k som ska granskas

Sv: A proposito de nada
Scott är inne på sitt sista år nu.
FÖRLÄNG INTE

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Ja, spolaisens konspirationsteorier blir märkligare och märkligare.
Den senaste är tydligen att Timashov har mörkat en skada och som vare sig hans NHL-klubb eller Brynäs har fått reda på.
Sen har han medvetet valt just Brynäs som klubb där han ska glida omkring och inte göra så mkt på isen utan till 99% enbart fokusera på att rehaba och så snabbt som möjligt ta sig tillbaka till NHL.
Undrar hur nästa teori kommer att se ut?

Sv: A proposito de nada
Jugge: Ger er mer minnen i en svår tid(trots att ni har lyx-problemet att finnas i SHL)

Detta är halva bilden av en väldigt fin plansch som fanns med i en utställning en gång. Köpte den bland fler andra, för att få Modo-planschen. Se och njut.

Syns ej tydligt på detta foto, men underbarast är ledaren till höger med en så vacker hatt. Det var stil på ledarna förr!
Uppladdat:

500x0-skanning20211022-4.jpg


Sv: A proposito de nada
spolaisen: Du inser att man det krävs att spelare har nedgående trender om dom ska återvända till SHL. Skulle Dima haft en uppgående trend skulle han vara ordinarie i NHL.

Annars kanske vi kan plocka den där McDavid? Han verkar ha en uppgående trend.


Sv: A proposito de nada
{7981}: Ingen Deschenau i Brynäs tack! Kan inte tänka mig han finns i tankarna… En lat envägsforward måste det kunna finnas bättre alternativ till…?

Sv: Gameday
Zappaholic:
Nej vi får inte sparka Manner.
Gillar honom som fan.
Han har något jag konst i Brynäs och han försöker och framförallt tar ansvaret.

Sv: Brynäs IF - Färjestad BK 2021-10-09
Jugge: Säger det igen Brynäs är som ett gift (iaf för mig) jag kan inte stänga av och bara skita i det hur mycket jag än önskar jag kunde.....

Sv: A proposito de nada
munkas: Vad ska dom säga?

"När det gäller förtroendet för spelartruppen är vi inte nöjda. Vi har gjort en svag säsongsinledning och kan förlora mot alla lag. Just nu är vi mycket oroliga och kommer ta in vem som helst, oavsett om det är nån som inte passar in i gruppen eller platsar i laget, säger Alcén."

Sv: A proposito de nada
{8399}: Är du den där leksingen som hamnat i fel bar?

Sv: A proposito de nada
Appropå Gävles roll inom hockeyn. Vi hade den första svenska hockeyspelaren Monte Afzelius (som möjligen också var sveriges första ”NHL-proffs”) dessutom hade vi då den förste ordföranden i svenska hockeyförbundet som var från Gävle (fast ishockeyn var generellt då en Stockholmssport), första SM-guldet utanför Stockholm - gick till GGIK, vi hade under 12 säsonger 2 eller 3 lag i högsta ligan. Visstja, vi har ju BIF med 13 SM-guld och sveriges längsta svit i högsta ligan - och nu en hel kader med spelare i NHL som ”tyvärr” är för duktiga och etablerade där för att ännu vara aktuella för SHL. Länken nedan är intressant om Gävle som hockeystad. Att tillägga till Bulans citat i den länken är att han på den tiden kommenterade hockeyintresset i Gävle när han tränade BIF ungefär såhär: ”jag tyckte att hockeyintresset i Luleå var jättestort - men det går inte ens att jämföra med intresset i Gävle.”

Svårt att hitta en mer genomsyrande hockeykultur i en stad än som Gävle har. När jag jobbat i Gävle pratar alla hockey på jobbet. När jag jobbar i Stockholm är det 80% fotboll samt någon ”stackars” sympatisk SSK:are som pratar hockey. Enda jag kan jämföra med är Montreal som jag besökt i jobbet en del - där känner man sig hemma.

Ovan är en personlig sammanfattning varför jag inte tror det skulle vara en lysande ide att flytta BIF från Gävle (och istället skapa ett ”Plastbrynäs” i en annan stad). Är man sugen på att flytta BIF till t ex Uppsala kanske man ska börja heja på Almtuna istället… Gräset är alltid grönare på andra sidan.

Sedan är det en annan fråga att få folk att gå på matcher. Tycker dock vi hade en väldigt fin trend 19/20 innan coronan satte p.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Ställ Rolf Lassgård i klacken så ska de få se på tryck!

Sv: A proposito de nada
Veckans lag börjar få rätt färger
Uppladdat:

500x0-0a513ee4-c261-4ebf-8763-8dfba5f0c6e2.jpeg


Sv: A proposito de nada
14-8 till oss i skott från slottet igår.

Inte konstigt man vinner då.

Sv: A proposito de nada
Herr D: Vilken idiotisk Kommentar.

Sv: A proposito de nada
Vad när det för fel på site-fan?

Förresten:
Uppladdat:

500x0-brynasjpg_1.jpg


Sv: A proposito de nada
Honken72:

Kommer aldrig glömma den enorma besvikelsen och tomheten i media när ”fel” lag åkte ut i våras.

Ros, Mrmadhawk, Wikegård, Leifby m.flera blev liksom blåst på den stora efterfesten de redan bokat in.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Hoppas man behåller Ljungkrantz i laguppställningen, han var riktigt bra igår. Dags för Mannberg att hamna utanför laget.

Sv: A proposito de nada
Jag är ruskigt imponerad av Brynäs denna match! Vilken jäkla krigarinställning, älskar att se att laget inte ger upp i underläge och ineffektivitet.
Hatten av för 🖤💛♥️

Sv: A proposito de nada
Jag är allergisk mot svajiga målvakter. Men, tycker inte Vehviläinen hör till den kategorin. Snarare tvärtom. Ingen dramatik i hans ingripanden. Han hade lite oflyt på något mål i kväll. Men, absolut inte mer än normala målisar i SHL. Han gjorde också en hel del stabila insatser. Jag tror på honom.

Sv: A proposito de nada
Fan vad tröttsamt, samma tjöt i ett dygn nu. INGEN här vet alla parametrar, det är bara spekulationer och en del "fakta" från "trovärdiga" källor. Spelar ingen som helst roll vad vi skriver här. Bulan är historia i Brynäs oavsett. Byt ämne nu snälla..

Sv: Frågetecken för Kangas
Peja: Jag vill inget hellre än att se framåt och dra ett streck över all skit som drabbade Brynäs i våras. Problemet är bara att jag uppfattar att Wikegård var en del av skiten. Jag följer Brynäs intensivt framför allt via C More och jag reagerade långt innan ”Berglund-gate” på hur Niklas Wikegård och Sanny Lindström snackade skit om Brynäs. Jag uppfattar att det byggdes upp ett drev mot Brynäs där allt fler journalister och mediepersonligheter hängde på. Tror det bidrog till den sportsliga kris som sedan följde. Det gjorde ont i min Brynäs-själ.

Jag tycker att Boumedienne på några månader gjort mer för Brynäs än de flesta av oss förmår göra under en livstid. Först räddade han kvar Brynäs i SHL – och nej, jag tror inte att vem som helst klarat det. Sedan rekryterade han Manner, Vehviläinen och Genoway. Jag tycker att alla tre är högst bidragande till att Brynäs ser bättre och stabilare ut än på många år.

Om ni kollat på Wikegårds Instagramkonto kanske ni har sett hur hårt han i våras kritiserade Brynäs och Boumedienne på alla upptänkliga sätt.

Wikegård sade bland annat:

”Vem som har hittat Josef Boumedienne och vem som hittat Nisse Ekman, det går över mitt förstånd. Nisse och Josef har så klart gedigna hockeybakgrunder båda två, det är ingenting att snacka om, men att komma in i det här läget där man aldrig har matchat och coachat ett lag, man har aldrig stått bakom en bänk, man har aldrig varit i den här situationen överhuvudtaget. Jag tvekar inte på hockeykompetensen, jag tvekar på ledarkompetensen.”

Direkt efter att Brynäs klarat SHL-kontraktet gav Boumedienne sin syn på den kritik mot tränarvalet som fanns innan kvalet startade:

” Är det någon som bakgrundscheckat vad jag har för bakgrund? Jag tror inte det. Är det någon som ringt Blue Jackets? Är det någon som ringt Handelshögskolan? Är det någon som ringt Kärpät? Är det någon som ringt Lidingö Hockey?”

Jag hade nästan lyckats förtränga allt detta nu när jag idag fick veta att Wikegård av Kangas m fl erbjudits GM-positionen i Brynäs. För mig är det helt obegripligt och väcker också frågor. En av dessa är om Kangas var en del av drevet.

Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Men vilken jättegrej det blev av detta! Är nog bara på HS som det kan ske…😅

Baserat på ”The Brynäs style” de senaste säsongerna så har man kunnat sprattla till i matcher man absolut inte förväntat sig. Inte alltför sällan har man haft ett ”bottenlag” omgången efter och gått på en mina och tagit alla förhoppningar om en bättre tid med sig ner i en avgrund…

Det är därför känslan nu finns där. ”Farlig match”… Ibland känns det bättre att räkna med det värsta utifrån att det finns en risk om att det slår in… Det här är en sån gång, åtminstone för mig…

Men att det skulle bli sån debatt och att man blev stämplad som historiens dysterkvist hade jag inte räknat med…😂

Låt oss förenas i en förhoppning om att min beskrivna farhåga är helt obefogad!

Peace Brothers and Sisters! 😊

Sv: A proposito de nada
Vart är alla Timråiter förresten?

· 181 ·