1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 776606 inlägg · 7967 ämnen


Sv: Silly Season 2025-26
mattias - 74: Tycker "The Core Four" får oförtjänt mycket kritik många gånger. Alla utom Tavares var snudd på ppg eller bättre innan nattens avgörande match. Resten av laget måste också prestera, även om det säkert hade gått att kräma ur några procent mer ur Marner och Tavares. Matthews har uppenbart spelat skadad hela säsongen.

Att spela i Toronto är lite som att spela i Brynäs, ständigt under lupp och ingen är någonsin nöjd med insatsen så länge man inte vinner varje match. Hade jag varit Marner (eller Tavares) hade jag signat någon annanstans i sommar (Utah och Seattle har flis).

Järnkroks cap hit är knappt kännbar nu när taket ökar, så personligen tror jag inte att han blir utköpt.

Sv: Silly Season 2025-26
Peja: fina keb's hörna ♥️

Sv: Silly Season 2025-26
ellis: Om antalet landskamper är en måttstock över om man är stjärnspelare eller inte så är ju Hägg mycket mer stjärna än t.ex. Victor Söderström men inte riktigt lika mycket stjärna som Larsson.

Om vi tittar på antalet NHL-matcher mellan dessa 3 spelare (grundserien, Hägg har flest i slutspelet):
Larsson: 488
Hägg: 345
Söderström: 53

Och eftersom många drömmer om en sån som Lucas Carlsson (så även jag) kan jag säga att han har 73 NHL-matcher i sin karriär.

Djoos har 155 och Lindblom har 337 om vi ska ta några fler Brynäsares NHL-matcher. Silfverberg har 820 och Bäckis har 1105 (åter igen, bara grundserien här).

Det är inte särskilt många spelare i SHL som har så många NHL-matcher som Hägg har. Det är nog rätt många som är avundsjuka på en sån värvning.

Sv: Silly Season 2025-26
Fofi : Järnkrok kommer vara given förstacenter om han vänder hem om 1 år. När han tränar med laget på somrarna syns det tydligt att han är en nivå över SHL-spelarna.

Sv: Silly Season 2025-26
Zzz: Om du anser ryktena vara ett skämt känns det som att du sovit under en sten sedan hösten 2023... Inte hängt med alls i alla turer som kan ligga bakom att han inte spelat...

Jag tror upplägget med varannan match enbart är ett sätt att hålla ned förväntningarna. Får han en bra sommar, känner att han kan trycka på i höst så kommer han köra alla matcher. Det är min bestämda teori. Sen står han såklart över CHL men det känns som en nobrainer...

Sv: Silly Season 2025-26
Lemp: Skulle säga såhär.

Söderström måste ersättas med en spelskicklig rightare om han lämnar.

Hägg och Norlinder mot D’Astous och Lindstein är ingen katastrofal rockad om Hägg signar.

Day borde bli en förstärkning som man gör för att täcka upp för skadorna på Bertilsson och eventuellt Djoos.

Sv: Silly Season 2025-26
Farsang: Drar mig till minnes en gammal intervju med Anton Forsberg där han som jag minns det berättade att han valde mellan Brynäs och Modo inför hockeygym och att det var lite hugget som stucket. Minns att han pratade ganska varmt om Brynäs. Nu gick jag igång!

Sv: Silly Season 2025-26
Skulle Bäckström signa så tror jag att jag krämar i kalsipperna

Sv: Silly Season 2025-26
bradberry: "Va inte så säker på Djoos… Killen har ju haft uppenbara besvär…"

Pekar inte ut dig specifikt nu, så ta inte illa upp, men det framkom nu att Källgren spelat med två trasiga höfter. Hur länge vet vi inte. Det kan ha varit hela säsongen, halva slutspelet eller 6 dagar.

Djoos har inte heller gått att känna igen och har missat många matcher och fått säsongen sönderryckt av skador. Vad vet vi egentligen om något? Djoos kan mycket väl ha spelat skadad hela säsongen han också.

Tror vi får avvakta med att döma ut Djoos och Källgren till dom är 100%. Och nej, ingen av dom har presterat enligt förväntan, men det kanske har en naturlig förklaring? Svårt att veta såklart, men sånt där brukar ju komma ut förr eller senare (som nu i Källgrens fall).

Sv: Silly Season 2025-26
hejhallå: Blir intressant att se vart man väljer att placera Pettersson från start.
Spontant hade jag gärna sett att vi ger honom chansen att centra 3e kedjan och låta Öla gå med Vesel i 4e då den duon var ruskigt fin i slutspelet.

Sv: Silly Season 2025-26
munkas: 9 utländska spelare och snart Woods + Kloos in.
Knappast orden ”homogent” eller ”sammansvetsat” som är det första som dyker upp när man ser den truppen på pappret.

Sv: Silly Season 2025-26
Mattson: vinner inte Kopacka årets mål, så är skiten riggad asså😮‍💨😮‍💨😮‍💨 ALLA RÖSTAR

Sv: Silly Season 2025-26
Falken: Tror Lucas Pettersson ligger närmre till hands. AJF kan väl inte presenteras för Jets blivit utslagna eller?

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller helt med och även jag har bidragit till ältandet. Dags att släppa honom. Titta framåt istället.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det var då ett evinnerligt tjat på dej om att han inte tjänat ordentligt med pengar. Det må så vara..
Men skillnaden mellan två SHL-klubbars anbud i detta fall, lär inte avgöra om han kan pensionera sig efter karriären eller inte.

Sv: A proposito de nada
Det ska i alla fall bli väldigt intressant om/när vi får reda på hur mycket LC valde bort Brynäs för. Eller om det berodde på andra faktorer. Hur jag än vrider och vänder på scenariot så har jag dock svårt att inte vara besviken på LC.

Sv: A proposito de nada
Berge: surt att vi missade både lucas och söderström. 2 backar som förstärkt oss rejält, en hade räckt.
Våran baksida håller inte.

Sv: A proposito de nada
Lunkan: Länge sedan man såg några så överlägsna vinnare. De bara blåste igenom serien och slutspelet.

Sv: A proposito de nada
Peja: Grattis saik kan inte säga annat än att det är välförtjänt. Sjukt trist finalserie, CHL mer intressant.

Sv: A proposito de nada
Retse: Ingen tvivlar nog på att Alcén gör det som han tror är bäst. Han har en polare som förefaller vara en bra kandidat som spelarutvecklare och assisterande tränare, då går den personen före samtliga andra potentiella kandidater, även de med mycket mer erfarenhet. Om en professionell och objektiv rekryterare hade fått i uppdrag att leta på den bästa möjliga spelarutvecklaren, så hade hen knappast landat i en person helt utan erfarenhet. Frågan är om Danielsson överhuvudtaget hade fått komma in på intervju. Det är ett liknande scenario som med Honken, som fick jobbet före ett stort (ännu större) antal personer som år efter år bevisat sig som duktiga målvaktstränare. Förutom själva kompetenserna handlar det ju om att veta att personen klarar av påfrestningen och arbetsinsatsen. Honken hade sin padelhall vid sidan om och många matcher såg han inte på plats, men eftersom han var en del av ”gänget” var det ändå acceptabelt på något vis. Om jag minns rätt satt du och försvarade Honken-rekryteringen på precis samma vis.

Sv: A proposito de nada
Rönnberg vinner och blir mästare i Schweiz redan första säsongen

Kul för honom, en tränare jag alltid haft enorm respekt för

Sv: A proposito de nada
Trevlig intervju med Victor Johansson. Litar på att det är Tjommens grabb och en sympatisk spelare.

Hoppas vår ålderstigna grupp inte är för mycket "Old boys club" utan inbjuder yngre förmågor som Victor.
En sådan typ av stämning påverkar olika personer på olika sätt. Vissa blir taggade, andra kan bli avtända. En lagom "Espirit de Corps" gynnar nog laget mest i slutändan.

Med det sagt, vore roligt om Victor tog stora kliv och blev en bra SHL back den kommande säsongen

Förklarar omtalade flytten: "Därför jag tog beslutet" - hockeysverige.se share.google/cGRc20Y4xEPL5Yxov

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:

Bara två genuina frågor:

1)Om du säger att 25/26 var skit (en säsong när vi kom sexa i tabellen) vad anser du är godtagbart då?



2) Om vi utgår ifrån att Brynäs kom från allsvenskan för två säsonger sen, vad skulle du då säga att en serieseger, en SM-final, en topp 6-placering och ett kvartsfinal är utifrån följande skala:

1. Skit
2. Dåligt
3. Underkänt
4. Godkänt
5. Bra
6. Mycket bra

Vore intressant om du kunde svara på detta

Sv: A proposito de nada
mk:

Visst ska man sätta mål men de ska också vara rimliga.
Jag misstänker att FBK, Frölunda, Rögle, Luleå, Skellefteå, Växjö, Brynäs och kanske någon till har som mål att alltid hamna topp sex. Redan där börjar det bli lite trångt om platserna. Om alla ska börja uppgradera målet till topp fyra för att det låter bättre, ja då är det ett helt gäng som kommer misslyckas varje år. Om man ska komma topp fyra eller sex varje år lär man ha betydligt bättre förutsättningar än övriga åtta till tio lag, beroende på mål, om man ska lyckas.

Är det inte rimligare att se vad man kan göra för att bli bättre och sen se vart det leder?

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Källan var nog du själv. Lätt att blanda ihop ibland.

Sv: A proposito de nada
Brynka: Nej tack har sett lite lifmatcher i vinter och han är inte i närheten av vad han var. De är iaf min åsikt

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Klart som korvspad att det blir intressant att följa Löven i SHL. Fre de flesta brynäsfans så är nog allt som sker i SHL av intresse.?

Hjälp mig att se det intressanta med att följa Björklöven. Jag t ex håller på Liverpool i PL och har noll intresse av att följa ex. Burnley i PL.
Men jag kanske tolkar följa fel? Som Brynäsare hade jag nog uttryckt mig ”intressant att se hur det går för Björklöven i SHL”

Sv: A proposito de nada
Tommy: Järnkrok har väl frekvent under varje sommar nyttjat (gratis?) Brynäs is och faciliteter. Kanske borde man bjuda tillbaka lite innan bäst före datumet har gått ut. Speciellt om man redan tjänat flera hundra miljoner. Nu vet vi förstås inte om 🇨🇭 bara är ett rykte, men kommer bli ordentligt besviken om det stämmer.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Grattis till Löven förresten, jag tycker att det var kul att de gick upp.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det man kan fråga sig är väl var den röda tråden är?. Om Alcén ska ändra inriktning på backsidan från säsong till säsong…

Jag ser det som en självklarhet att Johansson är den unga utvecklingsbara backen men ändå mer etablerad än våra 07’or.

Vad gäller den etablerade backen… Jag nöjer mig med att säga att där är pressen hög på Alcén att leverera. Det ska, och då menar jag ska, vara garanterad klass på SHL nivå. Allt annat är underkänt med tanke på historiken.

Sv: A proposito de nada
Makita: Citat från Alcén i GD: ” – Vi ska ha två backar in, en etablerad och en mer utvecklingsbar.”
Du får själv göra en tolkning under vilken kategori som Victor Johansson faller in under.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Jag tror att många har fel fokus när man pratar om generationsväxlingen. Det är inte spelarna som är juniorer nu som man behöver slussa in. Det är spelare i 23-30-årsåldern som redan är bra, som kan bli bra 5+ år och som i många fall fortfarande utvecklas. 30 kanske låter högt men de kan ju vara stöttepelare i många år framöver.

De som är juniorer nu kommer ju dra till Nordamerika i flera år om de slår igenom. De kanske kan bli hemvändare på sikt och man måste kontinuerligt få fram nya juniorer för att hålla igång cirkulationen, men egentligen behöver Brynäs hitta klasspelare ålder 23-30 år som inte nödvändigtvis redan har en koppling till klubben.

Där har man inte varit klockrena de senaste åren. Man investerade stort i framförallt Källgren och Fjällby. Ett sätt skulle kunna vara att skriva tvåårskontrakt med en utvecklingsbar spelare i den åldern och därefter förlänga med högre lön om man är tillfredsställd med prestationerna, som med Axel Andersson. Samtidigt råder ju budkrig om vissa spelare som också påverkar kontakten som erbjudits.

Chrona och Olausson är i perfekt ålder. Där hoppas jag i så fall på flerårskontrakt.

Sv: A proposito de nada
mk: ” Sämst är att förlora final. Spelat länge utan att få nått för det. Innebär att man kommer efter i försäsongen bara.”

Men att gå 33 Mille plus är en bra tröst för att komma tvåa - det är inte sämst enl mig.

Varje extra slutspels match hemma är värd millar.
Man ska tänka på det när man överväger om man ska satsa lite extra för att få nån som kan göra skillnad.

Brynäs har generellt sett safat efter varje bra år under 2000-talet och då gradvis sjunkitnedåt. Det är dyrt att snåla.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Samtidigt öser DIF på med LC och kanske även Erik Gustafsson på backen.
Helt säker på att DIF kommer att värva sig upp på topp 6 och att vi velar oss ner till typ 9:a.
Har sett detta scenario tidigare ett antal ggr.
Vill gärna bli motbevisad av JA närmsta mänaderna. Men vore så typiskt Brynäs att vela, snåla och vara naiva. Vår identitet! (Kovacs till AIK för 350’, men vi lyckas inte knyta till oss LC??)

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Jag är optimist! Målsättningen blir att undvika ingenmansland.
Vi kommer att rankas 9:a av mediaexpertisen inför nästa säsong är mitt tips - baserat på Brynäs 2000-tals historik.
Någon av Rafferty, DeHaan, Johannesson, LC eller Söderström borde vi kunnat landat. Men nej.
Därav mitt befaring att vi glider nedåt i näringskedjan.
Vi har massor av pengar - just nu. Men befarar jag kommer att snåla oss ned i tabellen några år tills pengarna inte finns längre p g a uteblivna play off matcher och publikminskning.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Ja, Gällstedt förbjuder spelarna från att vara kreativa i anfallszon. Det förklarar ju varför Brynäs har förlorat varenda match med honom som tränare. Vilken alternativ verklighet lever du i?

Sv: A proposito de nada
Här är ett exempel på vad som kan innefattas av "leda utvecklingen av svensk ishockey" förutom sportsliga resultat för herrlaget.

"Från hösten 2027 har vi tilldelats platser riktat mot flickor att gå Nationell idrottsutbildning med inriktning ishockey i Gävle. Ett bra och viktigt besked för föreningens fortsatta utveckling kring verksamheten och arbete mot visionen att leda utvecklingen av svensk ishockey."

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Jag menar inte att du hatar honom bokstavligen utan att du använder ett språk som är hatiskt och spär på ett alllmänt hat som uttryckts mot honom och fått han med andra spelare att känna sig förföljda på ett orimligt och orättvist sätt.

Sv: A proposito de nada
mattiask: Ja precis 😊 Det var alltså Kinnvall och Källgren jag beskrev. Visst drömmer jag också om en back som kan tokdominera match efter match, eller en målvakt som totalt stänger igen genom hela slutspelet. Men vi måste också kunna se nyktert på det och se vad vi faktiskt har, istället för att bara se det vi inte har.

Den comeback som Kinnvall gjorde förra året var otrolig och tydligt att han behöver fortsatt ha en ledande roll även nästa år. Han är alltså en få backar i SHL:s historia som producerat över 40 p, dessutom två gånger.

Man kan tycka vad man vill om Källgren också men faktum är att han spelat 3 säsonger i SHL och hans lag slutat 1:a, 1:a och 6:a i grundserien, och sedan gått till final två av åren och åkt ut i kvarten ett av dem. Vi måste förlika oss med tanken att han är kvar nästa säsong och faktiskt se vad han kan ge laget med stora delar av säsongerna väldigt stabilt spel.

Men jag säger inte emot dig, även jag skulle vilja se en riktigt bra back till och hoppades även jag på Söderström och Carlsson till nästa. Jag drömmer även om att Chrona kan komma in o ha en Ward-utveckling hos oss 😊

Sv: A proposito de nada
Fofi :

Mmmm Vesel i all ära men vi skulle minst behöva ett par av dessa för att den värsta stormen ska lägga sig...
Connor McDavid
Nikita Kutjerov
Nathan MacKinnon
Macklin Celebrini
Mark Scheifele
Nick Suzuki
David Pastrňák
William Nylander
Mika Zibanejad
Rasmus Dahlin
och såklart Esa Tikkanen

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Så trots att den enligt din mening värdelöse Alcén inte hade satt ihop ett bra lag förväntar du dig (kräver i egenskap av online-konsument) att Gällstedt ska gå långt (eller kanske vinna?) varenda slutspel?

Sv: A proposito de nada
Huge: Det finns inga uppgifter om annat än lönen. Övriga teser är bara dina egna spekulationer, vilket blir lite märkligt att du kommer med, när du alltid är så pigg på att dumförklara alla andra skribenters egna spekulationer.

Sv: A proposito de nada
Jockster : Kontentan av all information är att Djurgården värderar Carlsson högre än vad Brynäs gör. Därför är de beredda att ge honom ett bättre kontrakt. Det lär ju visa sig på isen vem som gör rätt.

För ett år sedan gjorde samma klubbar olika bedömningar kring Fjällby. Där hade Djurgården rätt.

Djurgården gjorde även rätt bedömning kring Hellberg, som somliga menade var överbetald.

Sv: A proposito de nada
Tror ärligt talat inte JA har gått och väntat på eller räknat med Söderström. Det vore otroligt korkat då en apa kunde räkna ut att han skulle välja pengarna några år först.

Sv: A proposito de nada
Game misconduct: Det ser ut att bli regn nästa helg. Är det också Alcéns fel eller? Enögd som få du

Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Vi får hoppas på top 12 nästa säsong. Så länge sömntutan Alcen styr kommer inget ske . Får han inte hem hemvändare så startar vi säsongen med ett kort lag och slipsar I målet. Detta inger som vanligt inget förtroende . 12 tolv får var godkänt nästa säsong .

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Läste på Expressen att SHL-intresset för Lang verkar ganska svalt. Jag tänker att han hade varit en naturlig ersättare till Kopacka i den ”rush-kedjan”. Bra i boxplay dessutom. Bättre balans med honom än med Kopacka, laget behöver BP-spelare.

Sv: A proposito de nada
bifsydväst: exakt, den enda boven i det här är Carlsson. Han tycker det är mer värt att spela i skansen för 50k mer. Hade han också valt Schweiz om det är pengarna det handlar, så hade det varit en helt annan situation.

Lucas Carlsson - Non persona grata.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Otrolig käftsmäll.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Oavsett finns det inte på kartan rent ekonomiskt att Brynäs skulle värva Chrona, Lundqvist, Söderström, Häman Aktell, Järnkrok, Nylander, Caggiula och Olausson. Dessutom kosta på sig att bryta med Fjällby och Källgren.

· 78 ·