Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.
Varför då? Varför ska inte han kunna ta kritik som alla andra yrkeskårer i världen?
Ge mig en jävligt bra motivering till varför det betalas ut böter till någon som kritiserar en domare!
Jösses så illa Rådbjär var då, åkte å titta in i Dif båset å log åt Hardy, sen förbi NC å hånflina. Där kan man snacka om tjänstefel de luxe..
Att INTE reagera som Ward gjorde är tjänstefel av en spelare. Nu har det fått full uppmärksamhet i media."
Det är givetvis inte spelaren själv som ska vara den som dömer domaren.
Att ge sig på en domare är aldrig acceptabelt, och ska givetvis beivras på alla sätt. Tjänstefel visst men det var utskällningen och snacket till media som var tjänstefelet. Givetvis borde spelare vara belagda med munkavle i media när det gäller att kritisera domarna, sådant förbud finns redan i NHL
Redigerad kommentar
Att INTE reagera som Ward gjorde är tjänstefel av en spelare. Nu har det fått full uppmärksamhet i media.
Mission accomplished"!
Tycker förresten att även Kudroc blev utvisad väldigt mycket lättare än många andra spelare. Starka spelare blir ofta utvisade för vunna närkamper i ES.
Redigerad kommentar
Så här skrev jag om utvisningen:
Jag snackar om hans beteende efter den felaktiga utvisningen, det är fullständigt idiotiskt och inte försvarbart på något sätt. Inte ens det faktum att han oskyldigt blev utvisad ger legitimitet till beteendet. Jag hoppas att idioten stängs av i ett antal matcher.
arnio Kommentera 33 min sedan
Prenumerera | Anmäl
--------------------------------------------------------------------------------
Fan Wikegård försvarade den där Ward och sen verkar alla hänga på, helt fel enligt mig"
Det står inte att jag tycker att Wards utvisning var korrekt i citatet ovan..
Du ÄR inte läskunnig
Det är ju många Brynäsare som alltid tjatar om varför Kuben inte dömer Brynäs. Det kanske är lika bra att han inte gör det. Vi har ju nog av muppfaktor när vi åker på Sören Persson.
Nej det är solklart att även domare måste kunna granskas.
Sv: AIK - Brynäs IF [7/10 2010]
MarcusElving: Fan Wikegård försvarade den där Ward och sen verkar alla hänga på, helt fel enligt mig
arnio Kommentera 15 min sedan
Att få 2+2 för att man står upp för en lagkamrat är horribelt samtidigt som den som slår får en 2:a. Sjukt dåligt. Sen att dom randiga mupparna ska vara helt fridlysta är löjeväckande. Måste vara den enda yrkeskår i världen som ALDRIG kan kritiseras efter ett dåligt jobb. Människor som med en dålig dag på jobbet kan vara skillnad mellan KS eller no mans land, slutspel eller inte. Jag tycker dom borde bedömas precis som alla spelare etc, så att dom kan ta åt sig av den massmediala kritiken och den från spelarna. Domaren på hovet igår var heller ingen höjdare, vid minst 2 tillfällen tar han utvisningar som inte en är i närheten av det, vid ett tillfälle blev det också mål. Skrämmande!
Jag blir verkligen fundersam över dina värdegrunder ;)"
Är du inte läskunnig? När har jag skrivit att utvisningen på Ward var korrekt?
Egentligen var inte Wards protester särskilt spektakulära. Jag har sett och hört liknande protester flera gånger, men då har de inte videofilmats och således inte fått någon uppmärksamhet i media...
Jag blir verkligen fundersam över dina värdegrunder ;)
Fast det är klart. Det har ju samtidigt varit MÅNGA fall av filmningar och liknande från HV's "tuffingar" som renderat i utvisningar för motståndarna så man får väl helt enkelt konstatera att det jämnar ut sig i längden.
Jag får spela in matchen.... för mig väntar nattjobb fre-lö-sönd, 12 timmar x3. Ibland förtjänar vi lite medlidande... får bli sportradion när det passar.
2+2 för det är horribelt, sjukt, ja det är fan mobbing mot Ward som Wikegård uttryckte det.
Sedan hur han skriker och gapar efter domaren i spelargången är väl inte så klyftigt, men i sak har han faktiskt rätt och jag kan förstå att han blir förbannad."
Nej Ward gjorde inte mycket. En tvåa max om ens det hade varit rimligt.
Jag snackar om hans beteende efter den felaktiga utvisningen, det är fullständigt idiotiskt och inte försvarbart på något sätt. Inte ens det faktum att han oskylldig blev utvisad ger legitimitet till beteende. Jag hoppas att idioten stängs av i ett antal matcher.
Skitstöveln: Jag har inte kunnat planera, allt har dykt upp på sista tiden och jag har ta mig fan gjort allt för att försöka lösa det men det går ej..
Tack för medlidandet....
Jävla dynga, nu är det klart att jag inte kan se matchen live imorgon. Massa grejer som står i vägen..
Jag har varit på ALLA hemmamatcher hittills, men denna ska jag såklart missa.. Den viktigaste av alla.
SUCK!
LID MED MIG.....
Jag tror mer på en siffra runt 7000
jag är också jävligt nyfiken på det, hoppas på över 8000!
arnio: Ward gjorde ju inte ett skit, han åkte in och tog tag i målvakten med en hand eftersom att han upprepade gånger slog stöten i ansiktet på en av Wards lagkamrater. Det kom ju in massor av spelare och skulle "låsa" varandra, Ward försökte låsa målvakten.. Han slog ingen, han satt inte upp några handskar i ansiktet på någon ens. Han höll i med en hand.
2+2 för det är horribelt, sjukt, ja det är fan mobbing mot Ward som Wikegård uttryckte det.
Sedan hur han skriker och gapar efter domaren i spelargången är väl inte så klyftigt, men i sak har han faktiskt rätt och jag kan förstå att han blir förbannad.
Själv så blir jag mörkrädd när jag ser Wards beteende. Så där kan man ju bara inte bete sig för att man åker på billiga utvisningar. Snacka om IQ-befriad kille.
Jag hoppas hela läkerolen ställer sig upp och vrålar "OVE OVE OVE MOLIN!"
fyfan vad mäktigt!
Men jag tycker att Brynäs tenderar att backa hem på tok för tidigt. Gör de en jätebra första period så vet man att det kommer att bli en total förändring av matchbilden de följande 40 minuterna. Man bjuder ofta in motståndarna i matchen igen. Om det sedan är eget slarv eller bra spel från moståndrarna är totalt oväsentligt. Summan är ju fortfarande densamma. En mycket tajtare match än vad man skulle tycka vara nödvändigt.
Oavsett hur spelet sett ut.
Det finns inget lag som bara kliver in och kör över lag som ex AIK eller SSK.
Jag menar att det är betydligt mindre skillnad mellan ex lag som AIK och HV än vad många vill få det till.
När vi förlorar så blir jag orolig inte när vi vinner. Jag tycker att allt ser strålande ut just nu.
Varför då? Den nya backen som jag efterlyser ska inte ha en särskilt framträdande roll, utan snarare bredda truppen, vilket är nödvändigt eftersom truppen är tunn på backsidan.
AIK har i princip ett helt lag med "breddspelare" och det kallar jag dåligt spelarmaterial. Brynäs har däremot många spelare som jag inte skulle kalla för breddspelare.
Peja: Isf tycker jag inte att det var ngn medveten hembackning från vår sida utan främst en kombination av deras friska och rörliga anfallsspel och vårt eget slarv, trots att vi som Sunken uttryckte det, låg bra i positionerna men slarvade när vi väl fick tag i pucken.
Och när vi sen åker på en massa tvåor så blir hela vårt offensiva spel överlag sönderryckt. Många offensiva spelare får vila för mkt i BP och blir då lätt kalla.
Och det här märktes som sagt framförallt i sista perioden.
Fram till dess tycker jag att vi har bra kontroll på händelserna utan att egentligen göra en riktigt bra match.
Viket i sig tyder på styrka.
"Om inte Carlsson kommer ser jag gärna att Brynäs värvar någon allsvensk back med es-klausul."
Rimmar lite illa med ditt inlägg där du klassar bl.a AIK som ett klart sämre lag än Brynäs, bestående av en massa allsvenska spelare och Brynäsrejects...
men jag bor i Sundsvall och ställde in allt annat för att åka och se Oves avskedsmatch!! ;)
Angående Jonathan Carlsson. Jag tror att han skulle vara en väldigt bra värvning. I dagsläget har Brynäs 5 backar som håller es-klass i egen zon och det håller inte, speciellt med tanke på att Jonsson och Bertilsson är skadedrabbade och att den sistnämnde dessutom (förmodligen) kommer att spela JVM.
Carlsson är ingen stjärna, men han skulle ändå tillföra stabilitet i egen zon vilket backar som Clarke och Löf inte gör. Han är en pålitlig pjäs som även kan matchas i boxplay. Ja, jag tror att han skulle bredda laget på ett bra och nödvändigt sätt.
Om inte Carlsson kommer ser jag gärna att Brynäs värvar någon allsvensk back med es-klausul. Det finns en hel del spelare där som jag tror skulle kunna bredda Brynäs backuppsättning på ett godkänt sätt.
Jag tycker att NC ska få kred för att Brynäs vann både mot FBK och mot AIK..
Peja: "Tycker Czarnecki får ta på sig att AIK nästan kom ikapp, med tanke på att laget (som vanligt i ledning) spelade extremt defensivt i tredje perioden."
Hur tycker du att han isf borde ha coachat när vi tvingades spela BP i stort sett halva sista perioden?
Och nej: AIK har säkert inte ett bättre lag på papperet än vad Brynäs har.
Men matcher avgörs faktiskt inte på papperet utan på isen.
Vi är lite bleka bakåt i framförallt första perioden men har ändå på nåt sätt kontroll på händelserna i stort sett hela matchen.
Och AIK är betydligt bättre än sitt rykte, det dom saknar är skärpan i avsluten då man trots allt skapar rätt så mkt framåt.
Som jag ser det så blev alla BP i går (hur många hade vi? 12?) avgörande för hur matchen i stort kom att gestalta sig.
Vi hade väl 1 PP och där målade vi.
Ett PP som dessutom var felaktigt dömt.
Jag tror till ock med att de skriver här..
Hon sa att det finns gott om biljetter kvar dessvärre :/
Är det inte minst 7500 är det en SKANDAL!
Nu har journalisterna varit här inne och läst igen ;)
"• Du har blivit ganska hårt kritiserad av fansen på diverse webforum. Har du sett det?
– Nej, jag läser inte sånt. Men för mig kvittar det. Jag kan inte argumentera emot att jag har varit skakig, det är jag den förste att erkänna. Men när jag har anpassat mig till lagets spelsystem blir det bra, det är jag helt säker på. Jag är inte oroad eller stressad."