Brynäs IF

Bissett19: Granis vände tabellen i omklädningsrummet upp och ner. Sedan har Cz lagt game planen baserat på det.

Tabellen blev lite mysko.

Men tabell mot toppfem:
estat.hockeyligan.se/c/LTableTeamVsTeam.aspx?LId=198&TeamIds=36*39*46*40*41*32*

Tabell mot bottfem:

estat.hockeyligan.se/c/LTableTeamVsTeam.aspx?LId=198&TeamIds=19*36*38*43*33*45*

MASKEN66:

Nåt personligt tolkande tror jag inte det varit fråga om, referatet gäller ju det som ägt rum i den sk Guldbaren, idoioterna i båset och på isen berörs ju inte (typ citat från Stisse)...Spelar ju ingen roll vart "fokus" legat, klarar man inte av att ha alkoholtillstånd ska man inte ha det helt enkelt...."Lillasyrran slog mig, glöm bort att jag förgiftade moster...";-)

MASKEN66: Ja, herregud vilken häxa! Hon gör ju bara sitt jobb. Verkar vara en kompetent yrkesmänniska. Om Brynäs hade haft samma kompetens hade man inte haft de här problemen.

Brynäs har tyvärr gjort bort sig på massa punkter. Frågan är om det beror på ren okunnighet (att man inte har koll på lagen) eller ren arrogans.

Som om det inte vore nog med usel ordning och brist på kontroll...

Från GD.se:

"Utöver kritiken mot ordningen och bristen på kontroll under inspektionen den 26 november har Brynäs inte heller anmält personförändringar i styrelsen, även det ett krav för det bolag som innehar serveringstillstånd. Varje person i styrelsen ska granskas av den som ger tillstånd.

Men Brynäs har bytt ut folk i styrelsen flera gånger utan att meddela kommunen."

Brynäs verkar ju ha noll koll på lagen, och så vitt jag vet står inte Brynäs över lagen. Brynäs nuvarande styrelse HAR INTE serveringstillstånd, däremot hade Brynäs gamla styrelse det.

Det är ju skandalöst okunnigt och inkompetent av Brynäs. Självklart ska de inte ha tillstånd att servera alkohol.

Redigerad kommentar

robocop: Sorry om du tolkar mig så, menade absolut inte så ... Personligt tolkande av lagar av tjänsteman är aldrig bra - inte i denna skumma bransch. Om Brynäs inte har haft en varning sedan 2007 och hon drar tillståndet för en grej under en match när allt fokus ligger på kravallerna i Djurgårdsklacken så är det illavarslande.

Rensfeldt gjorde Bofors 2-0 mål mot Almtuna ikväll :-)

Jajjen: Jävligt allvarligt att man sänker sig själv...bara att erkänna att man inte haft koll och göra bot och bättring...om ölintäkter är så viktiga som de är måste man väl i konsekvensens namn ta dem på tillräckligt allvar,,,kom igen Brynäs!

MASKEN66:
Vad då för kampanj, att man ska följa lagen eller? Finns väl inget i den som säger att man ska supa sig drängfull på allmän plats!? Nej, all heder åt denna kvinna som sköter sitt jobb, till skillnad från allt för många....

För mig verkar det som att du t o m uppmanar till våld mot denna hedervärda kvinna, finns det någon rättvisa så leder det till rättsliga konsekvenser...

Jajjen: misstroendevotum . prata med Lars Beckman...

Redigerad kommentar

MASKEN66: Hon har retat upp mej. Räcker det? Jag kan mejlbomba henne. I den här kretsen finns ju många som är vassa på att dra ihop namnlistor och annan jävelskap. Ingen som nappat på det här? Massmejl till kommunen. Eller är det bara Brynäs vi ska ge oss på?

Jävla snigelätare

Jajjen: 90% av kommentarerna kommer förmodligen från IP-adresser på socialförvaltningen. Problemet är nog att politikerna tycker att detta beslut är helt horribelt, men att de omöjligen kan gå in och styra upp en tjänsteman enligt lagar och opinion. Kvinnan i fråga bedriver samma kampanj mot de flesta krögarna i stan. Så Brynäs hopp, förutom högre instanser, står givetvis till att hon retar upp fel krögare från syd-östliga trakter

Redigerad kommentar

Och ständigt återkommer frågan om hur fan gävlebon är funtad. Bortsett från att kommunen utan att tveka är beredd att sänka sitt främsta varumärke så får man en hyfsad uppfattning om hur Gävle ser på omvärlden via läsarnas kommentarer i GD. Vanligaste återkommande kommentaren: "Bra jobbat Gävle kommun, idrott å alkohol hör inte ihop." WTF? Inga fler schyssta idéer från 1960-talet? Nej till högertrafik? Förbjud lördagsöppet på Systembolaget? Stoppa USA-imperialismen? Stannade tideräkning i Gävle runt 1970?

Kvaliteten på beslut fattade av medarbetare i Brynäs organisation håller givetvis samma nivå som beslut fattade av andra gävlebor i kommunen.

Nu väntar jag bara på att brandskyddsmyndigheterna i Gävle förbjuder bygget av bockjäveln till nästa jul.

GävleLasse:

Ja man minns ju när Dixon och Johan Andersson i FBK stod och boxades med handskarna på sej för ett par säsonger sedan och Dixon fick två matcher och Andersson en utöver den matchen det hände,tror det var i det första bytet också..

Bissett19: OK, i så fall är det positivt. Ett steg i rätt riktning bort från innebandyn.

GävleLasse:


Dömdes ju för Game,så det lär inte bli någon avstängning om inte någon anmälning sker.Har ju varit några incidenter i år där man slagits utan handskar som inte renderat i några avstängningar.Tollefsen och Brodin,sen hade ju Blomdahl en fight vill jag minnas utan avstängningar.

70 Rodrigues: Ja kanske det. Det kommer väl nånting sent beslut kan jag tänka. Men jag hoppas att de har kolat upp det så det inte kommer nåt skit i efterhand

GävleLasse: Domaren kanske blundade för det :-) Hycklerinämnden lär väl ta upp saken i fråga.

70 Rodrigues: Har inte Sunken blivit avstängd? Han kastade ju handskarna igår.

GävleLasse: Håller med i stort och vi tycker nog inte alls så olika i grund och botten.
Handlar väl isf mer om olika åsikter kring just gårdagens TO och inget annat.
Fundamentala grejer sitter självklart i ryggmärgen men kan behöva fräschas upp sas i slutskedet när viljan och orken tar stryk.
Och MIN enkla åsikt är att man alltid måste se till det egna lagets behov i första hand och låta ev fördelar som motståndaren isf får, vara av sekundär betydelse.
Tror knappast att NÅN tränare ger motståndaren en fördel om det inte är absolut nödvändigt för det egna lagets skull.

Samma lag som senast!!!!


Målvakter:
Niklas Svedberg (Thomas Greiss)

Forwardkombinationer:
Jakob Silfverberg – Calle Järnkrok – Eero Somervuori
Andras Dackell – Jonathan Granström – Anton Rödin
Sebastian Lauritzen – Jonas Nordquist – Johan Larsson
Alexander Sundström – Mads Hansen – Magnus Kahnberg
Extra forward: Sebastian Wännström

Backar:
Mattias Ekholm – Dale Clarke
Niklas Andersén - Lars Jonsson
Jörgen Sundqvist - Jonathan Carlsson
Extra back: Simon Bertilsson

Huge: Jag misstänker att det är en medveten drive från myndigheterna i bakvattnet från vad som hänt i samband med stockholmsderbyna.

Fast de är som vanligt för fega att "gå på" dem utan hoppar på föreningar ute i landsorten.

Huge: En TO kan man ta när som helst. Av hävd när man vill göra förändringar. Detta kan vara i samband med en toppning när spelare kanske får annorlunda uppgifter eller dylikt. Man kan även ha sett en svag punkt och vill utnyttja den vid en tekning.

Vi tycker uppenbart olika så det finns ingen anledning att dra detta i långbänk.

Till sist vill jag bara konstatera att fundamentala grejer som positioner och uppgifter i försvarszon skall man inte behöva ta en timeout för att få till. Dessa skall sitta i ryggmärgen på spelarna. Det är MIN enkla åsikt.

Inte bara Brynäs som verkar slarva med alkoholutskänkningen, om det nu är nån tröst....

GävleLasse: ""Och igår anser jag att det var viktigare att lugna ner våra egna spelare som trots sin professionalitet, skicklighet och rutin ändå kan gå bort sig när adrenalinet sprutar och ofta blockerar tankebanorna i en trött hjärna i slutet av en match.
Varför tror du annars att man tar TO öht?
Och dessutom i OS eller VM, där dom absolut bästa och mest rutinerade spelarna deltar?

En trött hjärna kan i dessa lägen behöva simpla enkla råd.
Och det handlar dessutom inte enbart om råd i dessa lägen, ex hur man ska ställa upp, vem som ska markera vem osv."

Och jag menar fortfarande det jag alltid har skrivit:
att gårdagens TO förmodligen togs delvis pga ovanstående: man vill ha in spelare som nyss gjort ett byte och som därför behövde lite vila.

Det är ju DU som bl.a hävdar att det inte ska behövas nån TO eftersom spelarna ändå borde veta vad dom ska göra och att tränaren också borde kunna meddela sig utan att ta TO.
Då kan man ju fråga sig varför man tar TO öht?
Har du nåt bra svar på det?

Och om det nu är så att spelarna själva och tränaren borde kunna hantera saken utan en TO, varför gnäller du då över att en sådan skulle ha gynnat FBK igår?
Om deras spelare nu ändå visste vad dom skulle göra och deras tränare inte ska behöva tala om för spelarna vad dom ska göra så spelar det väl ingen roll om man tar en TO eller inte?
Spelarna och tränarna vet ju ändå vad dom ska göra, enligt dig.

GävleLasse: Om man tar PP igår och även mot AIK så var det förbannat dåligt. MEN jag tycker allt börjar med att vissa spelare ska ha så svårt å få in pucken. Antingen är det Lauritzen eller Dacke som bara åker in med pucken. Det är ingen div 3 serie detta och då måste man göra det ordentligt.

Jag kan iofs kalla dig vad du vill ;) Men jag förstår vad du menar, men jag tycker samtidigt att man inte alltid ska kolla på hur man spelat, som igår.. När slog vi FBK borta senast? Då tycker jag att det spelar mindre roll hur vi spelar så länge vi vinner och med tanke på vår tabelläge för just nu med ekonomi och allt så handlar allt om att ta sig till slutspel.

GävleLasse: Jag tycker att NC ska sluta ta timeout så att inte motståndarna kan dra fördel

Självklart :-(

sylf: *ASG*

70 Rodrigues: Nej, där går gränsen!!!

sylf: Skägget?

70 Rodrigues: Krutov är snyggare!

Lunkan: Lika illa det. Kan bara var Kenny och Jörgens mamma som kan älska deras utseende, om ens hon ;-)

Huge: "Och igår anser jag att det var viktigare att lugna ner våra egna spelare som trots sin professionalitet, skicklighet och rutin ändå kan gå bort sig när adrenalinet sprutar och ofta blockerar tankebanorna i en trött hjärna i slutet av en match.
Varför tror du annars att man tar TO öht?
Och dessutom i OS eller VM, där dom absolut bästa och mest rutinerade spelarna deltar?

En trött hjärna kan i dessa lägen behöva simpla enkla råd.
Och det handlar dessutom inte enbart om råd i dessa lägen, ex hur man ska ställa upp, vem som ska markera vem osv."

Om du inte skriver vad du menar.. varför ens skriva?

Bissett19:

"När du vaknar upp så har han tatuerat in bild på D.J på din rygg=)"
Hellre det än Kenny Jönssons...

GävleLasse: Nä, jag har inte bytt åsikt.
Man ville förmodligen ha in spelare som redan varit inne, gjort det bra och som kanske behövde lite andhämtning efter att ha jobbat hårt i föregående byte?
Du vet, man brukar bli lite sliten och adrenalinstinn efter ett hårt byte, om du nu inte visste det...

Komplicerat?

Huge: HAr du bytt åsikt nu? Nyss var de ju adrenalinstinna, hade gått bort sig osv..

Nu ville man alltså bara vila dem?

Huge: Av hävd så krävs det ett tajtare läge för att se det som en sexpoängsmatch. I alla fall när det gäller lag som ligger ett par placeringar ovanför oss i tabellen. Sett med Brynäsögon, givetvis. FBK såg det säkert som en sexpoängsmatch.

SH: Ja, nåt sånt verkar mer troligt som motiv för CZ:s timeout.
Tror dessutom att man generellt överdriver den nytta som motståndaren ev får när det egna laget tar en TO.
Oftast handlar det nog om att få in det för stunden bästa manskapet och att återhämta sig fysiskt.
Knappast nån större vits med att börja rita avancerade cirklar och bågar i det läget....

SH: men nu har det ju bevisligen inte sett bra ut. Man tjurrusade ju och gick bort sig i sina positioner.

GävleLasse: Vet du inte att man inte kan ha krav på Brynäs??

GävleLasse: Ja, det var ju det jag skrev också:
att även FBK kan bli indragna i streckstriden och att gårdagens match således var att betrakta som ngt av en sexpoängsmatch.

Men realistiskt sett är FBK redan klara i min bok.
Dom är alltför bra för det.

GävleLasse: Tror som dig att det ska mycket till men är det några man önskar en motgång är det FBK.

Timeouten tror jag berodde på att han ville ha in samma gäng igen (som hade gjort det bra dittils) och möjligen lugna ner skallarna på framförallt Ekholm och Granis.

Redigerad kommentar

mattiaskarlgren: Ja faktsikt skulle jag göra det. PP såg väldigt ojämnt ut igår. Ibland så spelade man bra, ibland kom man knappt ur egen zon.

Kalla mig perfektionist eller jag kanske ställer högre krav. Men jag försöker alltid bortse från resultatet när jag gör en bedömning om hur laget agerat.

Så vinner vi med 1-0 imorgon så blir jag glad, men är samtidigt orolig för att det sett illa ut (OM det nu gjort det)

Huge: "
Och?
Jag talar generellt om hur oväsentligt det är med skönspel i sexpoängsmatcher, oavsett om ett slutspelsklart FBK eller ett desperat AIK står för motståndet."

Slutspelsklart? Vad baserar du det på? Visst. Det skall mycket till att FBK skulle missa slutspel. men med tanke på hur det sett ut för FBK efter jul De ligger sist i den tabellen så skulle jag vara orolig om jag höll på dem. De har 8 pinnar ner till Frölunda och det är 12 matcher kvar att spela (FBK har 13) så de är långt ifrån slutspelsklara.

Stratan: Kahnberg spelade helt okej, inte mer. Han hade ett 1mot3 läge där han utmanade och kom till ett riktigt bra skott som Salak gjorde en bra benparad på. I det läget såg man lite av den gamle Kahnberg, men han har mycket kvar.

Sen vet jag, och då skriver jag igen att jag vet detta. Kahnberg blir nog ännu bättre om han får lira ihop med två andra. Tex Rödin-Granström skulle göra honom gott.

Sundström & Hansen i all ära men vi vet hur dessa spelare är. Jag tycker iofs att Sundström är den mest underskattade i BIFs trupp i dagens läge. Men de är för sega på grillerna för å lira ihop med Kahnberg.

GävleLasse: Nja alltså efterhandskonstruktion.. Visst kan du säga det men om jag säger det imorgon innan matchen att jag hoppas att BIF gör en "lika dålig" match som igår då men vinner med 1-0. Kallar du det på söndag för detsamma då?

Jag tycker personligen genom att själv ha varit ledare i både hockey & innebandy genom åren att ta en timeout i det läget är att bjuda FBK på för mycket. Deras spelare fick även vila 30 sekunder..

Ingen aning med slutspelsreglerna.

GävleLasse: " Få se nu... Först är FBK ett "topplag" sedan är matchen helt plötsligt en "sexpoängsmatch". Jag vill snarare se föregående match mot AIK som en sexpoängsmatch mer än de som spelades igår."

Och?
Jag talar generellt om hur oväsentligt det är med skönspel i sexpoängsmatcher, oavsett om ett slutspelsklart FBK eller ett desperat AIK står för motståndet.

"Du har ingen egentlig åsikt utan du tycker som Brynäs agerar och när det går åt skogen så skyller du på allt möjligt."

Tja, om jag nu tycker att CZ agerade korrekt och tog en TO igår för att vara säker på att våra egna spelare inte uppträdde som mot AIK senast, så vore det väl nästan tjänstefel av mig att tycka tvärtemot bara för att göra DIG glad.
Så djävla besatt av att hela tiden tycka tvärtemot vad du gör är jag inte, trot eller ej.

Alltid en avvägning vid TO: gynnar den det egna laget MER än det gynnar motståndaren?
Isf är det ingen tvekan.
Och igår anser jag att det var viktigare att lugna ner våra egna spelare som trots sin professionalitet, skicklighet och rutin ändå kan gå bort sig när adrenalinet sprutar och ofta blockerar tankebanorna i en trött hjärna i slutet av en match.
Varför tror du annars att man tar TO öht?
Och dessutom i OS eller VM, där dom absolut bästa och mest rutinerade spelarna deltar?

En trött hjärna kan i dessa lägen behöva simpla enkla råd.
Och det handlar dessutom inte enbart om råd i dessa lägen, ex hur man ska ställa upp, vem som ska markera vem osv.
Mkt handlar om att helt enkelt samla spelarna, ta ett par djupa andetag och kanske bara få pusta ut för att återhämta sig fysiskt.
Att bara tro att det handlar om att ge order om taktik är att göra det lite för enkelt för sig.

GävleLasse: Också ett alternativ, då kanske Eero vaknar till liv igen??