1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 764066 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Nufcbifcaps: Hat och hot är för losers.. men rejäl kritik måste man få efter detta debacle....

Sv: A proposito de nada
Blev det inte mer än 7-0? Dåligt av FBK att slå av på takten. Slappt.

Sv: A proposito de nada
Bockensdricka: ALCÉN MÅSTE LÄMNA NUU.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Förvirrande när det blandas in en massa fakta bland alla soffgissningar 🙂👍

Sv: A proposito de nada
mk: Tycker du att den lyckade värvningen av Ludvig Persson har kompenserat för alla misslyckade målvaktsvärvningar? Och varför har Brynäs slutat få målvakter underifrån? Det är logiskt att insatsen kring målvakterna på hockeygym först kan utvärderas efter några år, de är mer långsiktiga projekt för en målvaktstränare.

Sv: A proposito de nada
Fortfarande inte ett ljud i från åsen ... sitter dom fortfarande nöjda ? Inga planer på att aggera .

Sv: A proposito de nada
aplusb: Silfverberg är ett proffs, det är absolut ingenting värt att kasta bränsle på glöden i detta läge. Jag skulle tro att Silfver inte är helt nöjd med nyförvärv, coaching osv. Man han är smart nog att inte ta det i media.
Han säger helt rätt saker.

Sv: A proposito de nada
Delia lämnar Brynäs omgående. Toppen.
Kanske man tjänar ett par hundra k iaf. Kanske man kan gå för något innan fönstret :)

Sv: A proposito de nada
Det hade varit klädsamt om Högberg väntat till kontakt med Johan Larsson innan han trillar…

Sv: A proposito de nada
aplusb: Avgjord eller inte.

Frölunda vaskar ju inte sina chanser om man får dom. Och han räddade det han skulle och gjorde det han kunde. Sen ser man ju på straffen han tar att han känner av att det inte har gått som han önskat.
Gesten efter är för matchen så att säga.

Så jag är nöjd och hoppas att det kan ge han lite boost.

Sv: A proposito de nada
Huge: Hoppsan, här går vi på hårt.
Jag säger att 93,3% i räddningsprocent inte säger mycket - Jag säger inte alls att det är dåligt eller "dissar" det som du säger. Jag frågade uttryckligen om han var bra, eftersom räddningsprocent kan vara totalt missvisande - Framförallt i matcher där man kan anta (eftersom jag inte har sett matchen, vilket jag skriver) att känslan hos ett eller båda laget att resultatet är rätt givet.
Ska jag nämna något som jag inte tycker är speciellt begåvat inkluderar det bland annat att lägga ord i munnen på någon, framförallt när det är i skrift och vem som helst kan läsa vad som skrivs.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: "får man napp är det sen bara att gå till hotellet nästgårds och hyra ett rum några timmar."

Och i "värsta" fall får man ta sig till biblioteket och läsa på om om föräldraskapet. :)

Sv: A proposito de nada
havre: Nu förstår jag att han garanterat vill hem till Kanada, men jag hoppas i alla fall att chansen erbjuds för honom att stanna och jobba "civilt" i Brynäs. Jag är generellt anti att man erbjuds "tack för trogen tjänst"-jobb, men i det här fallet vore det berättigat. Känns som han skulle vara en fruktansvärt fin ungdomstränare.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Mm, men DIF har förlorat de två senaste och skulle behöva bryta en trend…
Det brukar Brynäs vara bra på att hjälpa till med.
Bend over boys!!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Riktigt gött att höra!
Bor dessvärre lite för långt bort (45 mil).
Hade biljetter till matchen om jag ville (via en av domarna) men kunde dessvärre inte åka idag.
Så får bli grabbens hockeyträning, en kort bastu och sedan sätta sig med en pilsner i soffan och stötta grabbarna hemifrån.
I med och motgång följer man ju laget slaviskt.
Hoppas bara på en riktigt bra prestation idag över 60 minuter.

Sv: A proposito de nada
Hahahah Witkowski bredvid Grewe på första tekning för att irritera han🤣 och Silfver på backen! Bra jävla strategi gälla

Sv: A proposito de nada
Witkowski har åtminstone ett gäng fina proppar hittills.

Sv: A proposito de nada
Haha vilken jäkla hittepå-utvisning

Sv: A proposito de nada
Oskar Lidblom:Vi behöver bli bättre i special teams..

Har vi hört den förr...

Losermentalitet.

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Djurgården sämre än jag trodde men mot Brynäs verkar allt möjligt. Vårt pk har gjort det möjligt för djurgården att fortfarande vara med i den här matchen.

Sv: A proposito de nada
Kassa jävla domarjävel. Låt lagen göra upp om det ärligt för fan. Sopor

Sv: A proposito de nada
Fin jävla tackling av Witkowski

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Tycker vi ser lite trötta ut nu?

Sv: A proposito de nada
Har inte tv4 personal som hjälper till med klädvalet?
Detta är ett fjantinlägg, då jag fan aldrig bryr mig om hur andra klär sig - men jag kan inte med Staffans kavaj då jag anser den sitter helt fel över axlarna - bedrövligt faktiskt,
sen borde han välja annan skjortkrage men det stör inte alla som kavajen.

Sv: A proposito de nada
Sanny sitter i TV4 och säger att Djurgården behöver 4 vinster till för att klara sig från kval (redovisade inte några fler siffror än så och jag kan ha missuppfattat). Jag antar att han menar trepoängare men jag vet inte (jag bara antar det).

Om det är så att det är "kravet" för att DIF ska klara sig från kval behöver de alltså vinna ungefär var tredje match framåt (13 matcher kvar och 4 vinster behövs vilket är ca 31%).

Om vi då för skojs skull tittar på senaste 10 matchernas resultat för Djurgården: 1 vinst (10%)
Senaste 15 matcherna: 1 vinst (6.67%).
Senaste 20 matcherna: 2 vinster (10%)
Senaste 25 matcherna: 4 vinster (16%).
39 matcher (hela säsongen): 13 vinster (33.33%)
Allt detta är efter full tid som sagt. Inte OT-vinster.

Om man tittar på denna historik skulle man kunna säga att det kan bli väldigt tufft för DIF att klara sig från "kravet" på 4 vinster även om de ligger bättre än så över hela säsongen (tack vare grym start). MEN man måste så klart ta hänsyn till att HV fortsätter förlora "fel" matcher också (8p är det mellan dem). 8 poäng på 13 matcher är mycket att ta ikapp men det är verkligen ingen omöjlighet sett till Djurgårdens "form" (vet inte om man kan kalla det för form längre).

Jag tror däremot att DIF mycket väl kan missa slutspelet (de har också urusel målskillnad på -34 vilket kan spela in). Det trodde jag inte jag skulle sitta och säga när de låg 16p före oss... Och det är många experter där ute som slog fast att DIF skulle gå till slutspel i och med deras start på säsongen.

Ser väldigt mycket fram emot avslutningen av säsongen och i och med dagens vinst känns det som att man kan pusta ut i några dagar i.a.f. Förlust i dag och HV hade varit 5 poäng efter oss bara, nu är det istället 11p. PUH.

Sv: A proposito de nada
Gavve: summa summarum: Djurgården gjorde inte en Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag menar att du fokuserar på hans månadslön. Jag fokuserar på som Svensson_62 menar den totala kostnaden.
Hade han haft 249×12. Ja då hade jag varit med dig.

Men LW hade aldrig kommit för en HA lön.
Sen att det inte kommit in någon tidigare, där är alla ense om att det är felbyggt.

Sen är LW bra på sitt. Det kanske du inte tycker, men det gör jag.
Sen hör man väldigt lite om DeHaans förträfflighet nu.
Det va ett ohyggligt idiotförklarande av Alcén när han "missade" DH.
Visst, det är längesedan..
Men hade DH gått bra, då hade sågen fortsatt gå..

Sen, skadorna som uppkommit nu.
Norlinder stukar foten (gissar jag) i träning.
Axel blir överkörd.
Förslitningsskador??

Sv: A proposito de nada
Berge: Det hade varit ohyggligt spännande att se Träff med Bäckis.

Tänk om man skulle kunna ha fyra kedjor som verkligen malde på. Behålla Silfverberg-Larsson-Bellows, och låta Järnkrok och Bäckis centra varsina kedjor. Tre urstarka kedjor. Därbakom en riktigt bra fjärde ledd av Ölund.

Linus Öberg är en annan spelare som jag tror skulle kunna vara bra i Brynäs, lite längre ner i hierarkin, samma sak med Tellström jr.

Sv: A proposito de nada
Gavve: BP-specialisterna måste inte vara i fjärde. Järnkrok kommer säkert kunna vara bra där, men skulle inte bli fjärdecenter, då blir Ölund det.

Vesel, Kopacka, Scott kan ersättas med Järnkrok, Träff och en riktigt bra BP-spelare. Det blir precis samma numerär som nu, och man har knappast varit för många A-lagsforwards den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Det är ju stabil topp-6 som Alcén försöker bli över tid.
Detta är bara andra året. Det tar nog 2-3 år innan man det blir topp-6 över tid.
Man måste bygga med så stor långsiktighet som man kan.
Det är det man ser med lag som är topp-6. Tex Frölunda och SAIK. De enda lag egentligen som är det.


Sen. När Hägg gör 3-2 igår.
Det vrålet som Oldeen ger ifrån sig avslöjar att han är från Gävle😀😀
Skönt att höra att han oxå kan ha känslor ala Lena S

Sv: A proposito de nada
mk: Märkligt hur man kan uppleva personer olika, jag tycker ofta att Björn "hejar" på det andra laget. Men det kanske är min egen paranoia haha. Jag gillar egentligen Björn, men ibland gör han mig förbannad.

För övrigt tycker jag att Lena ska tvingas säga LuleÅ och SkellefteÅ. Det är ingen jävla lokalradio hon jobbar på.

Sv: A proposito de nada
Sen vill jag tillägga att de lag som faktiskt gått bra flera gånger senaste 10-15 åren (Skellefteå & Växjö främst) har väldigt väldigt få sparkade tränare och rent allmänt väldigt väldigt få olika tränare också. Nästan så att man kan säga att det är bra med stabilitet och kontinuitet framför att paniksparka någon när det går tungt också. De lagen till skillnad från Färjestad (och Brynäs och andra) har ju faktiskt varit i flera finaler och vunnit flera guld under denna tid.

Det ska man väl i så fall sträva efter mer om det är ett guldlag (eller i.a.f. finallag) man vill bli. Det är min åsikt om det hela. :)

Sv: A proposito de nada
Peja: ” Gissar att prio för Alcén nu är att hitta lösningar med Hägg och kanske Bellows. Jag hoppas att Silfverberg, Bertilsson och Bäckis spelar vidare, men det är ju inte spelare som man riskerar att tappa till andra klubbar på samma sätt.”

Hur mycket det än tar emot i hjärtat så tycker jag att det har blivit dags att tacka Bertilsson för lång och trogen tjänst. Han är och kommer alltid vara en äkta Brynäs hjälte i min bok och förtjänar sin vepa i taket i sinom tid.

Men här och nu kan vi inte vara sentimentala om vi ska kunna bli bättre. Vi har helt enkelt inte plats för Berra som jag ser det. Vi har redan 4 backar på kontrakt över nästa säsong. Då förlänger jag hellre med Hägg än Berra och då ser jag mest att det är liknande spelstil, men Hägg har åldern och skadehistoriken på sin sida.

Sen finns det 2 platser kvar (utöver junisback) och dessa platser bör vara vikta åt Söderström och Carlsson eller åtminstone liknande spelskickliga backar.

Men känner man Alcén rätt så ger han Berra ett nytt 2-års kontrakt. Sen undrar folk varför föreningen aldrig lyfter och blir ett stabilt topplag likt exempelvis ZAIK…

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Jag sticker kanske ut hakan lite här men jag tycker inte att PP-spelet är SÅ dåligt som alla vill få det att låta som denna säsong.

Trots bättre backar förra säsongen (och ett finallag) hade vi sämre PP då (sett till procent).
21.54% förra säsongen och i år har vi 22.58% så här långt. PP-spelet har ju i.a.f. alltså förbättrats något.

BP-spelet förstår jag däremot att många kritiserar (så även jag). MV-spelet också. Men PP-spelet är väl verkligen inte så dåligt som vissa vill få det att låta? Vissa får det att låta som att vi ligger på Luleås (15.84%) eller Leksands (12.5%) nivåer. Nu ligger vi ju till och med före FBK (som vissa hyllar något enormt). Rögle har vi bakom oss också och de ligger ju trea.

Sen är det klart att man vill få ut mer. Det vill man väl alltid. Men PP-spelet är verkligen inte ett så stort problem som vissa får det att låta. Vi är typ ett mittenlag där denna säsong. Jag skulle nog till och med gå så långt att påstå att Brynäs inte legat nämnvärt mycket högre upp i tabellen denna säsong även om de varit bättre i PP (bara PP).

BP är ett SÅ mycket större problem/sorgebarn och även om HV är nästan lika dåliga (64.65% mot 66.28%) så är det ju så sjukt usla siffror att det måste vara något slags bottenrekord. Och den som ansvarar för den delen (jag vet inte vem som är ansvarig för vad själv, därför ropar inte jag några namn) borde ju fått stöttning eller ersatts rakt av redan inför denna säsong när man såg hur det såg ut i slutspelet.

Sen säger jag verkligen inte att PP-spelet varit perfekt. Men fokuset bör ju 100% ligga på att förbättra BP-spelet (pratar special teams nu) till nästa säsong framför att förbättra PP om man ska vara med och slåss om några guld i framtiden. Luleå ligger liksom före oss trots mycket sämre PP. Och Rögle ligger långt före oss trots att de också har sämre PP än oss. Skillnaden är att de båda har mycket bättre BP än oss (framförallt Rögle på ca 83%).

Sv: A proposito de nada
Gavve: Bertilsson har ju historiskt inte varit den som tagit bäst hand om sig själv och sin kropp om vi säger så, mycket skador som är på grund av det. Man kan väl dock tänka sig att det har blivit bättre med åldern och att han blev pappa, så det är ju tänkbart att man kanske inte ska se skadehistoriken på honom som ett svar på hur det skulle se ut kommande säsonger.
Senaste säsongerna - Bortsett från korsbandet som är oflyt och kan drabba vem som helst (men som såklart är någon som teoretiskt kan påverka långsiktigt) - så har han ju varit rätt hel.

Personligen tycker jag man ska krita på med honom, skriv ett år billigt, låt honom avsluta i Brynäs - Men med en lön som reflekterar att det rör sig om tredje backpar eller kanske till och med sjunde. Då har man en spelare som man kan lyfta upp var som helst i kedjehierakin vid skador och som är van att lira 20+ minuter.

Men det är inte självklart. Det är en "damned if you do, damned if you don't" - Folk kommer bli förbannade oavsett.

Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Du har rätt, men förhoppningen är ju att Söderström ska ersätta Söderström. Då återstår ”bara” D’Astous. Om man kollar på befintliga backar, så kan man nog få ut mer av Norlinder och definitivt Djoos den vackra dagen han kommer tillbaka, men samtidigt kanske man inte kan förvänta sig att Kinnvall fortsätter leverera storstilat i offensiv väg.

Jag tror rent allmänt att Brynäs behöver ha en skridskostark backsida för att kompensera för att man har ganska många långsamma forwards. Det blir lätt stabbigt och stillastående om man inte får rörelse från backarna, men det är delvis ett mindset. Nu på slutet har Hägg och även andra börjat röra sig mer i anfallszonen och det har gett utdelning både individuellt och för laget.

Tror det som alla hoppas på är att få tillbaka Carlsson och Söderström, då är ju saken löst.

Sv: A proposito de nada
Wesley: Känns helt verklighetsfrånvänt att Brynäs skulle plocka in honom. De har precis lyckats blivit av med SHLs sämsta målvakt, varför skulle man då plocka in SHLs typ fjärde sämsta...? Makes no sense.

Vem skulle Hellsten peta liksom? Knappast Clara. Vill vi hellre ha Hellsten än Källgren? Kanske om han hade släppt fjorton puckar senaste två matcherna, men nu har han ju varit bra.

Sv: A proposito de nada
DNo: Problemet är ju att man har haft chans i 39 omgångar att göra just det, men ändå inte lyckats. Det behöver göra NÅGONTING, vi är SÄMRE i januari än i december - Markant sämre - trots att det var skräp redan då.
Den här "Nämen vi kämpar på och nöter så blir det bra på sikt" tror jag inte ett dugg på, hade det varit fem omgångar in, absolut, eller kanske till och med tjugo omgångar in - Men inte nu.

Byt ut spelare, börja passa åt motsatt håll, spela fem backar, vad sjutton som helst. För det kan helt ärligt inte bli sämre. Vi har över säsongen SHLs sämsta boxplay de senaste 20 åren - Och troligtvis längre än så, men det finns det inga siffror på.
Och då ska man komma ihåg att i princip alla andra lag som legat under 70% i BP över en säsong varit riktigt jäkla dåliga - Nu har man på papperet ett riktigt bra lag, och ändå är man sämre i BP än lag som Karlskrona 15/16 liksom...

Sv: A proposito de nada
🐯🍴🐉
Uppladdat:

500x0-img5497.jpeg


Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Haft svårt att gilla Växjö, ännu svårare nu när SHL:s mest osympatiske tränare står i deras bås…

Sv: A proposito de nada
SpecterV2: Måste väl ändå imponeras av bredden i småland...
2 lag i SHL
5 lag i HA
Vilket annat landskap kan tävla med det facit?

Sv: A proposito de nada
JAAAAAAAAAAAAAAAAAA

Sv: A proposito de nada
Riktigt bra bortamatch av brynäs.. fler spelare bidrar och spelar mycket mer stabilt nu.. det gör mycket.. Bp o PP är fortfarande orosmoln.. men vi är på rätt väg i mycket annat så vi får vara glada ikväll tycker ja=)

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Hade på känn att vi skulle vinna idag. Så underbart att sitta på en värsting restaurang i Split, Kroatien och kika på matchen med go mat och dryck och trevligt sällskap.

Sv: A proposito de nada
nittontolv: Färjestads håhåjaja väcker kräkreflexer.

Sv: A proposito de nada
Huge: Tycker du det är logiskt att kritisera Leksand för att ha seriens sämsta utespelare, när vi inte ens vet anledningen till deras agerande? Det kanske ingår i en masterplan att ligga sist?

Ungefär lika seriösa frågor som tramsar du sysslar med, men ändå inte. Leksands ekonomiska situation gör att det finns en logik i att de är sämst. Det finns igen logik i att Brynäs har ligans sämsta målvaktsuppsättning, förutom den uppenbara inkompetensen hos de sportsligt ansvariga.

Sv: A proposito de nada
hanelugn_112: jag tror absolut inte att man vaskar denna säsong, framförallt inte när vi nu alla sett hur man faktiskt kan spela (senaste två, egentligen hela januari förutom plumpen mot FBK).

Men däremot tror jag, dock inte av stolthet, att man tror att Källgren har en nivå till. Han var väl ärligt talat inte lysande i seriespelet när Växjö gick hela vägen. Lite som Svedberg 2012. Vi såg vad Clara gjorde i HA. Och vi har sett andra steppa upp när det gäller.

Själv är jag kluven, vill tro och hoppas att Källgren hittar sitt spel, men det är helt klart en risk.
Man får dock inte glömma att Källgren varit borta en längre tid och precis kommit tillbaka.
Vi får se om några matcher i följd nu kan få honom att hitta formen.

Sv: A proposito de nada
Peja: "Enligt Mrmadhawk har inte Alcén försökt"

Njaaae... Är det verkligen så han skriver? Det känns som en tolkning av detta citat (jag pudlar direkt om det du skriver att han påstår framgår någon annanstans):

Det MrMadhawk egentligen skriver (citat från X):
"Brynäs fanns med i vår ekavation, men varje källa vi pratat med säger att de inte varit med öht."

För mig är detta i.a.f. inte alls samma sak som det du påstår. Ingenstans här framgår det att Brynäs/Alcén inte försökt (eller försökt). Det kan ju likväl vara att Brynäs aldrig varit med i diskussionerna ("ekvationen") "öht" för att Filip och agenten var tydliga med att det BARA var Leksand som gällde. Att Alcén inte lägger tid och energi på att försöka värva en målvakt som uttryckligen inte vill spela här tycker i.a.f. inte jag är ett dåligt beslut av honom.

Sen har Alcén dock dock många andra dåliga beslut bakom sig, det säger jag inget om och de bör man ju kritisera honom för. Men att kritisera honom för saker man inte ens vet om det skett eller inte har jag svårt att acceptera själv. Jag är i.a.f. den första att erkänna att jag inte har en aning om ifall Brynäs/Alcén försökt eller inte. Men jag är också den första att påstå att ingen annan här inne vet det heller.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: "Vi har aldrig(?) haft sämre målvakter än den här säsongen -"

- Sperrle/Korhonen 2008... Säsongen en 17-årig Markström tog över när det började brännas...

Sv: A proposito de nada
Danne66: kul! Gillar Bellows mer o mer. Skönt han inte släpptes