1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777614 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: A proposito de nada
Hank81: ”varför har vi inte svarta dräkter på hemma plan längre...”

Andra matchen under säsongen som vi har röda ställ och om jag inte missminner mig så vann vi när vi hade röda ställ sist,
Bättre än dom där jävla gråa ställen som vi bara förlorade i.
🤔😂

Sv: A proposito de nada
Peja: Står att Kempe ofta vistas i Stockholm på ledig tid. Mario Kempe presenteras snart för DIF med andra ord, så till vida att han skriver ett kompiskontrakt med mycket lägre lön. KG Stoppel är väl säkert inte den som drar sig för att signa ett stort namn till en bra peng heller, skadehistoriken till trots.

Sv: A proposito de nada
{10065}: Stabil så här långt. Hade han hetat Theo Hävelid hade han varit given i truppen...

Sv: A proposito de nada
Nu jäklar har Alcen en sjukt potentiell breddspelare på banan, en personlig favorit, en buffel som smäller på.
Inte världens snabbaste men stor och tung och faktiskt bra med pucken.
Perfekt att bredda tredje eller fjärde med. Kom igen nu Johan! 😍😍😍

Sv: A proposito de nada
{9684}: Precis.. Det är ändå igen idé att jiddra med golfbollen. Han skulle aldrig erkänna någonting - även om han har tokfel allt som oftast.

Sv: A proposito de nada
Mest text vinner?

Sv: A proposito de nada
Farsang: Theocharidis ligger trea i den totala poängligan. Som back i ett bottenlag.

Om Brynäs hade haft en back som gjorde 47 poäng ifjol, vilket var poängsumman som krävdes för en tredjeplats i poängligan, så hade denne givetvis varit en av säsongens bästa värvningar då. Även om +/- hade varit uselt på grund av lagets svaghet.

Theocharidis har nog fixat minst 10 poäng åt Kalmar på egen hand. Kan vara skillnaden mellan säker och osäker mark i tabellen för deras del.

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Nedan kan farbror läsa vad han skrev, eftersom minnet verkar svika.
Uppladdat:

500x0-80d1b729cc92b69e20e90d2be8360630.png


Sv: A proposito de nada
{10375}: ”otrolig åsikt.”

En otrolig åsikt alltså. Ändå är det mina inlägg som blir gröna medans dina förblir vita.
Märkligt att slänga sig med att den andra har en ”otrolig åsikt” för att man ser olika på en situation där det inte finns ett tydligt rätt eller fel.
Vi tycker väl olika, inte konstigare än så.

Sv: A proposito de nada
Tänker låtsas att det här gäller SHL. 😌
Uppladdat:

500x0-img5947.jpeg


Sv: A proposito de nada
Tycker att Lindstein verkar vara Ödmjuk och ha väldigt bra självinsikt.

Varje gång han gör en sämre match så briljerar han ofta i matchen efter. Ett gott tecken på att han verkligen inser vad han inte lyckas med och vill bli bättre hela tiden.


Även två backar som inte funkade bra ihop i förra matchen bytte Gällstedt plats på och båda har redan gjort mål. Bra agerat

Sv: A proposito de nada
J-S: Blir ju lite att jämföra äpplen med päron när man jämför Svedman med Wikegård och hans nya roll.

"Sen är möjligen Svedman en bättre ekonom än Wiken vilket är en helt annan jjävla historia...

Så var snäll att separera det sportsliga med det ekonomiska..."

Och Svedman har också en roll med större fokus på exempelvis ekonomi än Wikegård kommer ha medan Wikegård kommer ha större ansvar för sporten. Blir en jätteskev jämförelse.

Sv: A proposito de nada
J-S: Vad är det som gör han Bättre än Svedman?Det har du ingen jävla aning om eller hur?Annars såkan du gärna berätta det..

Sv: A proposito de nada
hejhallå: Målvakter

Damian Clara 5

William Forsberg ?

Förstafemman

Johannes Kinnvall 3

Jordie Benn 3

Anton Rödin 2

Johan Larsson 2

Miks Indrasis 2

Andrafemman

Theo Lindstein 2

Chad Billins 3

Jack Kopacka 6

Tyler Vesel 4

Greg Scott 4

Tredjefemman

Albin Udd 2

Karlis Cukste 3

Oliver Tärnström 4

Linus Ölund 4

Jacob Blomqvist 4

Fjärdekedjan

Oskar Kvist 3

Anton Ohlsson 2

Linus Lindblom 2

Extra back

Kasper Larsen 3

Extra forward

Noel Nordh ?

Sv: A proposito de nada
munkas: Tycker definitivt vi kan prova byta plats på Larsson och Ölund ett par, tre matcher. Ölund går som tåget och Larsson är helt under isen.

Sv: A proposito de nada
Thias30: Tänkte också på det, mycket hata och slå han på käften?! Vad är det för megajon vi har där idag

Sv: A proposito de nada
Lindström: Kalmar ser mycket mer taggade ut än Brynäs i andra perioden, men märks att Brynäs har mycket bättre spelare på individuell basis. När Kalmarspelarna inte lyckas överbelasta eller komma rätt in i situationer förlorar de nästan varenda duell. Sen är det nog dags för domarna att börja ta interferances och fasthållningar. Det var en ganska tydlig interferance när Scott hölls i i samband med en retur för en stund sen.

Sv: A proposito de nada
Peja: Tränarna verkar ha fullt upp med att dela ut rätt dos sömnmedel till spelarna mellan första och andra perioden. Det är ju inte första gången direkt.
Blomman skippade att dricka sin mugg iaf. Bra!

Sv: A proposito de nada
Dags att flytta ner Larsson, så bedrövligt dålig!

Och vips 2-2...

Sv: A proposito de nada
Larsson är det något fel som är trasigt med.. Seg klen och ger bort pucken mest hela tiden.

Sv: En julsaga
{10375}: ” Nej men en som har NHL som målsättning, inte en som vill kräma ur två år till innan man blir pensionär”

Du som uppenbarligen har sån koll på läget, vilka finns tillgängliga för Alcén som stämmer in på ovanstående?…

Ponera om, jag säger om, Halak mot alla odds skulle vilja komma till Brynäs på samma premisser som Benn. Du tycker då att Alcén ska tacka nej för han är för kort och gammal? Herregud, mycket ska man höra, vilken planet bor du på?

Sv: A proposito de nada
J-S: Det är absolut värt att fundera på hur Benns inträde ruckade dynamiken och det är inte minst en väsentlig diskussion när man diskuterar värvningar. Jämför Brynäs vinstprocent med och utan Benn, och du kommer att upptäcka för honom väldigt osmickrande siffror. Samtidigt tror jag alla inser att det finns många andra omständigheter, men min poäng var inte att såga Benn utan att belysa faktumet att laget torskar mycket mer med än utan honom i laget, och eventuellt skapa en diskussion kring det.

Det känns ju lite halvkonstigt att inte ens kunna lyfta frågeställningen utan att du blev kränkt(?) och svarade med massa sarkasmer. Tydligen är det ett ytterst känsligt ämne.

Jag är skeptisk till att Benn spelar powerplay. Han är helt okej där, men långt ifrån en specialist. Hade personligen tyckt det var intressant att testa Lindstein i powerplay, men istället har man alltså testat Benn med varierande (ofta svaga) resultat.

Med det sagt tycker jag också att Benn är en riktigt bra spelare, men precis som alla andra måste han coachas rätt för att utnyttjas maximalt.

Sv: En julsaga
{10375}: Ja jag fattar att åldern kan vara en nackdel, vilket jag också själv nämnde i ett annat inlägg, men nu pratade jag om längden och där jag köper jag inte alls att det skulle vara en stor nackdel.

Dessutom, vilken målvakt i sin prime eller karriären framför sig finns på marknaden nu? Vilken målvakt vi än värvar så kommer det finnas frågetecken, något säkert kort finns knappast där ute. Så länge han är tillräckligt bra, och jag tror definitivt Halak är tillräckligt bra för HA, så bryr jag mig inte hur gammal han är. Vi behöver inte tänka så långsiktigt här, vi behöver en målvakt som kan ta oss upp till SHL igen den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Med det sagt. Det största misstaget BIF någonsin har gjort var att i gott ekonomiskt läge våren 2012 inte fullt ut ersätta truppen efter guldet 2012. Var en jävla massa dumsnålande och naiva förhoppningar om att andra skulle växa ut…
Där kunde vi ha övertagit Skellefteås roll årtiondet efter. Men vi valde att kortsiktigt dumsnåla så att långsiktigt allt försvann.

Sv: En julsaga
Bad_Brett: Nej, en person med den tvivelaktiga karaktären ska inte spela i världens finaste tröja. Med vår historik har vi inte råd med hustrumisshandlare..

Sv: En julsaga
Stefan R 63: Tanken var att Larsson skulle vara ett lok i SHL.
Nu är han en enhjuling i Allsvenskan.
Hoppas han kan hitta höjden igen.

Sv: En julsaga
pastorn: Tycker Larsson producerar bra. Vi hade samma förväntningar när Påhlsson kom hem och blev förstecenter hos oss i SHL. Det är ändå seniorligor, HA och NHL :-) Det är inte lätt att gå från defensiv center till offensiv.

Sv: En julsaga
Buddha: Tycker Tärnan är riktigt bra idag med. Hoppas det lossnar nu.

Sv: En julsaga
Erat: Som jag saknat måljingeln på repeat!

Sv: En julsaga
{10375}: Haha men sluta nu.
Hade du klarat av att läsa ordentligt så skriver jag "lika många poäng i serien som vissa användare HAFT(!) antal konton här på HS".
Jag påstår inte att det finns personer som skriver från flera konton. Det jag påstår är att det finns personer härinne som tidigare blivit avstängda på HS men som dyker upp under nya alias.

Sv: En julsaga
{10375}: ” Vi har ovanligt många poäng för att vara Brynäs. Det räcker för vissa”

Det är en jäkla tur för Brynäs att just du, Vesslan, är här inne på HS och gnäller med din höga ”kravställning”. Vad skulle dom göra annars?…

Sv: A proposito de nada
Mattson: ” Att en förening som Brynäs IF behöver harva i hockeyns andraliga är ett sånt jävla underbetyg till alla som varit inblandande i styrningen av organisationen de senaste åren.”

Så är det så klart. Och en stor anledning till det, eller den överlägset största, är den stora rotationen på tränare och övriga ledning de sista åren. Vissa hatar ordet kontinuitet, men om klubben känner att man har rätt personer på plats bör man kunna motstå krav/tryck utifrån med krav på avgång. Men känns som att Brynäs ofta tagit ”den lätta vägen” och kickat tränaren. Så här i efterhand känns det rätt märkligt att Sjödin/Larsson fick kicken när dom fick, vi hade rätt hyfsade stats då. Men ändå valde man enkla vägen och börja om på ruta noll och resten vet vi.. Kraven på Brynäs av vissa fans är fullständigt orimliga, nu leder vi serien men ändå är det ett jävla gnäll som vi skulle ligga sist. Hade vi haft DIFs säsongsinledning hade väl pöbeln marscherat upp till Sätraåsen för länge sen. Någonstans behöver man ju fråga sig som ”supporter”, hjälper jag klubben som jag påstår mig älska genom att gnälla i alla lägen??

LHC är ju annan klubb som varit på dekis länge men nu verkar det ju ha vänt. Som någon nämnde är Östman inne på sitt 3:e år. Sen är jag övertygad om att Peter Jakobsson kommer göra ett gott jobb som SC och så stärker man upp med Mårtensson. Känns som att LHCs tid som bottenlag är över och de snart är tillbaka på sin starka position dom hade under framförallt senare delen av 00-talet, början av 10-talet.

Det kan skrivas spaltmeter om tillsättningen av våra rookie SCs, frågan är till vilken nytta? Kicka Alcén i det här läget tror jag skulle skada Brynäs mer än göra nytta och han borde ju rimligtvis bli bättre på sitt jobb. Skulle vi gå upp i SHL igen hoppas jag dock att man anställer en mer erfaren person utifrån som komplement.

Nu blev det här ett jävla långt inlägg, men jag behövde skriva av mig lite..

Sv: A proposito de nada
{10375}:Jag sågar inte HGK, men konstigt att han är tbx ja. Men uppenbarligen finns det inte så många kompetenta personer i Gävle med omkrets som är beredda att oavlönat stå i skitstormen som innebär att vara i Brynäs.

Du har rätt i att Växjö sköts proffsigt.
Men är det pga deras fans, som du påstod?
Dom hade inga fans när Evertsson tog över klubben tog över klubben med ett gäng personer som pumpade in pengar. På samma sätt som i Rögle.
Money talks..
Alla lag går i cykler. Vissa har inte framgång helt enkelt.
Varför är svårt att veta. Varför har LHC helt plötsligt fått ordning på torpet.

Jo man har haft förståelse för att allt tar tid. Östman är inne på 3: e året. 3:e. Gälla har haft laget i 6 månader..

Annat.
Hade Filander vart tränare i Brynäs med detta resultatet hade han fått sparken för länge sen.
Detta pga att fans hade skrikit sig fördärvade för en förändring.

Som boende på västkusten så har man ju visst intresse i Blåvitt.
Det är samma i den föreningen. Varit en jävla cirkus på tränar och ledarsidan. Samma som Brynäs, typ. Lyssna på Hunden katten och glassen. Podd med Tobbe, Bjärsmyr och Wernblom. Deras sammanfattning av säsongen är som att lyssna på Brynäs.

De säger även att visst måste man byta vissa personer.
Men inte alla som är den gängse uppfattningen bland supportrar som du.
Byter man allt så är man på samma ställe som efter degraderingen.
Brynäs är i en rebuild. Den kommer att ta några år, om det går väl med uppflyttning.
Sen gäller det att lyckas med värvningar, hoppas att några juniorer kan ta steg större än Kvist.

Vilken ung,lovande tränare skulle vilja ta Brynäs?
Med det klimatet som är runt föreningen.

Hade du gjort det i den situationen?
Där har du min syn på det som är runt föreningen.
Fel? Kanske, men inte mer fel än att som du såga allt och alla hela tiden.

Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Nja, en klassisk feltolkning från en godhetsknarkare. Det finns inga företag eller föreningar som tar kliv eller håller sig kvar i toppen genom att sitta nöjda. Där spelar fans en väldigt stor roll, att utmana, ifrågasätta och givetvis stötta.

Brynäs har extra svårt att förändra och förbättra för att man fastnat i historien. Framrutan behöver vara större än backspegeln, i Brynäs är det fortsatt tvärtom.

Sv: A proposito de nada
Qvarre: "Det är iof samma analys som jag drar efter precis denna match.
Vad är din analys?"

Min analys efter den här matchen och massor av matcher är att vi och laget accepterar förluster alldeles för enkelt.

"Jaha, vi gjorde inte mål" eller "jaha, nu släppte vi in mål". Det är totalt normaliserat att Brynäs torskar en massa matcher oavsett om det är shl eller ha.

Ja, Brynäs leder HA men man gick in med ingångsvärdet "bästa laget någonsin i allsvenskan". Hittills gör inte Brynäs en säsong som motsvarar det epitetet.

Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Håller helt med Huge här faktiskt. Allt du citerade i hans inlägg stämmer ju, baserat på matchen vi såg igår.

Sv: A proposito de nada
{10375}: Nu får du väl ändå ge dig, är du packad?😅
Sedan när påvisar ”expected goals forward/against” individuell skicklighet?
Har ett lag en xGF på 5.0 men gör 0 mål, då påvisar ju det snarare att spelet fungerar men att man har för oskickliga spelare som inte klarar av att förvalta sina chanser.
Du är allergisk mot siffror som motbevisar dina subjektiva argument, svårare än så är det inte.

Sv: A proposito de nada
Mickesgolf: håller med om allt här. Vill verkligen berömma Albin Udd (som jag antar du syftar på). Hoppas han får fortsatt förtroende då jag är väldigt svag för att ta upp egna juniorer (när de är mogna och förtjänar det så klart, inte bara för att).

Sv: A proposito de nada
Lindström: Lite typiskt att Andren har utvecklats till en NHL-målis under senaste dagarna också. Fan!

Sv: A proposito de nada
gwl: Tycker de hyllat Öhlund , Kinvall, Udd, Clara, Kopacka, boxplayspelet också. Kan ha missat något

Sv: A proposito de nada
Biffen76: Efter 12 min ska han ha kontrakt?

Sv: A proposito de nada
{10375}: Vi får hoppas att de tre trötta gubbarna kan alstra sin sista energi till spelarna, så de kommer ut någorlunda matchredo kl 19.
Sen skulle det vara ytterst värdefullt om Molin kunde bärga upp PP-siffrorna till tvåsiffrigt iaf. Boxplay är väl också lite av ett sorgebarn men dom siffrorna är nog ganska maxade med nuvarande slipsar i kassen.

Sv: A proposito de nada
SuneMangs: djurgården har visserligen vunnit mycket på slutet men siffrorna imponerar inte direkt. tror på en jämn fight i morgon men sällan man går hem från hovet lycklig.

Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Djurgården på Hovet är inte något man bara städar av, fråga Björklöven. Speciellt inte nu när dom är formstarka heller. Risken är att vi får höra den jävla mållåten några gånger i morgon.Tror, på förhand, att vi ska vara glada om vi får poäng med oss hem.

Brynäs har varit ojämna i några matcher nu också, så jag förstår din oro. Förhoppningsvis kan man tagga till, likt bygge matcherna mot Löven. Tippar suddenseger för Difen i morgon.

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Alla verkar önska Abbots.

Men, vad kostade det inte att lösa de dåliga kontrakt som fanns innan?
Vem tog det? Jo Brännström.
Nu har man haft en jävla truppkostnad i 2 år.
Vad har man fått ut av det? 2 play-in?

Herregud om Brynäs haft den truppen och den kostnaden.
HS hade brunnit..

Jo, jag vet att Brynäs hade dyr trupp förra året.
Men då har inte heller Brynäs haft samma ledarskap som Rögle har haft under flera år.
Att inte Rögle gått bättre med den truppen är skandal.
Det ser vi resultatet av nu.

Möjligen Cam? som SC. Men inte Chris som tränare. För dålig..

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Det var ett bottenlöst jävla dåligt inlägg.

Sv: A proposito de nada
Zzz: BESLUT: KASPER LARSEN STÄNGS AV TVÅ MATCHER
Helt sjukt!! linjemannen skadar Kasper när han försöker påtala detta får han matchstaff för abuse off officials.
Sen två matcher avstängning!!

Sv: A proposito de nada
havre: Firma Berra/Kinnvall är totalt dominanta på isen match efter match i mitt tycke. Så fort dem är inne så osar det fanimej storkuksaura!

Sv: A proposito de nada
dabif: Benn låser klubban, får tripping...det är så jävla dåligt av domarna

Sv: A proposito de nada
Riktigt jobbig video att se, tyvärr är den baserad på verkliga händelser. Men att klippa ihop det på detta sätt med ETT syfte, Att håna och förlöjliga, det kommer inte hjälpa någon.