Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
1520998 · Nästa » Till forumet
· 
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
Huge:Ett råd till våra krigare torde vara att undvika "slashing" vid tilltrasslade situationer framför mål. Bättre med en hård "crosschecking" där är det tydligen fritt fram enligt NHL-Hjälten""....
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
Peja: Har kollat matchbilderna och är väl tveksamt om crosscheckingen är så pass ful att den borde anmälas till DN.
Förstår dock inte domarnas motivering om att den inte var tillräckligt ful för att klassas som grov, nåt som isf ska ge 5 minuter.
Kan en crosschecking bli så mkt fulare än när den träffar i ansiktet?
Kan mkt väl ha varit en matchavgörande situation.
Förstår dock inte domarnas motivering om att den inte var tillräckligt ful för att klassas som grov, nåt som isf ska ge 5 minuter.
Kan en crosschecking bli så mkt fulare än när den träffar i ansiktet?
Kan mkt väl ha varit en matchavgörande situation.
Redigerad kommentar
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
Gurra88: Absolut ska Honken stå i morgon (om han nu inte har skavanker) för det har varit världsklass på honom så här långt, Rahm tycker jag ska matchas in försiktigt även om han gjort det bra (mindre bra igår då) nä imorgon ska Timrå få fan för det domarn gjorde mot oss igår!
Tips vinst 6-1
+ 3
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
Huge: Honken står. Om Rahm står är det "skavanker" på Honken.
+ 1
·
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
Gurra88: "Kommer svida nått djävulskt hos honom om det nu visar sig att TJ petat Rahm"
"om" ??
Kalla fötter redan?
Alldeles nyss var du ju säker på att det skulle bli Honken?
Vad ska du skylla på om det blir Rahm nu då?
CZ eller Lauritzen?
"om" ??
Kalla fötter redan?
Alldeles nyss var du ju säker på att det skulle bli Honken?
Vad ska du skylla på om det blir Rahm nu då?
CZ eller Lauritzen?
+ 1
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
Saxat från hemsidan:
"Förutom de två, vilka tyckte du utmärkte sig mest i Brynäs?
Det var ju kul att det släppte för Harju och att han fick göra två. Han är i högsta grad delaktig i det som händer framåt, så han är värd beröm. Jag tycker också att Robin är bra i målet. Han blir lite ensam vid några av målen men han ska ha all heder för den match han gör."
Dags att bänka Harju och Rahm, mao....
"Förutom de två, vilka tyckte du utmärkte sig mest i Brynäs?
Det var ju kul att det släppte för Harju och att han fick göra två. Han är i högsta grad delaktig i det som händer framåt, så han är värd beröm. Jag tycker också att Robin är bra i målet. Han blir lite ensam vid några av målen men han ska ha all heder för den match han gör."
Dags att bänka Harju och Rahm, mao....
+ 1
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
70 Rodrigues: Lallarfråga ger lallarsvar.
Svårare är det inte.
Svårare är det inte.
+ 1
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
70 Rodrigues: Det roliga är att han har den verklighetsuppfattningen.
Kommer svida nått djävulskt hos honom om det nu visar sig att TJ petat Rahm
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
Huge: *asg* Ett typiskt lallarsvar från någon som målat in sig i ett fett jävla hörn.
+ 2
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
Slajsarn: "Men är det inte alarmerande att matchfunktionärer sitter och försöker påverka domaren under match?"
Vad menar du med "påverka" domaren?
Det är väl bra att speakern/matchfunktionären är regelkunnig och kan påpeka för domarna när dom är på väg att göra ett potentiellt fel vad gäller straffutmätning.
Hade varit skillnad om dom försökt påverka domarna i deras bedömning av det som straffet gäller.
Sen hade väl domarna inget juridiskt stöd för att döma 2+2 eftersom det inte finns nåt sånt straff för crosschecking, vad jag förstått.
Dumt, men så är reglerna och då kan man inte gärna hänga budbäraren istf dom som instiftat regeln.
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
The gallion:Ingen aning, men någon på följande lista vet nog mer... ;)
| Tävlingsavdelningen | |
 | |
| Mikael Lundström | +46 (0)8 449 04 39 |
| Tävlingschef | |
| |
| Hans Ivar Engvall | +46 (0)70 445 04 21 |
| Online, statistik, internet | |
| |
| Yvonne Kogner | +46 (0)8 449 04 17 |
| Internationella transfers, föreningsregistret, tävlingsnämnd | |
| |
| Tibor Gregor | +46 (0)8 449 04 27 |
| Nationella transfers, anläggning-teknik, Inline | |
| |
| Marita Eriksson | +46 (0)8 449 04 09 |
| Tävlingsassistent | |
| |
| Cattis Zethelius | +46 (0)8 449 04 29 |
| Turneringar, disciplinnämnd, domare | |
| |
| Peter Andersson | +46 (0)8 449 04 05 |
| Domarchef | |
| |
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
70 Rodrigues: Det håller jag, TJ och Pecka för oss själva.
Redigerad kommentar
+ 1
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
Slajsarn: Håller helt med. Det som händer Sunken i kombination med ett vad det ser ut som felaktigt bortdömt mål lämnar en bitter eftersmak.
Blir förbannad när jag tänker på hur Lill-Djoos fick 2+2 på hovet när Brock Little knappt ens blödde och sen ser situationen med Sunken.
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
Slajsarn: Men om en privatperson anmäler händelsen, så tar dom det vidare;)
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
Huge: Du som är så insatt kan väl svara på om det var en "skavank" som gjorde att TJ bytte ut en glödhet Holmqvist mot Rahm?
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
Peja:DN agerar aldrig utan att det rapporteras.
Jag kikade på HLnyss och det bortdömda målet var hur patetiskt som helst.
1. Harju blev inknuffad i målgården.
2. Harju hann ut och störde inte målvakten som ställt sig up när skottet kom.
Alltså, Harju störde inte målvakten. Och OM han varit i målgården som måldomaren ansåg. Vart är utvisningen för interference?
Jag blir mer och mer förundrad över hur fegt vår domarkår agerar. Det var ju jävligt skoj att sitta och kika på när SPEAKERN snackade regler med domaren. Nu dömde visserligen Fingerborg rätt just DEN gången. Men är det inte alarmerande att matchfunktionärer sitter och försöker påverka domaren under match? Jag hoppas vi God att sånt inte förekommer i Läkerolen. och OM det gör det. Byt speaker. De finns för publikens skull, inget annat.
+ 4
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
Slajsarn: Håller med. Dessutom var ju situationen utanför spel och crosscheckingen gjordes av den tredje spelaren som kom in i situationen, och dessutom inte bara EN crosschecking i ansiktet. Helt sjukt att disciplinnämnden inte verkar agera.
Redigerad kommentar
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
Slajsarn: Håller med dig till fullo det var det första som jag tänkte på när klockjäveln ringde imorse, patetiskt att det inte blev något straff på det överfallet!
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
Peja:Jag blir bara så förvånad att man inte beivrade den fula crosscheckingen i Sunken ansikte. Att Fingerborg inte vågade ta en extra tvåa direkt efter att Harju tryckt in kvitteringen förstår jag. Hade han gjort det så hade nog den utlovade renklämman och vargtassen utblivit. Men man kan ju tycka att Brynäs borde göra en anmälan. Inte minst för att påtala att man inte köper såna påhopp.
+ 1
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
foppa78: Helt enig med dig. Kommentatorn var helt Ok, bisittaren ännu bättre. Kände inte igen rösten men han hade iaf spelat i ES och kunde sina saker. Roligast var när han berömde Elias och sa att han spelat mot både dennes och Molins farsor. Och tyckte att Elias farsa var riktigt otäck att möta..... :-)
Fram för fler såna kommentatorer och bisittare, säger jag.
Fram för fler såna kommentatorer och bisittare, säger jag.
+ 1
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
Peja: Jag mailade och skrev att jag bara vill se brynäsvinster.
+ 2
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
Peja: Vad var det för fel på dom jag tyckte dom pratade jättemycket om brynäs och berömde oss för både det ena och det andra!
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
Någon som har en mailadress till canal+ som man kan maila om klagomål? De måste ju göra något åt kommentatorerna som kommenterade gårdagens match. Det var så lyriska och partiska att man kunde tro att det var lokal-tv.
+ 7
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
Huge: Ja om det blir Honken på lördag, så har du iallafall något du tror du kan skylla på - skavanker.
Nej stackars lilla Czarnecki tycker jag mest synd om. Konstigt att han inte får några nya erbjudanden, så jävla bra som du tycker han är.
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
Gurra88: Garderade upp dig?
Hur tänkte du nu?
Om du öht tänkte, menar jag.
Och vad ska du skylla på när vi får se Rahm mota puckarna imorron?
CZ?
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
Huge: "Enda motivet till att byta tillbaka är isf att Rahm drabbats av nån skavank, annars är det tjänstefel att byta tillbaka"
Så garderade du upp dig ifall det är så att Honken står på lördag.
"Vore jävligt osmart och opsykologiskt att byta tillbaka Honken på direkten, utan nån som helst anledning mer än att vi torskade igår."
Vi har med hockeykillar att göra, det sänder väl isåfall signaler om att det krävs mer, vilket hade sporrat honom ännu mer till nästa chans. Klarar han inte det ska han nog byta yrke.
Helt övertygad om att vi ser honken på lördag, med eller utan skavanker på rahm
Så garderade du upp dig ifall det är så att Honken står på lördag.
"Vore jävligt osmart och opsykologiskt att byta tillbaka Honken på direkten, utan nån som helst anledning mer än att vi torskade igår."
Vi har med hockeykillar att göra, det sänder väl isåfall signaler om att det krävs mer, vilket hade sporrat honom ännu mer till nästa chans. Klarar han inte det ska han nog byta yrke.
Helt övertygad om att vi ser honken på lördag, med eller utan skavanker på rahm
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
Gurra88: Ja, frågan är väl vad som kom först: hönan eller ägget?
Tror knappast att uteförsvaret efter 4 matcher med Honken bakom sig, helt plötsligt skulle få stora darren och bli osäkra bara för att Rahm står i kassen?
Löjlig analys, Rahm debuterade hemma mot Modo och gjorde en bra match, räddade oss faktiskt i slutsekunderna från en förlust.
Vore jävligt osmart och opsykologiskt att byta tillbaka Honken på direkten, utan nån som helst anledning mer än att vi torskade igår.
Det sänder helt fel signaler till Rahm om att man inte riktigt litar på honom.
Enda motivet till att byta tillbaka är isf att Rahm drabbats av nån skavank, annars är det tjänstefel att byta tillbaka.
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
Gurra88: Helt enig om att Honken ska in. Det du måste tänka på är att Honken brukar missa ett gäng matcher per säsong pga. sjukdomar och skador så vi behöver nog en Rahm i hyffsad matchform som back-up.
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
arnio: Nordans kedja är ok, samspelta och så men spelar ibland lite för svårt och omständigt. Det är nåt som inte stämmer med Lauritzen, brukar vara mycket kvickare i vändningarna och säkrare med pucken. Såg någonstans att han vilade vissa träningar för att vila höften, skulle det inte vara lika bra att även vila någon av matcherna för att sas få riktig vila. Ser nästan ut som han "håller igen"...
Redigerad kommentar
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
arnio: Fast oerhört viktigt att ta så många poäng som möjligt i inledningen. Nu har rahm fått testa på.. Honken är hetare och bör få 2-3 matcher nu igen.
+ 1
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
Gurra88: Rahm måste få matcher för att komma tillbaks i form igen. Sitter han på bänken i 55 matcher så är det ju en märklig värvning. Brynäs har råd att hålla båda målisar igång även om det kanske ibland innebär att den hetaste får vila.
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
Huge: Det är det som är konsten med en bra målvakt.. Att vinna matcher även att försvaret har en dålig dag. Där är inte Rahm ännu. Dessutom när honken varit helt magisk i sina matcher och gett trygghet till sitt försvar. Rahm släpper dessutom allt för många returer rakt ut.
+ 1
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
rafalski:
Skoterkedjan verkar vara på G
Nordans lina alltid bra.
Nu väntar vi på att Krokkedjan ska börja producera också och att de skadade backarna ska komma tillbaka i spel.
2 bra målisar har vi med och det känns stabilt.
I går fick vi aldrig en vettig chans att ta poäng på grund av domarna tyvärr men jag tycker att vi börjat serien helt ok trots allt.
+ 6
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
rafalski: Du har presterat en bättre analys av matchen med en filt över huvet, än vad vissa härinne har gjort trots att man sett matchen med egna ögon.... :-)
Nån tomte skyller allt på Rahm, som de facto var den bästa försvararen.
Ett par andra förväntar sig Honken i målet på lördag, utan att ha nån vettig motivering mer än att vi förlorade matchen.
Ja, du hör ju att allt är som vanligt härinne efter en förlust.
Lycka till med operationen. Spelade igår med en kompis som hade sabbat sina glasögon, så jag vet nu hur viktigt det är med normal syn på golfbanan.
Han treputtade det mesta.... ;-)
Nån tomte skyller allt på Rahm, som de facto var den bästa försvararen.
Ett par andra förväntar sig Honken i målet på lördag, utan att ha nån vettig motivering mer än att vi förlorade matchen.
Ja, du hör ju att allt är som vanligt härinne efter en förlust.
Lycka till med operationen. Spelade igår med en kompis som hade sabbat sina glasögon, så jag vet nu hur viktigt det är med normal syn på golfbanan.
Han treputtade det mesta.... ;-)
+ 1
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
Huge: Missade matchen igår visuellt pga ögonlaseroperation.
Men med en filt över tvn kunde jag höra matchen;-)
Bara att krypa till korset och be Harju om ursäkt, lät som han och övriga i skoterkedjan var riktigt bra.
Många mål från Skellefteå i pp och på returer. En liten dipp i ett annars bra försvarsspel låter det som.i
Men med en filt över tvn kunde jag höra matchen;-)
Bara att krypa till korset och be Harju om ursäkt, lät som han och övriga i skoterkedjan var riktigt bra.
Många mål från Skellefteå i pp och på returer. En liten dipp i ett annars bra försvarsspel låter det som.i
+ 1
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
– Det är inget bra spel från oss i egen zon. Vi bjuder på billiga mål och faller på eget grepp. Jag är inte nöjd med försvarsspelet i dag, säger Brynäs tränare Tommy Jonsson till C More.
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
Huge: Så du tyckte det fanns någon anledning att byta Honken?? Rahm har fått testa, han släppte trots allt 5 puckar även att han inte kunnat stoppa alla. Helt övertygad om att vi ser Honken på lördag. Som sagt, försvararna kanske blir lugnare med honom.
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
Gurra88: Därför att det inte finns nån vettig motivering till varför han bör bänkas.
Redigerad kommentar
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
Åkt på kvällsskiftet denna veckan,så har fått följa Svenska mästarna via radiosporten.
Han som kommenterade matchen påpekade att Saik borde fått minst 2+2 för Sunken-incidenten,han sa även att Brynäs bortdömda mål i 3e troligen skulle vart mål.
Så det känns väl ändå inte helt nattsvart idag ? Harju kom igång me...
Vi tar nya tag på lördag.
ÄLSKA BRYNÄS IF
Sv: Skellefteå AIK-Brynäs IF den 27/9-12
Gurra88: Rahm står på lördag, så du får vänta ett tag till.
Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Fan jag skulle ju inte skriva mer, men jag ber om ursäkt om du tog det på allra sämsta (AI sätt), Min avsikt var inte att vara jävlig mot någon. Det var ärliga frågor utifrån din attityd gentemot spelreklam. Jag blev ... | Läs mer
+ 12
-
Senast: Förlust mot HV71
Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)
Huge: Problemet är tydligen att det inte går att döma 2+2 för crosschecking. Om man som domare ska reageara för dylikt krävs matchstraff, det törs de inte ta...
Jag tycker att man ska sluta skrika efter "lockoutspelare", skrik hellre efter "Lockoutdomare"....