1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 778892 inlägg · 7967 ämnen

Bästa inläggen


Sv: mellan säsong som vanligt
Håller ju inte att ha en målis som gör grodor stup i kvarten. Den taktiken har vi provat många ggr förr med rätt taskigt resultat.

Sv: A proposito de nada
lapad: Palve, Palve, Palve … vad gör vi med Palve? Oavsett förlusten är det Palve som skänker bort 0-1-pucken😫. Det börjar att bli alldeles för många misstag från hans klubba tyvärr😢.

Vi var värda åtminstone 2 poäng idag men …. Nä. Vi orkar inte. Behöver en sniper liknande Palushaj, Clarke eller i alla fall Ikonen 😉.
Nåväl, livet går vidare men den här matchen skänkte vi bort tyvärr😢. Åter i selen efter uppehållet.
Må gott i solskenet 😊

Sv: A proposito de nada
Huge: Hur i helvete kan du försvara Palves usla spel? Ärligt talat så trodde jag att du har lite kunskaper och känsla när det gäller hockey men nu har du bevisat att du är bara en soffcoach utan några som helst självinsikt och ödmjukhet! Dessutom sarkastisk individ.

Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Skicka Palve åt helvete

Sv: A proposito de nada
Hur man än vrider och vänder på saker och ting så är jag väldigt frågande till Brynäs agerande på målvaktssidan. Om man lägger känslorna åt sidan så är fakta att Brynäs har sämst räddningsprocent i ligan. Kan detta bero på att vi har ett dåligt försvarsspel och släpper till många farliga chanser? Njaa, antalet skott i skottsektorn ser inte jättesmickrande ut, men samtidigt är vi långt ifrån sämst. Snarare närmare mitten av tabellen. Tittar man på totala antalet skott emot så ligger vi bra till.

Hur som helst, målvaktsspelet har varit svagt. Under all kritik mot bakgrund av hur snacket gick inför säsongen. Att Manner bara fortsätter och fortsätter med Lindbäck, som stått 90% av matcherna, är en gåta för mig.

Baserat på den statistik som finns tror jag att Brynäs absolut kan vara med och slåss om topp 6. Själva spelet har varit ett betydande lyft jämfört med förra säsongen. Om nu Veini lämnar så återstår det att sätta våra förhoppningar till att Lindbäck verkligen lyfter sig.

Sv: A proposito de nada
Huge: Seriöst.
Hur orkar ni dra samma sak i en vecka i sträck?

Nu var jag inte inne här mer än 2 min igår kväll. Men före och efter och idag vevas samma sak som en evighetsdebatt..
Ska vi dra detta till imorgon?
Då loggar jag nog ut..

Sv: A proposito de nada
Huga: vad vill du säga med det? Tror du att de Brynäsare som kritiserar en dålig insats (och berömmer en bra) vill att Lindbäck ska misslyckas?

I ett forum som detta ges beröm till bra insatser och tvärtom, förstår inte problemet med det.

Lindbäck kastade in 3 puckar mot Saik och förtjänar kritik, tom från honom själv. Idag förtjänar han givetvis mycket beröm då han var bra.

Läser du bara det som kritiseras och inte det/de som får beröm? Omoget kan jag tycka att inte se balansen.

Isåfall säger det mest om dig…

Sv: A proposito de nada
På efterhand kändes det här som en måstematch, det är väldigt jämnt nu och lagen ovanför håller på att dra ifrån. Kul att de levererade ikväll. Nu blir det en mysig fredag.

Sv: A proposito de nada
Fantastiskt skön seger! Extra skönt att Lindbäck får göra en sån stabil insats. Behövdes verkligen efter allt snack som varit på sistone.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Sklenicka är KUNG

Sv: A proposito de nada
Farsang: Genidrag med Molin i båset.

Sv: A proposito de nada
{8399}: Bänka Hedberg

Sv: A proposito de nada
Det är riktigt tråkigt att det är så tyst från vår(a) SC, men å andra sidan så jag vet faktiskt inte om det är så positivt för föreningen att vara så öppen som Nubben är...

Sv: A proposito de nada
Matchday
Uppladdat:

Sv: A proposito de nada
hahii: Intressant att sparka målvaktstränaren, fortsätta avlöna honom och sen ta in någon på deltid för ”ekonomin”. Kan tycka det mest ekonomiska hade varit att BEHÅLLA den målvaktstränaren man hade som var omtyckt.

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag har respekt för dig och din åsikt. Men att kalla artikeln och dess innehåll som ”hård kall fakta” är i min mening naivt. Tror du på riktigt att arkitekterna av lösningen någonsin skulle kritisera upplägget offentligt? Och om det fanns ett utbrett missnöje skulle det såklart aldrig kommuniceras till media, utan det hade hanteras internt.

Och poängen är fortfarande att det inte gör någon skillnad om Lindbäck och Honken gillar upplägget idag. På sikt kommer det vara i Brynäs intresse med en målvaktstränare som är mer närvarande. Den moderna hockeyn går mot ständiga feedback och ska vi rekrytera unga talangfulla målvakter så är det nog inte till Brynäs fördel att vi har en målvaktstränare på deltid vs en konkurrent som har en på heltid.

Sv: A proposito de nada
Huge: Fick du lite mysribba i kallingarna när du läste artikeln?

Sv: A proposito de nada
ellis: Tycker ändå 90-talet var en fantastisk tid för Brynäs överlag. Vet att man fick kvala en säsong, men det var ett lag som lika gärna hade kunna slagit om guldet om man hade fått till det. Så har det inte varit med kvallagen på 2000-talet.

Framgångarna på 90-talet var nog även viktiga inspirationskällor för kullarna som växte upp då. Många barn föddes i början av 90-talet men hockeyintresset i Gävle var också väldigt stort, även om det kanske är svårt att jämföra med hur det ser ut idag med en större arena och tv-sända grundseriematcher. På 90-talet var man ju tvungen att åka till arenan för att se matcherna, i alla fall i serielunken.

Sv: A proposito de nada
Soc: Att Veini är missnöjd kan ju bero på att han fått vakta båsdörren, betydligt mer än han hoppats på, framförallt eftersom han gjorde en riktigt bra säsong förra året.
Det behöver ju inte bero på att Brynäs är en skitförening.
Det här är väl nackdelen med att ha två meriterade målvakter.
Tycker inte Manner gjort fel som låtit Lindbäck stå när han har gjort bra ifrån sig.
Däremot skulle han bytt ut honom o låtit Veini stå när det ramlade in några lite för enkla puckar.

Sv: A proposito de nada
Kan inte låta bli och fundera hur ledarstaben kommer se ut nästa säsong. Samtliga sitter på ett ettårskontrakt och man har även en finsk J20 tränare. Vad händer om Manner tackar för sig? Vilken riktning tar föreningen då? Hugger man på ett svenskt namn? Och om man satsar på ett svenskt namn, ska den då sätta ett helt nytt spelsystem som skiljer sig helt från systemet nu? Känns inte som föreningen har något föredraget spelsystemet utan man låter tränarna bestämma sånt, är det verkligen klokt på sikt?

Sv: A proposito de nada
Malken: Visst finns det mer att önska av målvaktsspelet, från båda målvakterna. Men VV har ju inte fått så många chanser. Men man kan inte bara stirra sig blind på räddningsprocent..

Hela försvarsspelet, och då räknar jag alla 6 spelarna på isen, har ju varit dåligt under större delen av säsongen hittills. Vi släpper ju till "grade A" chanser titt som tätt och det är alldeles för lätt att göra mål på Brynäs. Undermåligt BP också som spär på.

Jag är ganska säker på att en målvakt som Vasilevskij eller Sjestiorkin också skulle ha mediokra stats om dom stått i Brynäs.

Sv: A proposito de nada
Davey85: Det var helt rätt att inte behålla Sallinen och Danielsson. Två åldrande spelare med dåliga utvecklingskurvor. Problemet är ju oförmågan inte lyckas scouta fram ersättare, alternativt oförmågan att bedöma spelare som Kvist och Birgersson på ett objektivt sätt. Alla fattar att de är bra killar som ger sitt yttersta, men det fanns ingenting i deras spel förra säsongen som indikerade att de skulle kunna blomma ut den här säsongen.

Sv: A proposito de nada
Huge: Rätta mig om jag har fel, men det är väl totalt irrelevant vilka kvalifikationer diverse forumskribenter har. Det viktiga här är väl om Alcén är kvalificerad och klarar av jobbet?

Sv: A proposito de nada
pjåtor: Limpan sågar sig själv Det är frustrerande. Vi har haft problem tidigare i början av matcherna, och inte kunnat stänga till. Den här gången var det jag som ställde till det. Jag har inte råd att göra så där, säger han till GD , vad jag ser hör är en målvakt människa som har god självkännedom och tar ansvar för sin prestation skyller inte ifrån sig utan tar fullt ansvar,

Sv: A proposito de nada
Huge: Griniga gamla gubbar- kolla den filmen så känner du igen dig själv.

Sv: A proposito de nada
Danne66: Tyvärr så vaskar Lindbäck den här matchen åt oss i 1:a perioden….

Sv: A proposito de nada
munkas: Matchen dog efter Lindbäcks uteblivna målvaktsspel och blir bara en lång plåga fram till slutsignalen. Brynäs offensiv är ju vana från träning med Lindbäck så då känns nog Söderström som en jätte i mål.

Sv: A proposito de nada
Otroligt märklig period. Jag tycker vi gör en riktigt bra bortaperiod, kanske den bästa hittills, ändå ligger vi under med 3-0…

Men Limpan ger ju bort den här matchen, 3 riktiga målvaktstavlor. Jag är på riktigt rädd för Brynäs målvaktsspel. Veven är uppenbart på väg bort. Vad står vi med då? En schweizerost och J20 keepern?? Hua!

Sv: A proposito de nada
Nä, dags att göra dagens ärenden. Har lovat tjejen att slippa hockey idag, tänkte att min "frånvaro" kan ge Brynäs lite tur idag.

Till er Brynäsare som är på plats i Skellefteå: Glöm inte att resultatet är sekundärt ikväll. Det är de som sjunger bäst på läktaren som är prio1. Nu hänger allt på er. Drick erat te med honung i, plöj i er strepsil och glöm inte att sjunga upp. Om vi nånsin ska kunna matcha den fantastiska manskören från Timrå så kan vi inte slarva.

#Körslaget #Mellohockey

Sv: A proposito de nada
AW-M89: Så länge Lindbäck gör nåt enstaka misstag men ändå står för massor av högkvalificerade räddningar och tar alla straffar i SO, som senast mot Timrå, så får han för min del skratta så mkt han vill.
Att oinsatta soffbedömare drar slutsatser om både Alcens och Lindäcks ageranden, är iaf garanterat nånting som Lindbäck skrattar mest åt….

Sv: A proposito de nada
{10023}: helvete, att du förespråkade att Nordh skulle in i laget tror jag alla härinne missade. Men bra att du tar åt dig äran för hans framgång i matchen pettis!

Sv: A proposito de nada
Jugge: Nej för fan! Jag är yngre än 60-talet 👍
Jag tycker att Strömgren och Ljungkrantz ser lite spännande ut men en stor anledning till att de får spela är ju för att det inte finns några alternativ.
Blev Strömgren helt plötsligt en bra SHL-spelare när han bytte en grön tröja mot en svart?
Hade Ljungkrantz (10 poäng i vita hästen förra säsongen) värvats till Brynäs i år om han inte var egen produkt?
Vi har ju för fan inget annat val än att spela precis alla spelare vi har tillgång till eftersom Alcen har gett oss Europas tunnaste trupp. Inte för att dessa spelare är i samma kaliber som Järnkrok, Silvfer, Lindholm eller Bäckis.

Sv: A proposito de nada
Tom Topp: Det är otäckt jämnt. Några segrar i rad och man är ett topplag. Några förluster i rad och man är nära kvalstrecket.

Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Måste vara för VV är på väg bort vilken dag som helst. Allt annat vore orimligt att ställa Lindbäck istället för Veini idag!

Sv: A proposito de nada
Hank: ”Ni kommer förlora på det i långa loppet”

Ja för er läktarkultur har ju bärgat många guld😂
Kryp tillbaka till er bok nu, du skämmer ut dig..

Sv: A proposito de nada
Kan någon här inne svara på vad Palve och Olesen gjort för att ta istid av Ljungkrantz och Ölund i PP spelet...?
För jag fattar fan absolut ingenting av den coachningen.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: kul med bra publiken, vill ha ännu mer drag dock.

Sv: Brynäs IF - Timrå IK 2022-10-27
Tack för en god match allihop. Cred till Timrå keepern som tar 47 av 50 skott.

Sv: A proposito de nada
Ett RÅN att Timrå tar 1pinne ikväll, men så går det när domarn skall spela huvudroll!
Kul att Lindbäck fick visa upp sig på straffläggningen.

Sv: A proposito de nada
munkas: BJÖÖÖÖÖÖÖRNEEEEEN!!!🇫🇮🇫🇮🇫🇮

Sv: A proposito de nada
{10023}: Att Manner med sina meriter skulle vara för "feg" för att peta Palve kan vara det dummaste jag läst på länge.. Respektlöst påstående minst sagt.

Sv: A proposito de nada
Kaliber: ja spännande men otroligt konstigt också😂

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Må bästa laget vinna och att zebrorna inte avgör!! Och vill se en jämn o välspelad match!!🍺🍺👍

Sv: A proposito de nada
{10040}: Vad ska du in här och provocera för?

Sv: A proposito de nada
Aaaa: "vi har en trupp som saknar speltyper, var är målskytten som kan göra mål från många olika vinklar bland annat, vart är våran everberg,komarov, friberg, speltypen som är stor ta smällar och ge smällar och står upp för varandra"

Det är väldigt mycket diskussioner kring hur laget ska förstärkas – och såklart, en Theodor Lennström skulle man ju inte tacka nej till. …Men är det verkligen det som är det största problemet? Korrelationen mellan "först på pucken" och vinst är ju nära hundraprocentig i SHL.

Brynäs var "först på pucken" mot både Leksand och Skellefteå – men har knappt ens varit "tvåa på pucken" mot Färjestad och Frölunda, speciellt i inledningen av matcherna.

Man kan också se en korrelation mellan graden av "först på pucken" och kvaliteten på målvaktsspelet som varit mycket bättre när man lyckats med det.

Är inte det största problemet att man inte lyckas komma in med den energi som behövs i varje match?

Sv: A proposito de nada
Peja: Palve kan nog vara den som har det största spannet mellan högt och lågt....

Sv: A proposito de nada
Huge: Sitter du på allvar och försvarar Brynäs externkommunikation de senaste åren?

Då kan jag meddela att en av en hel drös individer du skulle få emot dig i den diskussionen är VD Håkan Svedman. Har haft ett flertal mailväxlingar med honom i frågan. Han är serös lyssnande och mycket tillmötesgående och erkänner utan omsvep att detta område varit extremt eftersatt och att mycket har hanterats väldigt illa…

Men du är tydligen av avvikande uppfattning. Intressant! Känns som det är ”Du å noll mot världen”, Huge…

Sv: A proposito de nada
Satt och titta på Frölundas pp igår, och nu ligger dom ju inte ens bra till i statistiken.
Men pucken går som på ett snöre, det är triangeln, enkla snabba pass med mötande spelare för att dra isär och skapa luckorna.
Hos oss har vi två stycken för puckkära spelare där farten dör och där man håller i pucken dom där tiondelarna för länge.
Behöver nog inte ens nämna vilka det är.

Sv: A proposito de nada
Jugge: Huge spelar golf med Lars Erik..han har varit på matcher med Brynäs på 60 talet..osv..Grabben vet vad han pratar om..Han ser hockey som ingen annan ser..Han kan som Tord Lundström klaga på domarna ...Han tycker Brynäs mest har otur när vi förlorar matcher..o vi har haft mycket mycket otur de senaste 5 säsongerna..o även våra tränare sportchefer har haft otur och har ingen del i att det har gått som det gått..Det är nästan synd om dem. Som plåster på såren har de höga löner och får även lön när de inte är i Bif längre pga av ja. Otur...

Sv: A proposito de nada
munkas: Det brukade sägas att Alcén kunde reta gallfeber på sina motståndare. Tyvärr får jag ibland en sån känsla från honom mot oss fans också.

Det är liksom lite dryga svar, det är ickesvar. Just nu skulle jag hellre bara höra honom säga " Sorry, pengarna är slut, vi tar inte in någon". Om vi har medel att förstärka, jobba då för i helvete in någon.

Läget är nämligen ganska illa och tuppen var för tunn till att börja med.

- Palve. Har en riktigt djup svacka (?) och kommer inte in rätt på nåt vis.

- Rödda. Skadad. Vilket betyder att förstakedjan hackar.

- En fjärdeline som tyvärr inte håller den nivå de måste göra.

- En iskall Olesen.


Så snälla sluta för fan med coolspelet och hugg. Marknaden är bevisligen inte död.



Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.

- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.

- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.

- Motståndarfans som kommer in och hetsar under match kommer tilldelas matchstraff på en dags avstängning.

- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken. 

- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.

Sv: A proposito de nada
mk: Brynäs har iaf vart stor på sig och sagt nej till reklam från tex Cashbuddy just för att de riktar in sig i stortsett endast till människor som har problem.
I Monitorn finns ingen sån reklam av just den anledningen, så där är det ... | Läs mer
  • 0x40-hv71logosvg.png Senast: Förlust mot HV71
    Monitor ERP Arena, 3-4 (0-1,1-2,2-0,0-1)