Brynäs IF

Har nu sett matchen två gånger och kan konstatera ett par saker.

Anfallsspelet. Idag är anfallsspelet riktigt bra. Vi får in pucken djupt, vinner mycket närkamper runt sargerna och kommer till en hel del riktigt bra chanser. Visst stundtals hålls vi utmed sargerna. Men vi får iaf till bra snurr i anfallszon.
Dock mattas det ut i tredje perioden men över tre perioder måste jag ändå säga att jag är mer än nöjd med anfallsspelet.

Försvarsspelet. Också det riktigt bra idag. Det ska sägas att Luleå var ruskigt dåliga under de två första perioderna. Kommer inte till några jättelägen, och de får inte till något ordentligt snurr i vår defensiva zon.
Tycker vi gör det enkelt och bra under långa stunder i egen zon. Allt som oftast har vi stora problem i egen zon och gör det väldigt svårt för oss.

Powerplay. Känns som att vi är på rätt väg. Dock måste jag säga att jag inte riktigt ser Ollas i den roll han spelade idag mestadels. Ollas ska absolut spela i ett PP men isåfall framför kassen alternativt bakom kassen. Men som spelfördelare är han väl iofs helt ok men tycker vi borde lasta allt på högerkant med Nordqvist eller i nästa läge tex Enterfeldt. De känns ändå som att vi är på väg mot något bra trots Gunde.

Tränarna. Nu behövde de inte göra allt för mycket idag då jag ändå tycker att vi var riktigt, riktigt bra under de två första perioderna. Men under vissa lägen i matcherna tycker jag att de gör lite "småfel". Varför inte matcha in en stekhet Brodin i PP, varför inte pumpa på lite extra med vår fjärdeformation när det går "stå" i vårt spel? Fjärdeformationen tycker jag gör det riktigt, riktigt bra idag.

Kvartsfinalen mot Färjestad. Nu har jag dålig koll på hur det ser ut statistiskt under året i inbördes matcher mot FBK men känslan jag har är att vi över fyra formationer samt målvakter är ett klart bättre och jämnare lag än FBK.
Jag kan vara pessimistisk när BIF spelar men jag har en väldigt skön känsla inför detta slutspel.
Guld? Nej det har vi inte lag till men jag är övertygad om att vi slår ut FBK iaf.

mattiaskarlgren: Ett riktigt svin, typiskt att ingen av domarna ser nåt. Otroligt ful checking to the head från blind side.
Bör bli en rejäl avstängning.
Sweaaaaaaaatttttt!!!!!
Vi svarar direkt....

Om man spelar med en juniorback (nörstebö), då måste man väl som kapten och sk. backklippa förstå att man inte kan sticka på anfallsruscher och söka open ice tacklingar hela tiden.... spela enkelt för fan

Calle Järnkrok får byta klubb.20.59 tradade Detroit honom Patrik Eaves och ett draftval till Nashville Predators för David Legwand.Tsn.ca gör gällande att om inte Järnkrok slår sig in i Predators så skall han återvända till Brynäs och SHL.

Låter ju inte helt fel :-)

Skönt att Tommy är nöjd, det ger hopp om framtiden.

Forsberg78:

Inga av de du räknar upp värvades som tänkta ledande producerande backar...Hietanen, Ekholm, Gunderson är rena genialiska värvningar

Huge: Jag tänker inte gå in i fällan att diskutera med dig, då är den närmsta veckan förstörd. Vi tycker olika och du har rätt att tycka annorlunda. Ska vi säga så? Puss!

bradberry: Vad sägs om 6 nya backar, en backcoach OCH en mental coach?

Rossa: Du ser alltså Stefan Warg som en fin värvning av SAIK? Tror det blivit ett jävla liv här  om Sundlöv hade nosat upp denne dusinlirare...

SAIK förstärker baksidan inför slutspelet, måste vara skönt med en förening som inte bara snackar utan visar att man inte är nöjd med att komma 2:a.

Redigerad kommentar

Betyg 4 på JJ i GD...

Ok! Man ska vara snäll med grabben och han gjorde ju faktiskt en bra tredjeperiod.

Jag kan bara spekulera i om Honken gjort motsvarande insats... Betyg 1 alla dar i veckan.

4 var väl att ta i GD...?

Så här tycker jag det låter varje gång vi förlorar några matcher i följd. Drevet går igång, allt är illa, raset har börjat, TJ är oduglig, spelarna odugliga osv. Må så vara...var och en får tycka fritt vad man vill.

Trots det så reser sig alltid laget och börjar prestera bra igen. Inget lag har drabbats så hårt av skador som vårt. Har vi någon gång de senaste månaderna haft färre än fem spelare borta?

Trots det ligger vi på en femte plats i serien, fem poäng upp till topp fyra. Vem hade trott det när olyckskorparna kraxade som värst under försäsongen.

Jag tycker Brynäs har gjort det förbannat bra. Jag är stolt och nöjd över vad laget presterat, även om man så klart, även jag, kritiserar både lag och enskilda spelare emellanåt.

Det är ingen slump att vi ligger där vi ligger i serien. Vi är ett lag som slåss om topp fyra, dock kan vi lika gärna hamna på plats 7-10, så jämnt är det.

Jag tror på semifinal! :-)

70 Rodrigues: "Oacceptabelt", "Titta sig i spegeln", "Viker ner sig", "Marknaden är död", "Vi har tillräckligt bra lag". En kort sammanfattning av nya Brynäsboken..

Huge: Känns lite halvtaskigt att byta riktlinjer mitt under serien. Har man kommit fram med ett uplägg innan serien, så ska man givetvis fortsätta med det. 

Nej, det luktar mygel på lång väg.

Carl Lejonkräk: Rahm var petad i dagens match.

Oskar Lindblom med till Jkpg

Sheena Punkrocker: För mig är det enkelt. Jag tycker domarna ska följa regelboken. Det tycker uppenbarligen inte du.

The End

Hej alla, aldrig skrivit här förut men läst till och från, så är lite osäker på om jag postar rätt. Men angående herr Rahm så är nog få så lättade att denne är ersatt med en BETYDLIGT säkrare och bättre dito än jag. För övrigt så kan jag inte förstå hur man kan vara så kaxig mot en klubb som verkligen gett honom chansen om och om igen. Något som inte någon annan SHL-klubb hade gjort. Speciellt när han bevisligen är lika usel i allsvenskan som i SHL, eller är det någon som tycker att en räddningsprocent under 90 är något att vara skrytsam över?

stats.swehockey.se/Players/Statistics/LeadingGoaliesSVS/3906

Usch för den spelaren, tål han inte.

Carl Lejonkräk: Källa på det..

Huge: Du har säkert rätt, du har ju sånt bra hockeyöga och kan väldigt mycket om målvaktsspel rent generellt. Komentatorerna på TV anser att det var två billiga mål och betygen i tidningarna var inte höga på Honken, men journalisterna är ju bara okunniga murvlar så de har säkert fel. Sen att många här på forumet inte tyckte att Honken var bra säger ingenting heller för de gnäller ju jämt. Nä jag tror på dig Huge, ingen skugga ska falla över Honkens insats igår.

Honken: Sluta jinxa ;-) Att komma till dukat bord är inte Brynäs grej, det har visat sig mer än en gång.

Tommy: Bra kväll. BIF vinner. Trottoarkanten och Gnällertz förlorar. Nästan hela Sverige nöjda således :-)

Tommy: Jävlar vad Enterfeldt sågade sig själv o laget, precis som han ska göra. Det var en skitmatch!

Steenm: Löf är en sjunde- eller åttondeback i laget än så länge.
Alla lag har backar som inte kan hålla samma klass som lagets försteback, beroende på ekonomi, tillgång på backar osv. Därför varierar också kvaliteten på resp lags lägre rankade backar, nåt som alla begriper.
Om nu en av våra backar tar en plats i uppsättningen som sjunde- eller åttondeback så betyder det per se att denne håller måttet inom de ramar vi talar om.

Sen får du gärna sitta och fantisera om att vår åttondeback inte håller måttet därför att du har en skev måttstock, där den positionen enligt dina mått uppenbarlien ska hålla samma klass som Gunderson, typ.
Låter det realistiskt?
Inte mkt....

Avslutningsvis är det bra om man själv har nån form av kunskap, insikt eller erfarenhet av att träna ett lag om man nu som du gör, sitter och bedömer deras jobb utan att veta deras förutsättningar.

32 räddningar från Starkbaum nu. Fyfan vad han är värd en nolla.

SH: GD är katastrof. Skrev en kommentar om deras dåliga bevakning på Brynäs...den publicerades inte ens

Grattis till en stark kämpainsats.

Basse vilar ut efter senaste skadan

Redigerad kommentar

Rubriksättarna på Sportbladet är ju för härliga..Vid 0-3 smaskade de upp ordet "FÖRNEDRINGEN". När vi sen vänder och vinner matchen i en galen jäkla cowboy-duell så kommer...Ingenting.

tjugo8: Brynäs är väl rena drömmen för vilken forward som helst! Tänk dig en ren vilda västern-hockey utan riktlinjer och taktik. Bara ut och kör! Lägg därtill en tränare som är nöjd trots förlust samt noll konkurrens från andra spelare. T.o.m skadade spelare är välkomna till föreningen. Brynäs är mer lik en hjälporganisation för kantstötta hockeyspelare i samhället än en elitserieförening. 

Ska det verkligen vara så himla svårt att erkänna att man har haft fel?

70 Rodrigues: NÄMEN! :)

Låt mig citera mig själv, detta forum 19/9

Huge: Vet du vad jag tror? Jag tror att föreningens kunniga fackfolk kommer att göra sig av med Rahm innan november.

Slog fel på ett par veckor...men ändå ;)

Carl Lejonkräk:

Det måste vara med Gävle Sjukhus. Ny gräddfil till den halva i laget som är skadad.

Jajjen: Ogillar NHL!!!!

Jävla skitliga att förstöra...

Världens bästa liga? -Ja, utan tvekan!

Bitter över hur de nonchalerar Europeiska klubbar? -Så jävulskt jävla skitjävulsktbitter!!!

Önskar NHL allt ont. De pissummor vi får för att utveckla en supertalang räcker till att finansiera tigerdräkten på vår maskot på sin höjd... Detta medan klubben over there drar nytta av färdig kompetens och marknadsföring...

MOTARBETA! Teckna nya avtal! Gå in och styr upp någon! Det måste gå att hantera på annat sätt...

Brynäslegenden: HappyX3:

Jag skulle vilja vända lite på frågan, ni menar att Ollas inte är värd ett A för att han är ikon i Leksand, en otroligt laglojal kille som är ett föredöme på isen med sitt hårda slit och sin energi som mer än en gång har satt fart på trögstartade lagkamrater. En kille som leder genom sitt sätt att vara både på och utanför isen, varför tror ni han blev ikon i Leksand? Dessutom är han bra att ta media och vi får inte heller glömma att han i våras faktiskt nekade Leksand som ville ha hem honom utan istället skrev på för tre nya år i Brynäs. En sådan kille är alltså inte värd ett A i Brynäs?

Det jag undrar då är hur ni ställer er till Sunken, vår kapten? En kille med Brynäshjärta, eller? Fostrad i Leksand som han är... En kille som i ärlighetens namn har jäkla bra inställning men numera inte visar det i spelet särskilt ofta, han gör hjälteliknande uppofringar ibland som man måste älska honom för men i övrigt, nja.

Personligen skulle jag kunna tänka mig att ge Ollas C:et

Underläge i Karlstad med 2-0 inför sista, vändning till seger med 5-3 efter full tid. Det slår sex med frugan :-)

Eddie Läck börjar i mål för Vancouver inatt! :-)

Davey_22:

Alla förtjänar bra betyg idag, förstalinan lite mer än så, men jag skulle ändå vilja påminna lite om Alexander Larsson. En värvning jag var ytterst tveksam till men jag måste erkänna att jag hade fel där. Satan så han sliter hela tiden, mest i det tysta men han gör ett otroligt bra  jobb där i fjärdelinan, det bör inte underskattas.

Huge: Men det målet ska han ta, synd att han inte håller den för i så fall hade det varit en mycket bra insats. Nu räddade han laget flera gånger, men det är svårt att känna sig riktigt trygg med honom när det som förra året alltid kommer minst ett misstag per match som resulterar i mål.

Sämsta matchen hittils den här säsongen, Frölunda är mycket bättre än Brynäs igår.

Tränarna lär ta tag i spelet framför eget mål. I allt för många mål har släppts in pga motståndare får stå obevakade framför eget mål.

Sunken och Djoos får en varsin 1:a i betyg i GD och det kan man ju köpa. Men att Jacobsson då får en tvåa är väldigt märkligt. Han ställer till det varje gång han har pucken, varför säger ingen åt honom att spela enklare och bara lägga ifrån sig pucken på tom yta. Jag höll på att bli galen på honom igår, i tredje perioden borde han ha bänkats.

Laurtizen gör ett mål igår men jag känner mig väldigt tveksam till honom. En Lauritzen i form är alltid intressant men just nu ställer han till det för mycket och kladdar med pucken hela tiden. Kanske hämmar skadan honom och då är det bättre att han opereras. Jag tyckte han såg riktigt vass ut på dom tidiga försäsongsmatcherna men nu ser man inte mycket av den farten och intensiteten. Sen skjuter karln så jävla illa, hade han haft ett medlemåttigt skott hade hans målproduktion ökat med 500%.

Redigerad kommentar

Brynäslegenden: Nu har man ju valt att använda Rödin på andra positioner än som målvakt. Håller dock med om att han utvecklats. Han är en helt ny spelare. En av våra spetsspelare. Överraskande och roligt...

Redigerad kommentar

Huge:

Befarar att detta försvarstal är ett av många jag kommer att få läsa från dig i vinter. Elva hemmaförluster på 14 försök nu. Jag börjar förstå varför publiken prioriterar andra sysslor framför ett besök på Läkerol Arena. Framför allt när de presenterar det spel de gjorde igår kväll. Hafsigt, slarviga uppspel och VM i felpass. Det var stundtals plågsamt att se.

Visst var det total Brynäsdominans, men ser man till matckvaliteen så var det för mycket allsvenskan för min smak.

Huge: Ett misstag som begås av en expert är inte ett misstag?

Julius hudacek kom hit!

Lindström:

I årets lagbygge där vi har en stor brist på kreativa spelare så är det än känsligare när kreativa spelare som Lauritzen skadar sig. I de allra flesta fall hade sportchefen eskat pengar hos klubbdirektören för en t.o.r. resa till Amerikat och en operation.
Men i Lauritzens fall finns det faktiskt flera skäl till varför detta är tveksamt:

-          Kostnaden, resan är väl ingenting men sjukhuskostnader i USA känner vi alla till

-          Lauritzen är väldigt skadebenägen och vad säger att han inte är tillbaka runt jul med en begäran om att operera andra sidan också?

-          Han har bara ett år kvar på kontraktet och lär inte få förlängt, är alltså ingen spelare man vill satsa på mer än nödvändigt.

Negativt tycker jag också är att Lauritz använder sig av media som påtryckningsmedel, speciellt nu när han säkert vet att Brynäs faktiskt har behov av honom, framförallt i pp.

Sundlöv står utan tvekan inför ett svårt dilemma...

Redigerad kommentar

Huge:Dialektalt

tjugo8:Väntar Sundlöv så gamblar han återigen...Vi vet hur det gick förra säsongen med backarna.

Nej, ta in en förstecenter, kommer Lindholm hem så kan han gott kliva in i truppen och peta nån som inte riktigt platsar.

Jag hade förväntat mig en spelare typ Arcobello, men både Scott och Sweatt vart en, öhh okej?   Denna reaktion är för att jag inte sätt någon av dom så vet inte alls vilka spelare det är...
Jag kommer göra en större utläggning av truppen och Brynäs situation och chans innan premiären när jag sätt nån ET match men vad som kan sägas nu är iaf att jag anser att Brynäs har bättre trupp än Örebro, Leksand och AIK. Våran trupp är också ungefär lika stark som Modo, Frölunda och Växjö. Detta göra att vi bör landa någonstanns mellan 6-9 plats. Vad man däremot har sätt de två senaste säsongerna är att lag med fart och energi gör bättre ifrån sin än lag med mer namnkunnare spelare (om ni förstår vad jag menar). AIK och Luleå är ju bra exempel där, självklart måste man ha någon leading-line, som Brynäs hade guldåret i Silfverberg och Gunderson. Truppen i år är absolut inte det namnkunnigaste men HV71 har haft en av seriest bästa trupper de tre senaste säsongerna och inte tagit sig förbi kvarten någon gång. Brynäs satsar i år på just spelare med fart och energi, att inte en spelare ska producera hela säsongen utan att alla spelare ska producera lite då och då.

Att han en trupp med mycket energi gör kanske att vi inte kan hålla en konstant högsta nivå och utmana SAIK i toppen men dessa spelare lyfter sig i ett slutspel och ett slutspel / Play-off SKA vi ta oss till.

Men varför inte göra som Modo och HV och dom och köpa klassspelare och ligga i toppen av SHL och gå bra i slutspel??

Absolut, men tycker Brynäs har en sund hållning till framtiden där man inte bara tänker en säsong i taget som Modo verkar göra. Produkten ishockey är förstår i världen för dess utövare och detta medför en obalans i ekonomin framförallt nu när KHL växer kraftigt. Brynäs gör helt rätt, man har ett lag som ska hålla sig på en plats som gör att man går till slutspel och har ett lag som kan utmana om guldet när man väl är där. Man behåller också ekonomin och avvaktar framtiden!!

Hur den europeiska hockeykartan kommer se ut om 10 år kan vi inte veta men hur som haver är det bra att ha ekonomi om vi vill leka med dom stora gossarna.  Visst vill jag också se en stjänförvärv likt Hensick i Modo, men jag ser hellre att laget spelar i SHL många år framöver. Modo ligger jävligt risigt till.

Somsagt, nån mer namnkunnig spelare kanske man kunde förväntat sig men annars tycker jag man bygger laget på sunda grunder.

Sen har vi tyvärr haft lite otur med vårat lagbygge där de bärande spelarna har varit unga spelare på väg till NHL till skilland från SAIK där dom kommer hit för att dom inte platsar i USA. Brynäs bygger nu en trupp på spelare 24isch år och om två-tre år kommer vi förhoppningsvis ha en grundstomme med dessa spelare (Kilström, Bertilsson, Ollas, transatlanterna?) samtidigt som våra talangfulla 96-97or kommer upp.

Vart lite längre än jag hade tänkt skriva men vår trupp står sig bra mot många av våra konkurrenter och kan överraska positivt så låt säsongen börja innan all spykastning börjar..

Lindholm fallet är också svårt, att man som ung hockeyspelare drömt om att få spela i NHL och helt plötsligt få chansen, produkten NHL är så otroligt stor så att få vara en del av den förstår jag gör det svårt för honom att välja, jag tror i vilket fall att han kommer spela nio matcher och sedan komma tillbax till brynäs igen (likt Zimbanjed för nått år sen).

Deadline för NHL-inatt?

- Omark presenteras imorgon? En teori baserad på rykten. Förutsatt han inte får kontrakt over there...

Huge:

Vem påstår att de skulle vara sämre lämpade för att de varit klubben trogen? Eller om de har mångåriga erfarenheter från spel i annan klubb för den delen.

Jag påstår att sportchefsjobbet av idag kräver mer än det som merit, kunskaper i ekonomi och juridik, gärna någon form av förhandlingsvana mm. Därav min kommentar om att det inte är klokt att anställa en sportchef med lång och trogen tjänst i klubben som ENDA merit. När det gäller Sundlöv är han ett bra exempel, idag gör han med tanke på de resurser han har ett bra jobb, han har ju trots allt haft några år att lära sig på. I början var han dock närmast katastrofal, vilket han inte hymlar med själv. Var väl senast ifjol han nämnde i någon intervju hur okunnig han var första tiden och hur han var tvungen att försöka lära sig efterhand...

Själv har jag jobbat inom postkoncernen i drygt tio år, finns inte en chans att jag skulle passa som personalchef över posten, åtminstone inte utan utbildning eller lärotid...lite samma princip

Redigerad kommentar

Huge: Du har aldrig funderat på att Loob, Rundqvist och Stillman har suttit med de största spelarbudgetarna och därmed knappast behövt någon fingertoppskänsla när det gäller att plocka in spelare? Tänkte inte på det....
Ibland är faktiskt så att många spelare som blivit ikoner med tiden behålls inom klubben som en förlängning av varumärket. Inte alltid på rätt position dock.
Titta på Brynäs, den viktigaste personen inom Brynäs är varken ordföranden eller sportchefen utan vår eminenta klubbdirektör.