Brynäs IF

parks: Jag håller med, är inte alls helt hundra på den förlängningen. Jag tycker dock att Lindblom är värd 3 år till OM han går ned mycket i lön. Nu ligger han ju (enligt Expressen) på 250-300k i månaden och det finns väl inte en chans i h-vete att Alcén skulle förlänga med 3 år med den lönen?

Om han istället skulle sänka sig till 100k (bara exempel) så är det ju något helt annat i mina ögon. Så sent som förra året gjorde han trots allt fjärde mest mål i grundserien och flest mål i slutspelet (i Brynäs så klart). Och denna säsong är det bara 4 spelare som gjort fler mål i Brynäs och han var inför dagens match tvåa i Game winning goals också. Och då har han väl dessutom spelat en del i fjärde med en osynlig AJF.

Och jag säger det igen. Jag tycker INTE att man ska förlänga med honom för 250-300k i månaden. Men 3 år för 100k hade jag accepterat alla dagar i veckan. Och jag tror Lindblom är beredd att gå ned ganska mycket i lön för att få stanna då han trots allt tjänat nästan 17 miljoner dollar i NHL (enligt Puckpedia). Lucas Carlsson har som jämförelse "bara" 1.4 miljoner dollar" och där lär det nog kosta lite mer (bara jämförelse mellan vad de tjänat, inget mer än så).

Treklövern1912: ja väntar på att scott ska få ett två årskontrakt....

parks: Du vet väl att vi tar hand om de våra oavsett om de är tillräckligt bra.

Jag kan bekräfta att Oskar har kontrakt i tre år till. Jag kommer dock, som alltid, givetvis inte kommentera innehåll eller detaljer i kontraktet, säger Brynäs sportchef Johan Alcén till GD.... vet inte om jag tycker det är fantastiska nyheter, han kan i sina bästa stunder och var bra i slutspelet men ofta för osynlig.. rödin och Kinnvall är bra kontraktsförlägningar.. men tre år till för lindblom njae..

Astral : DIF har det fortsatt tufft, det är en sak som är säkert. Timrå också. Bara Leksand är sämre senaste 10 om jag ser rätt. DIF har 7 poäng senaste 10 och Timrå 8. Leksand 3 och sen är det liksom 13p hos Rögle och HV som är närmast före dem.

DIF har bara skjutit 10 skott i dag (5 minuter kvar av tredje) mot HV. Och det ser verkligen inte bra ut. Och DIF kommer nog inte få det lättare nu under JVM (och efter) som många andra nämnt också.

Själv tror jag det blir svårt för Brynäs att nå topp 6. Tror FBK tar en av platserna till slut. Och nuvarande topp 4 ser jag som gjutet (inte positionerna, utan att de kommer topp 6). Det skulle innebära att vi måste gå om Malmö och jag vet inte om jag tror på det som det ser ut just nu. Detta samtidigt som inget annat av lagen (Luleå t.ex.) går om heller.

Däremot tror jag absolut vi kan gå om både Timrå, DIF och Örebro. Men Luleå kan mycket väl gå om oss också.

Ska hur som helst bli kul att följa och se vilket lag utöver Leksand det blir i kvalet. Tror att Leksand kan ha en fördel genom att förbereda sig redan nu. HV tror jag har en mycket mycket större chans att klara sig från kvalet än vad Leksand har. Men då är ju frågan vilket annat lag som skulle kunna sjunka så lågt och det vågar jag inte ens gissa på.

Om man bara (notera bara här) skulle följa trenden senaste 10 skulle tabellen se ut sluta så här:

1. Frölunda: 129/130p (129.5)
2. SAIK: 105p (105.4)
3. Växjö: 95p
4. Malmö: 93p (93.4)
5. Rögle: 84p (84.2)
6. LHC: 84p

7. FBK: 78
8. Brynäs: 74 (74.4)
9. Örebro: 73p
10. Luleå: 71p

11. HV: 60p (60.2).
12. DIF: 59p (58.8).

13. Timrå: 56p (56.2)
14. Leksand: 30p (30.2)

Och detta är INGEN gissning. Utan bara för att visa på hur tabellen skulle ändras om trenden skulle hålla i sig. Det skulle säkert vara annorlunda om man tog senaste 5 eller senaste 15 istället. Enda jag VET är att Leksand är sämst senaste 15, 10 och 5 matcherna. Timrå är näst sämst senaste 15 (DIF tredje sämst) och DIF är sämst senaste 5 (Timrå näst sämst då).

Hade jag varit Timråit eller Djurgårdare hade jag alltså hoppats på att trenden snart vänder. För nu har det sett mörkt ut för dem under lång tid och det pekar mot kval/ingenmansland där trots deras väldigt bra starter i serien (likt Örebro förra säsongen).

Stefan R 63: Problemet med play in vägen är att det ger 2-3 matcher till för en ålderstigen trupp med längre återhämtningstid samt har stora problem när tempot skruvas upp. Play in gör också att det är VF eller SAIK/Rögle vi möter. Ingen lätt uppgift.
Men en kvartsfinal borde vara rimligt även fast ingenmansland närmar sig snabbt nu när vi mött topplagen.

Peja: Det blir ju alltid tätare o mer fysiskt i ett slutspel...

Jag kopplar detta till Cardigan.
Som tidigare skrev att det är mycket interference från Frölunda.
Då kan ju Folin snacka med sina killar om det med istället för att grina om detta ..

www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/d4Onvw/frolunda-besegrade-brynas-attonde-raka-i-shl?utm_source=androidapp&utm_medium=share

Astral :
Var lite i dimman på matchen.
Folins uttalanden om filmningar, han sa att det inte var specifikt denna match, men självklart tänkte han på nån situation att vi skulle filmat.
(Håller med honom om filmningar, tillhör fotbollen inte hockey)
Nyktert och opartiskt..... Vilken/vilka. Situationer syftar han på?

Peja: Men jag tror det, vi kommer som sämst på sjätteplats när grundserien är klar.
(Vi byter plats med Djurgården)

Horace76c: Ja det ser så ut , men vi vet vilka som var vinnare ifjol men inget SM Guld. Hoppet är att formen kommer efter nyår och vi kan blanda oss i, men saknas en del just nu.

Peja: Tror inte det har hänt Brynäs någonsin (vad jag kan se).

Det är väl iofs inte så många gånger Brynäs hamnat i play-in heller vad jag kan se. Om jag ser rätt är dessa enda gångerna Brynäs hamnat i play-in. Eller ja, det är väl rätt många sen det infördes typ 2014 kom jag på.

21/22 åkte vi ur i åttondelen.
17/18 åkte vi ur i kvarten.
15/16: åkte ur åttondelen (här blev det 14 lag)
14/15: åkte ur i kvarten.

Men för att sätta detta i kontext kan vi ju nämna alla gånger Brynäs åkt ur i kvartsfinal oavsett position också. Med tillhörande tabellposition den säsongen:
17/18: Kvarten (plats 10)
14/15: Kvarten (plats 10)
13/14: Kvarten (plats 4)
12/13: Kvarten (plats 8)
10/11: Kvarten (plats 7)
09/10: Kvarten (plats 6)
08/09: Kvarten (plats 7)
06/07: Kvarten (plats 6)
05/06: Kvarten (plats 7)
01/02: Kvarten (plats 8)
00/01: Kvarten (plats 2)
97/98: Kvarten (plats 5)

Sedan 94/95 har vi alltså tagit oss förbi kvartsfinal 6 gånger om jag räknar rätt. Och av dessa 6 gånger har vi gått till final 5 gånger. Det har (historiskt sett) alltså inte så mycket betydelse om vi går via play-in eller direkt till kvartsfinal då vi gått vidare från kvarten ungefär vart femte år senaste 30 åren.

Under samma tid har vi spelat kvalspel (eller i HA efter jul som det var tidigt 90) 6 gånger. Och så en hel säsong i HA.

Men ni fattar poängen. Brynäs tabellposition har historiskt sätt inte haft jättemycket att göra med om Brynäs tar sig vidare. MEN (stort men). Brynäs har så klart tagit sig vidare oftare när de kommer högre upp. Men det är ju väldigt få tillfällen att jämföra med också då play-in bara funnits i ca 10 år. Men Brynäs har ju inte tagit sig vidare från kvarten särskilt ofta innan play-in infördes heller som vi kan se. Oavsett om de kommer fyra, femma, åtta eller tvåa.

Edit: Gjorde detta lite snabbt. Säg till om ni ser något misstag.

Stefan R 63: Omöjligt är det inte, men det känns som att ni inpräntar er att vissa spelare kommer att höja sig i slutspelet utan någon särskild grund. Witkowski är ju en av dessa, trots att han var usel mot Brynäs i slutspelet. Det har också blivit någon slags falsk sanning att Söderström och D’Astous tappade slaget helt i slutspelet. Nej, de var inte lika dominanta som i serien, men de var fortfarande bra och framförallt två backar som motståndarna var tvungna att förhålla sig till i varenda byte.

Bockensdricka:
Nä, klart är det inte såklart.... Men sunda människor måste väl kunna se sanningen i vitögat, Frölunda är laget att slå i år, dom kommer vinna serien tämligen bekvämt... ... Dom är bäst på alla plan....
Samtidigt vet vi att giganter kan falla (FBK för 2 år sedan, Modo - 99....säker fler)

Horace76c: Är det redan klart ? Finns fler lag som kommer blanda sig i, tyvärr för Brynäs del är nog svårt ta sig till slutspel . Tror vi hamnar i mitten på tabellen i år

Peja: så du tänker att det är omöjligt? Eller att inga lag har klarat av det? Eller bara för att det är ett brynäsmärke på tröjan så kommer det inte att gå...
Gaave vet nog...

Mattson:
Hemma från matchen.
Surt att torska, men inser att torska mot guldvinnarna - 26 är inget att skämmas för.
Vi minns förrförra året med FBK - RBK och - 99 och stärker oss med det...

Peja: Enligt säker källa kan vi spöa alla 👍

Stefan R 63: Hur ofta har Brynäs gått till play-in och därefter åstadkommit något i slutspelet? Har det någonsin hänt?

ME88x: djurgården ...har 8 skott på mål efter snart 2 perioder....o nu 4-2...

Stefan R 63:

Peja: Alla som har sert hockey de sista 20 åren ...vet ju också att det blir ett annat spel i ett slutspel än i serielunken...men som du säger vi ska gå till slutspel också...
Jag tänker play in..o sen kan allt hända...

Peja: Amen!

Vem som helst kan ju se att Brynäs inte är "där" den här säsongen. Det händer i princip ingenting i spelet under långa stunder. Och när vi väl skapar något som kan bli farligt, så blir det ändå aldrig riktigt farligt.

Vi är helt enkelt inget topplag i år – det borde vara uppenbart för alla som tittar.

Svensson_62: Gällstedt i intervju: "Vårat powerplay är ju inte alls bra. Vi vet att dom ligger på hårt och stressar men vi kommer inte in i avlastningsytorna vi vill. Det är någonting vi måste bli bättre på efter jul."

Jag sa ju att han har nya brillor och han har äntligen sett att PP inte fungerar. Han skulle har gått till Specsavers mycket tidigare.

pastorn: Bäckis har det tufft när tempot skruvas upp.. hade de tufft mot rögle också.. han får inte till det i pp heller..

pastorn:
Den enkla sanningen är att laget Brynäs inte kommer att lyfta från nuvarande position utan de kommer att hamna plats 10 - 11 beroende på hur de vinner mot andra lagen runt dem.

Sen kommer #33 & #19 att tacka för sig.

Känns som säsongens sämsta match hittills av Bäckström, slarviga pass och såg helt slut ut. Tidigt julbord?

Svensson_62: bra att du gör ett förtydligande:)

Sportnisse: Nej (jag kan hockey)

Sportnisse: Vi är i behov av en sniper som det ser ut och en spelskicklig back

MrCarla: Men visst är det lite flopp varning på Bäckis även med lågt ställda förväntningar. Seg , ofarlig och livrädd för nörkamper

bradberry: Det kändes som att det gick lite för fort för honom idag, men utöver upprinnelsen till 0-2 var det väl inte katastrof.

Mattson: samtidigt så är jag inte rädd för någon av lagen. Tuffa serier kommer det bli garanterat.

Tittade sporadiskt idag av olika orsaker.

Av det jag såg var Witkovski helt under isen. Har jag fel…?

Gavve: Tabellen brukar vara en ganska bra indikation på hur bra lagen i en serie är.

BIF Kungen:
Jag håller med om att bobban är ovärderlig, menade egentligen inget negativt med min kommentar, mer än att man önskar både han och laget, lite mer renodlade chanser (positionering) Så får han nog lite mer utdelning.

Tycker också att Källgren, känns trygg, även kul att se Bertilsson, ser deffad och stark ut.

Kopacka har såklart inte en fjolårssäsong i benen just nu, men han är ruggig på skridskor, och jag tycker att han och Bellows är en bra duo emellanåt!

Gavve: Jag tror inte Brynäs vinner en matchserie mot de tre topplagen. Skitkul om du har rätt.

munkas: Fast jag tycker ärligt inte att Frölunda var mycket bättre än Brynäs idag. Vi hade nog så många chanser i 5 mot 5-spelet. Sen har dom en klar struktur i sitt spel och jobbar väldigt konsekvent så det är svårt att komma till chanser mot dom också. Förutom det så har dom även två väldigt bra målvakter så dom kommer vara svårslagna oavsett vilka dom möter.

Jag tycker inte alls att vi ska börja snegla nedåt. Det är förmodligen det sämsta man kan göra om man vill få spelare att hålla hårdare i klubborna. Det finns ingen anledning till det heller om vi kan ta det här spelet med oss nu.
Sen skulle man behöva göra något radikalt med PP-spelet, att köra på i samma spår är inget alternativ längre.

Mattson: Tabellen säger väl ingenting om hur VI står oss mot ett visst motstånd? Om vi (i teorin) vinner 12 av 12 matcher mot de 3 lagen så tycker du ändå att vi inte har en chans mot dem för att de skulle ligga ovanför oss i tabellen?

Jag förstår hur du tänker. Men jag håller inte alls med dig. :)

blandsaft: nja, håller inte med om Bobby riktigt…

Tycker han var en av topparna idag, lyfte även Larsson & Silfverberg, klart bästs lina idag.

Mina toppar

Källgren gör en bra match i SHL-cimebacken
Axel, vår bästa back
Bertilsson..var Bertilsson
Bobby, som vanligt, rivig, bra fart, ett av få som hotar

Silfverberg & Larsson, skapade mycket tillsammans med Bobby

Tyvärr har vi för många vattenvärmare som inte hotar:
Bäckström
Jägarn
Ölund
Kopacka
Vesel har säkert glömt någon.

Frölunda gör ingen kanonmat, vinner ändå, klass. Vi gör på det hela en bra match, har många chanser att kvittera i tredje men effektivten var sämre idag jämfört med matchen mot Rögle.

mattiask: Min upplevelse är att de där små ”oturliga krockarna” där motståndaren tappar fart i hemjobbet, eller vad det nu är, inträffar betydligt oftare mot just Frölunda än mot andra lag.

HitTheLights: Jahaaaa jag trodde du pratade om de faktiska matcherna mot Rögle där vi faktiskt matchat dem i alla 3... Själv ser jag att vi går in i eventuellt slutspel med övertag mot Rögle, men men...

Frölunda får vara hur bra som helst NU. Sen kan det gå snabbt i ett slutspel där alla börjar om på noll igen.