1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 752992 inlägg · 7967 ämnen

2955469 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
Jompe: en härlig tradition. Tack!

Sv: A proposito de nada
Jompe: Fantastiskt skrivet, mycket förnöjsam läsning. God jul på dig med!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Alltså, hopplösa HV luggade dem på poäng i torsdags. Då tar vi tre idag - enkel logik.

Sv: A proposito de nada
Jompe: Årets absoluta höjdpunkt.

Iår har du lyckats jättebra!!!!
Suveränt🤣🤣🤣

Sv: A proposito de nada
En julsaga

”- Morfar, morfar, morfar, berätta sagan om när Brynäs skulle vinna SM”, ropade nissarna när Morfar slog sig nej i fåtöljen med en stor mugg fylld till bredden med glögg.
”- Snälla, snälla morfar...”, sade nissarna.
”- Jaja, men det blir sista gången”, sade den alltid lika lättövertalade morfar. Han tittade sig snabbt omkring på sina nissar. En del hyfsat ung nissar med rosenröda kinder hade under året anslutit sig till hans grupp, men de som varit med från början började nu gråna och anfäktas av artros, dålig hörsel och prostatit.
”- Jo, alltså”, började tomten, ”ni minns hur bra våra kompisar i Brynäs spelade förra hösten. Det var en fröjd att se deras matcher. Det var spelglädje, skicklighet och starkt självförtroende. Efter jul är ju Brynäs dessutom alltid bättre, det är ju sen gammalt, och de vann serien med god marginal.”
”- Precis”, pep lille Huge. ”De spelade fantastisk hockey men det hindrade inte en del sofftyckare, förståsigpåare, gamnackar och tangentbordsbedömare från att knarra hela tiden.”
”- Asså, ’tangentbordsbedömare’ refererar väl egentligen till bedömningar av tangentbord och inte till bedömningar av hockey” sade ordningsman Peja. Men det tänkte du kanske inte på?”
”- Jag tänkte mer på att du ännu en gång avslutar en mening med en preposition. Vad har vi sagt om det?”, väste Huge mellan sammanbitna käkar.
”- Nog med det här tjafset”, röt morfar och stoppade in skumtomtar i munnen på Peja och Huge. Jag accepterar inget Bergs syndrom här!” Munkas och Anders Berg gjorde tykna gester och rullade med ögonen mot lille Huge, som svarade med ett stort leende med han smaskade i sig godsakerna.
”- Men det heter väl Tourettes syndrom, morfar?”, frågade den alltid påläste Peja.
”- Det är olika saker, min kloke nisse”, svarade morfar. ”Tourettes syndrom är en tendens att vilja säga svordomar eller könsord. Bergs syndrom framkallar samma beteende fast hos personer i omgivningen.”

Morfar harklade sig, spände ögonen i nissarna och fortsatte sin berättelse. ”Kvartsfinalerna och semifinalerna vann man med små besvär. Hemmamatcherna var rena folkfester med utsålda arenor varenda gång, och pengarna vällde in på kontona. Überbyråkraten Svedmans ansiktsuttryck vid medlemsmötena förvandlades som Tyko Jonsson på TV från allvarstyngt krismedvetande till återhållen förtjusning. Men till skillnad från Tyko så fortsatte Svedman med att tala många ord utan att säga någonting som helst i sak. Och Alcén sken som solen i augusti men sade ännu mindre.”

”- I finalen skulle tomtarna från Brynäs möta ett gäng kaxiga nissar från Luleå. Det var en konstig inramning på matcherna i Luleå. Medialäktaren var full av agenter från Hollywood. De hade kommit för att de hade hört att det fanns flera spelare i hemmalaget som hade visat otroliga skådespelartalanger. Någon hade utvecklat en perfekt förmåga att falla handlöst bara man tittade på honom. En annan Luleåspelare kunde vrida sig i dödsplågor på isen i flera minuter och skrika ’ingen läkare, ingen läkare, ta hit en präst!’, men efter att bortalaget åkt på en fem minuters utvisning reste han sig mirakulöst och spelade i nästa byte. Varje kväll bjöds publiken på dessa bibliska återuppståndelser.”

”- Agenterna från Hollywood var lika lyriska som gubbarna i Disneys julafton som ska hämta en tjur till tjurfäktningen: ’Bravo! Bravissimo! Honom ska vi ha!’ ’Vi har sett mer övertygande skådespeleri här än vi någonsin sett på film’, sade en av dem. ’Jag tänker nominering som bästa nykomling och Oscarsnominering för några av de talanger vi ser här idag’ sade en annan.’Har aldrig hänt förr’”.

Medan morfar berättade hade en nisse smugit in och satt sig längst bak i rummet. ”Jamen tjenare, Pettis”, sade en av nissarna, ”vad kallar du dig idag?”. ”-Vad menar du?”, sade nykomlingen med en nervös blick. ”-Äh kom igen nu. Jag såg nog att du klottrade laguppställningar på tapeten i hallen. Mig lurar du inte”. ”OK då, men lova att inte berätta för Peja”, sade den lille nissen med rodnande kinder. ”Men nu har jag en uppställning som jag verkligen tror funkar”.

”Under året hade ett gäng nissar börjat intressera sig mer och mer för statistiken från matcherna. Som alltid med kvantitativa analyser finns det olika grupper med olika uppfattningar om nyttan av sådana analyser. Ett gäng, vi kan kalla dem Gavvetarna, verkade förstå vad de gjorde rent tekniskt, men slutsatserna blev ibland märkliga. Begrepp som vinst och förlust spelade liksom ingen roll längre. ’Det är lätt att stirra sig blind på tabellen’ är Gavvetarnas motto. I deras värld är gF, zontid och A-chanser betydligt viktigare än, ja, mål”, sade morfar och såg lite förvirrad ut. Han tog en rejäl klunk glögg och tittade ut genom fönstret på den fallande snön en stund innan han fortsatte.
”- Sen hade vi en annan grupp, vi kan kalla dem Pejasterna. De förstår inte riktigt vad de olika måtten betyder, men tycker om att använda dem ändå. De slänger index, koefficienter och skalor omkring sig och hoppas att ingen skulle fråga dem vad de betyder.”
”- Den tredje gruppen, kan vi kalla Jompeterna. Deras motto är ’tabellen ljuger inte’. De tycker att fler mål är bättre än färre mål, att vinst är bättre än förlust och att tabellplacering fortfarande betyder en hel del, medan antalet chanser eller zontid är ganska ointressant. Gavvetarna tycker att Jompeterna är konservativa perukstockar. Pejasterna har Gavvetarna som idoler, men innerst inne gillar de Jompeterna mer. Är ni med, nissar?”, frågade morfar.

”-Nu tror jag att du har förvirrat de små nissarna rätt ordentligt”, sade tomtemor. ”Varför berättar du inte hur sagan slutar?”
”- Hur sagan slutar”, sade morfar med ett slugt leende, ”det vet vi inte förrän nästa år”.

God Jul, Brynäsvänner.

Sv: A proposito de nada
puffe2: Nu är väl inte den stora frågan om vi hänger kvar utan om ni tar er upp :)

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:
Kopacka mot Ironhook tackar iaf inte jag nej till.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja hur man ska placera dessa rykten på trovärdighetsskalan har jag inte en jävla aning om, som sagt ett simpelt rykte!!!

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: har dålig koll på Esa men Bud är inget vi behöver.

Veteraner har vi redan. Vi behöver yngre spelare.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ska resa bort över Jul, så önskar alla Gävlar en God Jul redan nu, hoppas ni hänger kvar så vi får mötas igen :)

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:
Var ngn podd motsv som skrev att Kopacka vore ett bra nyförvärv för Timrå.

Men antar att Kopacka lär vilja ha bättre pröjs än nu & BIF lär knappast vara intresserad att betala det han begär.

Sv: A proposito de nada
Har florerat rykten om Tikkanen och Bud Holloway till Brynäs. Hur ska vi placera in dessa senaste rykten på trovärdighetsskalan i förhållande till dessa? Finns det nån substans som helst att peka på.
Annars nånstans i mitten av Esa-Bud-skalan?

Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978:
Frolerar 🤣🤣🤣

Sv: A proposito de nada
Kopenga Kickass: Yes det florerar ett rykta att Kopacka och Ty Rattie är nära Timrå.

Sv: A proposito de nada
#33: Har också hört rykte om intresse från Timrå, men som sagt bara ett rykte. Men ingen källa så ta det för vad det är.

Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Ah, jag missförstod, jag hade gärna gått o kollat själv faktiskt. Är en bit till Göteborg bara :)

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Nej kommenterade mig själv ang chl matchen 20/1.

Sv: A proposito de nada
”Jag är trött på att höra om vilket fantastiskt hockeylag sovjeterna har. Skit i dem! Det här är er tid!! Gå nu ut och ta den!"

Gälla - kör ett motsvarande tal inför matchen imorgon.
På ALLVAR!!!!!

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Jag tror han menar CHL-semin ;-)

Sv: A proposito de nada
Petrov: Syftar du på matchen imorgon?
Den spelas i Gävle, eller missförtstod jag dig?

Sv: A proposito de nada
Petrov: Inser att jag blir rätt ensam i Scandinavium då matchen går i Frölundaborg. Har pinsamt nog bara sett konståkning i den arenan. Aldrig Brynäs. Ser ut som att Östra stå är för bortaklacken. Nån som har koll?

Sv: A proposito de nada
RommeTigern: Tror det inte låg något specifikt bakom ryktet, var väl MP eller nån som bara spekulerade fritt om teoretiskt tänkbara välkomna tillskott till Timrås trupp. Om jag minns rätt om när detta avhandlades.

Sv: A proposito de nada
#33: Tråkigt för Kopacka i såna fall.

Sv: A proposito de nada
#33: Ovetchin vill spela med Bäckis igen så han är klar till 26/27 nej det ryktet har jag inte hört om Kopacka.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: jag såg Witkowski som en panikvärvning jaja det kanske det var men som jag gillar vad jag ser av gubben till och med rättså offensiv men tuffheten är bara skön att se. Hägg är bra han oxå i motsats vad flera här inne tycker. Clara var kingen igår, Källgren blir kingen i morgon.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Sikta upp i nättaket!

Sv: A proposito de nada
Erat: Ja, det handlar så klart om hur högt laget siktar.

Sv: A proposito de nada
Såg matchen i efterhand, tycker inte vi behöver skämmas för varken två eller tre poäng sett till målchanser.

Tycker vi höll dem på utsidan på ett mycket bra sätt och defensiven känns bättre och bättre. Hägg och Witkowski gör stor nytta med rejält och enkelt spel, och Sheriff Bertilsson gjorde inte på något sätt bort sig de minutrarna han spelade. Det blir inget barnkalas att ta sig in framför vårt mål fram i vår.

Sv: A proposito de nada
havre: Absolut, men var spelar du honom? Tredjelinan?

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Bra med spelare som presterar i lägen när det gäller som mest

Sv: A proposito de nada
havre: Han var bra i senaste slutspelet

Sv: A proposito de nada
Silfver:
Klart man vill ha kvar Bäckis om han är hel. Alla lag i ligan hade tackat ja till honom. Han är antagligen inte speciellt dyr heller.

Sv: A proposito de nada
Hörde ett rykte precis, Kopacka till Timrå, ni kanske har tagit det redan🤔. Någon som vet något?

Sv: A proposito de nada
parks:
Lindholm är den enda spelaren i laget som står inne i skiten. Det är viktigt i slutspelet.

Sv: A proposito de nada
Gavve: fast gwg är väl en sådär parameter

Spelar man noll-noll o sedan övertids/stragfmål eller noll - ett och det är ett gwg så okej
Men annars spelar ordningen på mål noll roll - tar man bort något tidigare mål så har man annan bild på det o påvisar att just det gwg målet bara är lika mycket vård som alla andra mål.

Sv: A proposito de nada
parks: samt Vesel och Witkovsky.
Sen svär jag lite i kyrkan med att det även är tvek på Bertil och Bäckis. Bägge är så klart unika ur olika perspektiv men om vi skall sätta laget före jaget och generatonsväxla så måste det börja någonstans. Motivation?
Behåll Hägg så har vi fysiken kvar, dessutom är han klart mindre skadebenägen än Bertilsson. Med det sagt, om Djoos nu slutar och det blir för många tapp så skall han så klart vara kvar men inte som en bärande spelare.
Får vi in Järnkrok behöver vi verkligen Bäckis? Sätt Järnkrok på en vinge? Nej, vi behöver bygga laget uppifrån och då är en förstecenter instrumental. Larsson är bra men till åldern och med det bör hans resa nedåt hierarkin börja. Så en ny förstalina där Järnkrok ingår måste vara JAs prio till nästa år.

Sv: A proposito de nada
havre: Det skulle kunna fungera ..i sina bästa stunder kan Lindblom fortfarande bidra.
Däremot bör Delia, Hägg, Kempný, Bellows och Scott, som alla sitter på utgående kontrakt, lämna efter säsongen.
Möjligen kan Hägg vara aktuell för en fortsättning, men då till en betydligt lägre kostnad..
När det gäller spelare med längre avtal vore det även bäst för alla parter om Brynäs lyckades hitta en lösning för att bryta med Djoos och Jonsson-Fjällby.

Sv: A proposito de nada
Lindblom kommer stanna med lägre lön.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Det är väl klart att Lindblom ska vara kvar?!

Sv: A proposito de nada
Peja: Och det är de som det handlar om i detta fall, att Brynäs får lasta på, men det känns inte som ett problem, mer ett konstaterande.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Nej, Lindblom ska inte vara kvar under några som helst omständigheter. Bättre än så kan vi!

Sv: A proposito de nada
Lemp:
De få utländska spelare som lyfter bra löner i ligan i Schweiz gör väl varken till eller från för SHL och Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Lindbloms kontrakt kommer med största sannolikhet omförhandlas till nästa säsong. Tror inte Brynäs kommer aktivera hans +3 med den lönen han ska ha (Expressens uppgifter). Ser heller inte att han skulle tacka nej till att gå ned mycket i lön för att få stanna. Så där kommer nog Brynäs tjäna in lite pengar nästa säsong.

Alternativet är så klart att han inte går med på att sänka lönen och lämnar. Men han är knappast oersättlig sett till lönen han har. Även om jag gillar honom och ser honom som nyttig tjänar han väl typ bäst i laget (med Djoos, Hägg & Larsson enligt Expressen) och SÅ nyttig är han inte.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Nej, det går inte att matcha Schweiz och AHL ekonomiskt, men man kan krympa skillnaden genom att erbjuda riktigt bra SHL-kontrakt. Rent krasst gjorde Brynäs så för att få hem Djoos, sen har ju inte utfallet varit lyckad där, hittills.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är i sig knappast någon chock. Fördelen med att våra återvändare har tecknat fördelaktiga kontrakt (med undantag för Lindblom) är att det skapar utrymme för dyrare spets. Samtidigt innebär det utmaningar i konkurrensen med Schweiz.

För Carlsson, Boqvist och Söderström, om de väljer att vända tillbaka till Europa, handlar frågan om syftet: är det den ekonomiska biten som väger tyngst, sociala aspekter, eller att ge sig själva bästa möjliga förutsättningar för en återkomst till NHL. Brynäs kan inte matcha AHL eller Schweiz alldeles oavsett, om det handlar om pengar.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Tror det viktiga är att förstå att en spelare som Lucas Carlsson behöver få en marknadsmässig lön om man ska kunna locka hem honom. Som Abris är inne på har han inte tjänat de enorma pengarna som många andra hemvändare. Lite skillnad mot Järnkrok, Silfverberg, Bäckis etc som har haft gedigna NHL-kontrakt.

Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Egentligen finns det inget konkret i Abris text om vare sig Boqvist eller Carlsson. Det enda som nämns är uppgiften om att Boqvist kan vara intresserad av en nystart i Europa, och i så fall skulle intresset – föga förvånande – vara stort från flera klubbar, däribland även lag i Schweiz. Handlar primärt om klick, och då kastar man in Brynäsloggan och någon generell information som är självklar för alla.

Och det är klart att det väcker tankar hos många när Carlsson, Boqvist och Söderström alla har kontrakt som löper ut, så dom vet vad dom gör.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Tycker att Abris artikel sa varken det ena eller det andra gällande Brynäsbackarna. Kändes som utfyllnadstext för att få ihop x antal ord i artikeln.

Sv: A proposito de nada
Silfver: Vilka var drömbackarna vi kan bli blåsta på enligt AB?

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Hägg och Witkowski kommer att bli guld värda för BIF efter nyår och i ett slutspel när spelet blir tuffare och hårdare samt mer står på spel.

2955469 · »