1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 763025 inlägg · 7967 ämnen

2983581 · »

Sidan uppdateras nu automatiskt med de nya inlägg som skrivs.


Sv: A proposito de nada
I morgon får ni klara er utan mig under match (98% av forumet jublar) då min kära fru har lyckats tacka ja till en inbjudan till några vänner kl 18:00 (kriminelt beteende), men men hon har haft förstående för mitt besatthet av brynäs i alla år så jag får bjuda på den, mobilen stängas av och omvärlden kopplas bort dom timmarna vi är borta (vännerna är inga sportnördar som mig). 3 poäng är ett måste men ser tufft ut på förhand. Önskar er brynäsare en trevlig helg!

Sv: A proposito de nada
Thias30: Skulle gissa att det blir Sigge, men ett lån någon enstaka match hade varit kul. Ännu roligare hade det varit att spöa FBK.

Sv: A proposito de nada
Jag skulle gärna se att man lånar in Asplund från Almtuna till imorgon.
Han har en uppsida offensiv och har varit en talang som det inte riktigt släppt för än.

Är även väldigt imponerande av Öby Olsen som gör poäng hela tiden i Almtuna och ett starkt jobb över hela banan.
Han tycker jag att man ska försöka knyta tills sej till nästa är, är i rätt ålder och troligen inte så dyr.
Sett honom rätt mycket i år.

Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Han spelar på rookiekontrakt så det är högst rimligt att han har den lönen.

Sv: A proposito de nada
Ticko : Ja alltså böterna är väl baserade på lön. Kaderli fick en böter på 2 951, visst är det 10% av lönen per månad man få i böter?

Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Fantastiskt roligt? Ja, jämfört med att kolla på Leksand möjligen.

Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: 🤣🤣🤣🤣

Sv: A proposito de nada
Gavve:

Sitter och ser damhockeyn i OS mellan Tjeckien och Schweiz och det är fantastiskt roligt och se vilket lyft sporten fått sedan några år tillbaks

Tacklingar efterslängar och grinigt. Detta var ju inte möjligt för typ 5 - 6 år sedan i mästerskap

Fantastiskt roligt och dessutom väldigt bra tempo stundtals

Sv: A proposito de nada
Ticko : Ja de trodde jag med. 3 årskontrakt sen men då lär väl lönen vara halverad..
Uppladdat:

500x0-screenshot20260206165506aftonbladet.jpg


Sv: A proposito de nada
Greatredwing : ojdå...trodde lif hade dåligt med pengar.

Sv: A proposito de nada
Gavve: Kollade lite, det var bara en känsla jag gick på men ingen av de tacklingar som kanske tagit i Svensson kvadratmetersskägg renderade avstängning.

Däremot fick ju Witkowski två matcher för en tackling som var ämnad för Bryggmans axel och förmodligen snuddade hakan.

Jag tycker denna är avsevärt grisigare och borde renderat nån eller ett par matcher till.

Sv: A proposito de nada
Lyssnade på hockeymorgon. Två intressanta saker:

Man var heelt emot att byta bort Kopacka mot Caito -”Kopacka har snabbheten och skottet - kan bli en gubben i lådan i slutspelet som löser upp tighta låsta matcher”. (ungefär så)

Heino antydde lite att Lasse Johansson känner efter för mycket nu när Frölunda har många backar skadade. Heino har varit med om målvakter som ser till att backupen måste stå när det är mycket skador - bara för att inte förstöra sina stats - ”låt backupen ta skiten”.
(indirekt säger han alltså att målvakters stats är beroende av utespelarna - var detinte en diskussion om detta härinne förut appropå bl a Delia)

Sv: A proposito de nada
Filip Larsson får över 600 tusen I månaden de 3 kvarvarande månaderna denna säsong enligt aftonbladet silly surr.. Värt de om han räddar kvar dom såklart men huvva vilken lön..

Sv: A proposito de nada
Jocke7: kan vi inte bara ringa Ryan Gunderson och väcka honom i sin dvala så han kan göra en Dick Axelsson och återuppstå (OBS ironi!)

Sv: A proposito de nada
aplusb: Jag tycker 2 matcher känns rimligt sett till det jag såg på isen.

Men jag tycker det borde varit ett hårdare straff när man ser vad som står i beslutet.

"Vid straffmätningen har nämnden särskilt beaktat följande nyckelfaktorer:
– Huvudtackling utdelad bakifrån på ovetande motspelare.
– Stor skaderisk."

www.shl.se/article/wxbata0-403dd/view

Om man alltså inte listar någon eller några som helst förmildrande omständigheter (eller något om likgiltighet) så borde ju en "huvudtackling utdelad bakifrån på ovetande spelare" leda till ett mycket hårdare straff än bara 2 matcher.

Sen kan det ju hända att de tagit hänsyn till det ändå vilket jag nästan antar... Men det framgår i.a.f. inte.

Sv: A proposito de nada
Från Johan Svenssons chat:

Vi har hört alltifrån Bernhardt och Lennström till Vrana och Kovacs. Sanning? Vi får kolla upp det innan vi kan skriva det som en trovärdig uppgift.


Om spelare som la. Lämna innan stängning

Sv: A proposito de nada
aplusb: Brukar man inte få två matcher om man tacklar Per Svensson och eller Keegan Lowe? Och det möjligen, kanske,eventuellt träffat lite i huvudet?

Isf tycker jag att två matcher är för klent…

Sv: A proposito de nada
Zzz: man kan inte tjäna både Gud och Mammon

Sv: A proposito de nada
Bengt Ramen: Igår var det ju Delia

Sv: A proposito de nada
Vem blir andremålis när Clara är borta?

Sv: A proposito de nada
IronKrook:

Jag trodde på fler men att det skulle bli mer än 1 match var ju väntat.

Otroligt klantigt även om det såklart inte är meningen att skada Brynässpelaren så är allt ansvar på Kaderli i detta läget.

Dessutom är ju inte Kaderli känd som någon ful spelare.

Sv: A proposito de nada
IronKrook: Känns väl rimligt utifrån situationen och hur man har bedömt tidigare under säsongen. "Likgiltighetsuppsåt" har väl varit senaste årets modeord i media när det kommer till brott, det är väl applicerbart här också.

Sv: A proposito de nada
Två matchers avstängning för leksingen

Sv: A proposito de nada
Vore det helt otänkbart att kunna ta in en Brad Hunt i det här läget? Var ju en del snack om honom här i somras och tidigare under säsongen. Hans Vasa Sport har ingen chans att nå slutspel och vill säkerligen spara en slant inför nästa år. Skulle inte vara fel att få in en spelskicklig back och om nu Andersson blir borta ett tag känns det än mer angeläget.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Den som lever får se. 😀

Sv: A proposito de nada
Peja: Nä, någon offensiv toppback blev det aldrig och Alcén sa väl själv att han ångrade att han ens yttrade behovet av en i somras och senare i september.

Witkowski blev ju panikvärvningen som Alcén tvingades göra när det stod fast att Djoos var långtidsskadad och Axel A hade en av sina skadeperioder i mitten av november.

Ingen spetsvärvning, snarare breddvärvning.
En jävligt dyr sådan…

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Motiveringen till anmälan låter kraftfullare och mer anklagande sas mot den anmälde spelaren så därför känns 5 matcher rent spontant som en fullt tänkbar strafflängd.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är ju DU som hela tiden gnäller över och verkar tro att Alcen har värvat W som den offensiva back han velat ha, fastän W aldrig varit på tapeten för den rollen.

Sv: A proposito de nada
Huge: Witkowski hängde inte med i slutspelet vilket vi var flera som påpekade vid tidpunkten. Oavsett vilket är han absolut inte den spelskickliga backen som Brynäs letade efter i ett halvår. Att påstå det vore som att komma med en bukett maskrosor på alla hjärtans dag och påstå att det är en bukett röda rosor. Jag har respekt för Witkowskis sätt att spela men att börja fantisera om spelskicklighet hos den mannen är just bara fantasier.

Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Själv gissar jag på 2. Med reservation för att det kan bli 4 också.

Detta baserar jag dock enbart på att det inte dömts 1 eller 3 matcher alls denna säsong. Och bara en enda 4a.
www.shl.se/disciplinarenden

Sv: A proposito de nada
Lemp: Överlag brukar det väl ändå bli lite mer fysiskt spel i slutspelet, iaf mer än vad tempot går upp där jämfört med grundserien.
Bristen på mer fysik hos oss visade sig tyvärr rätt så tydligt i finalen mot Luleå, så en Witkowski kommer att göra nytta där.
Sen var väl SAIK överlag och i alla spelformer osedvanligt svaga i slutspelet ifjol, så att dom skulle ha fallit på en back som W har jag lite svårt att se.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg:
Ja han försöker stöta mot pucken med sin klubba då Lang inte hade kontroll över pucken, nu hann Lang få kontroll över pucken innan han lyckades stöta undan pucken, därav så kunde Lang göra mål.

Ha stod definitivt inte och sov men han blev till 100 % överraskad att Kinnvall gjorde absolut ingenting för att försöka ta pucken av Lang!
Hade Kinnvall gått på kropp så hade det inte blivit ngt mål, hade Kinnvall försökt sätta blad mot blad så hade det inte blivit mål.

Sv: A proposito de nada
Huge:
Det kommer garanterat inte bli fem matcher. Det är väldigt sällan det döms ut så hårda straff och som du själv skriver ser det ut som en olyckshändelse.
Jag skulle gissa på 2-3 matcher och lite böter på det.

Sv: A proposito de nada
Peja: Det var precis min poäng när jag skrev mitt inlägg. men då var det "hål i huvudet" du säger samma saker som mig fast med andra ord!

Sv: A proposito de nada
Huge: Jag har svårt att se hur en temposvag back som redan nu har utmaningar skulle gynnas av att ett slutspel där tempot ökar ytterligare. Tittar man specifikt på W var han dessutom kanske SAIK:s svagaste back under förra säsongens slutspel av den anledningen.

Sv: A proposito de nada
blandsaft: Lundström?

Självklart har man ansett sig ha goda anledningar till att ta besluten man tog, men det är liksom deras jobb att ta rätt beslut. Att Witkowski blev backlösningen och att man inte har en förstamålvakt är naturligtvis konsekvenser av många grova felbeslut. Om man ska vara ett topplag år efter år, som Brynäs har ambition att vara, går det inte att ta så grova felbeslut. Du ser inte den typen av felbeslut hos topplagens sportchefer och det är en del av att de är topplag.

Skellefteå hamnade exempelvis i en ännu knepigare sits på sin målvaktssidan men de löste det briljant genom att ta in Strauss Mann. Lite skillnad mot Delia…

Sv: A proposito de nada
Lemp: "Nog kan man se behovet för en offensivare back än Witkowski."

Självklart, men det är ju en helt annan sak än det jag bara ville säga: att det var bra att Alcen värvade W när nu Axel A verkar vara borta en längre tid.
Och att W inte är en så utpräglat defensiv back som många härinne anser att han är, utan enligt mig uppvisar en helt Ok offensiv sida när tillfälle ges.
Iaf en lyckad värvning i ett slutspel som kommer att bli mer fysiskt än vad det är i grundserien.

Sv: A proposito de nada
Peja: Jag vet inte om jag misstolkar ditt inlägg. Min fundering när Huge och någon annan forum-medlem sa att det var hål i huvudet på mig var följande:

" Hur kommer det sig att vi inte lyckats plocka hem en skicklig offensiv-back när det uppenbarligen har funnits tillgänligt på marknaden"

Det tycker jag väcker en fundering i hur scoutingen har sett ut i föreningen, och just nu så har väll både Alcen och Lundström mm, det främsta ansvaret där?

Sedan om jag skulle definiera det som kritik? oklart, jag undrade helt enkelt hur det kommer sig, då andra föreningen lyckats bra med förhandlingar.

Sedan så är jag inte född under en sten, så klart otroligt många faktorer som spelar in där.

- Lön
- Karaktär
- Agent
- Intresse från spelaren
- Konkurrans

mm

Bara för att man är tillgänglig så är man inte lämplig!

Sv: A proposito de nada
Erat: Man satsar allt på att han är så bra att man kan klara sig kvar.
Då är det 2 mille kontra 45 mille.

Sv: A proposito de nada
600k/mån för Filip Larsson... Otroligt genomtänkt med leksands ekonomi. "Hjärta"

Sv: A proposito de nada
blandsaft: " Hur skulle någon utav oss på forumet ha tillgång till vilka agenter, och spelare som Alcen & Lunströmd har haft ögonen på, alternativt diskuterat med? Innan det blir klart?"

Och just för att vi utomstående, vare sig innan nåt är klart eller efter, vet nånting om hur sportchefens jobb med alla värvningar har sett ut, så är det oseriöst och dumt att kritisera Alcen för hans arbetet när en spelare han velat ha istället har gått till en annan klubb.
Det är lika dumt som att döma en anklagad person för ex misshandel utan att först ha tagit reda på alla omständigheter kring händelsen.

"i övrigt så ber du om det omöljliga med den där retoriken!"

Ja, ibland får vi supportrar faktiskt tugga i oss det omöjliga och nöja oss med att enbart spekulera kring varför en spelara väljer nåt annat lag än Brynäs.
Och isf bara acceptera att det är synd att inte Alcen konstant berättar om exakt allt han företar sig värvningsväg, det hade ju annars varit en önskedröm...

Sv: A proposito de nada
blandsaft: Det handlar inte om att Alcén har bommat en eller två spelare. Det kan alltid finnas särskilda omständigheter kring specifika spelare.

Det handlar om att man inte har en förstakeeper. Det har knappast bara funnits en eller två förstamålvakter på marknaden de senaste 6 månaderna.

Det handlar om att man letade efter en spelskicklig back i ett halvår och till slut accepterade misslyckandet genom att ta in Witkowski. Det fanns inte bara en eller två spelskickliga backar på marknaden under den långa tidsperioden.

Tidsperioden inkluderade även tiden då absolut flest spelare finns på marknaden.

Sv: A proposito de nada
Huge: "Axel A, Djoos, Kinnvall och Norlinder."

Skillnaden mellan den tilltänkta offensiven från backsidan och det faktiska utfallet är i det här fallet högst intressant. När det gäller Axel A och Kinnvall är det tydligt att de besitter tydliga offensiva kvaliteter. Djoos däremot har, varken förra säsongen eller den här innan skadan, visat någon större förmåga att producera poäng. Norlinder har i sin tur varit direkt svag. Nog kan man se behovet för en offensivare back än Witkowski.

Jag är också nyfiken på att höra mer om W:s påstådda offensiva kvaliteter. Det är svårt att, oavsett om man tittar på underliggande statistik, faktiska poäng eller det visuella intrycket, argumentera för att de faktiskt existerar.

Sv: A proposito de nada
Huge: Fair enough, alla har vi rätt till vår åsikt. Men om du tycker att Djoos & Norlinder kan anses som starka offensiva backar som producerat för oss, så håller dock inte jag med!

Kinnvall skrev jag dock med i mitt nlägg tidigare, att han poäng-mässigt, sätt till vad han brukar snitta, ändå har varit bra framåt!

Sv: A proposito de nada
blandsaft: " Däremot så kan man ju kolla på andra lagbyggen och kanske främst på backsidan om det ska bli relevant för diskussionen."

Varför då?
Oavsett vilket lag det gäller så är det väl rätt så oseriöst av supportrar att kritisera den egna sportchefen för att ha missat en back som funnits tillgänglig, innan man vet nånting om anledningarna till varför en spelare väljer ett annat lag än det egna.

"Vilka offensivt starka backar tycker du att vi har?"

Axel A, Djoos, Kinnvall och Norlinder.

Inga utpräglat starka offensiva backar a la Söderström och Dasset men där offensiven ändå är starkare än defensiven sas.
Med facit i hand så gjorde Alcen helt rätt som värvade Witkowski, med tanke på den förmodat långa frånvaron på Axel A som vi har framför oss.
Tycker även att W verkar ha klart bättre offensiva kvaliteter än vad många kritiker har tillskrivit honom, men det är en annan fråga.

Sv: A proposito de nada
Chanzone: Fast jag tyckte ändå att man såg en glimt av "gamla" Kopacka efter målet igår. Jag säger inte att jag tycker han ska spela mer, snarare tvärt om, men det syns ju att det finns där - Av någon anledning så får han inte fram det till vardags i Brynäs.
Om det skulle gå att få till vore han väl perfekt att skeppa till Finland eller till och med Allsvenskan i utbyte mot en back. Hans nuvarande roll ersätter vi utan problem med egna juniorer, och skulle vi hamna i en sits där vi får mängder med skador på fw så får vi ta det då.
(Sedan förstår jag att han är måttligt sugen på att riva upp sitt liv sista två månaderna innan han ska flytta hem, så det lär ju inte hända ändå)

Sv: A proposito de nada
Huge: Hur skulle någon utav oss på forumet ha tillgång till vilka agenter, och spelare som Alcen & Lunströmd har haft ögonen på, alternativt diskuterat med? Innan det blir klart?

Man får väll luta sig emot den faktan som finns. Därav min fundering.

Det var ett tag sedan vi såg backar som:
- Pudas
- Karlsson
- Genoway
- Graeser

Eller värvat en top-5 back!

Chucky var en fröjd, men i övrigt så ber du om det omöljliga med den där retoriken!
ZzZzz...

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Leksand ger alltså Filip Larsson 2 mille för resten av säsongen. Om någon undrade varför Alcén inte var med i racet så vet vi nu varför. Någon spekulerade också i att Filip valde Leksand pga hjärta till klubben, nu vet vi att så inte är fallet.

Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Fast du ska ju alltid lägga med ngt negativt kring hans agerande!! Eller? Så du kan väl också tänka på HUR du skriver...

Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Dessutom passerat 5 miljoner i aktieintag!

2983581 · »