Rooster23: Tyvärr, oddsen på det är inte spelbara. Samma visa som vanligt. Timrå har allt i 10-15 minuter, sen får motståndarna en chans och då smäller det.
RocknRolf2: Håller med. Såna här sekvenser vet vi att Timrå kan prestera, men det gäller att undvika dom värsta dipparna och hjärnsläppen. Däri ligger utmaningen.
superfalle: Ja, det såg helt absurt ut. Men jag har bara svårt att tro att domaren först tvärsäkert dömer bort det, sen videogranskar och ändå dömer bort det om det faktiskt är mål. Så naiv är jag.
jokklas: Åkerlund trodde förmodligen att det var paus i spelet och att man lekte 'Moses delar Röda Havet'. Hur fan skulle han förstå att utespelarna agerade sådär på allvar?
Olle: Kokko är lite väl hypad här med tanke på att han sög rätt hårt i 1,5 år innan han toppade. Och är det något Timrå är i behov av i backväg så är det väl snarare en defensiv klippa än en med sina främsta kvaliteter offensivt?
Kokko blir säkert jättebra som ersättare till Jonsson i Brynäs. I Timrå vill jag se en helt annan spelartyp.
El Maco: Håller med FH. Snajdigt, iskallt inlägg. Själv klarar jag dock inte av att se saken lika analytiskt som du. Är hela tiden ungefär en millimeter från att falla i sken och vråla okontrollerat. Misstänker att det kan bli stelt om det händer när man sitter i möte.
Doch: jag vidhåller att man bör byta tränare om det här ska gå väl. Jag ser inga positiva förändringar i spelet de senaste matcherna, trots att poängen trillat in. Men, ok. Vem faen ska in? Boork känns inte direkt lockande, och utöver honom sprutar det väl inte direkt av tillgängliga demoncoacher. Å andra sidan är jag inte särskilt petig. Huss? Locka Robert Carlsson att assistera?
RocknRolf2: Du tjatade även ihjäl dig över vilken obeskrivligt värdelös värvning Granath var. Sedan kommenterar du inte honom med ett ord när han visar sig vara betydligt bättre än vad du tvärsäkert slog fast på förhand.
Om man alltid sågar osäkra kort kommer man ha rätt i ganska många fall. Själv delar jag inte den livssynen. Jag gillar överraskningar och, faktiskt, chansningar. Därför gillade jag rekryteringen av Challe. Synd att det inte funkade alls. Men detta faktum innebär ju inte att du hade mer rätt än jag, på förhand. Ett 'oprövat kort' är just vad det är: oprövat.
Popovic/Larsson var f ö oprövade kort i SSK. Jag tror inte att särskilt många fans är missnöjda och vill ha tebaks gamla beprövade Strumpan. Sett till spelarmaterialet tycker jag att dom har lyckats få ihop laget på ett fantastiskt bra sätt.
RocknRolf2: Jag förstår inte resonemanget bakom 'sparka tränare, sportchef och klubbdirektör'. Får man inte ut vad man kan kräva av ett spelarmaterial är det tränarnas fel. Ges inte tränarna ett tillräckligt bra material att jobba med är det sportchefens fel. Kan inte sportchefen göra nödvändiga förändringar p g a (felaktig) bromsning av klubbledningen är det deras fel.
Du vill sparka allihop, urskillningslöst. Det förstår jag inte. Om nu Challe är helt värdelös på att få spelarna att göra något rätt därute och TJ binder bak händerna på Linkan - varför ska Linkan avgå? Och om nu Linkan är helt värdelös och handlingsförlamad - varför ska TJ avgå?
Låt oss börja i någon ände. Jag anser att Challe/Nygårds får ut åt helvete för lite av det här laget. Inled med att beskära denna gren och se om timråträdet ger mer frukt.
El Maco: Poängutfallet de senaste fem är klart över förväntan. Men inte beror det på någon som helst förbättring i spelet? Snarare 'what goes around comes around'. Slumpen spelade våra motståndare i händerna tidigare, de senaste matcherna har slumpen fallit ut till vår fördel.
Men: vi kan inte förlita oss på någon slump. Jag tror ärligt talat inte att det är ett enda lag i serien som känner uppgivenhet när de ligger under med 2-0 mot oss. Lite tålamod och marginaler bara så är det kvitterat och vänt på nolltid. Dessutom vet man att man - oavsett hur kass det ser ut i spelet 5-5 - har superchanser att utnyttja Timrås obefintliga boxplay. Utvisning emot? No probs. Stressa lite så rinner dom där två minutrarna i väg rätt snabbt.
Timrå har seriens sämsta egna spel. Och man är i total avsaknad av kontroll. Så var det förra året, så ser det ut nu också. Jag kan inte för mitt liv förstå hur Timrå plötsligt, efter 1,5 säsonger av same shit, plötsligt ska resa sig och spela på ett annorlunda sätt. Kan du?
lincoln: Synnerligen välformulerat inlägg. Jag håller med om det mesta. Vilket oroar mig, på fler plan än de uppenbara. Jag har alltid känt mig som något av en light-Huge på det här forumet. Stört mig på tokneggningar och 'AVGÅ!!!1'-draporna som följer på varje förlust.
Men: i år orkar jag inte bry mig längre. Inte ens RR2:s mest magsura inlägg får mig att vilja protestera nämnvärt. Och när folk i min omgivning skadeglatt kommenterar Timrås uselhet håller jag bara med. Vad fan är det som håller på att hända?
Timrå är, sannerligen, på väg att demonteras totalt. Hockeyn som spelas liknar ingenting. Spelare som kommer hit förvandlas till bajs så fort dom drar på sig timråtröjan. Publiken sviker. Ekonomin går åt helvete. J-20 suger fetpung. Vår tränare rabblar samma mantra (eloge till grabbarna som kämpade hela vägen trots att det gick emot, bla bla) efter varje förlust. Total oförmåga att vinna matcher mot seriens 'sämre' lag.
Jag har dock alltid vänt mig mot sparka-den-och-den-tugget. Alltså de som vill sparka hälften av spelarna, tränare, sportchef och klubbdirektörer. Det känns inte alls konstruktivt. Däremot: det är dags att börja skala i någon ände. Det mest ruttna i detta äpple måste bort: Challe/Nygårds.
Man kan säga vad man vill om trender/spelarnas förtroende osv (och själv har jag svajat löjligt mycket på den punkten. Bort, kvar, bort, kvar), men faktum kvarstår: den hockey som spelats de senaste 1,5 säsongerna är riktigt, riktigt usel. Förra säsongen räddades Challe (och Timrå) av spetskompetens. Främst Pyrrets, Lellos och - i a f under första halvan av säsongen - Wandells. Spelmässigt såg det dock precis lika beige ut. Och oförmågan att kontrollera matcher och vara riktigt jobbiga att möta lika stor då som nu.
Det lag Timrå har på pappret ska inte bli utspelat långa stunder av fuckin' SSK. Det är något som är jävligt skevt i hur detta material används. Och ett lag är det fanimej inte. Snarare en massa individer som åker runt och dräller helt oberoende av varandra.
Av dessa anledningar vill jag inte hänga Linkan än. Jag har sällan varit så nöjd med en lagsammansättning på förhand som denna säsongs. Utifrån förutsättningarna givetvis (lägre budget). En skön mix av kompetens och talang. Nu kan jag ju ha missbedömt läget totalt (no shit, Sherlock) men: rent personligen vill jag inte skylla detta på Linkan. Än. Dessutom: med sportchefer bör man ha en viss portion tålamod. Visst var väl 01/02 Nubbens debutsäsong som sportchef?
Långt och pladdrigt i vanlig ordning. Men vad faen. Någonstans måste man ventilera sin ångest. Uppgivenhet och likgiltighet. Det är fanimej inga roliga sjukdomar som sprider sig i de timråitiska supporterleden.
Efter denna match börjar man onekligen fundera på vad som krävs för att vinna på bortaplan. 2-0 och ett klart grepp om händelserna, men sen krävs det liksom ingenting för att SSK ska göra två raka och kvittera. Därefter är Timrås vinstchanser helt borta. Om man inte råkar ha megaflyt. Det är helt sanslöst.
Nej, detta kan nog inte sluta riktigt bra. En sån här match ska man inte sumpa på det här sättet. Värvningar? Tja. Var hittar man en superforward och en backgigant? Bredd har vi. Spelare av hyfsad offensiv klass likaså. Men: vi har ingen galjonsfigur framåt. Ingen Krykov, Hahl (i sina bästa stunder) osv.
Corso börjar kännas som en riktig finska ligan-spelare. Visst gör han sina poäng, men faen. Defensivt är han värdo, och han har väldigt lite pondus när han anfaller mot samlat försvar. En ren kontringsspelare, som naturligtvis älskade FM-Liigas slit och släng-hockey.
Avgå alla, eller ingen. Det här går käpprätt åt helvete ändå.
Jag tror att tirmåspelarna bara ville få igång forumet. Nu rullar kommentarerna in. Avgå alla!
Närå. Det här kan mycket väl gå vägen. Timrå har spelet. Men det är då fan att man släpper Klasen sådär. 5 fucking sekunder. Jaja. Det är nu det ska visas karaktär.
Men herregud. Det är väl knappast TJ:s eller Linkans fel att fyra ordinarie backar plötsligt är indisponibla. Eller var det TJ som slarvläste Karlssons röntgenplåtar? Sa till Sonntag att han skulle ta emot sig mer med handen när han blir tacklad? Bajs händer. Och när det händer får man agera. Att man ska agera innan det händer stannar nog vid önsketänkande.
Sen ska vi inte skena alltför hårt. Låt oss ge laget och de runt omkring lite kredd. Man har plockat 9/12 på de senaste fyra. Nu är det upp till bevis. Noll pinnar mot SSK och Rögle, ja då ser det brunt ut. 6 pinnar betydligt ljusare, och tre pinnar klassisk dagen efter-diarréfärg. Lets hold our horses och se vad vi kan prestera i dom här matcherna.
SSK i afton är en riktig nyckel. Jag vet inte jag, men jag inbillar mig att årets mer offensiva SSK-upplaga är en lättare nöt att knäcka än fjolårets betongdito. Låt oss hoppas det. Siffrorna som JimmyH visade upp i sin blogg är ju helt fruktansvärda. Och ett kvitto på att finns fog för kritik rörande Challes förmåga att implementera ett eget spel som håller även mot 'spelförstörande' lag.
Jag är jävligt nervig och orolig. Trots det väljer jag att se möjligheterna. Nu krossar vi SSK!
Pär: Fanns det något hopp före brynäsmatchen? Finns det något hopp om Timrå vinner mot FBK?
Lite sansning nu, ladies and gents. Timrå har tagit 6 pinnar på de tre senaste. Låt oss avvakta och se vad utfallet blir på de kommande tre. Matcherna mot RBK och SSK är en nyckel för säsongen. Torskar vi dom kan vi börja snacka kvalserie på riktigt.
Vi bör nog inte dra alltför långt gångna slutsatser av just denna match. Lika lite som vi skulle ha gjort det efter Frölunda och Skellhell-ditona. Timrå ligger jävligt brunt till, och har gjort så sedan omgång ett. Även om vi nu skulle vara inne i en vändningsfas är det naivt att tro att det ska radas upp segrar och bra spel tills vi ligger på en trygg slutspelsplats i tabellen. Detta blir en kamp på kniven. Och då kommer vet man blott en sak: det kommer att blöda.
Och Challe lär sitta där han sitter, åtminstone ett tag till. Det har segern mot Frölunda sett till. Bytte man inte honom under uppehållet väntar man givetvis ett tag till. Så är det, även om jag i likhet med de flesta skulle vilja se något annat. Vi kan Challe nu.
En spetsspelare in i truppen vore fantastiskt. Problemet är bara att det krävs någon i närheten av Pyrret-nivå för att det ska räcka. Och en sådan spelare är nog hyfsat omöjlig att finna i dagsläget. Jag har synnerligen låga förväntningar. Däremot väntar jag mig betydligt mer av befintlig trupp. Det är erbarmerligt långt under rimlig nivå det presteras. Det finns liksom ingenting gediget att ta på överhuvudtaget. I någon del av spelet (offensivt, defensivt, BP, PP, whatever).
I det här läget kan jag bara se en enda utväg: desperation. Ligga på utav helvete och ge sig fan på att få till så fysisk, desperat jävla raggarhockey som det bara går. Tjonga puckarna åt helvete ur egen zon. Dumpa puckarna så fort man kommit över röd och bara köra. Älska att gräva efter sargerna. Hela tiden gå på mål och lägga puckarna ditåt. Vara så jävla jobbiga och enerverande som det ö h t är möjligt att vara på en ishockeyrink.
Äh, jag vet inte. Men det här är så klart inte kört än. De kommande tre matcherna kommer ge fler besked.
250kg kärlek: Det jag tycker är tröttsamt med Challe är att hans visioner aldrig funkar. Precis som förra året ligger man på kvalplats vid novemberuppehåller, och precis som då bestämmer man sig för att 'återgå till timråhockey'. Varpå resultaten börjar komma.
Challe har utvecklat hockeyn i Timrå väldigt lite under sin tid här. Jag skulle nästan vilja påstå att han snarare skalat av den och gjort den torftigare. 'Ok, skit i det jag sa de första femton omgångarna, lira som ni alltid gjort istället', liksom.
Hårddraget, sure. Men något anser jag ligga i detta resonemang.
Uno Gordon: Jag har varit av den åsikten att Challe bör lämna skutan. Efter ditt inlägg känner jag dock att jag tvärvänder. Kalla det Vellinge-effekten. Jag vill ha kvar Challe in your face, och jag vill placera 500 flyktingbarn så nära vellingemoderaternas villor som möjligt.
Vinner man i kväll har man i princip ätit upp hela slutspelsglappet på tre omgångar. Vore naturligtvis hur tjusigt som helst. Just därför har jag väldigt svårt att se det hända. Timrå vore inte Timrå om inte säsongen har en bergmansk ande svävandes över sig. All the way.
Därför: 2-1 till Brynäs i en ohyggligt tråkig och tillknäppt match. Timrå försöker, men stoppas gång på gång i mittzonen av ett defensivt prickfritt Brynäs. Molin och Lauritzen gör Brynäs mål. Kahnberg och Suomervouri går av isen poänglösa och utan ett enda skott på mål, likväl är Huge lyrisk över hur dom ändå 'lyfter lagets offensiva spel'.
Efter matchen kraschar HS-servern efter att 2500 inlägg försökts postas inom tolv minuter. En tredjedel av dessa står RR2 för, och innehåller orden 'Linkan', 'Challe', 'avdankad', 'sundsvall' och 'avgå' 1943 ggr.
Modo plockar på något outgrundligt sätt en trea borta mot FBK. Detta resulterar i en ny banner, omröstning samt 427 inlägg på temat 'vi vann men inte Timrå'.
Så, nu vet ni. Gå ut och gör något vettigt av kvällen i stället.
Kerstin_k: Hade utfallet varit tvärtom hade det skrivits 300 inlägg på deras sida, samt varit ett antal besökare härinne för att 'diskutera hokky'. Så, även om vi ligger långt över deras nivå är det befogat med en liten pik.
Annars var det ju löjligt skönt det häringa. Två raka segrar, och en högst överkomlig bortamatch härnäst. Åtminstone på pappret. Som någon skrev: sätter vi en så vinner vi. F ö en klassisk sexpoängsmatch. Vinner det vackra laget skiljer det en pinne upp. Vinner Offensivens Fanbärare skiljer det sju.
Så: läge att vinna och knapra in avståndet nu. Man kan räkna hur man vill på poängen som krävs för slutspel, faktum kvarstår: vinner vi mot Brynäs så handlar det om att lyckas ta typ 4 poäng mer än Rögle, DIF, Brynäs och SSK på de avslutande 37 matcherna.
Slutligen: man glädjs också med länsgrannarna i afton. Starkt att lyckas knipa en pinne efter 2-0 och 28-6 i skott efter två perioder. Hualigen. Dom närmar sig som en torped ur djupet.
Mappe: Själv har man ju bott i Göteborg i ett flertal år, och jag vågar påstå att stan är tämligen synonym med människans bakre öppning. Bara vädret under perioden oktober - mars räcker egentligen som motivering. Man borde skeppa dit en massa sibirier på besök då, så skulle dom inse att dom inte har det så jävla illa trots allt.
Sen är ju göteborgare ett släkte för sig. Men det går jag inte in på, då blir jag sittandes i allt för många timmar.
bisterfinnen: Jag tycker att det är lite gulligt att allt som händer i Modo måste relateras till Timrå. "Spelarna skänker pengar - in your face, Timrå!". "Mer publik på matchen i dag, där fick ni Timrå!".
Om Foppas besked på tisdag blir positivt ur modoögon kanske man kan spekulera i ett "Ha, vad säger ni nu då Timrå?".
Poffa: Jag har svårt att vara sarkastisk över spelare som skänker pengar till sin klubb. Även om de är så korkade att de slänger dom på Modo. Men, den här drapan av dig är skön: "Om ni fick lite allmosor av era spelare kanske ni hade råd att göra er av med Challe. Fast vad skulle ni då skylla på, om det gick dåligt?"
Svaret blir givetvis: Challe. Eller får man bara skylla på någon så länge personen är kvar i klubben? Rimmar ju sisådär med Ecke/Jerry-historien. Hur länge kommer dom vara ansvariga för Modos röda bokslut tro?
Personligen anser jag att den största boven i dramat är Swedbank Arena. Att bygga något jättedyrt som kräver hög beläggning för att klara sig känns märkligt när det gäller en icke-hockey-besökande stad som Övik. När de vinsippande damerna stillat sin nyfikehet på den nya arenan droppade siffrorna, och är väl snart nere på ett typiskt öviks-snitt. Dvs 4000/match. Då blir det tungt att håva in vinst, även om man bygger hela laget på norska stjärnskott.
JimmyH: Gillar verkligen din blogg. Gillar även din nyanserade bild av Challe. Även om jag inte håller med om allt kan jag verkligen störas av min egen fixering vid hans avgång. Jag vill liksom straffa honom när jag ser hur det virras där ute.
Dock, kritik som jag anser att han verkligen ska ha (och som är anledningen till att jag fortfarande vill ha bort honom) rör hans kassa visionära tänk. Nu är det väl tredje året i rad som Challe tvingas retirera och köra 'gammal timråhockey' när laget sladdar i tabellen. Första gången är han ursäktad pga skadebekymren som rådde då, men likväl: hans nydanande hockeyidéer suger.
Sen har vi hans fixering vid den passiva boxen. Visst, det funkade bra tidigare. Inte beroende på något 'Kenta-arv' som du mycket riktigt påpekar, utan på att man hade spelartyperna. Nu har man inte det. Till stor del beroende på att Challe ville ha andra spelartyper. Likväl kör man det här mongo-BP:t som t o m min hockeyointresserade fru kommenterade med 'haha, varför står dom bara stilla sådär för?'.
Sen har vi slutligen uttalanden som han strör omkring sig. Viss kritik som han riktat mot enskilda spelare provocerar verkligen (tänker främst på Erixon-dissningen), likaså hans märkliga 'jag ville ändå inte ha honom'-tjöt om Månsson.
Jag tror att Challe kommer vara ganska kall på tränarmarknaden efter den här säsongen, oavsett om han får vara kvar eller inte. Möjligt att Djurgården tar tebaks honom i någon form. Annars blir det nog allsvenskan för den gode Charles.
Olle: Det var ju tydligen uppgjort på förhand att dom skulle stå en match var. Man kan tycka vad man vill om det, men just den grejen har jag svårt att hetsa upp mig över.
Trots att jag faktiskt, på fullt allvar, hoppades på en förlust innan match satt man där i tredje och bet ner nagelbanden. Skön seger, även om jag tyvärr tror att det ger Challe respit under galgen.
En kovändande Challe, ska tilläggas. För nog fan hade han ändrat direktiven inför match. Om vi undantar boxplay (herregud Challe, hur mycket har du sabbat spelarna egentligen i den här spelformen?) var det som påpekats tidigare lite av timråhockeyns återkomst. Och man kan ju tycka att det är hur ironiskt som helst, egentligen. När laget sladdar och Challe hänger löst tvingas han retirera från sin vision av 'supereffektiv hockey' och spela så som Timrå alltid har gjort. Dvs avchallefiera laget. Då kommer resultaten, och då får han behålla jobbet.
Nej, jag vill fortfarande se en ny tränare. Enda som skulle rädda honom i mina ögon är om han gör en gigantisk pudel och förklarar vilken idiot han har varit, och att han aldrig mer ska försöka införa något av sin filosofi på det här laget igen. Då kan han få vara kvar som någon form av tränarmaskot.
Anser också att fack fick rikligt med vatten på min Meunier-kvarn. Ser ni hur skön snubben är, egentligen? Man måste veta hur han ska spelas bara. Rätt hanterad är en ett jävligt skönt inslag i den här truppen.
Nu blir det jävligt skönt med ett uppehåll. Dessutom med ordningen återställd vad gäller sistaplatsen. Det får bli hur mycket kvalserie det vill, efter Framstjärten ska vi fanimej inte ligga.
Patrick Polly: Det där 'hållia i elitserien' är småfånigt. Så där låter det i princip i alla supporterforum när det diskuteras 3/4:e-linjespelare. Situationen Timrå befinner sig i beror inte på Meunier, Samuelsson och Starkov. Betydligt viktigare - och svårare - är att få igång dom som ska göra't. Då har vi mer än råd med en 4:e kedja som denna.
RED DEVILS: Med risk för att idiotförklara mig (än mer): jag gillar #10. Hans skridskoåkning och maratonbyten är kraftiga minus, men: snubben spelar med hjärta. Som Jimmy skrev i sin blogg: det är få som är svettigare än han efteråt. Det finns ett antal spelare jag skulle kicka före honom, om jag var på kickhumör. Nu är jag dock inte det. Annat än i tränarfrågan, dårå.
RocknRolf2: Hur brukar sportchefsrekryteringar gå till då, i mer seriösa klubbar? Jag kan bara komma på en enda 'extern' rekrytering, och det är när Arslet drog till Frölunda.
Så jävla krävande och jättesupersvårt tror jag faktiskt inte att ett sportchefsjobb är. Visst, krävade rent arbetsinsatsmässigt (hektiskt), men annars? De flesta spelarna på marknaden bjuder ju ut sig via agenter. Det faxas och fjollas. Man måste få lära sig spelet, samt ha en god näsa och flyt. Nubben gjorde det förstnämnda, och visade sig ha det sistnämnda.
Jag förstår fortfarande inte på vilka grunder du dissade Linkan på förhand. Innan det här med Nubben och en värvning av en sportchef (som väl aldrig gjorts förut) tror jag inte många hade åsikter om sportchefer innan dom anställdes.
Jaja. Den här diskussionen orkar jag inte dra vidare nu, känner jag. Ska sätta mig och stirra in i en vägg i stället. Tur att man inte äger några skjutvapen.
RocknRolf2: Jag har inte alls samma åsikter som du i sportchefsfrågan. Herregud, det är ju oftast gamla spelare och profiler i klubbarna som plockas upp och lär sig eftersom. Var kom Nubben ifrån, liksom? Och jag var jävligt kritisk till honom efter hans första säsong som sportchef, och närde några fantasier om att Peo skulle komma tebaks till klubben i den rollen. Tack och lov blev det inte så.
Någonstans får du bestämma dig för vad du tycker är dåligt. Du kan inte svara 'allt!!!1' på den frågan, hela tiden. Dvs usla spelare som underpresterar, en usel tränare som inte får dom usla spelarna att spela bra, en usel sportchef som värvade usla spelare till den usla tränare, samt en usel klubbdirre som inte ger mer pengar till den usla sportchefen...osv.
Du vill lösa problem med ett avsågat hagelgevär. Alla som träffas ska bort. Spelare, tränare, sportchef och klubbdirre. Man måste börja någonstans. Steg ett är Challe. Det är där den akuta läckan i hela timråskutan sitter. Sen får vi se.
Tycker på sätt och vis att det är skönt att situationen blivit så hopplös som den är för tillfället. Att man slipper hoppas, alltså. För det är ju det värsta, att ha förhoppningar som ideligen grusas.
Det Timrå jag sett så här långt är nog det sämsta sedan vi gick upp i elitserien. Challe kommer givetvis att få foten, oavsett vad man kan plocka in för ersättare. För min del dog den sista strimman hopp i samband med modomatchen. Att det skulle bli annat än platt fall mot Luleå och DIF fanns inte ens i min vildaste optimist-utopi.
Jag accepterar kvalserien. Jag accepterar dock inte att Challe stannar kvar som tränare. Jag har absolut inget förtroende kvar för honom. Han är en belastning för klubben, och för var dag som han är kvar fortsätter spiralen neråt.
Sen får man bestämma sig vad man anser om vari felet sitter. Sparka sportchefer, klubbdirektörer osv tycker jag är larv. Jag ansåg truppen på förhand vara ett klart slutspelslag. Det anser jag fortfarande. Vi har självklart inte sämre spelare än SSK, Rögle osv. Vi spelar en mupphockey efter ett system som finns som en våt fantasi inne i Challes huvud. Löser vi bara den, den och den detaljen kommer allt falla på plats och Timrå ösa in mål och poäng.
Men det gör vi ju inte. Och nej, jag tror inte att spelare som Corso, Karlsson, Anger, Hynning osv plötsligt bara blivit jättedåliga. Jag tror att vi snarare är i total avsaknad av lagspel och spelidéer.
Kicka och ta in nya spelare ropas det på. Tja. Förmodligen finnes inte pengar till detta. Själv är jag mer intresserad av att se vad våra spelare egentligen kan prestera. Och eftersom jag tror att det största problemet sitter i tränaren anser jag att det är här man ska börja. Plocka in vem som helst, höll jag på att skriva. Vi behöver ingen nytänkare med grandiosa visioner. Vi behöver någon som kan ta dessa spillror och bygga ihop något så enkelt och fundamentalt som möjligt. Enklaste formen av skit- och gnethockey.
Börja med att slänga Challes BP-pärmar åt helvete. Gör sedan samma sak med 'så här sätter vi igång anfall'-pärmarna. Gå till spelarnas mest basala, enkla instinkter. Lira superenkelt. Kompakt, satsa allt i närkamper och se till att hjälpa varandra i alla, jävla lägen. Defensivet först, först, först. Börja där. Sen när spelarna är så avchallefierade som möjligt kan den konstruktiva uppbyggnaden börja. Förhoppningsvis är vi då rustade för en kvalserie.
Just det, match i dag igen. Hoppas stenhårt på en förlust, av det enkla skälet att det då förmodligen inte finns en strimma hopp att Challe stannar kvar. En vinst kan tyvärr få vågskålen att tippa över till Linkans patenterade 'Sonnenberg-mode'. Då väntar vi ett par förluster till, och så är vi bara längre ner i skiten.
Nä: hej då Challe. Det var...intressant så länge det varade. Lycka till längre ner i seriesystemet.
Ja, i natt sov man ju som en prins. Fy faen. Snurrade som en propeller till klockan 4. Helt sjukt att man utsätter sig för det här. Eller, snarare: helt sjukt att man inte har mer distans till det här.
Fortfarande förbannad. Försökte läsa morgontidningarna för att, om möjligt, få någon form av ångestlindring. Funkade sisådär. Challes citat om Sebbe blir man ju bara helt uppgiven av. Vad är det för fel på snubben?
Jaja. Lär ju bli livat och folkfest inför fyllda läktare mot Luleå. Verkligen. Vågar man hoppas på en pinne till? Eller är det att gapa efter lite väl mycket, nu när vi haft så fina poängmatcher här på slutet?
I går, t ex, tycker jag att vi på det stora hela gör en jättebra match. Synd att Modo var så himla bra bara, och spelade så snabb och fantasifylld hockey. Det blev svårt att stå emot trycket i det långa loppet. Särskilt i slutet, när dom kom i våg efter våg. Nedrans att vi inte hade flyt och kunde hålla emot dom sista 10 sekunderna också!!!1
Nu hoppas man att Timrå kan ladda om och hålla uppe spelet lika fint mot Luleå. Särskilt den blytajta defensiven. Förutom det klockrena man-man i försvarszonen gillar jag avstånden mellan backar och forwards i mittzonen. Jag vet inte hur lång en mittzon är, men det är nästan lite magiskt hur man lyckas få till hundra meter mellan lagdelarna. Det är trevligt. Och att backarna hukåker baklänges in mot Åkerlund när en ensam motståndare passerar röd tycker jag också känns tryggt. Som igelkottar ungefär, och dom är jättejobbiga att döda för dom sticker man sig på hela tiden. Om man inte har handskar förstås, men det har sällan rävar.
Nu känner jag att det viktigaste för mig är att stötta laget så mycket som det går. Jag ska köpa souvenirer för alla pengar jag har. Barnens pengar också. Kanske att jag även stjäl av såna som lämnar plånboken framme på jobbet. Sen ska jag gå ner på halvtid så att jag kan åka upp och titta på alla matcher på plats. Då blir nog Timrå jätteglada och kan spela slutspel i vår.
Slutligen vill jag säga att Challe är bäst. Han verkar snell och kan berätta om vilka hästar som vinner så att man blir miljardär. Det är roligt.
Fortfarande helt tom. Detta kan ha varit det mest impotenta jag sett i hockeyväg. Räckte med att Modo lyckades ta sig in i zonen med tjugo sekunder kvar för att det skulle bli mål. Alla står och stirrar som en hare i strålkastarljuset. Riktigt, riktigt ynkligt.
Sen är jag jävligt fundersam på defensiven i allmänhet, och förstafemmans i synnerhet. Spelade ingen roll vilka dom ställdes emot, det var fan halvfarligt och kaos bakåt varenda gång.
Och bortdömda mål eller ej: så jävla uselt att ge Zaikfgehjgierogski 94% i räddningar när han såg ut som en strykrädd hund. Så jävla mesigt.
Sen spelade man ju patetiskt sista 6-7 minuterna av tredje. Var man nöjd med en pinne mot super-Modo eller? Var man glada att man lyckats stå emot anstormningen?
Bland det menlösaste jag har sett. Helt otroligt hur man lyckas att torska mot detta Modo. Helt fuckin jävla otroligt.
Nånting är riktigt ruttet i Timrå. Kicka Challe? Varför inte. Det skulle inte se virrigare ut på isen om jag ställde min hund i båset. Vad har vi för jävla defensiv egentligen? Boxplay?
jokklas: Till slut kan inte domarna döma bort dom längre. Sen behöver man inte kötta in i en stor hög i målgården. Trevligt dock om forwards för en gång skull gick in på kassen i stället för att köra överlämning/sarg/spel-bakom-mål tio gånger i rad varenda anfall. Zaikwodoskivij är tillräckligt darrig för att sila varenda puck som går in med styrfart.
Fascinerande det här, hur Timrå så otroligt solidariskt lägger sig på motståndarnas nivå. Ärligt: Modo är bland det menlösaste jag har sett så här långt i serien. Ändå tillåts dom komma genom mittzon med deras hasa-läder-tempo. Stå upp! Förklara mittzonen BÖGZONEN!
Sen fattar jag inte varför man inte driver mer på mål. Zaikowskidowwowoskij svajar ju som satan. Han är inte värd 29 räddningar. Sluta fjompa och åk på mål och fula in puckarna.
Detta kan knappast bli annat än torsk. Ska vi säga 3-2 till Snippan?
Knylan: Tycker att Timrå bögat betydligt bättre än Modo. Synd att det inte bögas lite mer koncentrerat i avgörande lägen bara. Framförallt lite väl hetero i passningsspelet.
Modo har en fantastisk defensiv. Och vad värre är: kommer man förbi betongförsvaret möts man av en vägg i kassen. Något för Timrås forwards att bita i.
Seriöst: håller man ihop grejerna i dag vinner vi. Inte för att något lag har en anledning att ha överdrivet självförtroende, men...det finns några som i princip kan vifta näsduk efter tåget vid förlust. Och det bör man känna av rätt hårt däruppe i Six-finger-country.
Vill se noggrannhet i spelet. Timrå har så här långt i serien haft en fascinerande förmåga att spela precis jämnt (fel: nivån strax under) alla lag, oavsett deras kvalitet. Detta vill jag inte se i kväll. Pressa de första bytena. Om signalerna stämmer och Modo börjar avvaktande bör man greppa tillfället att visa vem som är herre i det här länet (som om någon skulle tvivla, men ändå). Men, och ett jävligt viktigt men: inga tjurstötningar från backarna för att försöka hålla kvar pucken i offensiv zon. Modo vill gärna kontra. Dom har noll och intet i fantasi när det gäller det vanliga spelet, och därför vill dom ha så mycket slump och chans som möjligt framåt. Förneka dom det.
Och Caslava: visa nu att du är så bra som jag och alla timråiter tror och hoppas. Chefa i defensiven. Lira 25 minuter och förlama rinken med din pondus.
Underbar känsla inför match, hur som helst. Så löjligt viktigt att vinna. Och jag kan inte ens försöka beskriva hur mycket jag skulle njuta av att läsa tabellen om Timrå lyckas få med sig tre pinnar. Då snackar vi läge: brunt i Främlingslegionen. Och stormyselimys i timrålägret.
Så kom igen! Behandla Modo som linjedomaren behandlade Leffe Strömberg.
Samma visa som vanligt. Timrå har allt i 10-15 minuter, sen får motståndarna en chans och då smäller det.