{5647}: Det som är problematiskt är att Fredrik bara dagar innan höll en lång monolog i Rinkside om vikten av att tänka på hur man uttrycker sig, eftersom risken alltid finns att man trissar upp stämningen, vilket kan leda till att folk går över gränsen. Han menade att det indirekt var hatiska kommentarer på Twitter som låg till grund för att huliganer uppsökte Anton Rödin i sitt hem.
När det gäller Blomqvist heter det helt plötsligt att "folk är lättkränkta" och "inte begriper sig på jargongen i ishockey". Det blir väldigt bekymmersamt när han försvarar ledare som uttrycker sig olämpligt, men samtidigt anser att supportrarna måste tänka mer på hur de uttrycker sig.
SPOODI: Fast det har precis varit en debatt om huruvida det finns en koppling mellan det hårda tonläget på sociala medier och de hot som Rödin med flera har blivit utsatta för. Slutsatsen har i regel blivit att fans måste tänka på hur de uttrycker sig då det lätt kan gå överstyr. Att då som sagt mana på adrenalinstinna spelare att de ska "spela fult, fult, fult!" som enda direktiv är anmärkningsvärt.
Hade han sagt något i stil med "in och spela tufft framför Gudlevskis, han gillar inte trafik" eller till och med "in och mucka med Aagaard" så hade det varit annorlunda.
Wikegård blev dock avstängd i fem matcher för att ha uppmuntrat Oduya att ge sig på Ledin.
Rytter: Ja, det luktar petning. Skulle inte förvåna mig har han spridit dålig stämning på något vis. Han verkar ju se sig själv som en given topp-6-forward. Att man inte säger ett ord om att han saknas är misstänksamt.
Jag tror på ett sätt att det kan bli lättare att tända till för dessa spelare. De kan se det mer som ett projekt, ett äventyr. Det blir ju mer komplicerat i de fall när det nya kontraktet enbart börjar gälla om MoDo _inte_ går upp.
Sedan kan man undra vilket incitament en spelare som OP har när det gäller att spela upp MoDo, när han vet att han kommer hamna på bänken, bli utlånad eller såld. Är vi kvar i HA däremot kommer han få chamsen att växa fram till en ledande spelare.
Paninaro: Djurgården visar vad skillnaden är mellan ett proffsigt lag och ett gäng skogshuggande hillbillys i norr. Skador, sparkade tränare, fem spelare till JVM etc. I slutändan spelar det ingen roll, för man vet vad som krävs för att lyckas och har en vinnarkultur i klubben.
Möjligen kan Björklöven utmana dem, som trots allt får ut maximalt av sin budget tack vare Kenttäs briljans, men det är ledsamt att återigen behöva inse hur långt ifrån vi står de "riktiga" lagen.
Hösten: - Vi är bäst! Woohoo! Inget kan stoppa oss!
Vintern: - Bättre att svackan kommer nu än i slutspelet! Det är inte nu vi ska vara bäst, det är i vår!
Våren: - Vi var överlägset bäst i höstas och vann serien! Vi överträffade alla förväntningar trots att blev förnedrade av tabelltian i kvartsfinalen! Folk hade tippat oss femma! Haha! Slutspel är ändå inte kul, roligare med silly season! Och vi hade sådan enorm otur med skador, omöjligt att vinna utan Big Dick!
Finns en enorm losermentalitet, där man konstant letar bortförklaringar och små ljusglimtar istället för att ställa rimliga krav.
{8225}: Han har dock en tendens att säga "Vi pratar om det här varje dag, men av någon anledningen gör inte spelarna som vi säger".
Jag uppfattar det inte som självkritik. Vissa tränare är väldigt duktiga på att direkt säga "Jag tar på mig skulden, när så stora delar av laget underpresterar så är det mitt ansvar". Nu säger jag inte att en tränare ens bör basunera ut sådana kommentar, men Karlin är långt ifrån den mest ödmjuka tränaren i serien.
Saleva: Samtidigt tycker jag att han ofta tenderar att låta sådär för att "rädda sitt eget skinn". Nu kanske han inkluderade sig själv denna gång, men jag tycker han rätt ofta "kastar andra under bussen" genom att prata svävande om hur "många inte tävlar" (och på så sätt insinuerar att han själv är undantaget).
Nu tycker jag att han har vuxit till att bli en ledare på isen, men det lät likadant i förra slutspelet när han var en av våra sämsta backar och stod för slarv i nästan varje match.
{5647}: Karlin är trött. Han gillade att slå ur underläge i Västervik, och fick vara den som ryckte upp MoDo... Men han brinner inte nu. Ser ut som en bitter gubbe.
{10015}: Huvudsaken är att Hinken och Karlin är extremt noggranna med att enbart få in de rätta karaktärerna. I MoDo har vi inte plats för några diviga Rockwoods som inte är villiga att göra jobbet!
{5647}: Trots rabatten säger det en del att Wessner inte ens anmälde Rahimi när Disciplinnämnden uppenbarligen höll med oss andra om att den var värre än Vainios än tackling.
Offside-Lennart: Alltså detta är ju helt sjukt. Jag kan knappt tro att det är sant. Nog för att jag kan vara konspiratorisk när det gäller Rahimi, men den där är ju helt enkelt FÖR uppenbar.
Media måste göra sitt jobb nu, det här förstör hela sporten.
{5647}: Jag var övertygad om att du hade förståelse för begreppen korrelation och kausalitet. Bara för att personer som begår brott i hög grad är socioekonomiskt utsatta, så betyder det inte att det är därför de begår brott.
Givetvis har stökiga personer i regel svårare att bygga upp en stabil ekonomi. Och så ska det också vara, för annars lönar det sig inte att vara skötsam. Vad BRÅs rapport trycker på är att socioekonomiska skillnader är ett resultat av andra faktorer som också leder till ökad kriminalitet. Vissa rapporter är tvetydiga - det här är inte en av dem. Jag vet att du är tillräckligt intelligent för att inse det. Ibland har man fel helt enkelt.
KB65: Håller med, detta får bli mina slutord. Det var visserligen kopplat till hotfulla supportrar, men inte just den här matchen.
När det gäller Blomqvist heter det helt plötsligt att "folk är lättkränkta" och "inte begriper sig på jargongen i ishockey". Det blir väldigt bekymmersamt när han försvarar ledare som uttrycker sig olämpligt, men samtidigt anser att supportrarna måste tänka mer på hur de uttrycker sig.