Bad_Brett

NuMo: Oskarshamn är riktigt, riktigt dåliga. Är väldigt kluven ikväll. Orolig över att vi inte lyckas krossa dem, men känner samtidigt att vi omöjligt kan förlora i bäst av sju. Men så kände man ju mot Leksand också...

JoJo2613: Den blev toxisk med dvärgskämt. Det här är ett ishockeyforum, inte en plats för trakasserier av utsatta grupper.

{5647}: "Sv: Silly season

#2651610 · J F K ·  · 6 timmar sedan

Smurfen: Det var väl ytterliggare en dvärg. Costanza är bara rädd att killen går efter knäskålarna då George på ålderns höst inte är lika smidig på att avvärja attacker långt ned."

Förlåt, men du måste nästan trolla. Mindre än två dygn efter att du föreläst om pride och mänskliga rättigheter, drar du dvärgskämt...? Och passande nog efter att jag öppnat mig och sagt att jag alltid har blivit mobbad för min längd?

Jag tycker man ska få skämta om det mesta, men det blir lite patetiskt att ena dagen domdera om hur man inte står upp för mänskliga rättigheter om man tycker att SHL inte behöver ha en pride-vecka, för att sedan utbrista "Det var väl ytterligare en dvärg".

Hyckleri deluxe.

grimiss: Jag tycker han ska köpa.

dempa: White Lions? Blue Bulls? Mycket trams.

Tycker MoDo Beavers hade varit coolare.

MaxU24: Haha, nu är det Silly Season på allvar!

Hade du snackat med honom på Hatt-Nytt hade jag kunnat tro på det, men ICA Kvantum känns lite väl långsökt...

Men om vi ska hälla bensin på elden. Säg att prognosen för Videll ser väldigt dyster ut och att han missar hela slutspelet. Eriksson kanske har deklarerat för SSK att han vill testa SHL-spel, och att de antingen kan sälja honom nu (och att han kommer tillbaka till hösten om det inte blir succé, samt att SSK får en rejäl slant), eller att han spelar säsongen ut och kritar på för ett annat lag i höst.

Med tanke på hur Brynäs går som tåget så kommer det bli tufft att gå upp i år utan Videll...

{5647}: Kanske dags för Löven att ge upp säsongen snart? Tror ändå att Fortier, Pooley och Powell skulle kunna tillföra en del.

{5647}: Romrussin är ju det bästa som finns efter att de slutade med körsbärslikör (och visst tog de bort ägglikören också?).

Trillingnöten låg alltid kvar och härsknade i ett år eller två tills man gav dem till påskkärringarna.

{9315}: GOALOFSSON!!! Han behöver bygga lite självförtroende. Finns säkert sponsorer som skulle vara beredda att delfinansiera honom. Sen kan han återvända till NHL som UFA nästa säsong. Perfekt lösning.

{10322}: Fair enough. Men det har å andra sidan ingenting att göra med trade deadline den 15:e februari.

Poängliga kvalet 14/15:
2. Emil Pettersson, 4 poäng
3. Juha-Pekka Haataja, 4 poäng
4. Marcel Hossa, 3 poäng

Poängbäste back: Emil Djuse, 2 poäng

Slutsats: 3 av fyra spelare på topp-4 i poängligan samt poängbäste back värvades in efter halva säsongen eller senare.

Poängliga kvalet 15/16:
1. Ilari Filppula 14 poäng

Poängbäste back: Otso Rantakari, 3 poäng

Slutsats: Filppula gjorde nästan dubbelt så många poäng som tvåan i poängligan, Victor Olofsson.

Vi kan leka vidare och plocka bort Halloran, Vela och Brickley från förra årets lag. Hade vi gått upp om de hade hamnat i Djurgården istället? Hade vi vunnit guld 2007 utan Kuusela?

Tycker det är extremt tydligt hur mycket det lönar sig att fylla på truppen inför slutspel eller negativt kval. Tussilagon, triumfbågen och Jelisejevs är snarare undantag som bekräftar regeln.

Silly: KÖP! KÖP! KÖP!

Costanza: Mattias på ÖA tror att vi kommer värva.

snowden: Vet att det inte ska spela någon roll, men hade känts fruktansvärt ifall han hade varit den som hade skjutit MoDo ur SHL.

Dundee: Varifrån kommer dessa uppgifter? Var det något Madhawk skrev i chatten?

JonathanF: Jo, fast jag tycker även att det gäller mot lag de inte har spelat i på flera år. Till exempel Näsén eller Södergran. Tror det finns fler saker som påverkar.

- Att vid bortamatcher haft arenan som hemmaplan tidigare, vilket skapar trygghet
- Extra taggad att visa den tidigare klubben att de gjorde fel som inte satsade på en
- Man vill visa upp sig för vänner man skaffat under tiden i klubben

Som sagt, detta är bara vilda teorier och spekulationer, så det hade varit extremt intressant om någon forskade på detta.

{5647}: Vore intressant att forska på "släkten är värst". Känslan är att spelare gör mål mot sina gamla lag alldeles för ofta för att det skulle vara en slump. På samma sätt känns det som att ett negativt samband gäller för målvakter, dvs att de ofta underpresterar mot sin gamla lag.

Även debuter och födelsedagar känns som faktorer.

Hursomhelst är jag för att ge Hutsko speltid i morgon.

Randy Marsh: Visst var han klar för MoDo tillsammans med Marinadenis innan Hästen ångrade sig?

{10322}: Näsén hade en jobbig kväll. Bästa back sett över hela säsongen dock.

grimiss: Ja, jag är väldigt nöjd bortsett från sista 5 i första samt några dåliga beslut här och där.

Vi hade väl lika många i ramen som Örebro till slut?

Läser på HVs forum, lite intressant. Känslan är ju att de har ryckt upp sig rejält efter att de sparkade Montén men fansen skriver om Lindbom på ungefär samma sätt som Djurgårdsfansen skrev om Garpen.

NuMo: Rååma vänder matchen på egen hand!

{5647}: Hopplöst kamp. Lite som de och dem eller var och vart.

jonsson: Tack Walli. Ska vi gissa 2-2 istället för trygg 3-0-seger?

Sigge: Nästan Stefan-klass på den...

{10015}: Billig utvisning.

Blake: OP håller inte. Gillar hans vilja, men han håller inte för SHL (ännu).

Keriksson: Oregano gör två väldigt dåliga saker som sätter oss i skiten.

Sigge: OP har väldiga problem med tempot...

modomille: Målvakten var väldigt konstigt placerad. Såg nästan innan att den skulle sitta.

NuMo: Så signifikativt för årets MoDo.

NuMo: Tror det där målet var grymt viktigt för Woods.

Gavelo: Ligger nog mycket i det. Dvs tvärtemot hur det såg ut i fjol, då vi kunde vara utspelade i 30 minuter, för att sedan ta över fullständigt och äga resten av matchen.

Steken84: Som så många gånger förut tappar vi sista fem. Har vi tränat fel, eller vad sitter det i?

Padrone78: Vi gör ändå en rätt bra förstaperiod, ta i trä.

Tarasov: Oavsett åsikter i ämnet tycker jag att det var en tankevurpa att låta Örebro och domarna ha samma färger på dräkterna. Hoppas det syns bättre nere på isen.

Hade varit bättre att gå all-out rainbow i sådana fall.

{8225}: Väldigt bra artikel om psykologin bakom wokeism:

"The surest way to work up a crusade in favor of some good cause is to promise people they will have a chance of maltreating someone. To be able to destroy with good conscience, to be able to behave badly and call your bad behavior ‘righteous indignation’"

{5647}: Som sagt, extremt tramsigt. Under hela mitt liv har jag blivit hånad för min längd. Det finns ett bevisat samband mellan inkomst och längd.Ger det mig rätten att utse mig själv till språkrör för alla under 1,80?

Människor är rätt elaka. Det finns tusen saker som kan ge upphov till mobbing och trakasserier. Ålder, kön, vikt, längd, röst, hudfärg, sexualitet, utseende, ekonomi, klädstil, intressen, kreativiteten vet inga gränser på denna front.

Att då välja ut några av dessa attribut och bestämma att vi ska ägna flera månader om året åt detta, det är så mycket politik det kan bli.

Svammel om "mänskliga rättigheter" är såklart samma bandspelarmantra som alltid ger billiga likes. Kräver ingen eftertanke, inget intrikat filosoferande, utan är bara fantasilös ad hominem-retorik.

Hade man menat allvar med "mänskliga rättigheter och allas like värde", då hade ovan nämda attribut varit irrelevanta. Vi står alla lika under lagen. Utöver det blir det subjektivt. Är det värre att kalla någon för "jävla turk" än "jävla svenne"? Vi vet alla vad woke-folket tycker, och detta är något vi alla ska acceptera utan diskusson. Och det är just denna subjektivitet som är politisk. Utan politik hade inte dessa skillnader funnits. Då hade vi alla varit INDIVIDER, inte representanter för olika grupper med olika stora offerkoftor.

Varför kan vi inte bara enas om att vi ska försöka vara snälla mot varandra och vara glada över att vi lever i ett land där man faktiskt får leva som man vill? Och att en del i att få leva som man vill är att bli respekterad för sina åsikter, oavsett om man diggar Donald Trump eller tycker att pride har gått till överdrift.

Mod får ta bort detta eller flytta till Café, men jag vill återigen betona att detta inlägg INTE är politik, till skillnad från det jag svarar på.

Tarasov: Nu när vi har café-tråden ska jag inte dra igång någon debatt om pride. Det kommer jag göra parallellt, då jag är nyfiken på när vi som älskar Trump får en egen bokstav... kanske det är det som är T:t...? Nåväl.

Däremot undrar jag om folk verkligen är pepp på denna typ av jippomatcher fortfarande. Det fanns en tid då det var lite provokativt och kaxigt, men nu känns det mer som en stående punkt någon inkluderingskonsult har hittat på. Nu tänker jag rent marknadsmässigt. Finns det något marknadsvärde i regnbågsställ? Är det någon som skulle vilja äga ett förutom möjligtvis puffe?

{10522}: Tänk om vi åker ur och Nybro skräller och går upp. Efter det skulle väl vill knappt något lag vilja gå upp.

Costanza: Kom ihåg den gyllene regeln:

It's not a lie - if you believe it.

Costanza: Väntar bara på att du byter namn till Art Vandeley. Du kan börja sälja latex till vackra spelarfruar.

Costanza: Låter precis som en historia George hade hittat på för att skapa goodwill hos grannarna efter att ha gjort sig osams med alla på grund av någon bagatell.

Costanza: En Titleist...?

Costanza: "They needed a leader"... Låt mig gissa, dagen innan räddade du en strandad val med andningsproblem?

Bad_Brett: Bonuspoäng till den som kan säga vem som spelar clownen.