Bad_Brett

{10015}: Jag är inte radikal, jag är tvärtom för aktiv dödshjälp i vissa situationer. Jag har full förståelse för att Robin Williams, som hade blivit diagnosticerad med Lewy Body-demens, tog sitt liv - och tycker dessutom att det var etiskt korrekt. I det fallet kan ett självmord vara "en blessing in disguise" för familjen, då den sjukdomen är som hämtad ur en skräckfilm för anhöriga och lidandet kommer pågå så länge personen är vid liv.

I det här fallet pratas det om att Reichenberg hade fått "prestationsångest" efter att ha gjort en bra säsong (enligt hans egen familj). Jag köper inte det som giltig anledning helt enkelt, jag tycker det är provocerande gentemot spelare som Tobias Forsberg som går från att vara en frisk idrottsman till ett kolli på en sekund, men som likväl kämpar på och försöker ha en positiv attityd till livet.

smyl: Tack för ett välskrivet inlägg med intressanta kommentarer. Du är inne och nosar på det som är min poäng:

"...men jag skulle gärna se dig stålsätta dig en smula efter att du slungat ett brandbomb i textformat..."

När någon begår självmord efter mobbning, hur ofta diskuteras det huruvida personen -förtjänade- att bli mobbad? Att lyfta en sådan diskussion hade varit en betydligt större faux pax än att föra resonemanget om att självmord är egoistiskt. För du säger själv att om man ska ha kontroversiella åsikter, så bör man inte dra på sig offerkoftan. Vilket är precis min poäng. Det snackas om att jag ägnar mig åt victim-blaming, men när jag påvisar att jag själv blir utsatt för näthat, så är reaktionen att jag inte ska ta på mig offerkoftan.

Sanningen är att ingen här vet hur min psykiska hälsa ser ut. Skriver jag det jag skriver för att jag:

1) Inte själv ser dem som provocerande?
2) Är ett troll som tycker att det är kul att reta upp folk?
3) Vet att det kommer ta hus i helvete, men tycker att debatten är viktig?
4) Är är arg på världen och vill jävlas tillbaka?
5) Vill upprätthålla en hård fasad, fast i själva verket lever med självhat och är på bristningsgränsen?

Ingen vet. Och argumentet som har lyfts gång på gång ikväll är att psykisk ohälsa är väldigt komplext, att man inte alltid ser det, att det inte alltid är självklart vad som triggar ett självmordsförsök etc.

Det är lätt att måla med breda penseldrag om "Vi måste bekämpa näthat", "Vi måste prata om psykisk ohälsa!" etc., men skrämmande ofta är samma människor som skanderar detta extremt intoleranta när det gäller åsikter som inte stämmer överens med ens egna.

Tarasov: Djupa diskussioner existerar knappt på diskussionsforum längre, och jag tror Like-knappen samt byggandet av digital identitet är de största förklaringarna. När Bad_Brett loggade in på mIRC 1995 fanns det ingen konsensus och inga drev, bara ärliga diskussioner. Idag är det annorlunda.

Ett diskussionsforum existerar inte om alla stämmer in i åsiktskorridoren. Då är det möjligtvis en gästbok där man kan lämna en trevlig och uppmuntrande hälsning.

Mitt inlägg var en direkt respons på "tänk innan ni skriver"-mantrat som har spridit sig som ett virus. Jag instämmer visserligen i detta, jag tycker man ska hålla en god ton. Därför går jag ytterst sällan går till personangrepp mot någon annan - att föra tesen att självmord som fenomen är egoistiskt har ingenting att göra med vilken individ det handlar om. Och att det finns kopplingar mellan narcissism och självmord är ingen hemlighet:

pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/35065658/

www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2666915324000349

Du som moderator, som för bara några timmar sedan har uppmuntrat till en god ton, släpper sedan igenom dessa inlägg riktade mot mig:

"Så kan du dra åt helvete. USCH!"

"Du verkar vara ett gigantiskt rektum!"

"Kan du inte bara hålla käften och sluta generalisera"

"Vet du vad du kan göra: Fara ända längst in i helvete!"

Jag tycker alla kan fundera en sekund över hur ni hade känt om Reichenberg hade fått dessa meddelanden skickade till sig precis innan han tog livet av sig.

Hyckleriet vet inga gränser.

TIK_TIK: Att du har full förståelse är en sak, det faktum att personen överförde sitt lidande till dig och andra är likväl egoistiskt.

Precis som att jag kan förstå att en missbrukare gör dumheter i jakten på rus, men det gör inte handlingen acceptabel.

{5647}: Du kan säga samma sak om exempelvis skolskyttar. Givetvis kan man hävda att det knappast är friska, välmående individer som utför dem, utan ofta personer som blivit utsatta för åratal av mobbning och kanske har drabbats av en psykos. Det gör dock inte handlingen mindre förkastlig.

Att åldras, drabbas av sjukdomar, se sina älskade dö en efter en... det är en grym upplevelse för oss alla. Men inte fan ger vi upp.

Tarasov: Extremt egoistiskt agerat. Han brydde sig inte skvatt om att han förstörde livet för sina nära och kära. Kommer bli ihågkommen som en mördare (lätt att glömma bort ordet "mord" i självmord). Att ta sitt liv är en extremt egoistisk handling, där man tar den enkla vägen ut och låter de man älskar städa upp skiten.

Det här är ett ämne för Café, men (indirekt) skuldbeläggande vid självmord är en form av terrorism ("bete dig som jag vill, annars tar jag livet av mig"). Detta är en taktik som används frekvent av transrörelsen.

Om man låter bli att kritisera spelare som underpresterar för att man är rädd att de ska ta livet av sig är man ute på hal is. Bit ihop och ta det som en man.

Mackan: Instämmer till 100%! En av de jag tveksam till, men han behövde en träning för att göra mig trygg.

Tarasov: Fast handlar det inte huvudsakligen om hur stor del som går till aktieutdelningar, bonusar etc.? Har du ekonomiska problem försöker du i regel skicka hela vinsten direkt till kassan för att förbättra likviditeten. Nog är det hela lite märkligt...

{5647}: Om du har tråkigt någon dag kan du testa en OCR-läsare som pytesseract och t.ex. FuzzyWuzzy för att matcha mot template-tabellerna även om de stavar fel.

Såklart lättare att be folk göra rätt men jäkligt kul att laborera med.

Rip Kirby: Vore kul om J F K kunde redovisa genomsnittet av alla tippningar inför säsongen, både bland fans och journalister/hockeyprofiler.

Rip Kirby: Luleå HoCkey.

J F K har rätt.

Tarasov: Ja, och om det visar sig att vapen från väst har använts i offensiven så är tredje världskriget ett faktum. Hurra!

KB: Men bilden (som jag postade tidigare) var ju AI-genererad. Nu är det oklart vem som har skapat den, men den har okritiskt spridits även av "seriösa" aktörer på sociala medier. Klart det är en oroväckande utveckling, oavsett vem som ligger bakom eller vem som drabbas

Propagandan som pågår nu är förmodligen den mest extrema jag någonsin skådat i väst, där en kandidat som inte fick en enda röst i primaries vare sig 2020 eller 2024, och som har varit den mest impopulära vice-presidenten genom alla tider, på ett par veckor målas upp i media som en sensation, när hon inte har ställt upp i en enda intervju eller debatt, och det enda beslut hon fattat ledde till en smärre skandal (Walz medvetna lögner om sina erfarenheter från militären).

Tarasov: Fast han har lite samma problem som Sveningsson, dvs att han spelar som om han vore McDavid. Det kan potentiellt fungera ännu sämre i en kedja där ingen är beredd på en stenhård backhand-flip-passning på defensiva blå.

Gäller att hitta en balans så att han börjar spela mer ansvarsfullt utan att döda självförtroendet och spelglädjen.

KB: Men under BLM-upproren stod politiker som Crazy Nancy Pelosi och Scamala Harris och uppviglade upploppsmakarna till att inte ge sig, på ett betydligt mer explicit sätt än Trump påstås ha gjort. Då kallades det för "mostly peaceful protests" och trots att opportunister tog tillfället i akt för att råna butiker och elda bilar, gjorde media sitt yttersts för att få det att verka som en MLK-manifestation.

Oddsen för att det här kommer användas för att kasta politiska motståndare i finkan är inte speciellt höga. Och även om vänstern sitter i förarsätet just nu, kan det ändras snabbt, så oavsett politisk åskådning bör denns utveckling oroa oss alla.

{5647}: Gillar inte att Rundblad drar ner på tempot när övriga formationen kommer vilja hålla ett högt tempo. Blir lite som med Rååma.

Jag tror dock Norlinder hade varit en match made in heaven på den positionen...

KB: Sånt här är livsfarligt. Det är omöjligt att dra en tydlig gräns och det är hela poängen, att statuera exempel för att skrämma folk från att uttrycka sig.

Är det värre att vilja bränna ner flyktingboenden än att riva moskéer? Ska det vara förbjudet att föreslå rivning av moskéer som bedriver illegal verksamhet?

Precis allting kan ju i teorin orsaka hat och upplopp, typ: "Daimstruten har blivit mindre igen, låt oss kasta tjära och hönsfjärdrar på GB-anställda!". Hur ser man på humor och satir?

Nej, rätten att uttrycka sig burdust och opassande MÅSTE finnas i en demokrati. HMF är ett sjukt påhitt som måste avskaffas.

{5647}: Gissar att de fortfarande kommer vilja ha Bernhardt och Näsén med Woods andra powerplay-uppställningen, och då kommer frågan, vem som spela i den första. Får Rundblad en ny chans? Vilka fler kandidater finns?

KB: Vad är ett hatbrott enligt dig? Om en svart kvinna twittrar om att vita, rika, medelålders män borde få däcken på sina bilar sönderskurna, är det ett hatbrott?

puffe: Vad tycker ni om utvecklingen i England? Tyler Kay dömdes till 3 år och 2 månaders fängelse för att ha kopierat en tweet som ansågs rasistisk:

www.northamptonchron.co.uk/news/crime/everything-that-happened-at-todays-hearing-at-northampton-crown-court-as-tyler-kay-was-sentenced-for-inciting-racial-hatred-on-x-4736622

Wauzsig: Det vi vet är att socialism ALLTID leder till lidande, förtryck, svält och död. Det är empiriskt bevisat, precis som att kapitalism leder till välfärd.

Nåväl, såg Trumps presskonferens. Fullständigt klockren, svarade sansat på pressens frågor i över en timme. Jämför med Biden, Kamala och Walz som prompt vägrar ställa upp på en enda intervju.

Visar ytterligare en gång hur fake news media försöker fabricera en bild av att presskonferensen var en lika stor katastrof som Bidens insats i debatten ungefär.

KB: Jag har ett konspirationsteori om att LaDue i själva verket är från Afrika. :)

Wauzsig: Jag recitera mina farhågor angående invandringspolitiken som jag hade för 20 år sedan, och kan lugnt säga att det mardrömsscenario jag målade upp då hade framstått som en dröm idag.

Twain är ett uruselt exempel, då nutidens galenskap alltid överträffar mina värsta mardrömmar...

KB: "Sen vet jag inte varför du fortsätter att blanda in vänstern."

För att det är vänstern som håller på att ta över samhället likt en trojansk häst. Blotta tanken på att ha mensskydd på herrtoaletter eller sända program som Drag Race på bästa sändningstid hade varit helt otänkbart för bara 10 år sedan. Att utöver prideveckan ha en pridemånad, och dessutom ha ytterligare prideevenemang är helt jävla sjukt.

Som alltid motiverar man detta med floskler som "rätten att älska vem man vill", "könsdysfori leder till självmord", "vi behöver äta vegetariskt för att rädda planeten till våra barn" etc., men detta är som sagt vara en trojansk häst för krossa kristna värderingar och det kapitalistiska samhället, för att kunna införa socialismen på bred front.

Jag blev pappa nyligen, och blev chockad över hur mycket energi som lades på socialism på BB. De undvek aktivt ord som "mamma" och "pappa", till förmån för formuleringar som "den som föder" och "partner till den som föder". Krävs ingen större analysförmåga för att extrapolera denna "utveckling" och inse var vi kommer vara om 10-20 år; Bilden av kärnfamiljen som mamma-pappa-barn-villa-volvo-hund kommer var utraderad, till förmån för kollektivet, där bostäder och bilar inte längre ägs, och där barnuppfostran i stor utsträckning görs av staten för att minimera effekterna av [påstådda] klasskillnader.

Läser ofta om lesbiska kvinnor som blivit "föräldrar", när det i själva verket är deras partners som har blivit befruktade av en man. Om barnet inte bär på ditt arvsanlag, så är du inte förälder, punkt. Och du har ingen rätt i världen att kalla dig för det, utan du kommer förbli en "styvmamma", "plastmamma", "fostermamma" eller dylikt. Och har du inte XX-kromosomer så kan du aldrig bli en kvinna, punkt. Du kan bara bli ett freak. Och det kristna äktenskapet är, utan undantag, mellan en man och en kvinna.

Det här har varit självklarheter i hundratals år. Det faktum att dessa frågor ens diskuteras borde vara en varningssignal för alla normalt funtade människor. 1984 framstår allt mer och mer som de radikala socialisternas bibel än ett varnande exempel.

{10015}: Galet snygga. Måste få tag på en sån!

KB: Hårklyveri. Ska man vara krass är man inte fullt utvecklad förrän vid 25-30. Men de flesta identifierar sig ju inte som flickor eller pojkar, utan som män eller kvinnor - Om man nu inte heter Dylan Mulvaney.

Återigen är detta klassisk fokusförflyttning, som är vänsterns paradgren: "Du kallade flickor för kvinnor, vet du inte skillnaden!?". Det är direkt ur DEI-vänsterns playbook, så det blir märkligt när du hävdar att du inte är vänster men sedan går all-in på retoriken. Möjligtvis att Centerpartiet är så pass all over the place.

Nåväl, likväl förstår du säkert poängen:

1. Vem som helst, oavsett ålder, får identifiera sig som vad som helst
2. Om en "menstruerande person" identifierar sig som en "man" - förlåt, "pojke" - kan det redan nu på många platser klassas som ett hatbrott att inte respektera önskemål om pronomen etc.
3. Om EN ENDA menstruerande person identifierar sig som pojke och inte får tillgång till mensskydd, så har skolan misslyckats med att uppfylla lagkraven om det inte finns tillgängligt på pojkarnas toaletter

I dagens samhälle, där vi går igenom en epidemi av sinnessjukdomar som "könsdysfori", hade åtminstone inte jag gamblat...

Blir dock lite nyfiken när du berättade om ditt yrke; har du fått utbildning i dessa saker, exempelvis vilka ord du ska använda när klienterna är islamister, icke-binära etc.? Är det specat i rollbeskrivningen hur olika individers behov skall tillgodoses baserat på etnicitet, religion, könsidentitet och sexuell läggning? Min teori är att det nästan alltid är specat, så hade varit skönt att bli motbevisad.

KB: Har läst igenom lagen och det var en surrealistisk upplevelse. "Menstruerande personer" - det fanns en tid då de kallades för "kvinnor".

Anledningen till att de inte skriver "kvinnor", är såklart att kvinnor nuförtiden kan bestämma sig för att identifiera sig som en man, en golden retriever eller en åkgräsklippare, som då kommer fortsätta menstruera. Om en kvinna byter juridiskt kön till man och sedan går på herrtoaletten och det saknas mensskydd, kommer det såklart leda till en massiv stämningsansökan på traditionellt amerikanskt manér. Därför blir det i realiteten samma resultat som att skriva "alla toaletter måste ha mensskydd".

{5647}: Du har väl statistik över det nuförtiden? Vat några ur den där panelen med i tipset?

KB: Det jag menade med Copy-Paste är att kommentarfält snabbt fylls med generiska svar som "studier visar att vi måste hålla oss under 1,5 graders uppvärmning", "vi har problem med strukturell rasism inom polisen" eller "brottslighet är direkt kopplad till socioekonomiska faktorer".

Det här är catch-phrases som upprepas ad infinitum även av personer som knappt klarade grundskolan, och det är inte svårt att lista ut att det inte direkt är deras egna tankar.

Jag har följt transexplosionen med förskräckelse i rätt många år nu, så att en politiker bränner skattepengar på tamponger till menstruerande karlar säger förstås väldigt mycket. Detta är ren fakta, sedan kan jag med mina egna tankar utveckla varför det är helt horribelt.

Sigge: Ja, framförallt nu när det bara är att be CoPilot korrigera eventuella felaktigheter. Då är det faktiskt oacceptabelt även för ett barn.

KB: Ja, Walz som ljög om sin tid i det militära och har lagt hundratals miljoner på att installera tampong-dispensers på HERRTOALETTER. Är inte förvånad över att du föredrar detta över någon som är en fysisk representation av den amerikanska drömmen.

Vänstern har för övrigt börjat sprida AI-genererade bilder för att få det att framstå som Kamala har fler supportrar än vad hon egentligen har:

KB: Har inte hunnit se hela ännu, återkommer med recension.

Just nu jobbar vänsterns trollarmé och AI-bottar på högvarv för att försöka sälja in bilden av att Trump är för gammal och varje gång han råkar säga fel namn kommer det bli löpsedlar om hur illa ställt det är.

Oavsett är det positivt att han svarar på frågor från pressen, till skillnad från somliga andra...

KB: Lustigt, i princip samma sak postades av den genomsympatiske kommunistiska influencern Destiny (ni vet han som hånade Corey Comperatore ett par dagar efter han blivit skjuten till döds, med motiveringen att han aldrig skulle känna sympati för en Trump-supporter...) för bara ett par timmar sedan.

Vänstern behöver bara tangenterna Ctrl, C och V.

Tarasov: Fast tyvärr stack han ut, fast på fel sätt.

Klart det inte är ett gott tecken när spelare som Mathias From överglänste honom.

Som J F K var inne på har han ju dock producerat bra tidigare i karriären, så potentialen finns ju säkert där.

...Å andra sidan gjorde Rundblad 50 poäng i SHL som 20-åring, för att 14 år senare knappt kunna slå en tremeterspassning på bladet...

{9315}: Jo, och det är exakt det som oroar mig. Woods-Vigneault slutade fungera när Modigs försvann. Aagaard fungerade bra med Dicken, men känns som sagt som att Woods blir väldigt ensam.

{9315}: Det är väl mer att det är svårt att se några positiva tendenser. Riktigt blek i VM och förmodligen den mest anonyma spelaren på hela isen idag. Tror inte det är EP-statsen som oroar folk, de är det inget fel på.

En träning är förstås helt intetsägande, då Henrik Samuelsson såg ut som Ovetjkin på försäsongen. Men det blir ju likväl roligare när nyförvärven, som Jasek, Olofsson och Winberg, visar spetskvaliteter direkt.

Patrick Polly: Larry Huras sa väl ungefär samma saker...

youtu.be/u-XehRJHmZE?feature=shared

Tarasov: Mitt stora orosmoment är att det inte kommer fungera med True. Kanske Sam är mogen att axla rollen som andracenter, men jag är rädd att Woods kommer bli för ensam med True och Aagaard. Ett alternativ är förstås att byta plats på Woods och Ranta, så att vi får en förstakedja med extremt mycket skill och en andrakedja med tyngd och grit.

Men hoppas True kan motbevisa oss skeptiker. :)

JoJo2613: Jaseks skott var inte att leka med. Ranta sköt mest i planket.

SPOODI: Jasek har ett bra nyp i bössan.

Tarasov: Känns som Jasek, Ranta och Olofsson kommer kunna driva upp tempot rejält.

{9315}: Ja, jag tror det stämmer.

Smurfen: Känns som Team Röd är snäppet vassare...

Smurfen: Woods ser flink ut.

Tarasov: Min plan är att närvara.