Game misconduct

Svensson_62: Om Vesel förlänger så kan man absolut se det som ett nyförvärv. Beroende på vilken position han värvas på. Man kan också anse det vara ett nyförvärv eftersom man inte riktigt räknar med att kontraktet ska förlängas och så vips - så gör de det ändå = nyförvärv

Peja: Blir mycket förvånad om samtliga tre lämnar.

Det märkliga är ju framförallt Kopacka. Hade han varit klar för Timrå borde han väl presenterats nu när båda lagen är klara för säsongen.

Peja: Det är inget drömscenario, givetvis inte. Men det hade varit ett bättre alternativ än Indrasis.

Peja: Ersätta hans roll alltså och Indrasis en mindre. Vet att det inte va antingen heller. Du får läsa hela inläggen. Ja det är ju ditt val, jag föredrar ju kreativitet och snabbhet framför långsamma rör och konstiga pucktapp. Framförallt som usp i PP.
Men det är också fint att du kommit ut som Indrasis-fan på äldre dar

Peja: Oklart, förmodligen för att de har bättre alternativ. Han kunde spelat istället för Indrasis som inte gjorde gjorde någon glad under säsongen, inte dig heller innan du ändrade dig precis. Och sen Po givetvis. En mindre roll för Indrasis och ah, det hade inte blivit sämre.

Summerar det hela som att Indrasis 29 poäng inte topplag är otroligt mycket bättre än Kellehers 2 säsonger på samma poäng. Inte helt logiskt men vi kör på det!

Peja: Behöver inte bevisa något, men bygger inte en tes för att klanka ned på en spelare att man aldrig lyckas i topplag i SHL när man gjort ett försök.

Ganska bra ändå med 29 poäng i bottenlag. Ändå är Indrasis insats otroligt mycket bättre i SHL på samma poäng i ett topplag där han också fick oerhört stort förtroende i toppkedjor. Intressant.

Nä så kan man ju välja att se det, det andra ser är att han varit tungan på vågen flera gånger när det väl gäller. Därför har han värvats runt bland de som vill ta klivet upp.

lapad: Fått till lite mål i år ändå, men ja, svårt att se att utvecklingskurvan ska stiga tyvärr.

Peja: Undrar fortsatt.

Varför är Indrasis 29 poäng bättre Sååå mycket bättre än Kellehers 29 poäng?
Hur byggde du tesen att Kelleher inte lyckas i topplag i SHL?

mk: Finns liksom inget som tyder på det. Han gjorde ändå strax under 30 poäng i ett lag som Oskarshamn. Ett sämre år i Rögle, vilket kan bero på fler saker än att ”man inte klarar SHL”.
Också väldigt kul att du jämför just de två av alla du kunde komma på.

Jugge: Ja det skulle förmodligen alldeles för mycket ekonomiskt. Han har som sagt hittat en bra ekonomisk modell och har fram tills igår hävda garanterat avancemang. Man fattar ju att det är attraktivt för toppklubbarna i HA.

Jag håller med dig om Trivigno alla dagar i veckan. Men det är med facit i hand. Pratar bara om känslorna där och då och att jag är säker på att han löst det, även att han mycket troligen gjort val själv som gör att han fastnat i HA.

Peja: Han hade gjort det minst lika bra som Indrasis som kunde tagit en mycket mindre roll. Ingen kulle jag dör på, men jag hade gärna sett det skiftet. Hade inte varit helt orimligt att ha en forward till med tanke på ganska många lovande men tunna ungtuppar.

Varför är Indrasis 29 poäng bättre Sååå mycket bättre än Kellehers 29 poäng?
Hur byggde du tesen att Kelleher inte lyckas i topplag i SHL?

Peja: Nej men han borde fått följa med när vi gick upp. Nu tycker jag nog det är för sent även att han hade gjort det bra mycket bättre än många andra. Jag gissar att han hittat en ganska trevlig affärsmodell och lyckat koncept för sin del.
Du bygger din väldigt tunna tes om att han inte klarade prestera i topplag i SHL efter året i Rögle? Eller vad menar du ens? Tvärtom visar ju statistiken att det är i topplag han levererar (HA) helt övertygad om att han gjort det mycket bra i topplag i SHL om han fått chansen. Men möjligt att hans storlek och som du är inne på något endimensionell spelare som gör att han väljs bort.

Spännande analys då Indrasis inte heller nådde till 30 poäng och gjorde endast 6 mål men ändå va bättre än vad Kelleher någonsin varit i SHL?

Peja: ” Han gjorde många poäng i HA och var en betydande spelare i ett lag som vann SHL och gick till SM-final, det har aldrig Kelleher klarat av varken före eller efter Brynäs.”

Kul text, med tanke på hur du sågat Indrasis vid fotknölarna under förra säsongen. Kelleher gjorde två fina säsonger i Oskarshamn tidigare och bidragit till att ta hela tre lag tagit sig till SHL.

Brynäsgubbe: Märkligt. Vi borde gett honom chansen istället för Indrasis. Nu blir det nog ingen som plockar honom.

Svensson_62: Skiter väl i medierna, märklig take. Björklöven är en klassisk klubb som också är lite barndom. Ska bli kul att se dem i högsta ligan igen om det blir så. Om det blir BIK, en del kul spelare men en tråkig klubb. Blir säkert kanon det med.

Procentuellt, hur ofta lyckas 6 mot 5? De tappar både momentum och dödar möjligheten att kvittera. Grattis BIK men heja Björklöven!

Bengt Ramen: borde väl inte vara några problem att få någon att ta över det? Jag menar det är ju försvarets fel enligt vissa här inne.

Svensson_62: Källgren kan omöjligt vara kvar, inte beroende på fans åsikt. Men om man inte ska vaska ännu en säsong så är det dags. Vad gör Källgren helig? Varför får andra målvakter lämna när de inte håller måttet?

Catodenäldresspöke13: Ja det var ju fysiska monster vi fick se i slutspelet! En fystränare ska inte vara uppskattad.

Bengt Ramen: Ganska mycket. Att identiteten inte finns utan man anpassar allt efter vem som är tränare för stunden. Eller kan du säga att det finns en tydlig identitet i Brynäs sätt att spela hockey. (Bulan, Manner, Gälla)

Bengt Ramen: ” Fast kanske inte, fortsätter det gå bra så lär vu ju hålla fast vid nuvarande kurs. ”

Som man gjorde efter guldet senast menar du?

Bengt Ramen: Du sätter fingret på problemet. Det är därför vi heller inte kan bli ett stabilt topplag som också går till slutspel och vidare från kvartsfinal. För att om 2 år kanske vi fått en helt annan coach med defensivt tänk helt plötsligt. Identitetslöst och inte hållbart.

mk: 😂😂

Auchinleck: Det var ju dessutom en panikvärvning utan dess like. Hade Alcén inte chansat så med truppen så kanske det istället funnits pengar kvar att buda med för Lucas Carlsson. Ger ju hellre 400 k för Lucas Carlsson än 249 k (även att det bara var 6 månader) för Witkowski så att säga.

Huge: Jag kan inte anpassa svenskan felaktigt för att du ska förstå. 😀

Bengt Ramen: Nu var just det en metafor för hur det kan bli om identiteten inte sätts först.
- Såhär lirar vi i Brynäs.
Utan den identiteten sätts just nu av den vi tränaren vi har för stunden eller vilka hemvändare vi har för stunden, eller vilka polare de har som kan tänka sig SHL för stunden. Det ÄR inte hållbart i längden om man vill vara bra över tid.

Svensson_62: Verkligen, om man vill åka jojo fortsättningsvis är det bara tuta å köra på samma spår! Finns ju stor ekonomisk vinning att hanen filosofi man går efter istället för att anpassa den efter tränaren hela tiden

Svensson_62: "Det viktiga är att man ser till att uppgiften blir löst, oavsett vilka hjälpmedel man använder, oavsett om man tar hjälp av ett nätverk. Lös uppgiften bara => om Alcen tar hjälp av andra att få till värvningar är inget negativt. Snarare bra att han bygger nätverk."

Det här är att börja i helt fel ände, och det är också kärnan i det som blir fel med Alcén som sportchef.
Plötsligt har vi Manner som tränare och då ska laget spela styrspel och värvningarna baseras på hans kontaktnät och spelstil. Nej, sedan sparkar vi honom och ersätter med Gälla – ska vi då ha spelare som är byggda för styrspel ändå? Och därefter kommer hemvändare in som spelar en helt annan typ av hockey än vad Gälla står för. Och så fortsätter det.
Att värva kompisar kan man göra i Åshöjdens BK.

I en av världens bästa hockeyligor borde man kunna kräva mer.
En klubb som säger sig vilja ”leda svensk hockeys utveckling”, måste sätta en tydlig egen identitet:
"Det här är Brynäs – så här spelar vi."

Sedan värvar man ledare utifrån den identiteten och det spelsättet.
Och därefter värvar man spelare som passar in i samma identitet.

Huge: Märkligt att du som kommenterar folks läsförståelse inte ser att det är en uppräkning som en helhet.
Och nej, jag hävdar bara att man inte kan ha så dåligt träffsäkerhet den dagen vi slutar skörda hemvändare. Du väljer som sagt att fokusera på kritiken. Finns många bra värvningar, men i stort är träffsäkerheten för dålig

Huge: ” Mestadels Manners kontaktnät, hemvändare, lite kompisar till hemvändare, lite legoknektar samt några budkrigsvärvningar"

Meningen är inte slut efter Manners kontaktnät som du ser. Det är heller ingen rangordning. Men går ju låtsas om det gör dig glad

Huge: Diskuterar gärna, men inte med en som hävdar saker jag inte sagt för att framhäva sig själv och slå ned på andra.

Manners värvningar var bara en av de saker jag nämnde och INTE att det låg bakom de flesta värvningar som du hävdar att jag sagt.

Sklenicka och Björninen i detta fall. Av de lyckade ska tilläggas

Peja: Framförallt måste truppen sitta och dessutom ha bredd när pucken släpps. Vi behöver ha en sportchef som ser de spelarna som inte alla sportchefer ser och budar om.
Fynd från AHL och hockeyallsvenskan gör att det borde gå att få ihop.

Huge: Som sagt jag sa inte att de aldrig sitter utan alldeles för sällan. Varannan värvning kan inte vara misslyckad i längden.

Det är en fin lista. Mestadels Manners kontaktnät, hemvändare, lite kompisar till hemvändare, lite legoknektar samt några budkrigsvärvningar

Bisset: Håller med, älskar Bulan, men här borde han sätta ned foten!

Greatredwing : Slängde ihop liten lista, mer eller mindre smickrande namn från vår store sportchef. Då hoppade jag ändå över en del som egentligen platsar på listan.

AJF
Witkowski
Kempny
Clara omgång 2
Delia
Källgren
J Bengtsson
Kasper Larsen
Viktor Persson
Jordan Schroeder
Indrasis ( förlängning)
Coreau
Lindbäck
Kevin Roy
Mylleri
Wandell

Greatredwing : Nä och jag sa ju inte heller att de aldrig sitter utan att de inte sitter tillräckligt ofta. Du får stötta på vilket vis du vill. Saker behöver förändras och det är fakta.

Skrubben: ” Alcéns största svaghet är att han är kompis med spelarna från sin generation och därmed inte gör helt nyktra bedömningar av dessa spelare. Ju mer tiden går och dessa spelare pensionerar sig, desto bättre förutsättningar kommer han ha att göra ett bra jobb.”

Problemet är ju att nya värvningar inte sitter heller tillräckligt ofta. Han har ju haft förmånen att kunna plocka hem hemvändare nu ett par år, när dessa tar slut. Vågar inte ens tänka på hur det ska gå då.

I övrigt känns prio en ny målvaktstränare.

Svensson_62: Så kan det vara. Personligen tycker jag att han fått ett år för mycket med tanke på hur det sett ut för andra målvakter som inte hållt måttet. Oavsett så får man räkna med att fans reagerar

KulaShaker: för kanske femte gånge. Det är inte jag som kommit med dessa uppgifter. Men OM det är så är det osympatiskt och barnsligt. Han har fortfarande all rätt att göra det, men inte orimligt att fans reagerar på det.

Wesley: Ja ska man inte låta folks privatliv vara även i dessa fall? En så larvig nivå så jag vet inte ens vart jag ska börja

Wesley: Nej, så är det ju. Men det är ju på sättet det i så fall gått till givetvis.
Har för övrigt inte sett dina brandtal när det spekuleras om potentiella nya värvningar eller deras släktingar börjat följa oss på insta. Dubbelmoral där med?

Peja: Du förstår vad jag menar. Men om jag exempelvis slängt på mig en konkurrents brand på en tröja och poserat i den på insta, ja då hade jag inte haft jobb dagen efter

Wesley: Jag har inte sett hat. Från min synvinkel så har jag bara sagt att OM det är så att han avföljt Brynäs och bytt till profilbild på sig själv i Växjötröja direkt efter att man åkt ur mot just Växjö så är det ett barnsligt beteende och ett aktivt val. Jämförelsen med de som kanske inte uppdaterar sin insta och låter en gammal bild ligga kvar haltar

Wesley: Haha, det hade varit idrottsforumens död. Låter med som en ihopkastad workshop från samtliga säljbolag i Sverige.

Personliga påhopp hör inte hit, enig. Men givetvis ska idrottsmän kunna bli kritiserade för hur de beter sig även utanför rinken. Om de i andra stunden beklagar sig över att folk beter sig illa kan man ju själv ta första steget att bete sig respektfullt. Som sagt. Jag hade fått gå på dagen om jag gjorde motsvarande från min arbetsgivare. Det är Eriks val, men han måste ha förståelse för att folk har åsikter om det.

magr: Haha ja den hade jag faktiskt förträngt😂 Väldigt väldigt märkligt och rätt av klubben att markera.

Wesley: Jag har faktiskt dålig koll på vad som sagts under året i övrigt på andra sociala medier och här. Hat och hot hör inte till hockeyn och absolut inte i Brynäs. Vilket jag heller aldrig bidragit till. Att han betett sig barnsligt genom åren, ja absolut.
Och jag tycker han sätter sig själv i onödiga situationer. Om man inte medvetet vill elda igång fans och spekulationer, ska man då ha eller byta till en bild på sig själv i Växjö t ex, gissar att han har lite eget ansvar själv. Och jag återkommer till det igen, han är avlönad av Brynäs. Fram tills du inte är det - bete dig mot din arbetsgivare - sen, ja gör vad du vill om det får dig att må bra!

Att han är kvar i klubben trots prestationen ja det ligger ju på klubben. Ingen kan belasta Källgren för det. Man borde gjort som så många gånger förr, brutit kontraktet. Precis som med Delia för att ta ett färskt exempel. Såg inte så många försvarstal till honom då? Varför var han okej att såga vida fotknölarna? Dubbelmoral

Stefan R 63: En sportchef som inte riktigt fixar uppgiften. I år genom att inte ens försöka täppa till luckorna på de som lämnade inför säsongen och istället hamna i ett läge där man får panikvärva dyrt.

En tränartrio som är oförmögen att förändra matchbild, hitta lösningen på BP-problematiken som funnits i två år nu. Spelidén saknar enormt mycket kreativitet och slutar med att vi fortsätter snurra runt i anfallszon för att sedan knäppa iväg alibiskott utan täckning.

Målvaktshaveriet - från rekrytering av målvakter till hur Anton inte verka lyckas få någon målvakt att gå åt rätt håll när de kommer till Brynäs.

Man kan inte byta alla men just nu är det väl Gälla jag hade velat ha kvar men i en assisterande roll.

Mattson: Nu var det ju inte jag som tog upp det med profilbild och avföljning. Suerlarvigt om det är sant såklart. Mitt största problem med Källgren är att han är en för dålig målvakt.