Smörgåsen : Näst intill omöjligt att göra en rimlig bedömning om man inte får betalt för tiden man behöver lägga ner. Man måste i så fall nöta minst 30-40 matcher där man bildar uppfattningen i vilka sammanhang han bidrar/gör det sämre. Poäng i sig säger ingenting. Krigar man in mål eller är man hjärnan bakom ett mål, vad gör motståndaren, bjuds det på ytor lr skapar han ytor, vilket tempo var det, vad tilläts i förstörande spel osv.
Det är här man skulle behöva verktygen alla klubbar och vissa journalister har. Skriva in namnet och få alla byten på video på just den spelaren. Dom får betalt för det dom gör och förkortar arbetet med 97% på samma gång.
Här har vi inte en chans, sen kan vissa tro mer eller mindre på värvningen. Det stannar ändå vid en ytterst tydlig hobbyscouting. Så man får helt enkelt tro på att alla positiva sidor hos Kivenmäki går att applicera på SHL.
Smörgåsen : om vi öht tar någon på artist så skvallrar det om att vi inte har så mkt pengar att röra oss med som vi tror. Då blir det nog Rattie. Som sagt, artist+chans är inget som rimmar med sportrådets tankar.
Det många verkar ha glömt är att Rattie åkte tillbaka hem under försäsongen och missade inledningen pga personliga skäl. Antagligen något dödsfall eller annat deprimerande. Sen tillbaka till LHC där allt sket sig.
Vet inte om jag tror så jäkla hårt på Rattie men han är iaf bättre än hans senaste säsong i SHL.
Montén Python: Rattie är den på artistkontrakt. Garanterat. Är min tes. Sa även i podden ”vi tar hellre någon som varit här eller som vi vet vem det är än att chansa med flashig statistik” typ.
Villervalla: Hela den här grejen att droppa Bosmanfallet. Är som att börja skriva H2O om vatten. Vad var poängen förutom att försöka framstå som lite skarp? Händer ju 50 ggr om dagen i hockeyn nu.
Nä, ST har en del att jobba på. F.ö är det roligt att det kommer ut mer saker nu under säsongsuppehåll när dom kan sitta på kontoret och kopiera och rapportera än under säsong där man bör följa laget på plats. Skittidning.
Nubben är ett intressant fenomen. När jag lyssnade första gången tyckte jag att allt han sa var skitsnack. När jag i dag lyssnade med en positiv känsla så tycker jag det mesta ändå var vettigt om man väljer att tolka det på ett snällt vis.
Hans surrande om allt och inget med lite oklara svar hjälper tyvärr inte honom varje gång haha.
Nä, nu ska jag tagga inför 26/27. Motorsågen kommer tidigast fram i november från och med nu.
Det här med 0 av 21 poäng som avslutning var verkligen inte hälsosamt för mitt tänkande. Blev error på allt som hade med Timrå att göra.
Knylan: hittade en intervju med Wilhelm från 1.5 år sedan i HV podden. Verkar vara en riktigt reko kille med fötterna på jorden. Nästan för mycket fötterna på jorden haha. Har inte ägnat en tanke åt Hallquisth förrrän idag, så blir lite nyfrälst här. Blir mer och mer övertygad om att han bara behöver få förtroende så kommer detta att gå galant (förstår att det sket sig big time i SSK nu). Började spela ”sent”, liten klubb, låter lite som han bara var ute och körde. Sen startade den riktiga skolningen i HV, riktigt utveckling, stort förtroende på slutet, sen ett steg tillbaka. Klassikern. Det kan vara så att denna säsong eller nästa är supersuccé och vi sitter på ett pinsamt billigt kontrakt kontra vad man får ut.
Sportrådet kanske briljerar här. Sånt här får igång mig.
Segling är en grej för honom också och en pappa med vm-guld i segling. Mina fördomar om seglare är positiva. Brukar ha en bra skalle.
Mauri ”Wilhelm Hallquisth, vad ser vi där? det är en ung back”
AJ ”jag har sett han sedan TV-pucken. Jag har sett han i jättemycket i J18, j20, A-laget i HV. Det är en kille som egentligen är bra på det mesta. Han är rörlig, han tävlar, bra skott, kan spela PP, har en bra edge fast han inte har största kroppen. Sen är han ung, finns en otrolig potential i honom. Sen är det svårt att slå sig in i HV. För oss är det perfekt att få in en så. Back. Högerskyttar är viktiga”
Emil ”Jag tror att han hade stått för sitt genombrott i SHL om hade hade varit kvar i HV. Nu tror jag att han slår igenom hos oss”
Mauri ”han har det i sig?”
Emil ”ja verkligen”
Grossman har haft han i juniorerna och gillade honom innan han kom till SSK.
Kanske blev ett år senare då bara. Vore kanon för oss.
Nubben har ju sagt att Timrå ska spela på 6 backar den här säsongen för det är något staben vill köra med.
Den där osäkra spelaren, kan det vara Per Svensson? Han är ju leksing (stått i klacken) och Cirkus Leksand har tjatat om att dom vill ha honom i HA. 1 år kvar i Timrå men kanske får ett 3-års kontrakt i Leksand ist.
Det hade känts lite sorgligt om han lämnar efter den svaga säsongen utan en chans till revansch.
Semifinal. Match 7. Hemmaplan. Det är nu det blir intressant att se vad Barkemo är för någon. Dålig utdelning på slutet, men en match 7 är alltid ett plus att prestera i. Den kan faktiskt bli intressant i sammanhanget att bedöma honom.
RYGG HANS: har man mer rätt för att man inte är ensam? Du hoppas på 110% utfall och sen rankas det som osannolik otur enligt dig när det inte går ihop.
Fanns inget som talade för det du försöker påstå. Ja nu är vi nere på procent. Bra argument.
2 från 7 kommer aldrig någonsin bli häpnadsväckande. Punkt.
RYGG HANS: värvar jag Lundin som 1C så blir det inte häpnadsväckande när han bara gör 8-10 mål. Forsmark kanske har backat men har man sett han spela så vet jag inte hur man kunde tro att han skulle ta steg. Han har bara backat precis som man kunde anta. Noll häpnadsväckande som sagt.
RYGG HANS: Forsmark har 6 mål 23/24. 4 mål 24/25 och 3 mål 25/26. Så att han gjorde få mål ser jag som noll häpnadsväckande.
Harde gjorde 5 senast i luleå. Då kan det bli mellan 2 eller 8 säsongen efter. Inte heller så häpnadsväckande.
Det blir häpnadsväckande om man har orimliga förväntningar innan. Typ som att Otto ska styra en 1:a kedja eller att Lilja, Pääjärvi, Westfält plötsligt ska producera över en hel säsong.
Det är här man skulle behöva verktygen alla klubbar och vissa journalister har. Skriva in namnet och få alla byten på video på just den spelaren. Dom får betalt för det dom gör och förkortar arbetet med 97% på samma gång.
Här har vi inte en chans, sen kan vissa tro mer eller mindre på värvningen. Det stannar ändå vid en ytterst tydlig hobbyscouting. Så man får helt enkelt tro på att alla positiva sidor hos Kivenmäki går att applicera på SHL.