Historik | Sida 87

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2709468 · Gavve ·

· 2024-06-04 20:14

Tigerhjärta: Mediakubs-köpet bör ju vara något som planerats under lång tid. Inget spontant Brynäs gör bara för att de kommit upp till SHL skulle jag tro. Känns inte riktigt som något man beslutar om över en öl (eller två) under ett firande av SHL-platsen direkt. Bara planeringen för att utföra arbetet lär ju ta väldigt lång tid.

Gällande ljudet så hoppas jag de gör något åt ljudet inne i arenan också (alltså högtalarsystemet). Det kanske är jag som börjar bli gammal men det gör nästan ont i öronen att lyssna på det på plats. Så fruktansvärt hög volym många gånger helt i onödan.. Och då är jag ändå metalhead som gärna går på konserter.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2709381 · Gavve ·

· 2024-06-04 08:42

JohnnyBotox: Djoos bör ju vara en bra referens eftersom de spelat ihop de 2 senaste säsongerna också.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2709355 · Gavve ·

· 2024-06-03 21:06

SuneMangs: Köper argumenten om de 2 säsongerna!

Men:
14/15, 25 matcher (Liiga).
18/19, 21 matcher (NL)
23/24, 28 matcher (NL, 2 olika lag).

Vet inte hur många matcher de kör per säsong men här ser han ut att ha missat en del också? Säger inte att han är en dålig spelare (det verkar han inte vara). Är mer nyfiken på varför han missat en hel del vissa säsonger (2 av dem har du förklarat för mig).

Han ser ju ut att producera bra när han väl spelar (10p på 9 matcher i Géneve denna säsong t.ex.) så tycker det är lite konstigt att han skickades vidare till Lausanne där han fick spela 19 matcher + 1 slutspelsmatch (Djoos spelade 18 slutspelsmatcher i samma lag).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2709351 · Gavve ·

· 2024-06-03 20:40

Alvin : Hur fungerar detta för Brynäs del? Antar att Brynäs inte får något för det eftersom vi bara lånade honom? Hur som helst kul för honom. Önskar honom allt gott i framtiden (utom när han står för FBK) med tanke på allt han gjorde för oss.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2709349 · Gavve ·

· 2024-06-03 20:38

Tigerhjärta: www.eliteprospects.com/player/60736/henrik-haapala

Han ser ut att ha haft det lite struligt en del säsonger? Vet inte om det är pga skador eller petningar eller annat dock. Och med struligt menar jag att han verkar missat en del matcher.

Inte alla som hinner spela i NHL, AHL och sen KHL på bara 30 matcher en säsong.
2017-18:
5 NHL-matcher
20 AHL-matcher
5 KHL-matcher (Jokerit så Finland).

Spelade bara 9 matcher totalt säsongen 21/22 och bara 28 (i 2 olika lag) denna säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2709281 · Gavve ·

· 2024-06-03 12:42

Lemp: Och innan någon blir lika förvirrad som mig (jag kan inte alla namn på alla spelare i alla lag) så är det alltså Austin Wagner och inte Fabian Wagner (LHC) som menas här.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2709155 · Gavve ·

· 2024-06-02 13:54

Peja: Nä helt rätt och jag har inte sett så mycket mer om det mer än att en annan på Twitter hört samma. Jag la ingen värdering i källan som så utan svarade mer på att bara för att Brynäs struntar i att investerar i X (jumbotron t.ex.) så betyder det inte att de skulle kunna investera de pengarna i Y (spelare) istället.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2709130 · Gavve ·

· 2024-06-02 11:25

Farsang: Det kan ju vara så att det inte finns så många alternativ om den gamla är så pass dålig att det är dyrare att underhålla den istället för att köpa en ny (ledskärmarna kan ju vara en del av paketköp). Sen finns det ju andra variabler också som kan spela in. Är det någon sponsor som gått in och hjälper till med en ny mediakub t.ex?

Den vi har nu är väl nästan 15 år gammal (tror det var kring 2010) och lär väl knappast vara strömsnål heller. Sen förstår jag så klart argumentet att man vill lägga pengar på spelare och etablera sig i SHL osv, tro inget annat. Men om detta kostar nästan noll för Brynäs så får ju inte Brynäs mer pengar till spelare för att man väntar till ett annat år.

Och om det är så att det är Brynäs som tar hela kostnaden (det vet vi inte) så kan det ändå snabbt löna sig om den gamla är uttjänt och väldigt dyr i drift jämfört med att köpa en ny. Sen är det ju förmodligen något som planerats under längre tid och inget spontanköp. Alternativet är ju att inte köpa en ny och chansa på att den inte går sönder under säsongen när det lär vara svårt och dyrt att byta som en panikåtgärd.

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2708972 · Gavve ·

· 2024-06-01 11:12

Peja: 116 utvisningsminuter på 49 matcher i AHL? Säsongen innan 83 på 44 matcher. I ECHL hade han dessutom 86 minuter på 26 matcher.

Känns lite som en spelare som kanske inte skulle passa i SHL då jag har uppfattningen om att AHL ändå är en liga som tillåter mer i form av tuffare spel osv. Jag kan naturligtvis ha helt fel om det också.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2708942 · Gavve ·

· 2024-06-01 00:23

{10638}: va? Jag skrev om D'Astous. Hans lag nådde inte slutspel förra säsongen. Trots det hade han extremt bra stats. Inte en chans att vi har honom i ett tredje backpar.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2708940 · Gavve ·

· 2024-06-01 00:17

{10638}: Inte en chans att vi kommer ha D'Astous i ett tredje backpar enligt mig. Han snittade alltså nästan 1p per match i Liiga förra året som back. Näst flest mål i laget som back och tvåa i interna poängligan också. Kom etta i backarnas skytteliga och trea i backarnas poängliga i hela ligan.

Allt detta i ett lag som inte ens kom till slutspel. Skulle bli väldigt förvånad om inte han är värvad för att spela i första eller andra backparet.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2708929 · Gavve ·

· 2024-05-31 23:17

{8225}: "Tycker en klubb ska ha ekonomi att ställa ett slagkraftigt lag på isen, utan att vara beroende av supporterinsamlingar.."

Detta skulle så klart vara det optimala men något av en utopi. Ett extremt exempel: Säg t.ex. att Öviks kommun helt plötsligt skulle bestämma sig för att sluta sponsra Modo och kräva tillbaka skulder. Skulle du då tycka det är fel att supportrar väljer att gå ihop (stort som smått) för att försöka rädda klubben vare sig det är för värvningar eller ej?

Om Modo (bara exempel här som sagt) skulle förlora 16 miljoner per år och dessutom vara tvingade att betala tillbaka de 35-38 miljoner de är skyldiga (enligt sidan jag länkar, vet inte om det stämmer så se detta som exempel bara)...
se.readly.com/magazines/sportbiblar/2023-09-07/64f3b8cbb095afdd8cd7826a
...så tvivlar jag på att Modo skulle kunna ställa ett särskilt slagkraftigt lag på isen. Och jag skulle också bli förvånad om inte Modo som klubb skulle gå ut och be om hjälp (kanske inte Swish-kampanj där nödvändigtvis).

Det bästa skulle så klart vara om alla lag tävlade på lika förutsättningar och ungefär lika mycket pengar varje säsong. Där är vi nog alla mer eller mindre överens!

Men när lönekostnaden (22/23) kan variera mellan 110 och 60 miljoner så förstår man att inte alla lag kan tävla på samma villkor (hög lönekostnad betyder inte att man får ut allt av laget dock. Exempelvis Brynäs 22/23 som var näst högst på 105 miljoner). Värt att nämna är ju att ca 43 miljoner kronor av dessa var Cmore/TV4-pengar för varje lag (ökar till runt 63 nästa säsong). Oskarshamn kunde alltså "bara" bidra med ca 20 miljoner själva medan Brynäs kunde bidra med runt 60 miljoner (åkte ut ändå). Det är det jag menar med att inte kunna tävla på samma ekonomiska villkor här. Hade alla legat på t.ex. 100 miljoner hade det ju varit som mest rättvist för alla.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2708915 · Gavve ·

· 2024-05-31 22:46

{8225}: Det beror ju på. Jag tror det behövs en balans om man inte har en storsponsor som slänger in miljoner säsong efter säsong (Porsér t.ex.).

Säg att Brynäsfans samlar in 1 miljon (bara en siffra tagen ur luften) för en värvning. Det motsvarar ca 126 stycken av de dyraste säsongskorten (434 ståplats). 400 extra på varje match är så klart lockande men någonstans måste man ju dra gränsen när det inte är värt det längre.

Vi snittade 6422 besökare i HA förra säsongen. Säg då att vi fans sponsrar 400 biljetter och det kan nog ses som värt det. Men det är ju inte värt det om vi sponsrar med 2000 biljetter eftersom det då betyder att 500 som annars hade gått inte längre kan gå eftersom vi inte har plats för 8400 personer (500 betalande varje gång i förlust blir mycket pengar).

Därför tycker jag att det är viktigt att man gör det som man själv tycker känns rätt. Vissa köper loger, vissa går på matcher de kan, vissa sponsrar andra med biljetter, andra köper en extra korv i kioskerna, andra köper massa merchendise och bjuder på spelares tröjor och andra swishar öronmärkta pengar för värvningar. Inget av dem är fel enligt mig och det viktigaste är att man bidrar med det man kan vare sig det är 0 eller 10 miljoner liksom.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2708902 · Gavve ·

· 2024-05-31 22:27

{8225}: "men ger hellre penningar till min förening än till en enskild spelare."

Man kan ju se det som att om jag ger 1000kr till en (framtida) Brynässpelare och Brynäs då kan lägga 1000kr av sina egna pengar på att uppgradera jumbotronen är lite samma sak som att jag skänker 1000kr till klubben (via souvenirer eller ej) för att de ska kunna värva eller uppgradera jumbotronen.

Skillnaden blir ju att man kan välja vad pengarna ska gå till. Jag kanske vill att mina 1000kr ska vara öronmärkta för en ny spetsspelare t.ex. (namngiven eller ej) Medan andra tycker det är viktigare att de 1000 kronorna kommer till användning för klubben vad de än används till.

För vissa är det viktigt att veta exakt vad pengarna går till och för andra är det inte alls så. Och för transparens så har jag aldrig skänkt en krona till värvningar eller så då jag inte gillar tanken på det själv.

Jag brukar däremot inför varje säsong se till att några som inte har det lika gott ställt får säsongsbiljetter (oftast ståplats då jag inte är gjord av pengar). Detta brukar uppskattas av Brynäs också då jag stöttar de som har det tufft. Vem/vilka biljetterna går till har jag ingen aning om då den biten sköts av Brynäs, jag brukar bara säga "gärna ensamstående som har det tufft och gillar Brynäs". Samtidigt stöttar jag då Brynäs som får fler säsongsbiljetter sålda och fler folk på matcherna också.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2708866 · Gavve ·

· 2024-05-31 20:54

{10065}: Tycker faktiskt det ska bli kul att följa HA lite denna säsong. Rätt underhållande och skönt att kunna titta utan att vara orolig/stressad för att så mycket stod på spel för oss förra säsongen.

Har väl egentligen inga favoriter än (långt ifrån färdigvärvat) men Löven ser starka ut. Voutilainen kan ju på egen hand vinna många matcher också. Lite andra korta reflektioner om några lag:

DIF ska man väl aldrig räkna ut, spännande att se vilken väg de går med Wiken vid rodret. Hoppas att Kelleher får hålla sig hel hela säsongen och att han får bra lekkamrater. Då kan han nog spruta in poäng.

Nybro ska bli kul att följa då de gjorde en dundersäsong förra säsongen. Albin Udd kommer bli intressant att se på den nivån om han får lite mer förtroende.

SSK kommer bli intressant att se hur de klarar sig utan Videll och Eriksson.

AIK... känns inte jättespännande än så länge. Tärnström ska bli kul att se hur han utvecklas. Tveksamt målvaktspar.

Mora... Kul med 2 väldigt unga målvakter. Brukar träffa rätt på den fronten och brukar vara duktiga på att hitta bra spelare, svårare att få till offensiven (defensiven är ju sällan deras problem). Tappat Måns Carlsson, Chad Yetman & Ljungren. 125p förra säsongen på dessa 3 spelare blir tufft att ersätta.

Oskarshamn känns lite osäkert än så länge. Kruse hade ju inte en bra säsong (vem i IKO hade det förra säsongen) men han har ju presterat i HA förut. Ser ut som att de går in på nordamerikaner från lägre ligor (ECHL och USports) som är svårbedömda för mig. Zion Nybeck och Eero Savilahti ser jag som de bästa nyförvärven sett till att de presterat på den nivån förut.

Västerås hade ju en riktig skitsäsong. Har väl knappast imponerat värvningsmässigt än så länge. Blev lite förvånad när jag ser att de värvat målvakten Rasmus Korhonen också (JA, han är Markus son). De har väl några okej spelare men jag är väldigt fundersam över vem av FW/C utöver Komarek som ska göra poäng.

Karlskoga tycker jag har fått behålla en bra stomme och verkar dessutom ha värvat klart. Gjorde det otroligt bra andra halvan av säsongen och var väl de vi hade tuffast för i slutspelet också. Kul att de fått hem Johan Motin också. Ska också bli kul att se om Samuel Jonsson (Brynäsare från barnsben) får stå lite också. Lars Volden lär väl dock vara förstemålis och han har ju gjort det bra på HA-nivå tidigare (5 säsonger, 141 matcher, 91.8% & 2.46 GAA).

Det får väl räcka för nu. Ska bli intressant att följa och se hur rätt/fel man har när säsongen drar igång och när den sen summeras. Det man ska vara tydlig med är att få lag värvat färdigt, Karlskoga verkar färdiga medan Löven ska in med 2 backar och 4 forwards till så detta är verkligen inget som helst slutgiltigt från min sida.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2708803 · Gavve ·

· 2024-05-31 17:48

Brynäs forever 1912: www.brynas.se/organisation Brynäs listar mejladresserna på hemsidan.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2708696 · Gavve ·

· 2024-05-31 11:16

Intervju med Djoos uppe nu.
youtu.be/ynt6ya476x4

Det första som slog mig var att han ser så himla ung ut.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2708695 · Gavve ·

· 2024-05-31 11:10

Brynäsgubbe: Höga enligt mig. Inte som målgörare dock utan mer som spelförande back som får många assistpoäng.

Förra säsongen:
49gp, 4g, 24a, 28p (delad 5 i interna poängligan, 1 i backarnas)

Förrförra säsongen:
52gp, 9g, 27a, 36p (5 i interna poängligan, 1 i backarnas där han var 14p före nr 2)

Förrförrförra:
50gp, 3g, 24a, 27p (8 i interna poängligan, 2 i backarnas).

Säsongen 20/21 var han i Redwings:
36gp, 2g, 9a, 11p (kan låta lite men ettan i poängligan i Detroit hade 26p den säsongen).

Sen har han ju sen han lämnade hunnit vinna Stanley cup också, säsongen 17/18. Så han är utan tvekan en oerhört bra spelare. Aldrig riktigt sprutat in poäng i NHL (0.25ppg på 155 matcher) men där har han nog aldrig varit bästa backen i laget och därmed ej fått spela i PP och liknande. (Antar jag).

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2708692 · Gavve ·

· 2024-05-31 10:53

Mogel: Sen så betyder ju inte ett femårskontrakt att han till 100% kommer spela i 5 år heller. Han kan ju i samråd med Brynäs lägga av efter 3 eller 4 år också (hoppas så klart att han håller längre än så). Inte så att Brynäs ger honom betalt i förskott för dessa 5 år. För Brynäs och Djoos del handlar det nog mer om att visa upp att det är hos oss han vill avsluta karriären.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2708544 · Gavve ·

· 2024-05-30 15:29

Tigerhjärta: www.brynas.se/article/w2fasea-1ekad/view

Hemsidan har dock en artikel om att Kelleher lämnar. Vet inte vilken som kom först dock.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2708535 · Gavve ·

· 2024-05-30 14:55

SuneMangs: Jag tror inte att Brynäs var med i budgivningen på det sättet. Jag tror mer på att han vill ha en ledande roll (vilket han förmodligen behöver också) och då (eftersom han byter lag) tar han laget som bjuder mest. Hos oss skulle han knappt få plats i PP-uppställning eller i första eller andrafemman och det kanske spelade in mer i valet att gå vidare.

Klart att han vill vara kvar i ett vinnande lag med bra dynamik och allt men kanske inte som en spelare i tredje/fjärdefemman (där jag inte tycker att en sån spelare passar in heller). Hade vi erbjudit honom en roll i första eller andrafemman för säg 100k (efter skatt eftersom han tydligen för 133k efter skatt i DIF) skulle det förvåna mig om han inte ville vara kvar. Men jag ser inte att Brynäs kan det i dagsläget eftersom det finns spelare som ska spela högre upp än honom.

Att han trivs och vill stanna betyder ju inte att han passar in i lagbygget och/eller att Brynäs och han kommer överens om position och fördelning av speltid osv. Knappast något man ska lasta honom för tycker jag.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2708518 · Gavve ·

· 2024-05-30 13:48

Peja: Verkar ha varit en hel del pengar inblandade för att locka till sig Kelleher också. Vid 1.6 miljoner sa andra laget (SSK) "nej tack". Är dessutom netto så en bra bit över detta lär han kosta.

Utslaget på 12 månader blir det väl runt 133k i månaden EFTER skatt.

www.expressen.se/sport/hockey/shl/tyler-kelleher-valjer-djurgarden/

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2708496 · Gavve ·

· 2024-05-30 12:08

SuneMangs: Det behöver ju inte bara handla om pengar heller. Att få en roll i en tredje/fjärdekedja (bara exempel) i SHL mot att vara ledande spelare i HA i en toppkedja kan nog också spela in.

Ser också att Oskar Kvist hamnar i Västerås. Ska bli intressant att se om han kan utvecklas mer där!

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2708421 · Gavve ·

· 2024-05-29 21:05

{10638}: Benn kom alltså på åttonde plats i poängligan i Brynäs. Var alltså rätt många som gjorde färre poäng än så (ca 15 stycken). Och av dessa 15 var det väldigt få som hade färre matcher spelade än Benn också.

Dessa har minst antal matcher spelade.
Benn: 39gp, 22p
Ölund: 36gp, 21p
Scott: 35gp, 19p
Johannesson: 28gp, 7p
Kelleher: 25gp, 25p (enda som har fler poäng än Benn).
Albin Udd: 14gp, 1p
Robertsson också men lite missvisande då han kom in sent och bara spelade 12 matcher (9p).

Räknar bort alla som hade färre matcher än så. Och som sagt, säger inte att Benn är något offensivt monster. Men förra säsongen var han bra offensivt också. Han har ju samlat ihop 22p på en säsong i NHL också (18/19) men det var också på 81 matcher.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2708416 · Gavve ·

· 2024-05-29 20:54

{10638}: Benn gjorde 22p på 39 matcher och landade på +24 förra säsongen. Bara Kinnvall fick ihop mer poäng än honom av backarna i Brynäs. Men historiskt sett har han ju aldrig varit en poängspruta direkt. Men förra säsongen gör väl att många ser honom som offensiv back kanske?

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2708364 · Gavve ·

· 2024-05-29 14:12

Ove Myling: "Även om Andersson är hyllad på många håll så har han ju inte direkt öst in poäng."

Inte jämfört med ett överlägset Brynäs nej. Men gjorde 17p på 40 matcher som back i DIF vilket är bra jämfört med andra backar i laget (bara Ytterell har väldigt mycket bättre). Dessutom yngst av alla backarna som har 10+ poäng.

Så här ser toppen ut (bara backar här) i DIF:
Alexander Ytterell: 37gp, 8g, 19a, 27p, +/- 0 (32 år)
Daniel Glad: 38gp, 8g, 10a, 18p, +14 (31 år)
Kevin Karlsson: 50gp, 8g, 10a, 18p, +6 (27 år)
Axel Andersson: 40gp, 7g, 10a, 17p +4 (24 år)
Edvin Hammarlund: 52gp, 5g, 5a, 10p, +1 (27 år)

Jag tror utan tvekan att Andersson hade varit vår tredje bästa poänggörare (kanske till och med andra bästa) bland backar om vi haft honom i laget istället för DIF förra säsongen. Han hade ju bättre poängsnitt än Billins redan i DIF (19p på 52 matcher mot 17p på 40 matcher).

Så här såg vår plus/minus-statistik ut bland backar (visar bara topp 7, inte alla):
29, 24, 23, 18, 18, 13 & 7
DIFs såg ut så här:
14, 8, 6, 6, 4, 4, 2

Sen betyder detta så klart inte att han håller i SHL, det vet vi ju inte om alla våra spelare gör heller och det tänker jag inte argumentera mot på något sätt. :)

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2708293 · Gavve ·

· 2024-05-29 10:22

Silfverkroken: "Ett par backar" kan ju också mena två eftersom ett par oftast (inte alltid) betyder 2 stycken. Lite som att säga att man vill ha ett backpar (vilket då syftas på 2 backar enligt mig).

Sen hoppas jag så klart precis som er andra på mer än 2 till men bilden som Brynäs lagt upp tror jag visar sanningen kring hur man tänker. Sen hoppas man så klart på ändringar och att spelare (Larsen t.ex.) lånas ut osv.

Uppladdat:

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2707961 · Gavve ·

· 2024-05-27 10:51

cog: "I SHL/HA däremot vill man ju såklart ha opartiska."

Jag håller med med tanke på hur det ser ut i dagsläget där vi bara har en sändning osv. Tycker dock det är rätt trevligt med lokala kommentatorer och sändningar i NHL där de är så långt ifrån opartiska man bara kan komma (jag vet att de har nationella med opartiska kommentatorer också). Lite uppfriskande då vi annars bara får det i VM och liknande matcher.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2707862 · Gavve ·

· 2024-05-26 13:10

parks: Det är ju helt klart imponerande att göra 101 poäng som back på 82 matcher men samtidigt också hamna på -26 i plus/minus. Bara 4 spelare i laget hade sämre plus/minus och en av dem hade t.ex. 11 poäng totalt.

Oskar Lindblom landade på 15p och -16 på 73 matcher (bara en anekdot då de spelade i samma lag).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2707374 · Gavve ·

· 2024-05-24 21:29

Peja: Ja Gunde var väl kanske inte världens bästa exempel inser jag. Jag tänkte mer att han knappast är en ambassadör för Brynäs i dagsläget bara. Inte att han inte kan bli det i framtiden och få en roll i klubben osv. Inte min mening att nedvärdera Gunde på något sätt här även om det lät så!

Brendl är det bättre exemplet i så fall. Han har ju knappast betytt mycket för Brynäs över tid även om han förmodligen räddade oss i kvalet den säsongen.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2707369 · Gavve ·

· 2024-05-24 21:14

SuneMangs: "Han är vår tredje bästa import"

Jag tror man får skilja på importer som betytt mycket för Brynäs (och mig) och "bästa import" här då det är 2 olika saker (för mig).

Det beror väl helt enkelt på vad man menar med "bästa import" är väl det jag vill få fram. Greg Scott ÄR ju Brynäsare in i ryggmärgen för mig. Ryan Gunderson (som jag absolut tycker är en bättre spelare) ser jag knappt som Brynäsare längre. Mads Hansen är också en sån ur-Brynäsare för mig (trots att han senaste spelade för oss 12/13 vilket är över 10 år sen nu).

Brendl tror jag ingen skulle kalla Brynäsare längre även om hans 22p på 10 matcher i kvalserien kommer leva kvar länge i mitt minne. Grymt bra spelare men knappast högt rankad på listan över importer som betytt mest över tid. :)

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2707295 · Gavve ·

· 2024-05-24 18:04

"Brynäs IF kan idag meddela att vi går skilda vägar med kvartetten Chad Billins, Damian Clara, Noel Nordh och Oskar Kvist."

www.brynas.se/article/jhpasdz-1ekad/view

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2707217 · Gavve ·

· 2024-05-24 14:56

Gusten: "Christian Djoos har ett år kvar med Lausanne i schweiziska ligan, men kommer enligt uppgift att själv bidra för att underlätta utköpet och därmed bli en Brynässpelare för lång tid framöver."

Det är ju så man blir tårögd här på fredag eftermiddag. Djoos betalar alltså för att komma hem till Brynäs?

+ 27

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2707176 · Gavve ·

· 2024-05-24 12:48

Farsang: Även jättebra för oss med handikapp (mindre som gör att jag inte orkar stå en hel match). Kommer garanterat köpa plats där varje gång jag åker upp.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2706861 · Gavve ·

· 2024-05-23 13:29

SuneMangs: Jag tror Jacke skulle passa utmärkt i klubben även tillsvidare. Speciellt i arbetet med barn/ungdomar. Inte nödvändigtvis sportsligt utan tänker mer på det sociala arbetet i och med En bra start osv. Sen är det ju så klart något som är upp till honom själv!

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2706851 · Gavve ·

· 2024-05-23 11:46

Peja: Han pratade ju en del om att hänga kvar i arenan (säsongskort ville han väl ha?) vilket jag tänker mig blir svårt om han spelar vidare någon annanstans. Men det kan ju vara så enkelt att han inte bestämt sig för något själv än och att jag läser in mig alldeles för mycket i det om att han vill hänga kvar i arenan och snacka lite skit.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2706844 · Gavve ·

· 2024-05-23 11:03

Peja: Puh! Var väl inte jätteoväntat men drar ändå en lättnandes suck över att han inte kör ett år till i Brynäs bara för att. Han blir väl 38 i år och jag skulle bli väldigt förvånad om inte han lägger skridskorna på hyllan nu.

All heder till Jacke som fick ett perfekt avslut på sin Brynäskarriär.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2706832 · Gavve ·

· 2024-05-23 09:40

Malken: Du får nog titta på statistiken över tid gällande Voutilainen & Coreau. 4 matcher i ett slutspel mot ett taggat DIF (och uselt Löven) mot 2 matcher (Karlskoga & Nybro) för Coreau är inte direkt en jättejättebra jämförelse. Voutilainen har ju hamnat på 93.4% i slutspelet också (12 matcher) för bara 2 år sen (90.8% för ett år sen i 11 matcher).

Under dessa 2 matcher fick Coreau bara 41 skott mot sig vilket snabbt blir hög svs% om det är många "alibiskott" som aldrig ens var farliga (jag säger inte att han var dålig men väldigt få skott mot sig vilket kan bli missvisande).

Voutilainen kan ju uppenbarligen hålla 92-93% över hela säsongen i flera säsonger (3) och även vara 93+ (nästan 94%) i ett slutspel när det gäller (även om han inte var det i år).

Och det är helt okej att vilja ha olika spelare och finns inget rätt eller fel i vem man (personligen) gillar och vill ha. Men jag vet att jag alla dagar skulle vilja ge Voutilainen chansen om jag hade möjligheten sett till ålder och jag tror att han kan utmana om förstespaden. Men sen så är detta också inte mitt jobb och jag är glad att jag inte behöver besluta över såna saker. :)

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2706812 · Gavve ·

· 2024-05-23 07:08

Peja: Ja jag är verkligen ingen expert men jag tycker det är konstigt att en sån som Chad Yetman (kanadensare) alltså hamnar i Tjeckiska ligan (HC Vítkovice så ett förmodat mitten/bottenlag) efter en kanonsäsong i Mora (23 mål när tvåan gjorde 14). Han är bara 24 år så i väldigt bra ålder också.

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2706809 · Gavve ·

· 2024-05-23 06:28

Peja: För mig som inte har 100% koll på hur det fungerar, finns det i dag någon bra anledning till att ingen SHL-klubb plockat upp Voutilainen än?

Med 92%, 93% & 92% över 3 säsonger i HA borde han ju vara åtminstone intressant för någon klubb tycker jag.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2706607 · Gavve ·

· 2024-05-21 21:21

Huge: "Du var nära Linköping också, eller hur var det?

– Jag vill egentligen inte kommentera det alltför mycket. Men vi var både där och i Gävle och såg oss omkring. Brynäs kändes bäst."

Var det inte någon som försökte lura i oss att han inte alls var intressant för LHC?

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2706522 · Gavve ·

· 2024-05-21 15:04

Peja: Jag hoppas mycket på Hugo Lejon. Även om jag inte tror att han etablerar sig som en poängkung i SHL på en gång (Som Elias Pettersson gjorde t.ex.) så hoppas jag mycket på honom. Självklart inga direkta förväntningar på honom denna säsong men kul att vi kan locka till oss talanger också.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2706492 · Gavve ·

· 2024-05-21 11:32

Gavve: Tog inte lång tid:
Ettårskontrakt för Vesel. Hade gärna länkat till officiella hemsidan men den verkar fungera sådär för tillfället.
x.com/Brynas/status/1792850571482804670

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2706490 · Gavve ·

· 2024-05-21 11:25

Vesel kommer nog presenteras officiellt inom kort (ingen hemlighet eller spännande egentligen då vi redan vet detta):
x.com/Brynas/status/1792847563596472681

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2706476 · Gavve ·

· 2024-05-21 10:29

Ove Myling: "Brynäs, Färjestad och Örebro väl ligga bäst till geografiskt. Med lite vilja kan man kanske addera Timrå och LHC, som är relativt nära."

Leksand - Gävle = 138km
Leksand - Karlstad = 216km
Leksand - Örebro = 203km
Leksand - Timrå = 306km
Leksand - Linköping = 331km

Ifall någon är nyfiken och ändå tänkt kolla upp det (jag var nyfiken och delar gärna med mig av det då).

Edit: Enligt Google maps utan vidare efterforskning mer än att välja start och slutstad (alltså ej arena/bostad på något sätt).

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2706473 · Gavve ·

· 2024-05-21 10:17

Lagom förvirrande när man ser Brynäs sociala medier och läser:
"Den 24-åriga målvakten som senast kommer från Mercyhurst University i den amerikanska collegeligan NCAA har skrivit på ett ettårskontrakt med Brynäs IF."

Det är alltså NCAA damliga och inte herr (lite svårt att se om det är dam eller herrspelare med MV-utrustning på bilden).

Höll på att sätta kaffet i halsen över att vi värvat någon okänd 24-årig norrman jag aldrig hört talas om från NCAA. :D

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2706468 · Gavve ·

· 2024-05-21 10:11

Peja: Ja det var väl främst som center jag tänkte mig honom (även om jag gillar ditt förslag att ha honom som vinge så är jag tveksam till att han vill spela i en tredjekedja bara). Duktig poänggörare som producerat år efter år även i SHL och nu senast en ruskigt bra säsong i Finland också (missade inte en match och snittade 0.8p/m över hela säsongen). Till det har han snittat nästan 0.9p/m över 3 säsonger (137 matcher) i Leksand.

När han värvades till Leksand sa Thomas Johansson detta (därför jag tänkte mig honom som center):
"-Carter är en otroligt spelskicklig spelare som kan spela både som center och ytterforward.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2706459 · Gavve ·

· 2024-05-21 09:35

Charles: Han är yngre än O'neill (1 månad ungefär) och han värvade ju Luleå på 2 år. Spontant skulle jag inte vara helt emot Camper på ettårskontrakt. Han kan ligan, trivts i Sverige (annars hade han ju inte spelat här flera säsonger) och vi vet att han kan producera i SHL (framförallt passningar men en hel del mål också).

Edit: Och närheten till hemmet i Leksand är ju ingen nackdel för oss (visste inte att han hade hem i Leksand faktiskt).

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2706414 · Gavve ·

· 2024-05-20 22:30

modomille: Han hade nog fullt fokus på sina 81 NHL-matcher den säsongen (bara 1 som spelade fler i Ducks den säsongen). Han kom även trea i plus/minus i Ducks. Var dessutom bara en av 6 som hade plus i plus/minus. Och just ja, han var också assisterande kapten i laget för femte säsongen i rad.

De som var i närheten av honom i antalet matcher har:
82gp -20
81gp -36
81gp +4 (Silfverberg)
79gp -20
76gp -10
71gp -24

Det är absolut ingen Brynäsare som förväntar sig att han ska vara skyttekung och poängligaledare (möjligtvis att modoiter och annat folk tror att vi tror det?). Anar nästan lite bitterhet och avundsjuka att vi har nhl-spelare som kommer hem och det leder till patetiska försök att provocera här inne från andra som inte har det lika gott ställt på den fronten.

+ 18

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2706305 · Gavve ·

· 2024-05-20 14:33

JawKee: Jag säger inte emot att Lindblom är en kreativ spelare. Men jag tycker också det är viktigt att peka på att han nästan vann skytteligan i Brynäs. Så han kan göra mål också. Bara Clark gjorde fler mål (23 mot 22). Tredje bäst var Patrik Westerholm på 12 mål. Lindblom var dessutom näst bäste passningsläggare (25 assist mot Jesper Jensens 33) så han kan absolut göra assist också.

Jag tänker att det kanske är bättre att placera honom med Silfver som vann passningsligan och målligan senast han var i Brynäs. Då båda kan (eller kunde) passa och göra mål. Kopacka är ju "bara" en målgörare (plats 11 i assistligan i HA).

Sen komplettera Silfver och Lindblom med en bra center som nödvändigtvis inte sprutar in mål utan kan "stötta" och underlätta för Silfver och Lindblom istället.

Angenäma problem och detta är ju egentligen baserat på "gammal" statistik och vet inte alls hur relevant det är. Det är hur som helst kul att spåna kring laguppställningar och titta på vilken spelartyp som behövs!

+ 3