Erat: Det är faktiskt rätt få PP för alla lag sett över hela säsongen (undantag finns).
Några exempel: Sist har vi mora på 107 stycken (delat med Östersund). Tredje sist har vi DIF och Nybro på 112.
Vi har 115 och det är bara 6 lag ovanför oss som har fler: 121 (2st) 125 (Västerås) 139 (AIK) 146 (Löven) 159 (Karlskoga)
Om vi jämför med toppen/botten förra säsongen: Etta har vi Karlskoga med 176 PP. Kristianstad tvåa med 165. SSK trea med 164. Modo fyra med 156. DIF och AIK plats 5-6 med 154 Sist förra året är Västervik med 122, näst sist är Mora med 132.
Rätt intressant att laget som alltså fick med sig minst antal PP förra säsongen hade legat femma detta år med samma siffror.
Samsung: Missade faktiskt att ta med Kalmar insåg jag nu. De har Löven helt klart haft lättare mot jämfört med de andra de riskerar att möta men ändå "bara" 2 OT-vinster och 2 efter full tid.
Horace76c: Tittar man på Lövens matcher (mot lagen i fråga) under säsongen hade jag oroat mig för att komma på plats 7. Orkar inte separera hemmaplan/bortaplan här men siffrorna är rätt.
Horace76c: "inbördes placering 5-8 är ju egentligen irrelevant med dagens system"
Lag 1-6 går direkt till kvartsfinal. 7-10 måste spela åttondelsfinal först. Så om Löven åker ned ett snäpp i tabellen måste de möta Nybro, Kalmar eller Almtuna först i en bäst av 3 innan de går till kvartsfinal. Om de klarar plats 6 blir det Karlskoga som får möta något av lagen i en bäst av 3 istället.
Så även om det inte påverkar oss så spelar ändå placeringen kring 6-7 lite roll!
KalleTeodor: Nä men Custemo har spelat fler matcher i Brynäs än vad Börje gjort (om jag räknar rätt). Sen har Börje haft en helt annan typ av karriär efter det MEN jag tycker Brynäskopplingen till Börje ändå är "sådär" och lite väl långdraget (inget illa om Börje som person här). Stig har ju ett mycket större Brynäshjärta då tycker jag.
Anders Berg: Tror mer på att det är kopplingen till Stig (och Börje så klart) och Brynäs historia där. Lite "intro" till återtågsserien eller vad man ska säga. Även om jag köper det du säger och förstår vad du menar. Tror den biten är väldigt viktig för många äldre (min far uppskattade det mycket t.ex.).
Vill man dra det långt kan man ju diskutera vad guldet 2012 har med återtåget att göra också. Jag väljer att se det som att lite historia och tillbakablickar tror jag många uppskattar även om jag själv är mer intresserad av "här och nu" i en sån här serie.
JanT: Jag var också rätt skeptisk men blev precis som du positivt överraskad. Betyder det att jag gillade allt? Nej men jag förstår också varför det mesta är med även om t.ex. bilscenen kändes lite onödig (inte intervjun i sig utan att de satt i bilen?).
Man får tänka på att det ska falla de flesta i smaken. Både de som varit med på 60-talet och de som är "nya" unga Brynäsare och alla däremellan också. Två av grabbarna i videon har t.ex. en egen YT-kanal som säkert tilltalar de lite yngre medan en sån sak som Börjes hyllning och Stig och mannen i bilen (glömt namnet) tilltalar en annan generation.
Stenis: Självklart! Vill man ha mer "exakt" statistik så får man så klart titta på leading/trailing efter andra perioden också (bland annat). Ingen exakt statistik från min sida utan mer en fingervisning om att statistiken också pekar på att vi är bra i tredje perioden. Men (ett stort men)...
På 20 matcher där vi lett efter första perioden har vi 16 vinster. 4 oavgjorda och 0 förluster.
På 25 matcher där vi lett efter andra perioden har vi också 0 förluster, 21 vinster och 4 oavgjorda. Detta är skitbra och det kan ingen säga något om.
På de 8 matcher vi legat under efter första perioden (bara 8 är iofs väldigt bra statistik) har vi bara vunnit 2.
På de 13 matcher vi legat under inför tredje perioden har vi bara vunnits 2.
Nu kan detta låta som skitdålig statistik men vi är alltså etta på 25% efter första perioden och delad etta (Med Almtuna som har dubbelt så många tillfällen) med 15.38% även när vi ligger under inför tredje perioden.
Fortsätter det så här är det är alltså som ni ser väldigt viktigt att vi leder efter första perioden eftersom vi inte förlorar några matcher då (efter full tid).
SuneMangs: Känns spontant som en lite tveksam värvning, hade personligen varit skeptisk om han ryktades till oss i.a.f. Producerat helt okej tidigare men spelade bara 14 matcher hela förra säsongen (2p och -6). Spelat i 2 olika lag denna säsong redan (3 med SSK om han är klar) och har inte direkt imponerat med sina 0 poäng i Jukurit och 5 poäng på 24 matcher i KalPa.
Men det säger väl en del om marknaden när Oskarshamn (SHL står ändå över HA) värvar Martin Johansson som inte spelat en enda match på hela säsongen.
havre: Jag är helt enig. Men jag tycker för mycket av bedömningen läggs på domarna när sånt händer. Antingen ska man ju döma bort alla när någon står innanför eller så får man se till att det bedöms mer konsekvent. (Inget illa mot domarna då de är olika personer).
Att domarna skulle kunna avgöra en final med en bedömning om målvakten störs eller ej är ju helt idiotiskt enligt mig. Och jag vet att regelboken säger att det är rätt men det betyder inte att jag tycker det.
Blå grottan: tyckte det såg ut som att målvakten la plocken på Brynässpelaren vilket nog är kontakt även om det inte var Scott som nuddade målvakten så att säga (eftersom han var innanför målområdet).
Lunkz: Fullsatt betyder inte att det är folk på varenda stol utan att varenda biljett är såld. Det kan vara fullt med folk i barer och/eller folk med säsongsbiljett som valde att inte gå t.ex.
SuneMangs: "Vi hade större förväntningar och av olika anledningar har det tyvärr inte riktigt blivit som vi tänkt oss,"
Undrar om det är något mer än prestationen som spelat in i det beslutet. Jämfört med typ Pooley har han ju rätt bra stats, framförallt i +/- (+6 mot -9). Shilkey har -7 så Pooleys +6 kan ju inte vara SÅ dåligt?
Peja: På tal om "defensiv tuffing". Några nyheter kring Berra? Är han borta måste han ju ersättas så gott det går.
Detta skrevs ju för 2 dagar sen och har inte läst något mer än så sedan dess. "Ja, han spelade ju inte resten av matchen så jag skulle ljuga om jag sa att det är lugnt. Men jag vet faktiskt inte, säger Brynäs assisterande tränare Ove Molin"
Edit: Tror också att det är helt rätt tillfälle att slänga in Lindblad. Clara har ju inte gjort några dåliga matcher även om vi förlorat och tror ingen kommer döma honom när vi vet hur det sett ut i Brynäs de senaste matcherna.
Ja men som kollega har man inte arbetsgivaransvar och gör en kollega något olagligt bör man ju ringa polisen. Om du får veta att en kollega kör full eller påverkad av annat (eller är på väg att göra det). Menar du att du INTE skulle ringa polisen då?
Stefan R 63: Inget illa menat! Var ett medhåll från min sida. Menade bara att vi är 4/5 in i serien utan ett tydligt spelsystem vilket alltså är värre än "ca 30 matcher in". :)
Mattson: "Ganska självklart att sportchef och coach avgår efter ett sånt misslyckande."
Det skulle man väl kunna säga om misslyckandet när vi åkte ur också? Manner fick visserligen gå under säsongen men Molin som tog över och ändå misslyckades är ju trots det kvar i tränartrion i dag. Alcén försvann inte heller.
Så även om jag önskar jag kunde säga att det är självklart så säger jag faktiskt precis tvärt om att det inte alls är självklart för mig.
munkas: Ja självklart! Jag skulle dock säga att vårt lag 15/16 (Tror Bulan tog över säsongen 14/15 men 15/16 var första från start) inte var så himla dåligt heller sett till materialet (ingen jämförelse eller motsägelse till ditt påstående).
Scott, Rödin, Westerholmarna, Pudas, Lucas Carlsson, Oskar Lindblom, Jörgen Sundqvist (ingen poängmaskin men ack så viktig spelare), Jesper Boqvist, Bertilsson, Felix Sandström & Nick Johnson t.ex. Sen kom Anssi Salmela in sent i säsongen också och gjorde en hel del poäng.
Sen borde vi precis som du säger inte bli utspelade i HA med det spelarmaterial vi har mot mycket sämre lag över tid. Vet inte om det är så att lag som spelat ihop sig över tid (över flera säsonger) presterar bättre sett till materialet de har eller om de helt enkelt har en bättre tränare än oss. Är väl bara Västerås och Löven där det också är "avgångskrav" mot tränaren och i Västerås fall kan jag verkligen förstå det då de ligger utanför slutspelsplats nu.
Det är hur som helst rätt tröttsamt att man efter 4/5 av säsongen spelad inte ser någon direkt spelidé (som fungerar) och det enda som Gällstedt säger är att det ser ut som skit match efter match. Går vi inte upp i år skulle jag bli extremt förvånad om Gälla och framför allt Alcén får vara kvar. Mycket kan vi fans tåla men någonstans går väl gränsen för oss alla.
Lunkz: Scott gör det ändå rätt bra poängmässigt även om han är långt ifrån sitt gamla jag (notera poängmässigt, inget mer än så). Har bättre poängsnitt och bättre +/- än Ölund vilket iofs inte säger jättemycket då det är lågt. MEN jag ser det som extremt osannolikt att speciellt Blomman skulle fortsätta ett år till. Gubben fyller snart 38 år jämfört med Scott som bara är barnet med sina snart 36 år.
Sen betyder verkligen inte detta att jag vill se en förlängning med någon av dem oavsett serie. Men Scott ligger ändå 9a i interna poängligan med 16 matcher färre spelade än vissa ovanför honom (Kelleher har 1 fler poäng än honom på 7 matcher färre spelade så inte bara fler matcher ovanför).
Sen säger det ju så klart ändå något när centrar som Johan Larsson och Vesel har +22 respektive +18 och Ölund och Scott har +3 och +4...
Huss888: "Det är självklart tjatigt att många av oss vill ha en tränare som Bulan."
Inte för att försvara Gällstedt (det gör jag verkligen inte då jag inte är blind) men många glömmer att det tog Bulan 3 säsonger för att få Brynäs till en utmanare. 10e plats 2 säsonger (12 sen 14 lag) innan vi kom femma tredje året.
Om vi tar in en tränare som Bulan och vi ändå spelar som skit i 1-2 säsonger. Kommer folk då ändå kräva den tränarens avgång eller kommer vi (inklusive mig) ha tålamod som vi hade med Bulan?
Sen är jag nyfiken på vilka tränare som ärligt skulle ge sig på att träna Brynäs i ett läge där man gör sig av med runt en tränare per säsong 10 senaste åren ungefär.
Peja: Ja alltså jag skyller inte på tränarna här på något sätt och ber om ursäkt om det framställdes så. Det är ju så klart ett mycket större problem i föreningen när man gör sig av med mer än 1 tränare/sportchef per säsong (i snitt) över en tioårsperiod. VAD problemet ligger i finns det många andra som kan bättre än mig och därför väljer jag att inte spekulera i det.
{10491}: Ja jag funderade på att ta med honom men han valde ju att inte förlänga kontraktet och det var ju inte Brynäs som valde det. Lite så jag tänkte. Skulle väl vart tydligare och skrivit de som fått sparken istället!
Mattson: Sen 2015 har vi avverkat dessa tränare (och sportchefer): Tommy Jonsson Ove Molin Andreas Dackell Roger Melin Stefan Bengtzén Tommy Sjödin Jan Larsson Magnus Sundquist Peter Andersson Mikko Manner
Reserverar mig för att jag missat någon eller gjort något slarvfel. Men det är 10 personer på listan på mindre än 10 år (alla har inte varit huvudtränare men det är alldeles för många ändå).
Edit: Bulan också även om han valde att inte förlänga till skillnad från alla andra som fick sparken.
Peja: 100% enig. Vi ska självklart vinna mot Mora vare sig Bertilsson är borta eller ej. Jag tänkte mer i det långa loppet inför (och under) slutspelet där jag tror Bertilsson kommer vara otroligt viktig.
Silfver: Alltså när man pratar om Bulan som tränare måste man förstå att det tog honom 3 säsonger att få Brynäs att komma någonstans. Första säsongen med honom kom vi 10a (av 12), andra året 10a (av 14) och tredje året 5a (av 14).
Kontinuitet är väl det Brynäs behöver och inte sparka tränare 1-2 gånger per år. Och NEJ, det betyder inte att jag tar Gälla i försvar. Pratar bara om vikten av kontinuitet här.
bradberry: På vilka grunder då? Om han har problem med alkohol och droger ska han ju få hjälp och inte bli avskedad (så länge han tackar ja till hjälpen). Det rör sig ju om ringa brott dessutom (även om vi alla tycker det är åt helvete så klart). Det är något helt annat om det är långa fängelsestraff eller om det är brott om någon anställd eller så. Och inte ens fängelsestraff är en saklig grund alla gånger (vilket är ett krav enligt LAS). Brott som dessutom sker på fritiden bedöms ännu lindrigare.
Sen finns det vissa jobb som bedöms hårdare som t.ex. poliser, ordningsvakter osv men det är ju inte aktuellt här.
Men att säga att man ska bryta kontraktet blir lite löjligt då det är emot lagen att göra så (pratar så klart om att bryta från arbetsgivarens sida, man kan ju komma överens om det så klart).
Mattson: Se där ja! Hade jag ingen aning om. Har dålig koll på J18 och J20 (kollar på EP) men han verkar ha lämnat för Timrå J18 redan 15/16. Rätt imponerande stats från Hockeyettan hur som helst.
SuneMangs: helt enig! Klart att Tims poängskörd är imponerande. Men jag tycker Kalmars back Jesper Broeng har mycket mer imponerande siffror i laget då. 26 matcher spelade, 9p och +13. Näst bäst plus/minus i laget har Linus Skager på +6 (bara 12 matcher) och efter det är det Kim Strömberg på +3 (36 matcher). Näst bästa back har +2 (sämsta har -16).
Att ligga på +13 i Kalmar är ruskigt imponerande som back.
SuneMangs: Nu säger inte plus/minus allt men det säger ju ändå något när de nominerade har -3, -1 och sen +18. Nu spelar ju Bertilsson i ett mycket bättre lag så klart men tycker han är i en helt annan liga än de andra 2 nominerade (mer komplett spelare). Och med det sagt så säger jag verkligen inte att de andra två är dåliga och jag hade gärna sett Theocharidis i Brynäs till och med.
Clara! Skönt att vinna mot Djurgården i förlängningen. Viktigt inför slutspelet... Synd på skadan på Bertilsson. Håller verkligen tummarna för att det bara är en försiktighetsåtgärd.
Gillar Robertsson än så länge. Utöver målet tycker jag han gjort en stabil match. Inte alltid lätt att komma från frysboxen i ett lag och prestera på en gång.
3-3 trodde jag inte på efter 0-2 och sen 2-3. Minst 1 poäng är i.a.f. bättre än 0. Sen ser det väääldigt mycket bättre ut än mot Löven även om det absolut inte ser toppen ut för det.
Några exempel:
Sist har vi mora på 107 stycken (delat med Östersund).
Tredje sist har vi DIF och Nybro på 112.
Vi har 115 och det är bara 6 lag ovanför oss som har fler:
121 (2st)
125 (Västerås)
139 (AIK)
146 (Löven)
159 (Karlskoga)
Om vi jämför med toppen/botten förra säsongen:
Etta har vi Karlskoga med 176 PP.
Kristianstad tvåa med 165.
SSK trea med 164.
Modo fyra med 156.
DIF och AIK plats 5-6 med 154
Sist förra året är Västervik med 122, näst sist är Mora med 132.
Rätt intressant att laget som alltså fick med sig minst antal PP förra säsongen hade legat femma detta år med samma siffror.