Huge

xxx BIF xxx: Sa den som själv fortsätter att upprepa sig med förolämpningar.
Apropå spekulationer: hur många nick har du haft och som blivit avstängda?
Gurra88/Brynäs21/Brown ass IF m.fl.
Och nu ”xxx BIF xxx”.
Spåren förskräcker…

Stefan R 63: Apropå firma Scott/Rödin när vi ändå har dom på tapeten och ifall deras resultat hittills ska bedömas som godkänt eller underkänt, så kan vi jämföra med ex Växjös firma Rosen/Gynge.

I Växjö som redan är ett etablerat och stabilt offensivt topplag har firman:

Rosen 11+ 22
Gynge. 20+ 23

I Brynäs har firman:

Scott 7+ 17
Rödin. 14+ 14

Skillnaderna i produktion speglar som jag ser det bara det naturliga och logiska då Växjö som sagt är ett topplag med ett redan etablerat och väl fungerande offensivt grundspel.
Till skillnad från Brynäs som dels har sämre material överlag och dessutom än så länge är under utveckling mot att bli ett förhoppningsvis etablerat topplag.

Slutsats: Både Växjös och Brynäs resp lag och firmor har presterat ungefär lika bra, sett till förväntningarna och vad man utifrån dessa borde förvänta sig.

Stefan R 63: Om det hade varit så enkelt som att bara leta upp och hitta en vass och pålitlig målskytt som komplement till Scott och Rödin med -23 mille i ekonomi och pengarna dessutom ska räcka till andra delar av laget, så hade nog Alcen gjort det för länge sen.
Vi försökte hitta ett komplement till första och provade med Deschen, det funkade inte. Vis av skadan och pga ekonomin har vi provat med ett billigare alternativ i form av Olesen, som hade bra siffror från HA.
Klokt, smart, realistiskt, dumt i det läget?
Iaf i mitt tycke ett rimligt val att i det läget testa till 1:a utifrån bl.a ekonomin.
Så ja: alla ser att en vass målskytt ihop med Rödin/Scott hade varit kanonbra och där har vi inte lyckats lika bra som ex Växjö som har Rosen/Gynge.
I fansens drömvärld är det förstås bara för sportchefen att köpa det fansen vill ha och lyckas denne inte med det, då är det en usel sportchef.
Att det ex finns en ekonomi och tillgång på spelare att ta hänsyn till och som begränsar möjligheterna att hitta den rätte spelaren samt att vissa sportchefer helt enkelt och av naturliga anledningar är bättre än andra i sitt jobb kanske också spelar in.
Vad tror du?

KulaShaker: Lugn, käre Kula.
Jag lägger mig nu, så alla mina trätobröder får allt hålla sig till i morgon då jag sannolikt är tillbaka igen.
Pigg och rask med nya krafter.
Nån ”Grön flagg” känns onödigt.
Bara för alla som tjatar och vill ha svar på mina inlägg att sluta, så är problemet löst.

Tack på förhand och gonatt. 😉👍

Danne66: Hur i helvete orkar alla som adresserar mig hålla på?
Jag tränar hårt och lever sunt.
Ligger inte på soffan och tror mig veta bättre än JAEG, styrelsen och Manner.
Det finns det ändå så många andra som tror.
Sen ska det vara frågetecken efter en fråga, inte punkt.
Det är inte för inte som jag är magister härinne…😉

Stefan R 63: Det där var inget svar öht på min fråga:
vad har RR och Gynges produktion i AIK 2011 med Rödins produktion i Brynäs 2022 att göra?
Jag påstår att Rosen spelat i ett bättre lag och har haft en bättre omgivning i Växjö genom åren än vad Rödin haft i Brynäs eftersom du eller nån annan av nån anledning som jag glömt nu jämförde och drog in Rosen och Rödin i debatten.

Innan den här svackan med dålig produktion tycker jag att vi hade en godkänd målproduktion med tanke på att prio ett varit att sätta en stabil defensiv.
När man värvade Cibulskis och Wandell var det i första hand för att ersätta Nyberg då vi varit 1 back kort, nåt som alla härinne dessutom hela tiden har krävt.
Att man valde bort alternativet att värva en förmodat dyr och vass målskytt berodde sannolikt på att man inte hittade nåt som var tillräckligt bra för att slå till.
Isf bättre att lita på de målskyttar man redan hade och hoppas på att deras produktion skulle räcka och att den inte skulle försämras, ex pga en svacka.
Som vi tyvärr hamnat i och som i sin tur är nåt som det aldrig går att förutse när den kommer.
Där är vi nu och bara att hoppas på att det räcker för att leva vidare som SHL-lag.

Sportnisse: Det är DIN åsikt, inte mer än så.
För vad den nu är värd…

{8399}: Ja, i dårens värld är han själv alltid normal och alla andra pantade…😉

BIF Kungen: Nä, ingen kan nånsin frälsa mig till att anamma nytänkandet att vi sofftyckare skulle göra jobbet bättre än vad JAEG, styrelsen och Manner gör.
Du får gärna inbilla dig själv att vi sofftyckare skulle göra det bättre men räkna inte med att nyktra och sansade personer ska tro eller hålla med dig.

Ove Myling: Nä, alla har inte dålig läsförståelse. Majoriteten, som jag aldrig behöver förklara för verkar ha läsförståelse.
Återstår du och några till som saknar detta nyttiga och praktiska redskap man behöver när man ska läsa och tolka det som skrivs.

Stefan R 63: Riktigt bra siffror på RR i AS för 10 år sen även om kvaliteten på lagen och motståndet han mötte överlag kanske var sämre då än vad den ex är idag.
Vilket osökt får mig att undra: vad har det med jämförelsen mellan RR:s och Rödin:s roller som spelare i sina resp lag idag att göra?

Stefan R 63: Nu spökar din usla läsförståelse igen.
Jag säger att ansvariga är bättre lämpade att leda Brynäs jämfört med oss oinsatta sofftyckare härinne, som tror sig veta bättre bland chipsen och ölen i soffan.
Det är nåt helt annat än påståendet att det är de som för stunden är ansvariga, alltid är dom bästa för jobbet.
Hoppas det tränger in i din skalle nu så magister Huge slipper förklara för dig nån mer gång.

Ove Myling: Allt kan bli bättre. Det betyder inte att jag per automatik måste vara missnöjd med VÅRT lag bara för att jag tycker att Rosen i ett topplag som Växjö ganska naturligt också spelar i en bättre omgivning än vad Rödin gör.
Du själv har ju hela tiden sagt att vi som bäst kan räkna med att få slåss om att undvika kvalspel. Nu är vi i det läget, så då borde du väl vara nöjd med värvningarna och lagets prestation så här långt.
För att använda din egen retorik..

Ove Myling: Haha…
Om jag innan säsongen nu tyckte att vi hade bra spets så innebär väl inte det att jag idag måste ha ändrat uppfattning om det jag tyckte då, bara för att jag idag gärna hade önskat att det vi redan har hade producerat som Rattie gör i Timrå.
Herregud, du har ju sämre läsförståelse än lapad.
Nåt jag inte trodde var möjligt…

lapad: Om jag skriver att Rödin och Rosen spelar i olika lag med olika kvalitet och har lite olika roller och du tolkar det som att jag därmed antingen är nöjd eller missnöjd med Alcen(?) så jo: då är det definitivt nåt som är jävligt fel med din läsförståelse. Och det kan t.o.m en analfabet se.

Ove Myling: Vi ligger väl ganska precis där dom flesta tippade oss innan säsongen, så det borde väl snarare vittna om att vi har infriat förväntningarna och gjort en godkänd säsong så här långt.

lapad: Det är bara din usla läsförståelse som spökar.
Jag jämförde Rödin och Rosen som spelartyper och vilka roller dom har i sina resp lag och vilken omgivning dom spelar i.
Har inte ett skit med om jag är nöjd eller missnöjd med Alcen att göra.
Nu får du tamejfan ta och bestämma dig för hur du vill ha det: gå den där kursen i läsförståelse eller fortsätta missförstå dom enklaste resonemang.
Jag råder dig till det förra.

Ove Myling: Håller inte riktigt med dig här.
Vi spelade iaf klart bättre även innan dom 4 raka, jämfört med hur det sett ut den senaste tiden, så isf känns det mer som att en snitt mellan "formtoppen" som du kallar den och hur det såg innan dess, är mer representativt för hur vi presterat under hela säsongen så här långt.

Peja: Själv tror jag inte att det var nån panikvärvning utan mer en och som du säger breddvärvning där han var så pass billig att man inte hade nåt att förlora och där pengarna ändå inte hade räckt till en riktigt vass offensiv forward om man hade hittat nån.
Visar han sig kunna bräda nån eller några i de lägre femmorna: fine, bättre än förväntat.
Blir han ingen förbättring jämfört med det vi redan har, ingen större skada skedd.
Oavsett så är han ändå en erfaren och klok spelare som efter att ha fått ytterligare nån match benen borde kunna både bredda och förstärka längre ner i femmorna.

spolaisen: Ja, det är nog lättare för Rosen att producera i ett topplag med bättre omgivning, jämfört med Rödin som har en lite mer bärande/drivande och svårare roll i ett lag där omgivningen dessutom är lite sämre.
Just nu har Rödin och hela laget det jobbigt med produktionen, det som gick in när vi spelade bra och hade 4 raka med 4-0, går nu utanför, på nån klubba eller i magplattan på målvakten. Inget ovanligt och som det brukar se ut för både Rödin och andra lags spelare när man är i en svacka.
Så ja: det finns skillnader i hur man ser på och bedömer Rosen och Rödin som spelare.

Jugge: Nä, kanske inte i jämförelse med Gynge som är mer av en sniper.
Jag skrev även "pålitlig" och där är väl mest i den meningen jag avsåg Rosen som varande just pålitlig och kanske mer av en måltjuv, om jag får omformulera mig.
Oavsett så skulle jag ändå inte ha nåt emot ifall våra egna tilltänkta målskyttar var lika effektiva som Rosen, trots att han som sagt inte är nån utpräglad sniper...

Ove Myling: Såna här diskussioner om värvningar blir egentligen meningslösa så länge vi inte vet hur turerna har gått mellan sportcheferna och aktuella värvningar. Vad säger att Alcen inte försökte värva ex Rattie eller nån annan presumtivt vass spets som fanns på marknaden men att denne av olika anledningar och som Alcen inte kunde matcha, valde Timrå och inte Brynäs?
Bara för att han skrev på för Timrå så innebär ju inte det per automatik betyda att Alcen aldrig varit med i racet, för att exemplifiera med nåt konkret och hypotetiskt fall.

"En spelare som stadigt producerat i AHL. Spelat i nhl och khl. Om man behöver en spåkula för att se att det är en bra värvning/målskytt då är man rejält illa ute."

Med tanke på hur många spelare med liknande meriter från utlandet som ex Rattie har och som värvats till SHL och istället blivit floppar så vill jag nog hävda att sportcheferna verkligen skulle behöv ha en spåkula till som hjälpmedel när dom är ska värva från utlandet.

"Ingen är i närheten av att vara i toppen av skytteligan. Att kalla dessa "målskyttar" är direkt överdrivet"

Och det var därför jag kallade dom för "hyggliga målskyttar" och inte några förväntat utpräglade diton. Sett till de forwards vi har och oavsett vad man anser om deras kvaliteter som målskyttar så är dom ändå det bästa vi har i målskyttsväg och brukar normal sett producera tillräckligt för att få godkänt. Att dom inte lyckats så bra den här säsongen kan delvis bero att Manner prioriterade att sätta defensiven först när han kom hit, vilket säkert och till en del gått ut över produktionen.

Lemp: Den största skulden för det knackiga målskyttet just nu ligger väl mest på självförtroendesidan, vill jag hävda.
Vi har målskyttar i Palve, Dima, Rödin, Scott, Gunler och Olesen. Ingen av dom är eller har förvisso varit eller förväntats vara nån utpräglad och pålitlig målskytt som typ Rosen i Växjö. Normalt sett ändå hyggliga målskyttar men deras förutsättningar för att lyckas som just målskyttet blir ju inte bättre när självförtroendet är dåligt i en svacka.
Sånt där kan släppa när man minst anar det, bara att jobba vidare och hoppas att det inträffar redan imorgon mot Luleå.

Lemp: Tidigare och när offensiven var bättre förordade mylingen värvning på backsidan i första hand.
Nu när målskyttet klickar tycker han att vi tidigare borde ha värvat offensiv spets istället.
Ett svårt fall av ”jag har svårt att bestämma mig”-sjukan, som det verkar…

Ove Myling: Min poäng med Rattie är att jag är avundsjuk på hans lyckade insatser som målskytt och att jag önskar att våra egna tilltänkta målskyttar hade utvecklats och lyckats lika bra. Hade dom gjort det då hade vi sannolikt varit på säker mark idag.
Det är ingen kritik mot Alcen som värvade den spets han hade tillgång till och på förhand ansåg borde funka.
Annars var det ju jävligt synd att DU inte använde din spåkula inför säsongen och talade om för Alcen att Rattie skulle komma att bli den målskytt vi nu ser.
Istället sitter du härinne som ett grinande dagisbarn och utan kunskaper och insyn om vilka spelare Alcen hade att välja på samt med facit i hand, tror dig kunna ha gjort det bättre själv.

”Vem vet bäst hur man sätter ihop ett lag?
Du eller Alcen och Manner?

Det frågar du efter att jag hela tiden förklarat för dig att det är Alcen och Manner. Inte du, jag eller nån annan sofftyckare.
När ska du lyckas bota din kroniska brist på läsförståelse?

JanT: I nuläget är man lite avundsjuk på Timrås spets, hade vi haft en Rattie i laget så hade vi nog aldrig varit inblandade i den här streckstriden öht.
Dom har vunnit ett par matcher med hjälp av både skicklighet och lite flyt, märks att det har gett dom det självförtroende som vi saknar för tillfället.
Jag blir inte lugn förrän det är teoretiskt omöjligt att hamna i kvalspel.
Då kan man plocka fram golfklubborna och ha en behaglig sommar utan att behöva tänka på hur det kommer att kännas i höst när HA drar igång..... :-)

Peja: Om vi utgår ifrån att de spelare som vill lämna också blir lösta från sina kontrakt utan några förbehåll från sin KHL-klubb så blir det ju mer eller mindre som en vanlig övergång som hade skett innan invasionen.
Om det sen finns spelare som absolut vill återvända till sina resp hemländer så beror det nog isf mest på att man längtar hem, skulle jag tro.

Peja:

{2064}: Järnridån har väl egentligen alltid funnits där ända sen Churchill myntade uttrycket 1946, bara att den sen 90-talet kanske har varit mer av ett draperi än en ridå...

Peja: Ja, och utbetalningarna av lön till de utländska spelarnas löner lär nog inte bli nåt högprioriterat även om Putin fortsätter styra landet, vilket verkar vara mest troligt just nu, och sanktionerna fortsätter strypa hans ekonomi.

Peja: Stämmer nog. Jag höll bara med om att det är osannolikt att Ryssland skulle invadera ex Finland eller Sverige och att en sån potentiell situation isf skulle vara det som får spelarna att inte vilja spela i KHL.
Sen är det iofs svårt att sia om hur spelarna reagerar ifall läget fryses sas och det blir vapenstillestånd och nån sorts fredligt avslut på det hela.
Flyttar man då hem av samvetsskäl/oro inför framtiden eller stannar man kvar av yrkesmässiga och ekonomiska anledningar?

Peja: Han lär knappast få nåt jobb vare sig i Brynäs eller som säkerhetspolitisk expert åt regeringen eller EU.
Blir det spelarflykt från KHL så beror det väl isf på att Putin har vidtagit bl.a sportsliga hämndåtgärder mot de spelare vars hemländer har bidragit till och deltagit i sanktionerna och skickat ex vapen till Ukraina och knappast pga det högst osannolika skälet att Ryssland har invaderat Finland och Sverige.
Tänk vad mkt osannolika scenarier folk sitter och tror på därhemma i soffan…

xxx BIF xxx: Nä, mig har dom inte alls missat. Ansvariga har frågat mig men jag har hela tiden tackat nej med motiveringen att jag från min soffa inte lyckats skaffa mig de kunskaper, den insyn och erfarenhet som krävs för jobbet.
Jag har dock hänvisat till dig och andra sofftyckare härinne som också sitter hemma i soffan men som till skillnad från undertecknad, ändå och från soffan har lyckats skaffa sig både kunskap, erfarenhet och insyn för att kunna jobba som ansvariga ledare i föreningen.
Så du och förmodligen några andra sofftyckare härinne kan nog räkna med att bli kontaktade inom kort för en anställningsintervju…

Sven.Savage: Du vann mot ulvagubben så du får välja. Ingen brådska, jag är panschis och är ledig dygnet runt…😀

spolaisen: Och jag förstår inte hur Brynäs har missat en sån kunnig, erfaren och insatt hockeybegåvning som du...

Sven.Savage: Vi kör i kaffeboken så att den får ett litet uppsving.
Kör hårt, jag är beredd med nyinköpt bräde på hyllan ovanför laptoppen...

Danne66: Jo, det kan man ju tycka men vad har det med Luleås match mot Djurgården ikväll att göra?

Zappaholic: Motivation slår klass i Luleå. Med hjälp av domarna, inte bara vår egen motstuds som grinar oss i ansiktet.
Behöver kanske inte vara fel ändå att DIF vinner, nu fick dom än mer vittring och har kvar bl.a Timrå x 2 och Malmö.
Frågan är vad den här förlusten gör med Luleås laddning mot oss? Hoppas på deras förmodat överladdade revanschlusta och att vi kan dra nytta av det. Hua, det börjar dra ihop sig…🥶

Osj02: Obegripligt att INGEN zebra såg den trippingen…😡

eltifoso: Du får skylla på ringrost, det kommer jag att göra vid ev förlust mot Sven.😉
Kommer fler chanser och du kan nog bättre, liksom Brynäs…
Som vinnare får du välja färg Sven.
Varsågod!

Jugge: Såvitt jag förstått så tog man chansen att få in en erfaren och billig spelare för att i första hand täcka upp för ev skador som lätt kan komma i det täta matchandet framöver. Mig veterligt har man mao och i första hand inte varit ute efter att hitta nån erkänt bra och därmed dyr spets som dessutom kan ha varit svår att hitta.
Med all respekt för dig som tränare och jag har ingen anledning att betvivla att du hittar på, men är ändå lite förvånad över att du isf inte förstår värvningen av Wandell.
Tidigare ledningar har med facit i hand och med våra resultat som måttstock definitivt gjort en del misstag.
Det utesluter dock inte att man tog rätt beslut utifrån de förutsättningar och kunskaper/erfarenheter man hade som yrkesmän när besluten togs.
I en perfekt borde man förstås anställa folk i ledningen där man på förhand vet ifall dom kommer att ta rätt eller fel beslut, men det funkar ju tyvärr inte så i verkligheten.

Jugge: Syftet med Wandell har väl varit att få in en tyngre och mer erfaren ersättare vid ev skada på i första hand Kvist och Birgersson, med god möjlighet att även konkurrera ut dessa båda.
Att den åtgärden kortsiktigt skulle förstöra lagdynamiken kan förstås och till viss del stämma, frågan är om den förstör så pass mkt att att Kvist och Birgersson verkligen tror att Brynäs därmed visar att man inte tror på dom i ett längre perspektiv?
Dom borde väl idag vara så pass proffsiga att dom inser och accepterar att dom kan bli bänkade till förmån för en äldre, mer rutinerad och härdad spelare som behövs i slutet av en oviss serie och ett potentiellt kvalspel.
Om Brynäs signat Birgersson och Kvist så är det väl ett tecken om ngt på att man verkligen tror på dom och inte tvärtom.

Jugge: Det där var iofs inget svar på frågan om vilket/vilka elitlag du har tränat. Blev den svår att besvara?
Sen är det mig fullständigt ointressant om jag inte får mkt medhåll av majoriteten, en majoritet som fortsätter ranta om hur mkt mer kompetent och insatt man är jämfört med JAEG, styrelsen och tränarna.
Till sist har jag aldrig påstått att ledningen aldrig kan göra fel.
Däremot att dom är bäst lämpade i egenskap yrkesmän att ta så korrekta beslut som möjligt, jämfört med oss amatörer och soffbedömare dom tror sig veta bättre.

Jugge: Om laget får en av brunkarna skadad så är det väl bättre att ha en rutinerad och från SHL-spel härdad Wandell som ersättare än en helt oprövad egen junior som känns som ett sämre alternativ.
Det förstår iaf JAG, som aldrig tränat eller byggt nåt elitlag öht…

Jugge: Ett kvalificerat antagande bara, så länge jag inte blivit motbevisad.
Vilka/vilket elitlag i hockey har du tränat då?

{8399}: Ja, i sitt jobb som diktator och obehaglig envåldshärskare så är han definitivt erfaren, proffsig och yrkeskunnig. Annars hade han nog inte kunnat sitta kvar så länge på sin post.
Hade han varit en oproffsig och oerfaren diktator så hade det nog varit demokrati i Ryssland för länge sen och ett dåligt betyg på Putin själv och det jobb han gjort för att bibehålla sin diktatoriska enpartistat.

BIF Kungen: Klart att mkt är obegripligt för okunniga och oinsatta sofftyckare när det gäller sånt man vare sig är kunnig om eller insatt i.
Vore ju obegripligt och märkligt ifall den okunnige/oinsatte samtidigt skulle vara kunnig och insatt….

BIF Kungen: Håller med, skön humor.
Att sofftyckare som aldrig varit i närheten av att bygga eller träna ett elitlag tror sig veta bättre och kunna göra allt mkt bättre än JAEG och Manner.
Riktigt roligt, faktiskt…😂😂😂👏

spolaisen: Nä, det är väl rätt så naturligt och logiskt att Alcen tagit hjälp av Manner vid värvningen av VV, nåt annat vore väl märkligt.
En klok sportchef utnyttjar alla kontakter hen har, oavsett om det är den egna tränaren eller nån som inte är direkt knuten till det egna laget.
Oavsett lag så är det väl inte bara sportchefen som har nåt att säga till om gällande värvningar, speciellt inte när det gäller en påtänkt spelare som den egna tränaren känner väl till och har haft i sitt lag.

Jugge: Bara för att du som oinsatt sofftyckare anser att Wandell var en ologisk värvning så behöver den ju inte alls vara speciellt ologisk i Alcens och Manners ögon.
Ögonen hos personer som jobbar inom och med laget och rimligtvis borde veta bättre än dig när det gäller vilken spelare/spelartyp laget behöver vid en viss tidpunkt och vilka spelare som öht finns att tillgå sett till bl.a den ekonomi vi har.

Observera, det här är bara en synpunkt på ditt resonemang från en annan oinsatt sofftyckare... ;-)