mattiask

Riktigt jobbig match.

Känns inte som att BIF är nära att hota idag ens. Knappt en farlig chans på 60 min.

Surt sa räven.

Bissett19: Riktigt tråkigt. Gillar Lauritzen som spelare och tycker att han det senaste varit riktigt vass. Dock upp till bevis för Kahna.

Kan säkert ha jättefel men jag förstår inte hypen på Rensfeldt. Tycker att han stannat av alldeles för mycket och jag är ganska säker på att han möjligtvis blir en stabil AS spelare men han kommer aldrig att slå igenom i BIF.

70 Rodrigues: "Vad tror ni om denne gamle Brynäsare, han vet var målet står, har en bra ålder och lär vara billig ;-)
Bifogade länkar:
Eliteprospects.com - Simon Östlund"

Ja med tanke på vart killen lirar så är jag inte direkt imponerad. Vet att du skrev mer ironi men samtidigt så tycker jag att om man ska vara ES-mässig så ska man kunna göra en 80+ poäng på 20 matcher, så pass bra ska och överlägsen ska man vara.

Huge: Tror nog att Sundlöv räknat med Honken till nästa säsong men nu när Hellberg spelat så grymt bra som han gjort i AS och har en stabil 93,99% och det är fruktansvärt bra.

Sen när man känner att man har chansen så tycker jag att man ska ta den.

Honken kommer alltid vara en BIF-legend och ha hjärtat här men i Elithockey handlar det om att prestera och inget annat. Och i det läge Brynäs befinner sig genom att alltid de senare åren legat bland lag 6-12 och nu innehar en femteplats och vill ta sig ännu högre upp (topp 4) så kommer vi ju även ha lättare att få bra spelare med tanke på att laget är ett topplag.
I det läget och sett till framtiden så är Hellberg ett klokt nyförvärv.

Huge: Som spelare vill man lira varje match. Det kan räcka med en match där man inte spelar för att tappa i form. Detta med jättetruppen var det sämsta Sundlöv gjort under sin tid som sportchef, vad folk eller media än säger.

Johnny Bravo: Gnäll och gnäll. 20 klubbar på den killen tycker jag säger det mesta :)

GävleLasse: Det Brynäs behöver som powerforward är någon som alltid går i bräschen (stavning) och är bra på grillerna. Granström är en sådan spelartyp, men jag vill ha en lirare som är lite rappare och går rakt på kassen.

Gurra88: Varför man hellre skulle vilja lira i Frölunda än i BIF? Tycker att CZ match för match här inne har bevisat för alla "läktarcoacher" att han coachar laget helt rätt.
Som i gårdagens match när det återstod 1,30 av matchen. De enda spelarna jag i det läget ville ha in var Hansen, Dackell, Sundström osv osv.

Sen kan jag köpa detta med istider sett över en hel match, absolut. Men jag tycker ändå att CZ har gjort ett grymt bra jobb med det spelarmaterial han har att tillgå.

Zzz: Japp det är hennes son. Skulle jag tippa på iaf.

90Steen_: det tror jag nog :) Jobbig röst och inte vidare fräsch ;D

sylf: Oja, hon har även ett par (?) barn ihop med honom.. Ingen aning om hur många barn dom har.

90Steen_: Det är nog bara du..

Fy fan vilken skön seger, och med tanke på att man gör fler mål än Frölunda så är den så rättvis också.

Idag sitter defensiven riktigt klockrent och Greiss är idag riktigt bra.

Silfverberg, Larsson, Dackell osv osv är riktigt bra framåt.

Enda lilla minuset jag kan hitta så här tätt inpå är att Lasse Jonsson ser så grymt loj ut ibland, nästan så att han skiter i vilket. Lite synd för det är en grymt bra spelare..

70 Rodrigues: Tyvärr har dom där spelarna gjort bra ifrån sig iår och lär vara eftertraktade.. För det första så kommer deras löner bli höga, och då kommer inte Sundlöv vara intresserad, och sen så är andra lag för heta/för mycket pengar för att BIF ska ha någon vidare chans att få spelare av denna kvalité som håller till i AS.

Tror inte jag sett BIF så här dåliga på hela säsongen. Ingen fart och sen ger man bara bort pucken precis hela tiden.

Lyck: haha det går alltid att diskutera fram och tillbaka om det. Vad hade hänt om det blivit mål direkt efter TO? Då hade folk snackat om att CZ gav FBK chansen att snacka ihop sig. :) Bästa är nog att skita i att prata om det.

GävleLasse: Om man tar PP igår och även mot AIK så var det förbannat dåligt. MEN jag tycker allt börjar med att vissa spelare ska ha så svårt å få in pucken. Antingen är det Lauritzen eller Dacke som bara åker in med pucken. Det är ingen div 3 serie detta och då måste man göra det ordentligt.

Jag kan iofs kalla dig vad du vill ;) Men jag förstår vad du menar, men jag tycker samtidigt att man inte alltid ska kolla på hur man spelat, som igår.. När slog vi FBK borta senast? Då tycker jag att det spelar mindre roll hur vi spelar så länge vi vinner och med tanke på vår tabelläge för just nu med ekonomi och allt så handlar allt om att ta sig till slutspel.

Stratan: Kahnberg spelade helt okej, inte mer. Han hade ett 1mot3 läge där han utmanade och kom till ett riktigt bra skott som Salak gjorde en bra benparad på. I det läget såg man lite av den gamle Kahnberg, men han har mycket kvar.

Sen vet jag, och då skriver jag igen att jag vet detta. Kahnberg blir nog ännu bättre om han får lira ihop med två andra. Tex Rödin-Granström skulle göra honom gott.

Sundström & Hansen i all ära men vi vet hur dessa spelare är. Jag tycker iofs att Sundström är den mest underskattade i BIFs trupp i dagens läge. Men de är för sega på grillerna för å lira ihop med Kahnberg.

GävleLasse: Nja alltså efterhandskonstruktion.. Visst kan du säga det men om jag säger det imorgon innan matchen att jag hoppas att BIF gör en "lika dålig" match som igår då men vinner med 1-0. Kallar du det på söndag för detsamma då?

Jag tycker personligen genom att själv ha varit ledare i både hockey & innebandy genom åren att ta en timeout i det läget är att bjuda FBK på för mycket. Deras spelare fick även vila 30 sekunder..

Ingen aning med slutspelsreglerna.

GävleLasse: Det där kan jag dock hålla med dig om. att man KAN spela mycket bättre. Men jag tycker ändå att faktum kvarstår att det kvittar hur man tar tre pinnar, bara man gör det.
Visst inte så kul för publiken/fansen att titta på MEN vad gör det? Jag ser hellre mitt lag i ett slutspel än att vinna varje match snyggt.

GävleLasse: Man vinner borta mot FBK med 2-1. Mer ska man ärligt talat inte begära, man ska vara grymt nöjd över tre pinnar. Sen hur dom tas kvittar.

GävleLasse: Tycker ärligt talat inte att första perioden igår var så dålig.. Visst ett skitmål i baken men förutom det så skapade FBK knappt ingenting i första perioden, något skott hit och dit bara.

I andra och tredje perioden visar faktiskt BIF lite klass även om det var dåligt tempo. Man var överlägsen FBK. FBK kom inte till några bra lägen alls.

Var faktiskt imponerad av laget igår och även om FBK var dåliga så gör BIF en bra match.

Underbar match idag. Visst ingen rolig hockey men det kvittar för det är poängen som räknas!

Svedberg är grym, trots en tavla. Målvakter måste få göra nån tavla ibland, likaså utespelare.

Enda negativa som jag kan hitta är att CZ bjuder FBK på en timeout med minuten kvar.

Lindström: Jo men att begära att en 37 åring bara för att han har ett C på bröstet är väl att ta i lite väl.

Lindström: Dackell har blandat och gett denna säsong men det sista tycker jag han varit bland dom bättre i laget och idag hittills så är han bäst på isen.

Qvarre: Visst fan är det en målvaktstavla. Men sånt händer.

Vad fan fick Hansen för brutalt hjärnsläpp då tro?!

sylf: KLockren tackling tyckte jag det såg ut som :)

Huge:
"Inte alls.
En åsikt som stämmer överens med den som insatta och kunniga ansvariga har är exakt lika mkt "egen" som en åsikt som går stick i stäv med fackkunskapen. Trot eller ej."

Jo men för det första så har du aldrig en egen åsikt. Jag tycker att när du skriver om matcherna i stort så har du ofta rätt jämfört med andra här inne MEN när det gäller hur klubben agerar/fungerar så har du aldrig en egen åsikt. Visst du tycker som dom gör närmast klubben, men du har aldrig, aldrig något eget att komma med.

"Tja, det kanske är bra att NÅN emellanåt påpekar att man inte behöver ha rätt bara för att man får skriva vad man vill?"

Nej, inte alltid har man rätt, men man måste ändå ALLTID få säga vad man vill, om man vill utan att bli sågad som en idiot som man ofta blir här inne. Vissa kommentarer är det dagisnivå på tyvärr. Det är synd.

"Precis.
Problemet härinne verkar dock vara att ju längre bort från klubben/styrelsen/ledarna man befinner sig, desto mer tror man sig veta vad som är bäst.
Visst är det märkligt?"

Både ja och nej. Här handlar det egentligen inte om hur långt ifrån eller hur nära du är. för HÄR INNE handlar det om att det är ett öppet forum där varje enskild individ måste få skriva av sig och tycka precis vad den eller dom vill. Men som det är nu hur jävla fel eller rätt en person har så sågas det ofta, antingen av dig eller någon annan. Och visst kan jag köpa att alltid någon sågar det för det måste alltid vara så att ens inlägg inte passar någon.

Huge: "Jag varken försvarar eller kritiserar de flesta beslut som tas eftersom jag inte har den kunskap eller det underlag som krävs för att kunna bedöma om ett beslut verkar sansat eller inte."

Med detta sagt så vill du ju ha sagt att du inte har någon åsikt alls. Vad gör du då inne i ett forum där folk ska få skriva vad dom vill?

Du kan ju inte mena att folk inte ska få ha en åsikt utan att allting kretsar kring att dom närmast laget vet allt bäst. Det tror fan att dom gör och det är ingen här inne som säger något annat heller. Allting handlar om att man ska ha en egen åsikt om saker och ting, hur nära eller långt ifrån klubben/ledarna/styrelsen man/du är.

Huge: "Att DINA åsikter skulle vara mer korrekta än mina och CZ:s bara för att du motiverar dom med hur du vill se laget spela?"

Det handlar ju inte om vem som är korrekt utan att man ska HA en åsikt. Du & Lasse har ju tydligen inte samma ;)

Huge: Brynäs gör ingen bra match igår. Hemma mot AIK ska man kunna kräva tre pinnar. Straffarna var urusla, men det kvittar man förlorar matchen genom ett misstag samt att man skapar mycket målchanser utan att göra mål. Tror inte Brynäs har skapat så här mycket målchanser i någon match tidigare iår. Gör man inte mål på dom så vinner man inte, så enkelt är det.

Huge: Visst kan man se det som att man torskar matchen i det läget MEN jag tycker ändå sett till hur mycket puck och hur mycket man är i AIKs zon så ska man vinna en sådan här match. Matchen förloras inte när AIK gör 2-2. Den förloras genom att BIF är så jäkla ineffektiva.'
Hade det varit vilket annat lag som helst med dessa chanser (iaf 4-5 riktigt kvalificerade chanser) så hade det laget vunnit. Det är skillnaden mellan Brynäs och vissa andra lag.

Huge: Tycker i stort att du har helt rätt. En grej köper jag dock inte och det är "Till matchen: sur torsk då vi trots allt gör en helt Ok match med tanke på tabelläget och anspänningen hos spelarna."

Hur man än vrider och vänder på det så kan man inte säga att vi gör en bra match..
Under stora delar av matchen så är inte AIK ur egen zon knappt. Men å andra sidan så har Brynäs pucken offensivt. Men det skapas inte mängder med målchanser som det borde göra i en sådan här match.

Att man inte vinner en sådan här match, sett till hur matchen ser ut är inte annat än bedrövligt. Sen detta skitsnack om att man bara tappa en pinne osv, det är rent skitsnack. Man har inte råd att förlora en enda pinne till något lag och defenitivt inte på hemmabana.

Sen är inte jag som alla andra och vill ha bort CZ. Tycker innan denna match att BIF spelat riktigt bra MEN det jag tycker är synd är att när BIF gör 2-1 igår så slappnar laget av. Sen gör Ekholm ett katastrofalt misstag som leder till 2-2.

Vad kan CZ göra? Jo under matchen så har BIF ett bra tryck mot AIK. Men man får inte in pucken. Rör om lite i kedjorna, få in lite fart. Larsson lirade ett byte igår med Silfver och Järnkrok.. Tror inte att dom skapat så mycket chanser på länge.

Precis hemkommen från matchen (soffan). Idag finns det ingenting att skylla på.

Man skapar för det första mängder med målchanser utan att få dit pucken.
Hemma mot AIK ska det bara vara tre pinnar, finns inget annat. Finns inga ursäkter.

Sen vid AIKs 2-2 mål så MÅSTE Ekholm få ut pucken precis innan. Det är uruselt att inte få det i det läget.

Sen så säger jag inget om CZ när det gäller straffarna för är det så att man inte kan lägga straffar på bättre sätt så förtjänar man inte en extra poäng.

Men vad man än säger så möter man AIK hemma och i det läget man är och allt sådant så är resultatet och hela matchen igenom hur den ser ut, så är det uruselt att inte vinna.

GävleLasse: Att han är inne i PP kan jag hålla med dig till 100%. Där vetifan vad Cz sysslade med. Köper även detta med istiden men jag ska väl uttrycka mig lite annorlunda istället, jag är inte så bra på att läsa på om det. :)

Gurra88: Klart att dom inte blir bättre med åren och att Hansen inte varit bra iår är inget att hymla om. Men Dackell har ändå varit bra och faktiskt producerat poäng. Sen är båda två viktiga för Brynäs vad folk än säger, så enkelt är det.

GävleLasse: Kan varit så, men vi kommer ändå inte komma ifrån att Hansen & Dackell är viktiga spelare för Brynäs. Sen detta med istider, så tittar jag nog inte lika mycket på istiderna som vissa andra göra. Kanske ska man göra det.

sylf: Kan hålla med dig i det du skriver MEN sen ska ju varje enskild person ha sin åsikt och jag tycker personligen att Rödin varit klart godkänd iår. Han gjorde väl bara tex 6 poäng förra året och man visste att han har potential men samtidigt svårt som nyss inkommen senior och jag hade inte jättestora förhoppningar på honom.

Gurra88: Absolut. Men samtidigt så skulle Brynäs spela mer offensivt iår, och det gick inte. I vissa matcher har det spelats väldigt defensivt. Då får spelare som Dacke å Hansen mer istid. Kan varit fel men svårt å sia om.

Lindström: Vad jag vet så har Huge aldrig sagt att Hansen är ES bästa center. Däremot har han som många andra här inne också tycker att Hansen är en viktig center och spelare i Brynäs lag. Det går inte ta bort Hansen är väldigt duktig defensivt och han har alltid haft den rollen vare sig han lirat i första eller fjärdekedja.

Detta med att alla gnällde på CZ när han hade Dackell-Hansen-Rödin i en första kedja fattar ju inte att det kan vara olika för olika lag. Bara för att dessa herrar är uppsatta i en förstakedja och i samma läge som tex Hv71 har Davidssons kedja, så betyder inte det med automatik att CZ har till avsikt att använda dessa herrar som sin mest offensiva kedja bara för att dom är uppskrivna i en sådan.

Men som sagt, Hansen är en viktig kugge defensivt. Han har inte alls varit så pass bra iår att man kan vara nöjd men allt snack om att han ska petas är bara löjligt.

sylf: Så du menar att Rödin efter att på sitt andra år som senior har gjort 6+14 på 41 matcher, samt att han varit en av Brynäs bästa spelare i många matcher. Tycker att du är väl hård där.

Gurra88: Läs om, läs rätt, gör rätt. Var precis det jag skrivit, hade han varit frisk så hade han garanterat fått förtroende OCH det är precis det han fått när han varit frisk men han har tyvärr inte levererat.

Gurra88: "Och kahnberg har knappst fått samma chans som hansen. löjligt att jämföra deras förtroende hos tränaren."

Där har du fel tyvärr. Kahnberg fick stort förtroende förra säsongen och gjorde 20 mål.. Iår har han mestadels varit skadad men när han väl spelat så har han inte presterat.. Men det är inte lätt att få förtroende på isen när man är skadad hela tiden.

Huss: Men allvarligt talat nu.. Varför ska vi ändra i ett lag som spelat bra nu i tre raka matcher? Finns ingen som helst anledning till detta. Visst borta mot Timrå var det väl sådär men samtidigt så släpper man inte in några mål bakåt och har nu släppt in 1 mål på 3 matcher och ändå gjort mycket bra framåt.

arnio: hahahaha det var bland det roligaste jag läst på länge.. hahaha!

Huge: Absolut. CZ har inte Es bästa trupp, och som jag sagt förut, det är inte lätt att göra mirakel när man har bra motståndare. Brynäs har enligt MIG, Elitseriens tredje sämsta trupp, så enkelt är det tycker JAG. Då ska man ha med det i beräkningen att Cz ska omvandla detta till något bra och det är inte lätt.

GävleLasse: Jo men samtidigt måste spelarna få ha en formsvacka, men jag tycker du har helt fel med detta om Sundlöv. Kahnberg gör 20 mål och 11 assist i sin första säsong i ny klubb, Att han sedan säsong två får mycket skador och inte kommer upp i normal klass och befinner sig i en formsvacka så kan du ju fortfarande inte säga att det är en dålig värvning..

Förstår inte varför folk klagar som fan på denna match? Visst matchen är inte bra, men jag tycker att båda lagen ska vara glada över poängen dom får, att det sedan avgörs på straffar är ju lite synd men samtidigt så har så många andra matcher också gjort det så inget att säga om.

Svedberg är återigen grym och visar vem som är Brynäs förstemålvakt.
Lars J fepplar ett par gånger idag, men tycker ändå att han gör en helt okej match och bara hoppas att han kan bygga vidare på detta.

Men som sagt, man ska vara glad över den pinnen man får. Och sett till tabelläget var det riktigt gött.

70 Rodrigues: Är ganska säker på att Kahnberg tyvärr är såld. Finns egentligen ingen anledning till att han inte är med ikväll, möjligtvis att han skulle rehabträna sin ljumske men tror inte han skulle vara aktuell för spel ens då..

Ne jag är ganska säker på att Kahnberg är såld. Han har inte presterat iår och Sundlöv är väl inte sugen på att betala hans lön..