mattiask

3796 inlägg · 10503 besökare

Historik

· 49 ·
Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
henke1: Vad skulle en kille med 2 poäng på 18 omgångar tillföra BIF?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gick återigen genom bilden jag lade upp igår och tittade nu igenom Eliteprospects sidan och kom fram till att lagbilden är ifrån 1995/1996.

Men den enda spelaren där i laguppställningen jag inte känner igen är Fredrik Hedström, borde väl isåfall vara han? Iofs så är Tomas Tallberg med på fotot och han finns ej med i laguppställningen på nätet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gick återigen genom bilden jag lade upp igår och tittade nu igenom Eliteprospects sidan och kom fram till att lagbilden är ifrån 1995/1996.

Men den enda spelaren där i laguppställningen jag inte känner igen är Fredrik Hedström, borde väl isåfall vara han? Iofs så är Tomas Tallberg med på fotot och han finns ej med i laguppställningen på nätet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bissett19: Bilden/lagfotot är taget innan Anger var i Brynäs.. Har inte bilden framför mig just nu men tror att Pöllä är med på fotot fast med annat nummer..

Borde väl isåfall vara Cedergren eller Gustafsson?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Hittade en gammal poster igår som jag satte upp på jobbet idag. Kunde nästan alla spelare, var bara en jag gick bet på. Någon som vet vem det är? Jag vet garanterat men kommer inte på!

Ändrade bildlänken då den första blev för liten för att se.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Ny tränare!
tompap71: Absolut, han kan bli assisterande. Men jag känner "spontant" att han måste in i ledarstaben. Med sin spelfilosofi och sitt engagemang så kan han bli viktig för BIF.

Brynäs IF > Sv: Ny tränare!
Även om Czarnecki gjort det bra i Brynäs och med små medel tagit BIF till två raka slutspel så känns det lite som att det är dags för en ny röst och varför inte Bäcklin? Han känner ju till juniorerna bäst av alla, men sen är det bara hoppas att Sundlöv fixar tre riktigt heta nyförvärv som vi verkligen behöver.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HappyX3: Håller till 100% med dig om Bäcklins spelidé och så vidare och att han vore väldigt intressant. Men som det är just nu ser jag ingen anledning till att byta tränare.
Med det spelarmaterial och ekonomi BIF har så har Czarnecki gjort det riktigt bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Det enda som skulle göra lite skillnad i kommunikationen är väl att Greiss inte kan svenska..

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
MarcusElving: Är ganska säker på att Rödin nästa år lirar i AHL om han nu inte själv säger till GM i Vancouver att han vill bli utlånad till BIF igen.
Tror det blir AHL för hans del.

sylf: Okej, för den bilden jag sett var Silfver på :)

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
MarcusElving: Finns bara två stycken i Leksand som garanterat skulle platsa i BIF. Bergenström samt Ollas.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
sylf: Nog är det Silfverberg på bilden jag ser iaf.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Såg att Rensfeldt gjorde 0+2 idag. Sandin lirade inte, någon som vet varför?

Brynäs IF > Sv: Slutspel 2011
Treklövern1912: Vet inte om man ska hoppas på den lottningen. BIF har haft relativt lätt för Hv71 iår. Men ska man vara ärligt så är Hv71 bättre sett över kommande sju matcher.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Linköpings HC 17/2 2011
Riktigt jobbig match.

Känns inte som att BIF är nära att hota idag ens. Knappt en farlig chans på 60 min.

Surt sa räven.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Linköpings HC 17/2 2011
Bissett19: Riktigt tråkigt. Gillar Lauritzen som spelare och tycker att han det senaste varit riktigt vass. Dock upp till bevis för Kahna.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-Linköpings HC 17/2 2011
Kan säkert ha jättefel men jag förstår inte hypen på Rensfeldt. Tycker att han stannat av alldeles för mycket och jag är ganska säker på att han möjligtvis blir en stabil AS spelare men han kommer aldrig att slå igenom i BIF.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
70 Rodrigues: "Vad tror ni om denne gamle Brynäsare, han vet var målet står, har en bra ålder och lär vara billig ;-)
Bifogade länkar:
Eliteprospects.com - Simon Östlund"

Ja med tanke på vart killen lirar så är jag inte direkt imponerad. Vet att du skrev mer ironi men samtidigt så tycker jag att om man ska vara ES-mässig så ska man kunna göra en 80+ poäng på 20 matcher, så pass bra ska och överlägsen ska man vara.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tyckte inte att detta varit uppe förut, Ekholm har iaf förlängt sitt kontrakt med BIF!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Tror nog att Sundlöv räknat med Honken till nästa säsong men nu när Hellberg spelat så grymt bra som han gjort i AS och har en stabil 93,99% och det är fruktansvärt bra.

Sen när man känner att man har chansen så tycker jag att man ska ta den.

Honken kommer alltid vara en BIF-legend och ha hjärtat här men i Elithockey handlar det om att prestera och inget annat. Och i det läge Brynäs befinner sig genom att alltid de senare åren legat bland lag 6-12 och nu innehar en femteplats och vill ta sig ännu högre upp (topp 4) så kommer vi ju även ha lättare att få bra spelare med tanke på att laget är ett topplag.
I det läget och sett till framtiden så är Hellberg ett klokt nyförvärv.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2011/12
Huge: Som spelare vill man lira varje match. Det kan räcka med en match där man inte spelar för att tappa i form. Detta med jättetruppen var det sämsta Sundlöv gjort under sin tid som sportchef, vad folk eller media än säger.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Djurgårdens IF 2011-02-05
Johnny Bravo: Gnäll och gnäll. 20 klubbar på den killen tycker jag säger det mesta :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
GävleLasse: Det Brynäs behöver som powerforward är någon som alltid går i bräschen (stavning) och är bra på grillerna. Granström är en sådan spelartyp, men jag vill ha en lirare som är lite rappare och går rakt på kassen.

Brynäs IF > Sv: Frölunda HC-Brynäs IF 3/2-11
Gurra88: Varför man hellre skulle vilja lira i Frölunda än i BIF? Tycker att CZ match för match här inne har bevisat för alla "läktarcoacher" att han coachar laget helt rätt.
Som i gårdagens match när det återstod 1,30 av matchen. De enda spelarna jag i det läget ville ha in var Hansen, Dackell, Sundström osv osv.

Sen kan jag köpa detta med istider sett över en hel match, absolut. Men jag tycker ändå att CZ har gjort ett grymt bra jobb med det spelarmaterial han har att tillgå.

Brynäs IF > Sv: Frölunda HC-Brynäs IF 3/2-11
Zzz: Japp det är hennes son. Skulle jag tippa på iaf.

Brynäs IF > Sv: Frölunda HC-Brynäs IF 3/2-11
90Steen_: det tror jag nog :) Jobbig röst och inte vidare fräsch ;D

Brynäs IF > Sv: Frölunda HC-Brynäs IF 3/2-11
sylf: Oja, hon har även ett par (?) barn ihop med honom.. Ingen aning om hur många barn dom har.

Brynäs IF > Sv: Frölunda HC-Brynäs IF 3/2-11
90Steen_: Det är nog bara du..

Brynäs IF > Sv: Frölunda HC-Brynäs IF 3/2-11
Fy fan vilken skön seger, och med tanke på att man gör fler mål än Frölunda så är den så rättvis också.

Idag sitter defensiven riktigt klockrent och Greiss är idag riktigt bra.

Silfverberg, Larsson, Dackell osv osv är riktigt bra framåt.

Enda lilla minuset jag kan hitta så här tätt inpå är att Lasse Jonsson ser så grymt loj ut ibland, nästan så att han skiter i vilket. Lite synd för det är en grymt bra spelare..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
70 Rodrigues: Tyvärr har dom där spelarna gjort bra ifrån sig iår och lär vara eftertraktade.. För det första så kommer deras löner bli höga, och då kommer inte Sundlöv vara intresserad, och sen så är andra lag för heta/för mycket pengar för att BIF ska ha någon vidare chans att få spelare av denna kvalité som håller till i AS.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-MoDo Hockey 1/2-11
Tror inte jag sett BIF så här dåliga på hela säsongen. Ingen fart och sen ger man bara bort pucken precis hela tiden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lyck: haha det går alltid att diskutera fram och tillbaka om det. Vad hade hänt om det blivit mål direkt efter TO? Då hade folk snackat om att CZ gav FBK chansen att snacka ihop sig. :) Bästa är nog att skita i att prata om det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
GävleLasse: Om man tar PP igår och även mot AIK så var det förbannat dåligt. MEN jag tycker allt börjar med att vissa spelare ska ha så svårt å få in pucken. Antingen är det Lauritzen eller Dacke som bara åker in med pucken. Det är ingen div 3 serie detta och då måste man göra det ordentligt.

Jag kan iofs kalla dig vad du vill ;) Men jag förstår vad du menar, men jag tycker samtidigt att man inte alltid ska kolla på hur man spelat, som igår.. När slog vi FBK borta senast? Då tycker jag att det spelar mindre roll hur vi spelar så länge vi vinner och med tanke på vår tabelläge för just nu med ekonomi och allt så handlar allt om att ta sig till slutspel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stratan: Kahnberg spelade helt okej, inte mer. Han hade ett 1mot3 läge där han utmanade och kom till ett riktigt bra skott som Salak gjorde en bra benparad på. I det läget såg man lite av den gamle Kahnberg, men han har mycket kvar.

Sen vet jag, och då skriver jag igen att jag vet detta. Kahnberg blir nog ännu bättre om han får lira ihop med två andra. Tex Rödin-Granström skulle göra honom gott.

Sundström & Hansen i all ära men vi vet hur dessa spelare är. Jag tycker iofs att Sundström är den mest underskattade i BIFs trupp i dagens läge. Men de är för sega på grillerna för å lira ihop med Kahnberg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
GävleLasse: Nja alltså efterhandskonstruktion.. Visst kan du säga det men om jag säger det imorgon innan matchen att jag hoppas att BIF gör en "lika dålig" match som igår då men vinner med 1-0. Kallar du det på söndag för detsamma då?

Jag tycker personligen genom att själv ha varit ledare i både hockey & innebandy genom åren att ta en timeout i det läget är att bjuda FBK på för mycket. Deras spelare fick även vila 30 sekunder..

Ingen aning med slutspelsreglerna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
GävleLasse: Det där kan jag dock hålla med dig om. att man KAN spela mycket bättre. Men jag tycker ändå att faktum kvarstår att det kvittar hur man tar tre pinnar, bara man gör det.
Visst inte så kul för publiken/fansen att titta på MEN vad gör det? Jag ser hellre mitt lag i ett slutspel än att vinna varje match snyggt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
GävleLasse: Man vinner borta mot FBK med 2-1. Mer ska man ärligt talat inte begära, man ska vara grymt nöjd över tre pinnar. Sen hur dom tas kvittar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
GävleLasse: Tycker ärligt talat inte att första perioden igår var så dålig.. Visst ett skitmål i baken men förutom det så skapade FBK knappt ingenting i första perioden, något skott hit och dit bara.

I andra och tredje perioden visar faktiskt BIF lite klass även om det var dåligt tempo. Man var överlägsen FBK. FBK kom inte till några bra lägen alls.

Var faktiskt imponerad av laget igår och även om FBK var dåliga så gör BIF en bra match.

Brynäs IF > Sv: Färjestads BK-Brynäs IF 27/1-11
Underbar match idag. Visst ingen rolig hockey men det kvittar för det är poängen som räknas!

Svedberg är grym, trots en tavla. Målvakter måste få göra nån tavla ibland, likaså utespelare.

Enda negativa som jag kan hitta är att CZ bjuder FBK på en timeout med minuten kvar.

Brynäs IF > Sv: Färjestads BK-Brynäs IF 27/1-11
Lindström: Jo men att begära att en 37 åring bara för att han har ett C på bröstet är väl att ta i lite väl.

Brynäs IF > Sv: Färjestads BK-Brynäs IF 27/1-11
Lindström: Dackell har blandat och gett denna säsong men det sista tycker jag han varit bland dom bättre i laget och idag hittills så är han bäst på isen.

Brynäs IF > Sv: Färjestads BK-Brynäs IF 27/1-11
Qvarre: Visst fan är det en målvaktstavla. Men sånt händer.

Vad fan fick Hansen för brutalt hjärnsläpp då tro?!

Brynäs IF > Sv: Färjestads BK-Brynäs IF 27/1-11
sylf: KLockren tackling tyckte jag det såg ut som :)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge:
"Inte alls.
En åsikt som stämmer överens med den som insatta och kunniga ansvariga har är exakt lika mkt "egen" som en åsikt som går stick i stäv med fackkunskapen. Trot eller ej."

Jo men för det första så har du aldrig en egen åsikt. Jag tycker att när du skriver om matcherna i stort så har du ofta rätt jämfört med andra här inne MEN när det gäller hur klubben agerar/fungerar så har du aldrig en egen åsikt. Visst du tycker som dom gör närmast klubben, men du har aldrig, aldrig något eget att komma med.

"Tja, det kanske är bra att NÅN emellanåt påpekar att man inte behöver ha rätt bara för att man får skriva vad man vill?"

Nej, inte alltid har man rätt, men man måste ändå ALLTID få säga vad man vill, om man vill utan att bli sågad som en idiot som man ofta blir här inne. Vissa kommentarer är det dagisnivå på tyvärr. Det är synd.

"Precis.
Problemet härinne verkar dock vara att ju längre bort från klubben/styrelsen/ledarna man befinner sig, desto mer tror man sig veta vad som är bäst.
Visst är det märkligt?"

Både ja och nej. Här handlar det egentligen inte om hur långt ifrån eller hur nära du är. för HÄR INNE handlar det om att det är ett öppet forum där varje enskild individ måste få skriva av sig och tycka precis vad den eller dom vill. Men som det är nu hur jävla fel eller rätt en person har så sågas det ofta, antingen av dig eller någon annan. Och visst kan jag köpa att alltid någon sågar det för det måste alltid vara så att ens inlägg inte passar någon.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: "Jag varken försvarar eller kritiserar de flesta beslut som tas eftersom jag inte har den kunskap eller det underlag som krävs för att kunna bedöma om ett beslut verkar sansat eller inte."

Med detta sagt så vill du ju ha sagt att du inte har någon åsikt alls. Vad gör du då inne i ett forum där folk ska få skriva vad dom vill?

Du kan ju inte mena att folk inte ska få ha en åsikt utan att allting kretsar kring att dom närmast laget vet allt bäst. Det tror fan att dom gör och det är ingen här inne som säger något annat heller. Allting handlar om att man ska ha en egen åsikt om saker och ting, hur nära eller långt ifrån klubben/ledarna/styrelsen man/du är.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-AIK 25/1-11
Huge: "Att DINA åsikter skulle vara mer korrekta än mina och CZ:s bara för att du motiverar dom med hur du vill se laget spela?"

Det handlar ju inte om vem som är korrekt utan att man ska HA en åsikt. Du & Lasse har ju tydligen inte samma ;)

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-AIK 25/1-11
Huge: Brynäs gör ingen bra match igår. Hemma mot AIK ska man kunna kräva tre pinnar. Straffarna var urusla, men det kvittar man förlorar matchen genom ett misstag samt att man skapar mycket målchanser utan att göra mål. Tror inte Brynäs har skapat så här mycket målchanser i någon match tidigare iår. Gör man inte mål på dom så vinner man inte, så enkelt är det.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-AIK 25/1-11
Huge: Visst kan man se det som att man torskar matchen i det läget MEN jag tycker ändå sett till hur mycket puck och hur mycket man är i AIKs zon så ska man vinna en sådan här match. Matchen förloras inte när AIK gör 2-2. Den förloras genom att BIF är så jäkla ineffektiva.'
Hade det varit vilket annat lag som helst med dessa chanser (iaf 4-5 riktigt kvalificerade chanser) så hade det laget vunnit. Det är skillnaden mellan Brynäs och vissa andra lag.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-AIK 25/1-11
Huge: Tycker i stort att du har helt rätt. En grej köper jag dock inte och det är "Till matchen: sur torsk då vi trots allt gör en helt Ok match med tanke på tabelläget och anspänningen hos spelarna."

Hur man än vrider och vänder på det så kan man inte säga att vi gör en bra match..
Under stora delar av matchen så är inte AIK ur egen zon knappt. Men å andra sidan så har Brynäs pucken offensivt. Men det skapas inte mängder med målchanser som det borde göra i en sådan här match.

Att man inte vinner en sådan här match, sett till hur matchen ser ut är inte annat än bedrövligt. Sen detta skitsnack om att man bara tappa en pinne osv, det är rent skitsnack. Man har inte råd att förlora en enda pinne till något lag och defenitivt inte på hemmabana.

Sen är inte jag som alla andra och vill ha bort CZ. Tycker innan denna match att BIF spelat riktigt bra MEN det jag tycker är synd är att när BIF gör 2-1 igår så slappnar laget av. Sen gör Ekholm ett katastrofalt misstag som leder till 2-2.

Vad kan CZ göra? Jo under matchen så har BIF ett bra tryck mot AIK. Men man får inte in pucken. Rör om lite i kedjorna, få in lite fart. Larsson lirade ett byte igår med Silfver och Järnkrok.. Tror inte att dom skapat så mycket chanser på länge.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF-AIK 25/1-11
Precis hemkommen från matchen (soffan). Idag finns det ingenting att skylla på.

Man skapar för det första mängder med målchanser utan att få dit pucken.
Hemma mot AIK ska det bara vara tre pinnar, finns inget annat. Finns inga ursäkter.

Sen vid AIKs 2-2 mål så MÅSTE Ekholm få ut pucken precis innan. Det är uruselt att inte få det i det läget.

Sen så säger jag inget om CZ när det gäller straffarna för är det så att man inte kan lägga straffar på bättre sätt så förtjänar man inte en extra poäng.

Men vad man än säger så möter man AIK hemma och i det läget man är och allt sådant så är resultatet och hela matchen igenom hur den ser ut, så är det uruselt att inte vinna.

· 49 ·