Historik
Föregående · 63 · Nästa
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Den heter inte heller ”fortsätt som förut”. Efter 5 månader hockey är det nog riskfritt att konstatera det.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Omöjligt att vara långsiktig när prognosen tydligt säger allsvenskan om ett par månader. Ingen enskild spelarförstärkning kan styra upp det här. Det måste göras från coacherna. Och PA har haft större delen av en säsong på sej och det ser inte ett dugg bättre ut idag jmf med när säsongen började. Överlever vi kvalet kan man börja fundera på lång sikt.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Går vi in i kvalet med nuvarande spelidé förlorar vi med största sannolikhet. Spelet i egen zon har varit lika tveksamt även med fullt lag. Jag tror inte PA fixar nytt kontrakt och det väger tyngre än att alla garvar åt oss om vi byter tränare igen. Har nog aldrig sett ett lag i sånt behov av ”en ny röst i båset”.
+ 4
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Olli Hahl: En naturlig reaktion för många som tror att det bara är deltagande i SHL som räknas. Världen är full av gamla storlag som ramlat ur högsta serien och fortsätter locka publik och supportrar. Jag är säker på att de flesta här inne kommer hänga med ner i AS om det blir så. Det finns ett liv utanför SHL. Det är ju ni ett bevis på. Ni mår bra mycket bättre än vad vi brynäsare gör.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Brynäs har väl i stort sett överlevt i högsta serien så här länge tack vare nykomlingar utan resurser. Första året konceptet spricker, då lever vi riktigt farligt.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Ok, det är bara lag av Caps kaliber som klarar att ha ett fungerande grundspel?
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Ja, men nån här skickade med Bäckis kommentar efter att Caps vunnit utan sina ryssar. Typ, har man bara ett fungerande spelsystem kan man vinna ändå. Varför har inte PA lyckats få till ett vettigt grundspel?
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jag har svårt att tro att nån seriös brynäsare är förbannad för att dagens lag inte kan prestera. Borde vara självklart att laget tappat det mesta i slagkraft med toppspelarna skadade. Det som bekymrar är ju att laget sett hjälplöst ut även innan skadorna. Det är inte många matcher där Brynäs varit det bättre laget. Och varför ser det fortfarande ut som man inte har ett fungerande spelsystem? Oskarshamn ser ju ut som en maskin i jämförelse. Med ny tränare och spelsystem.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Att föreningen la all prestige på värvningen av Peter Andersson kändes aldrig riktigt bra. Lite alla-ägg-i-samma-korg-känsla. Nu när det misslyckats kan det innebära spiken i SHL-kistan. Tror tom att det är sannolikt.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tror inte Brynäs behöver fundera på sina flerårskontrakt nästa säsong.
Just sett Oskarshamn. Jäklar vad bra de stod upp mot topplaget Växjö i sista perioden. Värvningarna av Bouma och Veronneau innebär sannolikt SHL-spel nästa säsong.
Just sett Oskarshamn. Jäklar vad bra de stod upp mot topplaget Växjö i sista perioden. Värvningarna av Bouma och Veronneau innebär sannolikt SHL-spel nästa säsong.
+ 2
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Bertilsson och Berglund ogenomtänkta? Laget är bättre än förra säsongen.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, vi har släppt till mest skott mot oss av alla lag. Några få lag som släppt till så många skott under de senaste 10 åren. Årets Brynäs är historiskt dåliga på så många plan.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: PA inser givetvis vart det här är på väg. Och hans manöverutrymme så här sent på säsongen är begränsat. Jag hoppas bara han inte har samma inställning när han snackar med spelarna.
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pilö bjöd på sista målet men trots det är han bäste back. Och han platsar inte i Örebro. Säger en del om lagbygget.
+ 5
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nils Norin1912: Vi släpper till sjukt mycket skott på våra målvakter. Nåt är fundamentalt fel i försvarsspelet.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten : För vilken match i ordningen? Har aldrig sett en brynäsupplaga vara så utspelade i så många matcher som denna säsong.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Frölunda gör alltså reklam på Cmore. Har dom problem att göra av med alla pengar?
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Malmös nyförvärv målar direkt. Såna värvningar behöver Brynäs.
+ 3
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern: Helt ren i slottet i Brynäs zon. Försvarsspelet måste PA göra nåt åt.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
3+1 för Melarts propp igår. Den tyckte DN alltså var lindrigare än Harpers. Hockey är en riktig bedömningssport.
+ 24
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern: Och ändå ser ju laguppställningen bättre ut jmf med förra året. PA:s roll?
+ 1
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: HV får in Donovan och kommer förmodligen värva mer eftersom de har råd. Oskarshamn har lyft sej efter att de fick in Verronneau och Bouma, två matchvinnare. Återstår Malmö, Linköping och vi. De två sista har sett sämst ut spelmässigt.
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Brynäs har spelat 32 matcher. Delar man upp säsongen i fyra lika stora delar har den senast genomförda delen näst sämst poängsnitt. Och eftersom spelet i stort ser lika dåligt ut som i början av säsongen finns inte mycket som tyder på att Brynäs kommer lyfta. Hoppet är att övriga bottenlag inte börjar spela bra.
+ 2
Brynäs IF > Sv: Brynäs -Rögle 2021-02-28
Oskarshamn tycks ha värvat sej från kvalet. Vass sportchef tydligen. Mycket talar för att det blir seriens två sämsta försvar som kvalar, BIF och LHC.
Brynäs IF > Sv: Brynäs -Rögle 2021-02-28
Zappaholic: Jag trodde PA var här för att fixa till det. Spelmässigt ser jag inget lag som är sämre i serien. Trots ett hyfsat lag på pappret.
Brynäs IF > Sv: Brynäs -Rögle 2021-02-28
Och 5-12 i skott är helt normalt. Varför släpper vi till så många skott varje match?
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Disciplinnämndens beslut känns jäkligt genomarbetade. Ludwig Blomstrand i Södertälje blev avstängd tre matcher för en huvudtackling härom dan. Men då missade DN att han redan varit avstängd för huvudtacklingen mot Niclas Andersén i träningsmatchen i somras, annars hade han fått en betydligt längre avstängning.
Snyggt är också att DN missat att SSK spelar i Allsvenskan: ”Avstängning från Södertälje SK:s tre (3) nästföljande matcher i SHL.”
Hur fan kan DN vara en maktfaktor i svensk hockey?
Snyggt är också att DN missat att SSK spelar i Allsvenskan: ”Avstängning från Södertälje SK:s tre (3) nästföljande matcher i SHL.”
Hur fan kan DN vara en maktfaktor i svensk hockey?
+ 10
Föregående · 63 · Nästa