Historik | Sida 63

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2136950 · Mattson ·

· 2021-01-30 15:29

Supportern: Helt ren i slottet i Brynäs zon. Försvarsspelet måste PA göra nåt åt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2136882 · Mattson ·

· 2021-01-30 12:09

Qvarre: Apropå

Länkar:
Här är pappsupportrarna som stöttar Brynäs ? från Dart Vader till kommunalrådet

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2136856 · Mattson ·

· 2021-01-30 11:06

Qvarre: Nä, du får nog försöka kolla in läktarna vid sändning. Jag är i alla fall på plats. Eller i alla fall en av mina gubbar.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2136151 · Mattson ·

· 2021-01-29 12:55

3+1 för Melarts propp igår. Den tyckte DN alltså var lindrigare än Harpers. Hockey är en riktig bedömningssport.

+ 24

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2136145 · Mattson ·

· 2021-01-29 12:46

Supportern: Och ändå ser ju laguppställningen bättre ut jmf med förra året. PA:s roll?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2136143 · Mattson ·

· 2021-01-29 12:44

mk: Samuelsson har gjort ett bra jobb i Södertälje. Men klubben är också en av de tätare i Allsvenskan. Det underliga är att de inte lyft tidigare. Och Samuelsson är ju gammal brynäsare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2136091 · Mattson ·

· 2021-01-29 10:40

Zappaholic: HV får in Donovan och kommer förmodligen värva mer eftersom de har råd. Oskarshamn har lyft sej efter att de fick in Verronneau och Bouma, två matchvinnare. Återstår Malmö, Linköping och vi. De två sista har sett sämst ut spelmässigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2136081 · Mattson ·

· 2021-01-29 10:08

Zappaholic: Brynäs har spelat 32 matcher. Delar man upp säsongen i fyra lika stora delar har den senast genomförda delen näst sämst poängsnitt. Och eftersom spelet i stort ser lika dåligt ut som i början av säsongen finns inte mycket som tyder på att Brynäs kommer lyfta. Hoppet är att övriga bottenlag inte börjar spela bra.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Brynäs -Rögle 2021-02-28

#2135819 · Mattson ·

· 2021-01-28 20:07

Oskarshamn tycks ha värvat sej från kvalet. Vass sportchef tydligen. Mycket talar för att det blir seriens två sämsta försvar som kvalar, BIF och LHC.

Brynäs IF > Sv: Brynäs -Rögle 2021-02-28

#2135775 · Mattson ·

· 2021-01-28 19:55

Alfred : Börjar bli sent att lägga om spelet. Eller tror han att det löser sej om det får rulla på så här?

Brynäs IF > Sv: Brynäs -Rögle 2021-02-28

#2135758 · Mattson ·

· 2021-01-28 19:48

Zappaholic: Jag trodde PA var här för att fixa till det. Spelmässigt ser jag inget lag som är sämre i serien. Trots ett hyfsat lag på pappret.

Brynäs IF > Sv: Brynäs -Rögle 2021-02-28

#2135747 · Mattson ·

· 2021-01-28 19:39

Och 5-12 i skott är helt normalt. Varför släpper vi till så många skott varje match?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2135581 · Mattson ·

· 2021-01-28 14:49

Disciplinnämndens beslut känns jäkligt genomarbetade. Ludwig Blomstrand i Södertälje blev avstängd tre matcher för en huvudtackling härom dan. Men då missade DN att han redan varit avstängd för huvudtacklingen mot Niclas Andersén i träningsmatchen i somras, annars hade han fått en betydligt längre avstängning.

Snyggt är också att DN missat att SSK spelar i Allsvenskan: ”Avstängning från Södertälje SK:s tre (3) nästföljande matcher i SHL.”

Hur fan kan DN vara en maktfaktor i svensk hockey?

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2135275 · Mattson ·

· 2021-01-27 21:01

{8399}: Tiggarlag!

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2135083 · Mattson ·

· 2021-01-27 17:12

Sama: Har Peter ingen del i att laget spelat som ett bottenlag hela säsongen? Även med Rödin och Scott i laget. Vissa matcher har vi blivit fullständigt avklädda.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2135034 · Mattson ·

· 2021-01-27 15:34

Tommy: Byt terapeut.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2135029 · Mattson ·

· 2021-01-27 15:30

Avsluta högt: Jag är förbannad på Brynäs. Funderar på att ta en sjukvecka.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2135009 · Mattson ·

· 2021-01-27 15:01

{9179}: Sjukskriven för att han är osams med nån?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2134908 · Mattson ·

· 2021-01-27 09:03

Blå grottan: Tycker man måste prata Peter Andersson också. Att skadelistan är lång just nu döljer inte det rakt igenom usla spelet tidigare under säsongen. Det är inte många matcher spelet sett ok ut trots att laget på pappret borde kunna leverera.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2134809 · Mattson ·

· 2021-01-26 21:27

Stefan R 63: Tror också att Ersson behöver vila. Han blir nyckelspelare i ett ev. kval. Sen måste vi få tillbaka åtminstone Rödin eller Scott. Men inte ens med dom i laget har det sett särskilt bra ut mot Oskarshamn och Linköping.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2134742 · Mattson ·

· 2021-01-26 21:06

Vi hade nog kunnat hamna i kval med Rödin och Scott i laget också men utan dom är det nog högst troligt att vi gör det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2134725 · Mattson ·

· 2021-01-26 21:01

Zappaholic: Blir inte många poäng närmsta 2-3 veckorna...

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2134711 · Mattson ·

· 2021-01-26 20:57

Supportern: Helt klart. Linköping ser bättre ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2134704 · Mattson ·

· 2021-01-26 20:46

bradberry: Minns att det såg likadant ut sist vi mötte dem. De öste på med skott i hela sista perioden men Ersson var omutlig. Vår chans idag också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2134683 · Mattson ·

· 2021-01-26 20:35

Chanzone: Brynäs har inte gjort några bra matcher mot Oskarshamn eller Linköping. Inte bra att möta dem i ett kval.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2134663 · Mattson ·

· 2021-01-26 20:28

Supportern: Det här laget håller knappast SHL-klass. Att vi spelar jämt med Linköping är starkt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2134646 · Mattson ·

· 2021-01-26 20:22

Inte ens hemma har vi domarna med oss.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2134632 · Mattson ·

· 2021-01-26 20:12

Undrar om vi kan få med oss en puck out-utvisning åtminstone. Som mot Växjö.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2134592 · Mattson ·

· 2021-01-26 19:35

KulaShaker: Typiskt Brynäs! 😅

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2134530 · Mattson ·

· 2021-01-26 18:39

Davey85: Är inte det här en typisk brynäsmatch de senaste åren? Katastrofen ständigt runt hörnet. Det är skitkul med hockey!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2134496 · Mattson ·

· 2021-01-26 16:36

Berge: 2-3 veckor motsvarar 8-9 matcher eller en dryg tredjedel av återstående säsong. Återstår få matcher att ta igen förlorad mark. Och fortfarande utan Billins och Rödin.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2134438 · Mattson ·

· 2021-01-26 13:49

Lemp: Att man inte vill prata om nästa säsong är förståeligt. Risken för nerflyttning har hängt över föreningen hela säsongen och att då åka på långtidsskador på nyckelspelarna innebär att risken för nerflyttning är högst realistisk. Jag antar att ingen planerar för Allsvenskan, än.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2134200 · Mattson ·

· 2021-01-25 18:08

magr: Avtalet med Pilö räcker januari ut. Är väl en första bedömning av hur länge Billins är borta. Minst en vecka alltså. Linköping, Rögle och Frölunda under den perioden.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2134189 · Mattson ·

· 2021-01-25 17:41

Det är ju tur matcherna inte kommer tätt 🤣

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2134170 · Mattson ·

· 2021-01-25 16:32

#33: Jorå, men Bäckman, Larsson, Törnqvist och Little jmf med Rödin, Scott, Bertilsson, Harper, Molin och Billins. Känns som Brynäs vinner på knock i problem.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2133850 · Mattson ·

· 2021-01-24 15:59

munkas: Tror jag såg GD-Sandström skriva på twitter att käkfrakturen var påhitt.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2133824 · Mattson ·

· 2021-01-24 13:30

Blå grottan: Nej, ingen stjärnstatus än. Jag är mest nyfiken på hur låneavtalet ser ut. Vad gäller om Brynäs och LHC möts i kvalet?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2133780 · Mattson ·

· 2021-01-24 10:34

bradberry: Tror de granskade om Brynäs var sex man på isen innan målet. Mot det kan vi ställa Luleås avgörande mål mot Brynäs när de var sex man på isen och ingen ville granska. Videorummet innebär bara ytterligare en instans med människor som kan göra fel. Fullständigt nyckfullt!

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2133767 · Mattson ·

· 2021-01-24 09:47

PuckkcuP: Domslutet blir inte mer rätt för att videorummet inte granskade offsiden. Huvuddomare och linjeman från Småland, förresten.

+ 1

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23

#2133713 · Mattson ·

· 2021-01-23 21:21

Auchinleck: Deras fjärdefemma med gamla brynäsrejects vann matchen åt dem. Ludvig Nilsson och Forslund såg ut som förstärkningar från KHL. Faan så kvaliten på ligan har degenererat.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23

#2133697 · Mattson ·

· 2021-01-23 20:40

Enaranger: SHL har godkänt upplägget. Inkl. Brynäs. Här tror vi att alla är så professionella att lagtillhörighet inte spelar nån roll om vi råkar döma vårt favoritlag. "Det funkar ju i NHL". Och funkar det i USA så funkar det likadant i Sverige. Yeah, right! Jag kan ta den här jävla domarlicensen bara för att ge Brynäs samma fördelar som vi såg Växjö få i den här matchen. Ge mej ett par år så ska jag göra Brynäs till mästare.

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23

#2133685 · Mattson ·

· 2021-01-23 20:27

Har Cmore börjat tröttna på produkten? Hur många repriser visades vid utvisningarna? Den helt avgörande på Mannberg har jag ännu inte sett. (Utöver den sekvens som inte visade utvisningen.)

+ 1

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23

#2133676 · Mattson ·

· 2021-01-23 20:18

Surt ändå. Laget gör en jävligt bra match men saknar flytet som behövs för att vinna. Har svårt att smälta domarna. De hittade alltså totalt en puckout på hemmalaget. Ser fram mot när Brynäs har samma domarflyt på hemmaplan.

+ 4

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23

#2133653 · Mattson ·

· 2021-01-23 20:08

Växjö har en utvisning. För puckout. Svårspelat för Lakers. Ser fram emot att Gävle börjar odla domare. Kan leda hela vägen till en titel.

+ 8

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23

#2133643 · Mattson ·

· 2021-01-23 20:03

Målvaktsinterference? Gäller det även utanför målområdet?

+ 4

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23

#2133625 · Mattson ·

· 2021-01-23 19:56

Oddsen att smålänningarna hittar nån mer Växjöutvisning? Eller straff för bortalaget?

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23

#2133611 · Mattson ·

· 2021-01-23 19:51

Jag vet att det inte är tillåtet men kontrakten på Mannberg och Alcen är dyra på mer än ett sätt.

+ 2

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23

#2133602 · Mattson ·

· 2021-01-23 19:49

Vart skulle Mannberg?

+ 1

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23

#2133599 · Mattson ·

· 2021-01-23 19:47

PuckkcuP: Du menar alla matcher utom dagens?

Brynäs IF > Sv: Växjö-Brynäs 21-01-23

#2133595 · Mattson ·

· 2021-01-23 19:44

Hur fan kan SHL köpa att båda domarna är från närområdet? Claesson jobbar i stan! Jag antar att alla lag accepterat domarupplägget men organisationen måste ju fatta bättre. Dags för nästa mailuppror, jag börjar.

+ 4