NuMo

Rögle kämpar ner oss lite. Vi kommer inte loss på något sätt i uppspelen å vi blir tvingade att åka tillbaks hämta puck och börja om hela tiden. Jag väntar fotfarande på att Susse skall börja hitta lösningar så det bli lite fart i anfallsspelet.

spud: Där bärgade han bort domarvraket i alla fall.

spud: det har ju varit Rögles period. De är hetare och vinner de flesta närkamperna och det har blivit en riktigt tät match.

Men skall man få stå själv och styra så där. Timmy måste ju gå in med en klubba och axel.

Berka: Där har du nästan 100% fel.

Jaha. Där vände Kanada till 2-1. Nu får vi kämpa för att ta hem det.

Wayne Gresky: Nej.

Poffa: Du gnäller alltid på backarna.

spud: Håller med.

Men sidledsförflyttningarna kunde min döde mormor överträffa.

Redigerad kommentar

Viskarn: Haha. Molinder.

Ska vi byta grejjer. Ska vi byta grejjer med varann. Ja byter en målvakt mot en ...

MODOJohan: Lite Zackekänsla över det hålet på Svedberg.

Wayne Gresky: Hua vilket PP. Men vi omstädligade in den tillslut.

Horribel utvisning.

Poffa: Fan vad lätt Japan är. Busenkelt. Speciellt Budo och jan guillou - korten.

zigge: Sondell-hatare.

Bad_Brett:

Det var en gång två tomater som var ute och gick
då kom dom fram till en väg
den ena gick över
den andra vart påkörd
så den ena som klarade sig sa så här
kom nu Sondell.


Hohoho.

Blizzard: Wikegård lider med Kanada, men det gör inte jag. Nu kan de ju gå ut och duscha i var sin tempererad dusch, medan USA får promenera hundra meter ut till sin barack och skölja av sig under armarna i vasken med kallvatten. Puckon!

Blizzard: Alla är så otroligt imponerade. Fan det är ju rena rama juniorhockeyn.

usa beter sig ju som vingklippta huvudlösa höns med barnförlamning i varenda övrig lem.

Redigerad kommentar

spud: Tur att ingen sett Sakic i Ö-Vik den senaste veckan.

Snabbt med krönikan ikväll.

allehanda.se/sport/1.1696248

renen:

Sondell har dålig överblick och han kan omöjligt räkna ut sina medspelares förflyttningsmönster. Eftersom han i motsats till de flesta elithockeyspelare måste han hålla ögonen på pucken för att inte drula bort den så hamnar han i för svåra situationer för att utgå med bra resultat.

Hans valmöjligheter blir dessa när han har pucken.

1. Han håller ögonen på medspelarna, men strular bort pucken.

2. Han håller ögonen på pucken, men har ingen aning om vart medspelarna befinner sig. Att de pga. rörelseenergi förflyttar sig är något som han hittills inte kunnat kompencera för. Han slår alltås pucken dit spelaren var när han sist såg honom, inte dit han borde vara för tillfället.

3. Han håller ett öga på pucken och ett öga på en medspelare. Det här fungerar inte för de flesta vanliga människor, ej heller för Sondell.

Renberg tycker det bortdömda målet är skandaldåligt. Orkar knappt bry mig längre. Vi får vara glad att domarna inte har mandat att döma folk till galgen i stället.

Björn W: Coachförlust.

Sondell är inne och dominerar igen.

Nu har galningen Hasse kommit igång igen. Ibland har han lika dåligt spelkänsla som FyllHasse har svenskakänsla.

spud: Ja!

Fan PP spelet är oändligt krångligt och långsamt. Men vad gör det om man gör mål?

spud: Winnerborg är skjutgalen. Nu blåser han blockering trots att han ser att pucken är fri.

spud: Ojojoj! Vilka skott. Men hur spelar vi försvarsspel. Som n¨å jäkla hyndor.

spud: Jag går med på tillfällig sinnesförvirring på något som är så absolut, att det inte ens är en bedömningsfråga.

Kortslutning ungefär på samma sätt som Kevin Cline får i sin roll i filmen Grand Canyon när han tvingar sin dotter - som han är ute och övningskör med - att stå still med bilen när det är grönt, trots hennes protester och att köra när det blir rött.

Redigerad kommentar

spud: Jag har väl heller inget emot Winnerborg heller jämfört med många andra stolldomare. Men varför är han säker att Modoiten är innanför linjen? Är han mentalt störd så att han ser syner eller har han synrubbningar som han vägrar erkänna.

Ett tredje alternativ är väl att han svek domareden och tog ett beslut han inte kunde stå för.

Fan vad svårt det är att skriva, se på match samt ha en treåring över armen hela tiden.


Måååål! Dubbelt så snyggt.

spud: Känner mig lika bitter som Renberg blev inatt när han såg reprisen på straffsituationen.

Vinnerborg skall faan inte döma en enda nationell match till i hela sitt liv.

Hur kan man tvärsäkert döma bort ett mål för att någon är över i målområdet när den inte är det? Att ha så dåligt omdöme att döma en match när man har grova synfel  att man måste bort hans domarlicens.

Redigerad kommentar

Redigerad kommentar

MODOJohan: Man går inte tackla brynäspelare och man får inte täcka vid skott.

spud: Osynlig domarjävel!!!

Poffa: Det är avstängning.

arnio: "Ordföranden i disciplinnämnden, Cecilia Hager, försvarar nämndens beslut.

– Det är en vårdslös tackling i ryggen, tycker vi. Att det inte blir strängare beror på att vi inte tycker att det är något hopp, höjd klubba eller otillåtna skär, (skäl?) säger hon. "

Det saknas fortfarande argument.

På vilket sätt är det en vårdslös tackling i ryggen på ett sätt som föranleder mer än utvisning?

Det finns många saker som tacklingen inte är.

Fast poffa kanske ger sig. Man verkar inte få tackla spelare i ryggen.

Poffa:

Sverige världsmästare ändå enligt journalisterna. Tidningsankor.

Jag skulle inte vilja vara förälder åt nummer sju. Han lyckas ju bekräfta den negativa kritik han får gång efter annan.


Sverige faller på för många onödiga misstag och oförmåga att sätta rejält tryck framför mål. Precis som vanligt.

Det verkar som jag gett upp.

Sverige är inte nära längre. Domarna har knäck dem.

NuMo: Nu har chris fått fjärrsyn. Pucken rinner ju utanpå kroppen.

t_89: Hahaha! Den där lyckas man nog trolla in också.

Fan gå på kropp!

Frisco: Pubertal TV-produktion.

Wayne Gresky: Något argument varför det blev en match avstängning på Tuokko går inte att läsa någonstans. Jag vill veta varför Poffa har fel angående tacklingen.

Bissett19: Under tiden vann Peter Parker mot Osborne.

Martin S: Påhlsson, Molla? Nejvisstja. De är ju defensiva. Z:a?

Gusse: Jo Klasen imponerar. Problemet är i vilken formation och i vilken line. I SSK är det väl 1:a

Poffa:

Rollspelare som sköter sitt jobb Exelent. Vad fan menas med det? Rollspelare skall sköta sin roll hur tråkig eller hur osynlig den än verkar för gemene man.

Du är inte rollspelare om du skall fullfölja hela spektrat av roller då är du en världsspelare och då faller hela rollspelarresonemanget.

Tränaren säger kanske : Du skall se till att ta den spelaren, inget annat, punkt slut!, eller . Se till att ta defensiven strunta i det andra.

Det vore idiotiskt att säga att han inte klarade av sin roll för att ha inte gick utanför sin roll.

Molinder klarade sig mycket mycket bra, nästan världsklass idag enligt ditt sätt att se det.

Vart du får ifrån att han var vilsen? Vad grundar du det på? Hans styrka är ju att placera sig rätt, enligt mig.

Vi har nog olika förväntningar på honom. Ett klassiskt över/underskatteri. Du har uppenbarligen överskattat (enligt mig. (Det kanske är en underskattning av din förmåga att skatta spelare, men det vore nog en sensation med tanke på historiken.)) Molinder och bedömmer honom alltså efter det. Hur han verkar stå sig hierarkimässigt i laget och hos coachen spelar ingen roll för dig. Du har en egen måttstock. (Vem som är närmast sanningen, du eller jag får väl framtiden utvisa. Men själv tror jag inte Molinder gör mindre än tränarna tycker att han klarar av.)

Själv förväntar jag mig inte en annorlunda uppgift av Molinder och han skötte den utmärkt.

Du kanske har andra tankar om vilken spelare Molinder borde vara bättre än och ersätta. Själv ser jag ingen i uppställningen han kan gå i klinch med just nu.

Det betyder inte att jag inte vill att han skall blomma ut ännu mera och överträffa Svartvadet, Sundström eller Näslund spelprestationsmässigt. Men jag förväntar mig det inte.

Poffa:

Jag inser att du näppeligen ofta kan ge en typisk rollspelare mer än Ok. Vilket i det här fallet är under 3 av fem. För mig är det underkänt, men du får ju värdera dina skalor som du vill.


Problemet är att du jämför spelarna med varandra, vilket egentligen tar bort hela resonemanget att man behöver rollspelare. Vi pratar helt enkelt primitivt om bra eller dåliga spelare och deras inbördes prestation emellan.

För mig är hockey mer komplext än så.

Salle: Ja. Det är en ledarefråga. Molinder är inte i position att vara en "synlig" spelare. Han är en lagspelare som gör det han ska. Det gjorde han idag föredömligt.