Poffa: Ibland får man svårt att välja. Den här gången stod valet mellan den här tråden eller "Det finns idioter". Jag antar att ämnet passar lika väl på båda platser.
Det var han värd. Men han har inget i NHL att göra än enligt min mening. Alldeles för opolerad i sitt positionsspel och ofta vet han inte heller när han skall använda sina krafter i närkamperna, vilket leder till onödiga utvisningar. Hoppa att han tränar upp sina egenskaper i Modo minst en säsong till.
Bissett19: Jag måste opponera mig där. Jag tycker ju att Zlatan är värdelös i landslaget, jämfört med vad man kan begära. Men den här matchen hade varit perfekt för honom. Han hade kunnat vila där uppe hela matchen och pekat, gnällt och haft sig hur mycket han hade velat. Kanske hade han avgjort matchen till vår fördel t.o.m.
Vi får vara otroligt nöjda med det. Det svenska spelet var helt ambitionslöst ur anfallsperspektiv.
Anders Svensson spelade i en Linderothroll och det gjorde han väl inte speciellt mycket sämre än förlagan. Tråkigt ändå att man måste använda kreativa krafter på sånt skit.
Kimmen var tyngre än någonsin. Väger han 99 kilo eller vad är det.
Adam Johansson gick bort sig otroligt mot "världens bästa" spelare några gånger. Andra spelare går bort sig tre meter när Ronaldo gör en kropsfint. Adam gick bort sig nästan tio. Jag vet inte om det är riktigt godkänt.
Mittbackarna spelar hur stabilt som helst, speciellt Majstorovic.
Larsson och Elmander. Ja, vi glömmer deras insats, vi tänkte ju ändå inte använda dem seriöst.
Elm. Det blev bättre när han fick gå in i mitten och Chippen tog kanten. Elm måste ha boll, det är en kreativ spelare som inte skall nöta kant.
Målvaktsspelet går inte att klaga på, trots att några inlägg blev farliga. Fast det var ofta såna här oskruvade segelbollar som går betydligt längre än vad man kan beräkna.
Ronaldo: Hade han varit en häst så hade man skjutit honom för länge sen. Han kan ju inte stå på benen.
Bissett19: Fan. 95% av svenskarnas passningar över fem meter går ju åt helvete. Man sitter ju och är generad samtidigt som man hoppas att vi plötsligt får ett friläge och ett mål som avgör matchen.
Poffa: Vi får lov att ha tur i den här matchen och antagligen måste vi ha någon hjälte i Hysénklass för att ta poäng.
Källströms sista indianarpass höll verkligen på att straffa sig. Inte nog med att han får Cykloperna ur den grekiska mytologin att verka som bergsgetter, han visar sig ha lika dålig split vision också.
Sveriges spel verkar bygga på illa addresserade luftpastejer på forwards som är chanslösa eftersom de inte har något understöd. Elmander känns som en gammal Volvo duett bland små Ferraris.
Joahansson i försvaret. Ut med karln innan det är för sent.
Poffa: Jag har inte ens antytt att man inte får ha egna åsikter.
Men det går inte att få klarhet i vad du egentligen tycker eftersom du först säger en sak och sen säger något som går stick i stäv med vad du nyss sa.
Det enda jag själv tyckt i frågan Forsberg är att jag inte vet och att jag tvingas ha förtröstan i klubbens omdöme. Det om något är väl ett bevis på att jag inte väntar på någon utredning.
Poffa: En felvärvning som nybörjare i gemet. Nja, man får väl hoppas att han utvecklas.
Men du och jag är ju tillbaks där vi började. Eftersom du förutsätter att Ecke gör felvärvningar så kommer du ju inte att ha förtroende för några värvningar som inte har epitetet "supervärvning"
Min initiala fråga var ju: "Ska vi alltså inte värva någon förrän vi värvat de spelare du efterlyser?"
Själv har du nu knytit ihop dig till ett moment 22.
Du säger: "Om han "stjäl" pengar i spelarbudgeten vilket gör att vi inte kommer få de spelartyper vi behöver, så säger jag "Nej, vi behöver honom inte."
Jag är säker på att det är så man resonerar. Ecke är riktigt nöjd över nyförvärvet, vilket innebär att han tycker det är värt pengarna.
Men eftersom du är skeptiskt till allt vad karln säger så spelar det ju ingen roll vilka Modo värvar så länge Ecke, eller kanske t.o.m. nuvarande ledning är kvar.
"- Jag har följt Kristian länge och är mycket nöjd med hans utveckling, säger han. Han har alla förutsättningar att bli en bra och viktig rollspelare i MODO."
---------------- Och jag citerar dig:
"Med all respekt för Kristian Forsberg, jag har noll koll på honom"
"så behöver vi värva rollspelare framåt och en PP-back samt en eller två defensivt starka backar. Jag har svårt att se att Kristian Forsberg faller in i något av de facken."
- Du motsäger dig i samma inlägg.
Slutligen.
"Fast om någon sett honom spela och kan säga emot mig så vore jag ytterst tacksam."
Och jag hänvisar till Erik Holmberg igen. Läs citatet överst i det här inlägget.
Poffa: Jag kan inet uttala mig i det. Jag känner inte till spelaren, precis som du. Man får väl anta att de ansvariga kan argumentera för sin sak. Jag förutsätter att det är så, gör inte du?
Poffa: Du antyder att det är en felvärvning och hänvisar till något som inte är uttalat, utan bara en spekulation från din sida ungefär som om det vore ett faktum.
audiblegiraffe: Det är ju infantilt att ens tro att en klubb skulle sparka alla i ledande positioner (sig själva) och sen låta skutan segla utan roder. Har sett det kravet gång på gång. Vad skulle bli bättre av det?
Paddan: Allt är inte guld som glimmar. Man fick rejäl kritik på uppsägningarna när man sparkade personal. Kunderna klagade högljutt når de fick veta att man myglat med turordningsregler för att sparka kundernas favoritpersonal. Så det där 100% nöjda kunder känner jag mig lite skeptisk till.
Om man har lönetak men ett pengainflöde som man vill omsätta i föreningen, vart skall man lägga dem om man har betalt av arenan och man inte får lägga mer på spelare? Höja lönen för sportchefen?
Vi kanske skall inför glesbyggdstöd för att fördela pengarna jämt på landets elitserieklubbar?
Lumber Jack: Vill gärna säga att det är svårt att ha självkritik mot någon annan än sig själv. (Bäst att säga det innan de med högskolepoäng läst inlägget.)
Berka: Ett tillägg i debatten. Jag håler med dig om att man borde testa fler spelare från allsvenskan. Men jag lovar att det blir samma fenomen som Snellmanköpet. Man testar spelare som inte riktigt varit med att kämpa mot spelare som är snäppet värre. En gräns som spelaren måste klara av att penetrera. Risken är uppenbar att antalet misslyckade värvningar blir ännu större.
Modos stora problem var snarare att många spelare inte nådde upp till förväntningarna än att spelarnas potential var dålig. Ibland blir det så. Kemin stämde uppenbarligen inte.
Harri underpresterade mest. Det var han som skulle blanda kemikalierna och se till att krutet var torrt.
Det är dumt att tro att en sportchefs enda roll är att handla in 100% säkra kort.
Finnavärvningarna var direkta önskemålfrån coachen, precis på samma sätt som Lückner tog med sig önskespelare. Vi är nog alla glada åt Skröder t.ex. Det vore nästan tjänstefel av Ecke att inte gå med på det.
Snellman är väl den som misslyckades mest, men jag är säker på att man såg en potential och man chansade. (Då skulle vi inte haft MZA heller) Hur skall man hitta de oprövade guldkornen utan risk? Snellman verkar vara en spelare som är poängmaskin så fort motståndet blir aningen lättare. Skulle vara kul att se hur han presterade i Allsvenskan. (Inte med Modo då.) Antagligen hoppades man på att Snellman skulle acklimatisera sig snabbare, men kanske har han nått sitt max.
Tuokko var en erkänd energispelare. Tyvärr visade han sitt rätta jag för sällan och det var endast tillsammans med Torrkki i en match man verkligen fick se på bomber och granater. Det resulterade bara i att Harri slutade använda dem på det sättet. (Jag blev aldrig riktigt klok på Rindells slutsatser kring saker och ting.)
Kurvinen var väl den spelar som visade minst första halvan av serien. (Fick mycket kritik från supporterled för det också. Han var ju en ren säkerhetsrisk med sina urusla beslut, speciellt i avgörande skeden i slutet av matcherna.) Men han växte långsamt in i kostymen och var klartgodkänd tillslut. Hans självkritik mot sig själv var en ödmjuk egenskap dessutom.
Morrison: Ja, här är väl egentligen den spelare Ecke skall hängas för. Det behöver inte kommenteras. På offisijälla så gav en omröstning ändå vid handen att man hellre valde att spela Morrison, än Zacke eller Svedberg, trots att han knappt räddat några skott i två matcher. ( Det säger kanske mer om supportrars omdömen än Eckes, eller Morrison iofs.)
Nä, jag ser inte alla dessa usla värvningar som du och många andra ser. Jag håller andra saker ansvarig för fenomenet att man inte spelade efter bästa förmåga.
Coachningen som den främsta.
Andan i klubben. Varför hittar man inte energin och vikänslan tillsammans. Hur kan det komma sig att spelare "straffar" ut sig genom att supa och knulla runt. Det känns som ett deperat sätt att ta sig ur gällande kontrakt.
Hur kan det komma sig att man slösade bort Wernbloms spetskompetens? Hur skall en sportchef kunna göra säkra köp ifall man inte tar tillvara på spelares kompetens bättre än så? Mer 100% säker på en spelares kompetens än vad urkraften Wernblom kunde prestera får man inte.
Marcus: Själv har jag råkat prenumerera på en blogg. Tyvärr så går det inte att plocka bort eftersom det inte går att spara bloggar, trots att det går.
Mina ämnen består alltså av den oborttagbara bloggen "Modo-TIK 2-1"
Paddan: Robert Tedenby spelade i Sollefteå året när vi hade för vana att krossa Timrå i div1. Så Mattias har det verkligen i blodet.
Robert har samma yrke som jag och jag träffade honom emellanåt. Ifjol på ett seminarium fick jag chansen att tala med honom vid en lunch. Han berättade om Sollefteåtiden och att han stormtrivdes. Jag frågade lite ledande om han engagerar sig något i hockey nuförtiden. Jodå, sa han. Jag har ju barn som spelar. Fast det visste jag ju redan.
Frisco har väl seriens sluttabell det året. Sollefteå i topp. Timrå längre ner.
spud: Ett ganska normalt tik-beteende har det visat sig. Inte speciellt många var heller förvånad att det hände senast, visade en skenvetenskaplig omröstning nyligen.