Peja

Tigerhjärta: Handlar också om vilka roller spelare är beredda att acceptera. Med NHL-snacket runt Björk, är han då redo att vara typ femteback i Brynäs? För vi antar ju att åtminstone Bertilsson och Kinnvall kommer gå före, och hoppas på fler etablerade backförvärv, samtidigt som Lindstein och Johanesson har mycket utveckling i sig. Det skulle kunna finnas någon annan klubb, i förslagsvis Liiga, som är beredda att satsa mer på Björk med speltid i powerplay etc. Det kan inte Brynäs lova den grabben.

Mrassarson: Helt rätt. Hoppas på samma besked om Pettersson och Sallinen.

Silfverkroken: Minns att Sundlöv pratade om landslagspotential i Emil Molin och hans lön är antagligen därefter. Under Manner har han haft svårt att platsa i fjärdekedjan. Där har man inte fått mycket för pengarna. Skulle säga detsamma om typ Sallinen och Adam Pettersson som förmodligen var bland ligans dyraste fjärdekedjespelare, men knappast bland de bästa.

Genoway var kanske värd 300 000 i månaden för 5 år sedan, men som Sanny Lindström sa för några poddar sen - Genoway är passé nu. Han är fortfarande en kapabel SHL-spelare men långt ifrån den toppbacken som han var när han var som bäst. Med tanke på hur mycket sämre Genoway har blivit de senaste åren är det inte frestande att satsa på honom ett år till och fortsätta följa hans "utvecklingskurva".

Björk och Hedberg är spelare som blir bättre och bättre. Tycker det är en helt annan diskussion än om Molin, Sallinen, Pettersson och Genoway. Men det finns många bra unga hockeyspelare och varken Björk eller Hedberg är sensationellt talangfulla spelare som man måste behålla till vilket pris som helst.

xxx BIF xxx: Man behöver inte träffa helt rätt för att överglänsa det som K.Berglund, Lundgren, Mannberg, Alcén etc presterat i Brynäs de senaste åren. Tvärtom är de klassen sämre än alla allsvenska toppspelare. Det har blivit väldigt synliggjort när några av de gått ner till allsvenskan. Lundgren är inte en back av allsvensk toppklass och Mannberg är inte en av MODO:s bästa spelare. Berglund kommer antagligen inte vara särskilt framträdande i Björklöven nästa säsong heller. Enligt min mening måste man då vara en dåre om man förespråkar att signa typ Mannberg på ett 3 gånger så dyrt kontrakt än de spelare som i match efter match överglänset honom i MODO, snacka om att i så fall bara kolla på gamla meriter och tänka att han är ett "säkert kort" på grund av hans CV.

Notera också att flera av dessa Brynäsare har tillhört ligans absolut sämsta ordinarie spelare enligt statistiken. Men om du anser att spelare som Andrén, Lundgren, Berglund, Mannberg, Alcén etc är anledningarna till att Brynäs har stannat kvar och inte åkt ur SHL - så får du gärna göra det.

Skrubben: Jag tror att Sundlöv levde kvar i det förgångna när han återvände till Brynäs.

När Boork gjorde entré i Brynäs lärde han i princip upp Sundlöv. Många importspelare, främst finländare som förmodligen var tveksamt scoutade, skulle inte längre värvas. Istället skulle man satsa på egna produkter och allsvenska spelare, gärna unga sådana. Men Boork var heller inte oäven att värva äldre allsvenska spelare om han såg SHL-potential i spelaren, Martin Öhrstedt var kanske det tydligaste exemplet på det.

Både Boork och Sundlöv blev regelbundna besökare på såväl J20- som Allsvenska matcher, främst i Uppsala där närheten till Almtunas matcher gjorde att man enkelt kunde åka och kolla på allsvenska matcher där. Dessutom hade Boork en bakgrund i just Almtuna vilket säkert gjorde resorna extra trevliga.

Det resulterade i ett antal värvningar de efterföljande åren. Gynge värvades från Hammarbys J20-lag och många av de allsvenska värvningarna gjorde succé, typ Gunderson och Ekholm. Men det fanns också spelare som Brynäs ville värva men som man gick bet på.

Kristofer Berglund gjorde en lysande allsvensk säsong för Björklöven sin sista säsong som junior och spelade JVM med Alcén, Andersén och Jonte Carlsson. Han delade till och med hotellrum med den sistnämnda i turneringen. Sundlöv försökte värva Berglund från Björklöven, men fick nej. Istället gick Berglund till Luleå och snittade nästan 0,5p/match i sin debutsäsong i SHL.

Sundlöv försökte också värva en annan allsvensk succéspelare som även han spelade JVM det året. Det var Patrik Berglund. Men han gick direkt till Nordamerika och skippade helt enkelt SHL.

När Brynäs omtalade 90-kull spelade J18 och J20 var alltid Skelleftå en av de tuffaste konkurrenterna. Precis som Brynäs tog många steget upp i A-laget. Spelare som Martin Lundberg, Pär Lindholm, Melker Karlsson och David Rundblad fanns där, likaså 91:or som Niclas Burström, Adam Larsson och Petter Emanuelsson, och även typ Petter Granberg (92) och Viktor Arvidsson (93). Det var helt enkelt ett extremt talangfullt lag. En annan av deras otroligt lovande juniorer var Adam Pettersson (92), som visade fina offensiva skills som junior. Några år innan, när 92:orna bildade U16-landslag, hade Pettersson till och med vunnit Sveriges poängliga med god marginal.

Sundlöv följde juniorhockeyn noga och Adam Pettersson var en spelare som alla hade fått upp ögonen för.

När Sundlöv cirka 10 år senare blev sportchef i Brynäs igen letade han på gamla jaktmarker som han kände till sedan tidigare. Problemet var att Berglund och Pettersson hade blivit nischade rollspelare med åren och inte alls de spelarna som många trodde när de var juniorer. Och de var inte längre unga spelare som man kunde omforma, tvärtom hade de cementerat sina roller och visat begränsad skicklighet på SHL-nivå. De hade blivit SHL-spelare, men lågt i hierarkin.

Samtidigt som Berglunds och Petterssons karriärer inte hade blivit riktigt så bra som många trodde i junioråldern hade hockeyn utvecklats och sprungit förbi både dom och Sundlöv. Tyvärr.

Istället för att leta i sin historia borde Sundlöv ha letat i allsvenskan, som han rimligtvis hade stenkoll på efter årena i MODO. När Brynäs värvade Adam Pettersson, eftersom Sundlöv såg outlöst offensiv potential i honom, värvade Oskarshamn Fredrik Olofsson från just Sundlövs tidigare arbetsgivare MODO...

Patrik Berglund är väl ett eget kapitel, antar jag.

xxx BIF xxx: BZ, Dacke och Sundlöv var tre olika sportchefer. Under de senaste årena har ungdomsverksamheten blivit betydligt sämre, kostnaderna för Brynäs utfyllnadsspelare eskalerat , tränarvalen ofta varit dåliga och konkurrenterna strategier utvecklats i en helt annan linje än Brynäs.

Kaoset utanför isen har också förstört, men där kan man ju diskutera om de sportsliga fiaskona är "hönan eller ägget" för kansli-kaoset. Visst har mycket varit för dåligt utanför isen, men man hade kommit undan med mycket skit/inkompetens där om A-laget hade levererat resultat, samtidigt som deras förutsättningar att leverera hade blivit bättre om kansliet funkat perfekt. Så det går hand-i-hand på ett sätt, men på ett sätt inte.

Jag kollar på Rögle och ser hur de har lagt en stor andel av budgeten på toppspelare och fyller ut med billiga utvecklingsbara breddspelare. Det är inte den enda strategin som kan nå framgång, men jag tror på den. Det verkar mer troligt att det kommer generera framgångar än att köra vidare på Brynäs linje som uppenbarligen inte fungerar längre.

Johannesson är på gränsen till att platsa i Rögle den här säsongen. Rögle är Europas bästa lag just nu. Om han inte platsar i Brynäs skulle det alltså betyda att Brynäs har minst lika bra backbredd som Europas bästa lag, och det vore i så fall ett bra tecken. Även om jag tror och hoppas att Johanesson kommer leverera bra hockey i Brynäströjan.

Med Johanesson istället för t.ex Björk kommer dessutom mer pengar att frigöras till en toppback. Om man får in en toppback - typ Pilut eller Martinsson - som kan spela bra tvåvägsspel och logga 25+ minuter per match så ökar även sannolikheten att unga grabbar som Lindstein och Johanesson levererar, i och med att deras omgivning blir bättre.

Lindstein räknas dessutom som en av Europas bästa talanger i sin årskul och det är befogat att ha stora förhoppningar på honom.

Lemp: Prrrrrecis, det går inte att både skrika efter fler spetsspelare och samtidigt kräva att Brynäs inte värvar några budgetlirare när 10+ spelarkontrakt går ut.

Förhoppningsvis kommer Alcén att kopiera Rögles modell där man lägger en väldigt stor andel av budgeten på toppspelarna och fyller ut med billiga, utvecklingsbara spelare som exempelvis Johanesson och Lindstein.

Framåt tycker jag också att man borde hämta in nåt billigt utifrån för att fylla ut laget, en spelare som Kvist skulle behöva starta om i Allsvenskan. Typ Wernblom jr skulle vara en bra breddspelare, om han köper den rollen.

Då skulle man också få mer stålar över till riktiga toppspelare än om man fyller ut laget med rutinerade SHL-pjäser som Sallinen, Pettersson och K.Berglund som kostar mycket mer än de smakar.

xxx BIF xxx: Enligt den officiella statistiken spelade Johannesson 1 minut och 57 sekunder igår. Han platsar inte i Rögle men det är ju därför som han går till Brynäs - för att få istid. Många bedömare verkar ense om hans potential så jag ser fram emot att se honom i Brynäs. Såna unga grabbar som man kan ta in på billiga kontrakt för att få råd med bättre/fler spetsspelare.

Malken: Det kanske inte var fel att göra sig av med dessa ur-Brynäsare, men felet var att man dumpade erfaren, kompetent arbetskraft utan att ersätta den på ett bra sätt.

Det var inte förtroendeingivande att göra Erika Grahms sambo till J20-tränare och dessutom slutade han ju nästan direkt, och ersättaren fick sparken ganska omgående. Det är inte vad man vill se när man gör sig av med en legend som Bäcklin. Hade väl varit skillnad om man hade ersatt honom med nån fantastisk J20-coach.

Nu verkar Mikko Manner få in en av sina gubbar som J20-tränare, Johannes Nygård. Han har varit assisterande i Liiga-klubben Sport fram tills nu, och jag tror att de har spelat klart, men givetvis ingen bekräftad information från Brynäs än. Hur som helst sitter nog Nygård säkert sålänge Manner är kvar, det vore svårt för klubben att kicka en av hans handplockade gubbar.

J18-silverkillarna är på väg in i J20-laget och det vore klädsamt att låta de utvecklas utan fler dumma inspel högre uppifrån.

Luddf: Bra att Alcén är på tv-pucken. Behövs nog stark Brynäs-representation där för att återuppbygga förtroendet bland unga spelare.

Om man ska sammanfatta de senaste åren, så är väl J18-silvret den enda framgången.

På ledarsidan har följande hänt sedan Erika Grahms inträde:

- Ungdomsansvarige Tomas Thelin fick gå under covid.nedskärningarna. En uppskattad mångårig medarbetare som många menar har gjorrt ett väldigt bra jobb i Brynäs. Otacksamt att efter 20 år i klubben få gå som 60+are, man är inte jätteattraktiv på arbetsmarknaden i den åldern. Som vanligt var kommunikationen obefintlig när Thelin lämnade, trots hans minst sagt långa bakgrund i klubben.

- Vid en supporterträff för några månader sedan framkom att Erika Grahm och Johan Alcén har kommit på att klubben behöver en ungsomsansvarig. Man ska därför anställa en person på den posten. Som vanligt har man inte kommunicerat ut om något är klart eller på gång, men jag noterar att Henrik Glaas helt plötsligt står som ungsomsansvarig på hemsidan.

- J18-tränaren som tog silver uppges inte få förnyat förtroende av Grahm. Har för mig att hon sa i någon intervju att man ville föryngra. Detta trots fina resultat och och att tränaren är uppskattad av både spelare och föräldrar, som har noll förstålse för Brynäs beslut.

- J20. har haft massa snurr på ledarsidan. Den snudd på legendariska J20-coachen Mats Bäcklin fick gå under corona, givetvis i stort sett obefintlig kommunikation trots att han likt Thelin borde ha hyllats rejält för sina insatser i Brynäs. Bäcklin ersattes av Erika Grahms sambo, som dock kastade in handduken kort innan säsongsstart för att bli NHL-scout. Sambon ersattes av en stockholmare som redan har fått sparken.

- Spelarutvecklaren Ove Molin "överlevde" rensningarna under corona. Tydligen var det viktigare att behålla en spelarutvecklare än en ungdomsansvarig och J20-tränare, eller hade han helt enkelt bara ett längre kontrakt/större inflytande?

För att sammanfatta har Grahm storrensat bland ungdomsledarna. 30+ års erfarenhet inom Brynäs ungdomsverksamhet dumpades under corona och har ännu inte ersatts på riktigt, och till och med i J18 verkar man snurra till det trots att J18 verkar vara det enda laget som funkar i dagsläget.

BIF Kungen: Rögle har en intressant truppstruktur. Lägger massa pengar på sina toppspelare och fyller ut laget med många billiga spelare från Allsvenskan. Helt tvärtom hur Brynäs har byggt med halvdyra spelare rakt av, typ K.Berglund och A.Pettersson har haft löner som Rögles allsvenska nyförvärv bara kan drömma om. Det är smart byggt av Rögle.

Jugge: Ja, det är ju uppenbart att många andra SHL-klubbar kommunicerar ut om spelare som lämnar kort efter deras säsonger avslutats. Det är svårt att se VARFÖR Brynäs inte också kan göra det och vad man i allsin dar tjänar på att dra ut på tiden? Den mest logiska förklaringen som jag kan se är slöhet på kansliet, varför skulle man annars vänta med det?

Luddf: Huvudtränare i J20 är ett stort uppdrag. En person helt utan tränarerfarenhet kan naturligtvis inte ges den typen av uppdrag. Om Danielsson eller någon annan person utan tränarerfarenhet vill göra karriär som tränare måste de givetvis jobba sig uppåt via mindre uppdrag. Förslagsvis assisterande tränare i något av de yngre lagen eller via Valbos underskattade verksamhet.

Det har varit fullständigt kaos i J20 den här säsongen och man måste ifrågasätta tränarrekryteringen som gjordes förra sommaren när Erika Grahms sambo lämnade posten för att bli NHL-scout. Den rekryteringen gick uppenbarligen åt skogen och var förmodligen en starkt bidragande orsak till att man i princip kastade bort en J20-säsong. Det var i stort sett 2 juniorsäsonger som förstördes av covid så Brynäs J20 har inte haft en normalt fungerande säsong på ca 3 år nu. Hur mycket kommer det kosta föreningen på sikt?

mk: Säkert har man gjort klart med flera vars säsonger inte är över än. Men det som man skulle vilja se från sportchef(erna) det här läget är en slags säsongssammanfattning och hur man ska bli bättre nästa säsong. Kommunikation som skapar framtidstro. Det är nu som man borde göra det för herrlaget. Att man inte verkar förstå det tycker jag är beklämmande.

kan därför förstå att man inte kommuniceras ut så mycket om nyförvärv, däremot borde man kunna kommunicera ut att spelare inte får förlängda kontrakt. Vore nog också bra för många supportrars hälsa att slippa oroa sig över kompiskontrakt för vissa spelare.

Svensson_62: Det låter som önsketänk att Larsson skulle vara på väg hem till Sverige. Han fyller 30 år i sommar, är en rutinerad tvåvägsspelare som kan användas i alla spelformer och inte särskilt dyr ur ett NHL-perspektiv. Det verkar osannolikt att han skulle vara aktuell för nåt annat än NHL nästa säsong.